Дипломная работа на тему "Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность (исследование правого регулирования и реализации института коррупции и уголовно-правовых способов и методов противодействия) | Синергия [ID 39642]"

Работа на тему: Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность (исследование правого регулирования и реализации института коррупции и уголовно-правовых способов и методов противодействия)
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступно

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР

При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы учебной и научной литературы. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России, занимающихся вопросами коррупции, мерам и способам ее противодействия и влияния на преступность, а также исследованию основных коррупционных составов.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, научная, учебная литература по данному вопросу, а также научные исследования других ученых в этой области правоотношений. Использовать в работе информационные и статистические материалы в области коррупции, её противодействия и влияния на преступность, а также обобщения судебной практики и правоприменительной
практики по данному вопросу.
4. Обоснование актуальности темы: Актуальность работы определяется широким распространением коррупции в обществе, во властных структурах. Научный интерес к исследованию данной проблемы со временем набирает все большие обороты. Трансформирующиеся условия диктуют новые подходы к изучению особенностей уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности.
По мнению криминологов под коррупцией понимается «социальное явление, которое характеризуется подкупом - продажностью государственных, иных служащих и, соответственно, корыстное использование их в собственных интересах. Коррупция существует в любом обществе, и искоренить ее полностью невозможно. Уровень коррупции в разные исторические периоды в разных странах различен. В некоторых государствах он невелик, в связи с чем, коррупция не подрывает основы государственности, и не представляет серьезную проблему. В других странах коррупция срастается с государственными институтами, снижает общую эффективность их управления и образует серьезную проблему. Россия использует различные уголовно-правовые средства и способы ее противодействия, путем закрепления основных уголовных составов преступлений в уголовном законодательстве.
5. Цель диссертационной работы – исследование правого регулирования и реализации института коррупции и уголовно-правовых способов и методов противодействия ей в Российской Федерации.
6. Задачи исследования:
• исследовать генезис института коррупции и исторические аспекты формирования российского антикоррупционного законодательства
• рассмотреть понятие коррупции в России, ее признаки, разновидности и правовые основы противодействия
• определить правовые основы противодействия коррупции в зарубежных странах
• рассмотреть факторы, влияющие на формирование и развитие коррупционной преступности в России
• определить основные направления противодействия коррупции
• изучить коррупционные преступления в сфере экономики и особенности их квалификации
• рассмотреть особенности квалификации коррупционных преступлений в сфере государственной власти
• проанализировать особенности судебной практики рассмотрения уголовных дел по коррупционным составам сделать выводы;
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР: в качестве объекта исследования районные суды, правоохранительные и иные уполномоченные органы.
8. Предполагаемые методы исследования: комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юриспруденции: логический, исторический, системно-структурный, специально-юридический, а также теоретические положения, выработанные в уголовном праве.
9. Ожидаемые основные результаты исследования.
определение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования противодействия коррупции, выявление особенностей ее влияния на преступность и проблем правоприменения в этой области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в уголовном и ином законодательстве, дефектов законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения теоретических и практических задач, перспектив и тенденций развития законодательства в области противодействия коррупции, практики привлечения
коррупционеров к уголовной ответственности, а также выработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Историко-правовые основы противодействия коррупции
Глава 2. Проблемы борьбы с коррупцией в РФ и основные направления их решения
Глава 3. Ответственность за коррупционные преступления как уголовно-правовое средство
противодействия коррупции
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. Историко-правовые основы противодействия коррупции 9
1.1 История развития антикоррупционных норм 9
1.2. Понятие коррупции в России, ее признаки, разновидности и правовые основы противодействия 27
1.3 Правовые основы противодействия коррупции в зарубежных странах 35
Глава 2. Проблемы борьбы с коррупцией в РФ и основные направления их решения 47
2.1 Факторы, влияющие на формирование и развитие коррупционной преступности в России 47
2.2 Основные направления противодействия коррупции 53
Глава 3. Ответственность за коррупционные преступления и ее реализации в правоприменении, как уголовно-правовое средство противодействия коррупции 65
3.1 Коррупционные преступления в сфере экономики 65
3.2 Коррупционные преступления в сфере государственной власти 84
3.3. Особенности судебного правоприменения норм в области уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений 103
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 116
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 123

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы определяется широким распространением коррупции в обществе, во властных структурах. Научный интерес к исследованию данной проблемы со временем набирает все большие обороты. Трансформирующиеся условия диктуют новые подходы к изучению особенностей уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности.
По мнению криминологов под коррупцией понимается «социальное явление, которое характеризуется подкупом - продажностью государственных, иных служащих и, соответственно, корыстное использование их в собственных интересах, либо в интересах группы лиц, направленное на официальное исполнение служебных полномочий на основе таких качеств, как авторитет и возможности».
Принятые на государственном уровне меры по противодействию коррупции в конечном счете привели, в частности, к сокращению числа зарегистрированных деяний такой категории. Например, в 2016 г. таких преступлений было совершено 49 513, в 2017 г. — 42 506, в 2018 г. — 32 204, а в 2019 г. — 32 037. Удельный вес коррупционных деяний в структуре преступности в последние годы снижается с 2,2% в 2016 г. до 1,4% в 2019 г. (в 2016 г. был 1,9%, а в 2017 г. составил 1,5%)1. Эта тенденция имеет место в большинстве регионов.
Коррупция угрожает национальным интересам Российской Федерацией, так как ее развитие непременно ведет к ослаблению позиций страны в политической и экономической сферах. Так, в политической области коррупция компрометирует власть, порождает недоверие к власти, как со стороны разных субъектов международной деятельности, так и населения Российской Федерацией, ставит под сомнение социальную полезность проводимых реформ,
нарушает осуществление абсолютно всех функций страны, создает подходящие условия для криминализации общественных отношений, представляет угрозу экономической безопасности Российской Федерацией.
Коррупция мешает созданию гражданского общества, препятствует реализации принципа равенства всех перед законом, права на достойную жизнь, интереса населения в поддержке законности и правопорядка, мотивации уважения к праву и правоприменительной деятельности. Коррупция касается интересов всех граждан Российской Федерацией, так как она уменьшает в целом уровень и качество жизни, оказывает деморализующее воздействие на личность, способствует формированию нравственных деформаций, которые обладают существенным криминогенным потенциалом.
Коррупция проникла во властные институции, привлекла в свои сети немало политических и общественных деятелей и значительную часть государственных служащих. Ее негативное влияние на становление гражданского общества в Российской Федерации становится все более ощутимым и сегодня создает реальную угрозу национальной безопасности страны.
Борьба с коррупцией, провозглашенная на самом высоком уровне, принимает форму государственной программы. Коррупция представляет собой серьезную угрозу функционированию публичной власти на основе права и закона, верховенству закона и подрывает доверие населения к государственной власти, органам местного самоуправления, существенно замедляет экономическое развитие Российской Федерации.
Степень разработанности темы. Вопросы противодействия коррупции являются одной из популярных тематик в исследованиях различных уровней, что обусловлено приоритетом уголовной политики по борьбе с данным явлением. В процессе подготовки выпускной квалификационной работы широко использовался аналитический материал,теоретической основой исследования являются труды Ю.Г. Бабаевой, Т.Б. Басовой, Н.В. Бугаевской, И.В. Букреева, Л.Р. Гибадулиновой, В.А. Кулаковой, В.В. Лихолетова, Е.Р. Пудакова, К.В. Северюгина, Т.Б. Чердаковой, Е.В. Черепановой, А.Н. Числовой, и других.
А также такие нормативно-правовые акты, как: Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс об административных правонарушениях, Федеральный закон «О противодействии коррупции» и иные правовые акты, посвященные непосредственно противодействию коррупции и борьбе с ней.
Вместе с тем, несмотря на большое количество публикации по данной тематике, остается ряд спорных вопросов, которые требуют дальнейшего анализа и разработки.
Объектом исследования в данной работе является коррупционные преступления в российском праве.
Предметом исследования - меры предупреждения и борьбы с ними.
Целью магистерской работы является анализ мер и способов предупреждения и борьбы с коррупцией в российском праве.
Согласно поставленной цели были определены следующие задачи:
-изучить историю развития антикоррупционных норм;
-рассмотреть понятие коррупции в России, ее признаки, разновидности и правовые основы противодействия;
-выявить правовые основы противодействия коррупции в зарубежных странах;
- выявить факторы, влияющие на формирование и развитие коррупционной преступности в России;
-изучить основные направления противодействия коррупции;
-провести анализ коррупционных преступлений в сфере экономики;
-провести анализ коррупционных преступлений в сфере государственной власти;
-раскрыть особенности судебного правоприменения норм в области уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений.
Научная новизна настоящего исследования выражается в проведенном анализе проблемы и предложении путей решения соответствующих проблем
посредством совершенствования положений действующего законодательства.
Положения, выносимые на защиту:
1. Противодействие коррупции - актуальный феномен существующей действительности, требующий активного применения, совершенствования и реализации.
2. Целесообразно создание специальной службы по противодействию коррупции в России.
3. Существующие в настоящее время проблемы противодействия коррупции и борьбы с ней, а также пути регулирования данных проблем занимают существенное место в деятельности государства и общества.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод системного анализа, диалектический, а также частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, технико-юридический, системно-структурный, статистический, социологический и другие методы познания.
Нормативную правовую основу исследования составили такие нормативные акты как: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и другие нормативные акты по теме исследования
Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы определяется возможностью использования результатов проведенного исследования для оптимизации механизма противодействия коррупции, как на уровне практического применения предложенных мер, так и на уровне совершенствования антикоррупционного законодательства.
Структура работы. Магистерская работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000)
// Собрание законодательства РФ. 2004. № 40. 4 окт. Ст. 3882.
3. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. 18 мая. Ст. 2394. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 26. 26 июн. Ст. 2780.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от (ред. от 01.04.2020) ) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
7. Федеральный закон от 03.12.2012 N 230-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и
иных лиц их доходам» // Собрание законодательства РФ, 10.12.2012, N 50 (часть 4), ст. 6953
8. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 16.12.2019) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228
9. Федеральный закон от 04.05.2011 N 97-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // Собрание законодательства РФ, 09.05.2011, N 19, ст. 2714
10. Указ Президента РФ от 29.06.2018 N 378 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2018- 2020 годы» // Консультант плюс

Научная учебная литература и материалы периодических изданий:
11. Астанин В.В. Противодействие коррупции и возмещение ущерба от нее // NB: Административное право и практика администрирования. - 2018. - 7. - C. 88.
12. Бочков С.О. Борьба с коррупцией: гражданско-правовые аспекты // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. - 2016. - №3-4. – С.89- 93.
13. Букреев И.В. Понятие уголовно-правовых средств противодействия коррупции // Научные основы современного прогресса.2016. №4. С. 72-75.
14. Бунин И.А. Полное собрание сочинений: В 13 т. М.: Воскресенье, 2006. Т. 6.
560с.
15. Волконская Е.К. Криминологическая оценка современной ситуации, связанной с коррупционной преступностью в России // Lexrussica. 2018. №4. С. 121-135.
16. Гринько С.Д. Квалификация взяточничества // Закон и право. 2003.№2. С. 47-46.
17. Гуриева Э.Г. Международные конвенции по борьбе с коррупцией и антикоррупционное законодательство Российской Федерации // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №6. С. 128-134.
18. Гуров А.И. Коррупция угрожает национальным интересам России. Борьба с коррупцией: актуальные проблемы законодательного обеспечения. Сборник статей и документов. - М.: Издание Государственной Думы РФ, 2002.– 268с.
19. Жеребкин М. В. Политический процесс в условиях трансформации российского общества: Сущность, особенности, тенденции развития: дис. ...
д-ра полит. наук : 23.00.02. М., 2002.
20. Жилкибаев С.Н. ЦКПД КПК «на передовой» борьбы с коррупцией в КНР // Общество и государство в Китае. 2017. Т. 47. №22-1. С. 507 - 515.
21. Ковалева А.В. Государство и общество в сфере противодействия коррупции
// Ростовский научный журнал. 2018. № 2. С. 48-52.
22. Коробеев А.И., Чанхай Лун. Состав преступления в доктрине уголовного права Китая и России: компаративистское исследование. М., 2013. 102с.
23. Кочанова Т. Вынужденная коррупция // Административное право. 2019. №1.
С. 5-11.
24. Кругликов, Л.Л. Уголовное право России: Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 133.
25. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учеб.пособие. М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 1998. 248с.
26. Кулешов П. Ю. Организация противодействия коррупции в органах государственной власти (зарубежный опыт): дис. ... канд. юрид. наук :
12.00.11 М., 2006.
27. Кулагина В.Н. Основные принципы противодействия коррупции в Вооруженных силах РФ // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 3-2 (22). С. 99.
28. Куракин А.В. Административно-правовые аспекты юридической ответственности в механизме противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // NB: Административное право и практика администрирования. - 2017. - 7. - C. 137 - 157.
29. Ламонов Е.В. Уголовно-правовые меры противодействия коррупции на примере судебной практики Тамбовской области // Актуальные проблемы государства и права. 2017. № 3/4. С. 108.
30. Легошина Н.Д., Жигун Л.А. Правовые аспекты антикоррупционной деятельности в таможенных органах // В книге: Организационно- управленческие механизмы антикоррупционной деятельности: российский и зарубежный опыт Сборник тезисов докладов и статей IV международной научно-практической конференции российских и зарубежных университетов и РЭУ им. Г.В. Плеханова при участии представителей государственных и муниципальных органов власти. 2016. С. 91-94. 41.
31. Леонова А.С. Повышение квалификации и профессиональная переподготовка кадров находкинской таможни // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2016. Т. 17. С. 212-220.
32. Мироненко О. В. Противодействие коррупции в таможенных органах РФ// Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XLII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(41).
33. Моргунова Н.В. Федеральная таможенная служба: современные меры по противодействию // В сборнике: Актуальные проблемы современного права сборник научных трудов. 2016. С. 53-59.
34. Миронова Г.Н. Исторические предпосылки установления уголовной ответственности за мелкий коммерческий подкуп //Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. №1 (51). С.89-93.
35. Миронова Г. Н. Обоснованность установления уголовной ответственности за мелкий коммерческий подкуп // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований: материалы международной научно-практической конференции. 2018. С. 249-252.
36. Михайлов В. И. Эволюция законодательства об ответственности за взяточничество // Уголовное право. 2016. №5. С. 54-58.
37. Нагимова А.М. Коррупция в органах государственного управления как угроза успешному развитию общества // В сборнике: Модернизация отечественной системы управления: анализ тенденций и прогноз развития Материалы Всероссийской научно-практической конференции и XII-XIII Дридзевских чтений. 2014. С. 71-73.
38. Патов Н.А. Историко-правовой обзор мер противодействия коррупции// Мировой судья. 2018. №4. С.10-12.
39. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства.
- М.: Юридическая литература, 1985. - 1060с.
40. Сверчков В.В. Актуальные вопросы противодействия коррупционным преступлениям // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 4 (32). С.72-76.
41. Севальнев В.В. Антикоррупционное законодательство Российской Федерации и Китайской Народной Республики: сравнительно-правовой аспект// Журнал российского права. 2015. №10. С. 156-159.
42. Седых В.В., Савичева Д.В. История развития уголовной ответственности за коммерческий подкуп // Наука сегодня: задачи пути их решения: материалы международной научно-практической конференции. В 2-х частях. 2018.С.135-139.
43. Суханов В.А. Уроки международного опыта борьбы с коррупцией в системе государственного управления // Право и управление. XXI век. 2014. № 2. С. 126.
44. Севрюков А.А. Понятие коррупции и формы коррупционных проявлений в Министерстве обороны РФ // В сборнике: Инновационные направления развития АПК и повышение конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов - вклад молодых ученых сборник научных трудов по материалам XIХ международной научно-практической конференции. 2016. С. 278-280.
45. Севрюков А.А. Система противодействия коррупции в Министерстве обороны РФ // В сборнике: НИРС - ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ В НАУКУ сборник научных трудов по материалам XXXIX международной научно- практической конференции. 2016. С. 239-242.
46. Смирнова Н.А. Противодействие коррупции в таможенных органах (на примере хабаровской таможни) // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2012. № 1 (58). С. 59-66.
47. Соловьев А.Н. Коррупция как объект научного познания: понятие и сущность // Вестник Волгоградской академии МВД РФ. 2017. № 3. С. 56–64.
48. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2019 года [электронный ресурс].
49. Степанов О.А. О мерах противодействия коррупции уголовно- правовыми и иными средствами в России и за рубежом // Международное публичное и частное право. 2018. №2. С. 38- 40.
50. Трунцевский Ю.В., Севальнев В.В., Сухаренко А.Н. Противодействие коррупции в Китае: законодательство и правоприменение. М., 2019.122с.
51. Уголовный кодекс Китая / Под ред. А.И. Коробеева, А.И. Чучаева. - М., 2017. – 345с.
52. Федоров А.В. Борьба с коррупцией: сравнительно-правовой аспект // Российский следователь. 2019. №1. С.15-18.
53. Угольницкий Г.А., Усов А.Б. Моделирование коррупции в иерархических системах управления // В сборнике: XII всероссийское совещание по проблемам управления ВСПУ-2017 Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН. 2017. С. 5468-5480.
54. Хабриева Т. Я. Актуальные проблемы укрепления правопорядка и противодействия коррупции в условиях евразийской интеграции / Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 4. С.58.
55. Шеретов В.В. Противодействие взяточничеству: уголовно-правовой и криминологический аспекты. СПб., 2005. 190с.

Материалы судебной практики:
56. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2013г. №24«О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. №9.
57. Обзор судебной практики по делам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 ноября 2016 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, апрель 2017 г., N 4
58. Приговор Судебного участка № 23 г. Дербента от 16.05.2017 по делу №1- 4/2017
59. Приговор районного суда Тамбовской области от 20 марта 2017 по делу № 1-63/2017
60. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22. 06. 2017 г по делу № 1-63/2017
61. Приговор Кировского районного суда г. Томска от 08.04.2016 по делу №1- 176/2016