Дипломная работа на тему "Новеллы гражданского законодательства о представительстве | Синергия [ID 40836]"

Работа на тему: Новеллы гражданского законодательства о представительстве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Новеллы гражданского законодательства о представительстве

Москва 2018

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Новеллы гражданского законодательства о представительстве
Утверждена приказом по Университету № _11406-фэо_ от «_07_» _ 10 20_16 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативно-правовые акты, научные труды в сфере гражданского права, материалы судебной практики
4. Обоснование актуальности темы.
Актуальность темы работы предопределена интенсивным развитием гражданского общества и возрастающими его потребностями в участии во всем большем объеме правоотношений. При возрастающей роли судебной защиты законных прав и интересов как физических, так и юридических лиц возрастает и необходимость в их представительстве третьими лицами для получения более квалифицированной помощи. К представительству прибегают также и в случаях, когда в наличии невозможность или нежелание присутствовать самостоятельно в какой-либо сделке.
Институт представительства уникален в своем роде тем, что выступает правовым средством, позволяющем субъекту права участвовать одновременно в нескольких правоотношениях, не находясь на них физически. Этим самым расширяется правовая активность субъектов.
При интенсивном видоизменении в отношениях собственности возникает роль института представительства, потому как для каждого индивида важно квалифицированное представительство законных прав и интересов. Институт представительства также необходим и для обретения свободы в использовании имущества в любых, незапрещенных законом экономических делах, когда важно одномоментно быть способным реализовывать права и совершать сделки в нескольких местах.
Развитие представительства в современных условиях рыночных отношений требует эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту его
регулирования.
5. Цель исследования: Целью данной диссертационной работы является исследование новелл законодательства о представительстве и доверенности в гражданском праве, теоретических и практических аспектов применения норм гражданского права о представительстве.
6. Задачи исследования
6.1. исследовать историю формирования представительства как института гражданского права
6.2. исследовать юридическую природу правоотношения представительства
6.3. рассмотреть классификацию представительства в гражданском праве
6.4. охарактеризовать субъекты правоотношения представительства
6.5. исследовать содержание правоотношения представительства
6.6. проанализировать практические аспекты возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства
6.7. проанализировать практические аспекты применения в гражданских правоотношениях доверенности как правовой формы реализации представительства
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования_ исследование проходило без анализа деятельности организации
8. Предполагаемые методы исследования
_Методологической базой послужили методы и приёмы общего познания: диалектический, методы анализа и синтеза, методы сравнения; а также частно-научные методы, такие как сравнительно -правовой, юридический и системный
9. Ожидаемые основные результаты исследования
выявить проблемы, связанные с применением норм о представительстве в судебной практике; сформулировать предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы
о представительстве
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)

Введение
Глава 1. Юридическая природа института представительства в гражданском праве
1.1 История формирования представительства, как института гражданского права
1.2 Юридическая природа правоотношения представительства
1.3 Классификация представительства в гражданском праве
Глава 2. Структура и содержание правоотношения представительства
2.1 Субъекты правоотношения представительства
2.2 Содержание правоотношения представительства
Глава 3. Практические проблемы правового регулирования возникновения, изменения и прекращения правоотношений представительства
3.1 Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства
3.2. Доверенность как правовая форма реализации представительства Заключение
Список использованных нормативно-правовых актов, литературы и иных источников Приложения
11. Перечень приложений к ВКР
Субъекты представительства, Основания возникновения, Виды представительства

Содержание
Введение 6
Глава1. Юридическая природа института представительства в гражданском праве 9
1.1. История формирования представительства, как института
гражданского права 9
1.2. Юридическая природа правоотношения представительства 13
1.3. Классификация представительства в гражданском праве 24
Глава 2. Структура и содержание правоотношения представительства 34
2.1 Субъекты правоотношения представительства 34
2.2. Содержание правоотношения представительства 40
Глава 3. Практические проблемы правового регулирования возникновения, изменения и прекращения правоотношений представительства 47
3.1 Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства 47
3.2 Доверенность как правовая форма реализации представительства 56
Заключение 71
Список использованных источников 77
Приложение 84

Введение
Представительство и в настоящее время является важным аспектом правоотношений, причем не только в Российской Федерации. К тому же в последнее время популярность представительство достаточно очевидна, ввиду быстрого развития экономических отношений, появляется необходимость в защите личных, имущественных прав как физических лиц, так и юридических, что еще раз подтверждает, тот факт, что представительство играет большую роль в российском праве.
Все это обуславливает необходимость рассмотрения института представительства в разрезе исторических событий и этапов, таким образом, мы касаемся данного института с разных сторон, что позволяет отслеживать тенденции его изменения, а также принимать необходимые действия для его дальнейшего эффективного функционирования.
Актуальность темы работы предопределена интенсивным развитием гражданского общества и возрастающими его потребностями в участии во всем большем объеме правоотношений. При возрастающей роли судебной защиты законных прав и интересов как физических, так и юридических лиц возрастает и необходимость в их представительстве третьими лицами для получения более квалифицированной помощи. К представительству прибегают также и в случаях, когда в наличии невозможность или нежелание присутствовать самостоятельно в какой-либо сделке.
Институт представительства уникален в своем роде тем, что выступает правовым средством, позволяющем субъекту права участвовать одновременно в нескольких правоотношениях, не находясь на них физически. Этим самым расширяется правовая активность субъектов.
При интенсивном видоизменении в отношениях собственности возникает роль института представительства, потому как для каждого индивида важно квалифицированное представительство законных прав и интересов. Институт представительства также необходим и для обретения свободы в
использовании имущества в любых, незапрещенных законом экономических
делах, когда важно одновременно быть способным реализовывать права и совершать сделки в нескольких местах.
Развитие представительства в современных условиях рыночных отношений требует эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту его регулирования.
Целью данной работы является исследование новелл законодательства о представительстве и доверенности в гражданском праве, теоретических и практических аспектов применения норм гражданского права о представительстве.
Исходя из цели были поставлены следующие задачи:
-исследовать историю формирования представительства как института гражданского права
-раскрыть юридическую природу правоотношения представительства
- рассмотреть классификацию представительства в гражданском праве
-. охарактеризовать субъекты правоотношения представительства
- исследовать содержание правоотношения представительства
- проанализировать практические аспекты возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства
- проанализировать практические аспекты применения в гражданских правоотношениях доверенности как правовой формы реализации представительства
Объектом исследования выступает весь комплект гражданских отношений, которые складываются между субъектами представительства в процессе реализации права представления лица третьими лицами.
Предметом исследования является вся совокупность гражданско- правовых норм, которые регулируют отношения в области представительства, практика его применения, а также теоретические взгляды на содержание и проблемы реализации представительства в гражданском праве.
Методологической базой послужили методы и приёмы общего познания: диалектический, методы анализа и синтеза, методы сравнения; а
также частно-научные методы, такие как сравнительно -правовой, юридический и системный
В ходе написания работы в качестве теоретической основы были использованы труды следующих ученых: Азукаева Б.А., Аштаева С.С., Цуглаева Н.В. ,Лазаренкова О.Г., Сидорова В.Н. , Носкова Ю.Б. , Овчаренко М.Д , Ибрагимов С.Л. , Злобина И.В. , Гуськова М.В., Лапшина О.С. , Б.М. Гонгало , Власова Н.В. ,и др.
Практическая значимость исследования заключается в уточнении, дополнении, систематизации знаний о представительстве в гражданском праве и гражданском процессе, предлагаемых изменениях отдельных положений закона.
Нормативную основу работы составляют нормы Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и др. Также в работе использовались материалы определений судебных органов.
Работа исходя из поставленных целей и задач состоит из: введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, приложений

Список используемых источников Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)// Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
3. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Российская газета. № 49. 13.03.1993.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 03.08.2018)//"Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ(ред. от 29.12.2017)//"Собрание законодательства РФ", 03.05.1999, N 18, ст. 2207
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
7. Методические рекомендации по удостоверению доверенностей, утверждены решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол № 07/16[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»-

Научная литература
8. Аветисян А.А. История становления и развития института
представительства в гражданском праве России//В сборнике: Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития АНО «НИИ АПСП». 2018. С. 7-10.
9. Азукаева Б.А., Аштаева С.С., Цуглаева Н.В. Об институтах доверенности и представительства в гражданском праве России//В книге: эффективные механизмы управления. Под общей редакцией Г. Ю. Гуляева. Пенза, 2017. С. 219-225.
10. Анисимов А.П. Гражданское право России. - М.: Юрист, 2015. - 480с. 11.Афанасьева Т.И. Перспективы применения безотзывных доверенностей в
России//Вестник Российской правовой академии. 2014. № 2. С. 31-35.
12. Блинкова Е.В. Представительство и доверенность в современном российском гражданском праве//Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 35. С. 17-23.
13. Власова Н.В. Преодоление конфликта интересов в отношениях представительства//Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015. № 4 (53). С. 618-626.
14. Волкова Ю.В. коммерческое представительство в гражданском праве: актуальные проблемы правового регулирования//Полиматис. 2017. № 5. С. 12-14.
15. Годованная А.С. Особенности института представительства в гражданском праве//В сборнике: актуальные проблемы юридической науки, практики и высшего образования. II Ежегодные научные чтения, посвящённые памяти Почетного президента Санкт-Петербургской юридической академии профессора Зыбина Станислава Фёдоровича. В 2- х томах. Санкт-петербургская юридическая академия. 2015. с. 47-52.
16. Гордон А.О. Представительство и полномочия в гражданском праве. - М.: Аст, 2013. - 228с.
17. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
18. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1.- 356с.
19. Гришин А.В., Селютина О.Г. Некоторые аспекты определения правовой природы торгового (коммерческого) представительства как разновидности представительства в гражданском праве//Закон и право. 2016. № 8. С. 46-48.
20. Гуков В.А. Представительство в гражданском праве // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 8. - С. 21-26
21. Гура Г.М. Проблемы представительства как возможности осуществления гражданских прав//Территория науки. 2013. № 4. С. 126-131.
22. Гуськова М.В., Лапшина О.С. Проблемы представительства в гражданском праве и гражданском процессе Российской Федерации//В сборнике: Молодые лидеры - 2017 Материалы VII Международного заочного конкурса научно-исследовательских работ. Научный редактор А.В. Гумеров. 2017. С. 246-250.
23. Гущина Д.М. К вопросу о сущности представительства в российском гражданском праве//Российский судья. 2014. № 1. С. 11-14.
24. Злобина И.В. Правовые основы безотзывной доверенности в гражданском законодательстве РФ // Теория и практика общественного развития. 2014.
№ 10. С. 174-176.
25. Ибрагимов С.Л. Классификация видов представительства в гражданском праве//Вестник магистратуры. 2016. № 1-4 (52). С. 77-78.
26. Козлова Е.Ф. Проблемы представительства как возможности осуществления гражданских прав//В сборнике: Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права Сборник научно- практических статей II Международной научно-практической конференции молодых ученых . Ответственные редакторы В.П. Камышанский, Е.Ю. Руденко. 2017. С. 95-99.
27. Колиева А.Э., Каргиев А.Т. Становление и развитие правоотношений, связанных с представительством, в отечественном гражданском
праве//Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014. № 3 (25). С. 21-25.
28. Колмыкова А.Д. Понятие и признаки представительства//Аллея науки.
2017. Т. 3. № 10. С. 584-587.
29. Коротков Д.Б. Место и роль дефиниций "представительство" и "доверенность" в российском законодательстве//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1 (23). С. 118-124.
30. Коротков Д.Б. Юридическая природа правоотношения представительства//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. Т. 15. № 3 (32). С. 106-111. 31.Корякин С.В. Предмет и назначение представительства в гражданском
обороте//Закон и право. 2014. № 11. С. 79-81.
32. Корякин С.В. Представительство как форма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей//В сборнике: тенденции развития правовой науки .Сборник статей Международной научно-практической конференции. Научный центр «Аэтерна». 2014. С. 16-21.
33. Корякин С.В. Роль представительства в осуществлении гражданских прав и обязанностей//В сборнике: актуальные проблемы правовой науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Научный центр «Аэтерна». 2014. С. 20-24.
34. Корякин С.В. Элементы механизма гражданско-правового представительства//Черные дыры в Российском законодательстве. 2017.
№ 2. С. 24-27.
35. Кузнецова О.А. Выдача доверенности как способ оформления института представительства // Юридический мир. 2016. № 1. С. 59 - 62.
36. Лазаренкова О.Г., Сидорова В.Н. Некоторые спорные вопросы обновленного законодательства об удостоверении доверенности // Нотариус. 2015. № 3. С. 22 - 25.
37. Микрюков В.А. Проблемы института безотзывной доверенности // Нотариус. 2013. № 8. С. 12 - 15.
38. Налетова В.Н. Законные формы представительства в российском гражданском праве//Гражданин и право. 2013. № 6. С. 27-34.
39. Николичев Д.Н. Феномен управленческого представительства в гражданском праве//Аграрное и земельное право. 2013. № 11 (107). С. 92-
97.
40. Носкова Ю.Б. Некоторые новеллы института представительства в гражданском праве//Евразийский юридический журнал. 2018. № 6 (121).
С. 164-167.
41. Овчаренко М.Д. Общественные отношения коммерческого представительства и их отражение в российском гражданском праве//Право и государство: теория и практика. 2013. № 10 (106). С. 61-
65.
42. Панченко И.Е. Гражданско-правовое регулирование института представительства в современном законодательстве//В сборнике: Научные исследования и современное образование Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2017. С. 378-379.
43. Пахомова Ю.В. Унификация института представительства в гражданском праве россии: тенденции и перспективы//Образование и право. 2018. № 4. С. 317-321.
44. Поленов А.Б. Анализ изменений норм института представительства в гражданском праве России и перспективы его дальнейшего развития//Научная перспектива. 2013. № 11. С. 94-97.
45. Руденко Е.Ю. Безотзывная доверенность: перспективы применения // Власть Закона. 2015. № 4. С. 135 - 140.
46. Сапрыкин К.Н. Пределы представительства прав и интересов ребенка//Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2014. № 2. С. 28-31.
47. Степанова Н.А. Гражданско-правовая ответственность лица, действующего в чужом интересе//Бизнес в законе. Экономико- юридический журнал. 2015. № 2. С. 64-66.
48. Степанова Н.А., Шиловская А.Л. Представительство в гражданском праве и процессе//Актуальные проблемы российского законодательства. 2015.
№ 11. С. 137-146.
49. Сторожев Э.Ю. Коммерческое посредничество и представительство в гражданском праве//В сборнике: Проблемы качества российского законодательства Сборник научных трудов Всероссийской научно- практической конференции. . 2017. С. 512-517.
50. Сторожев Э.Ю. Юридическая сущность представительства//В сборнике: Проблемы качества российского законодательства Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. . 2017. С. 517- 522.
51. Табунщик М.С., Рубанов С.А. О некоторых вопросах соотношения институтов обязательного и законного представительства//Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 2-7. С. 69-71.
52. Токар Е.Я. Вопросы сферы применения норм о представительстве//Право и государство: теория и практика. 2013. № 12 (108). С. 44-47.
53. Харитонова Ю.С. Отмена доверенности: правила извещения о прекращении полномочий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 6. С. 32 - 36.
54. Цепцова Д.С. Безотзывная доверенность: понятие, правовая природа, проблемы оформления // Нотариус. 2014. № 5. С. 13 - 15.
55. Шахбанова Ю.А. Представительство и доверенность в гражданском праве//Аллея науки. 2018. Т. 5. № 6 (22). С. 218-225.
56. Ширвиндт А.М. Актуальные вопросы представительства. Комментарий к п. п. 122 - 132 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник
экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 12. С. 61 - 144.
57. Шичанин М.А. Представительство в трудах в. А. Рясенцева: проблемы, ретроспектива и современный анализ//Российское право онлайн. 2017. № 4. С. 78-89.

Материалы судебной практики
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 140. 30.06.2015.
59. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 № Ф03-4644/2016 по делу № А04-9164/2015.
60. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2015 по делу № А56-66001/2014.
61. Решение Королевского городского суда от 23 ноября 2015 г. по делу № 2- 5050/2015.
62. Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 5 октября 2016 г. по делу № 2-4329/2016.
63. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 января 2012 года № 6740/12 [Электронный ресурс] // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации.
64. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. № 3871/11 [Электронный ресурс] // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации.