Дипломная работа на тему "Охрана экономической безопасности Российской Федерации и субъектов Российской федерации (цель работы - исследование мер и способов охраны экономической безопасности в Российской Федерации и субъектах РФ) | Синергия [ID 39645]"

Работа на тему: Охрана экономической безопасности Российской Федерации и субъектов Российской федерации (цель работы - исследование мер и способов охраны экономической безопасности в Российской Федерации и субъектах РФ)
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ОХРАНА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
а ВКР «Охрана экономической безопасности Российской Федерации и субъектов Российской федерации»
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 2019 г.
3. Исходные данные по ВКР: При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы учебной и научной литературы. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России, занимающихся вопросами формирования и развития экономической безопасности в РФ и субъектах РФ, мер и способов ее обеспечения и охраны.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, научная, учебная литература по данному вопросу, а также научные исследования других ученых в этой области правоотношений. Использовать в работе информационные и статистические материалы, а также обобщения судебной практики по данному вопросу.
4. Обоснование актуальности темы: Национальные интересы - это наиболее существенные потребности российского общества и государства, удовлетворение которых обеспечивает их существование и развитие. Их правовая защита - важнейшая цель и приоритет политики и деятельности государства. Обеспечение безопасности есть непременное условие выживания страны. Иначе говоря, безопасность может быть определена как наиболее важный национальный интерес. Борьба с преступлениями, совершаемыми в сфере национальной и экономической безопасности Российской Федерации, заслуживает особого внимания…
5. Цель исследования: исследование института экономической безопасности в России и ее субъектах, выявление проблем его уголовно-правового регулирования и реализации, путей совершенствования и перспектив развития законодательства в этой области правоотношений, решение отдельных проблем в области охраны и обеспечения экономической безопасности, предложение соответствующих рекомендаций для законодательных органов и правоприменителей.
6. Задачи исследования:
- определить и раскрыть понятие, систему и принципы, источники законодательного обеспечения экономической безопасности в России и субъектах РФ;
- раскрыть общую характеристику преступлений против экономической безопасности
- изучить влияние коррупции на экономическую безопасность;
- раскрыть уголовно правовую характеристику государственной измены;
- раскрыть уголовно правовую характеристику диверсии;
- раскрыть уголовно правовую характеристику утраты документов, содержащих государственную тайну;
- изучить и сформулировать пути модернизации уголовной политики по обеспечению экономической безопасности;
- определить направления российской уголовной политики противодействия коррупции в контексте охраны экономической безопасности государства;
- изучить правоприменительную практику с точки зрения способа реализации мер, направленных на обеспечение экономической безопасности государства.
7. Предполагаемые методы исследования: общенаучные и частно-научные методы исследования, в частности логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, анализа, формально-юридический, метод толкования и др.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института экономической безопасности, в соответствии с российским и зарубежным законодательством; выявление особенностей в области ее охраны и обеспечения в России и субъектах РФ, возникающих проблем в части правовой реализации норм в этой области правоотношений; выявление возможных пробелов, коллизий в законодательстве, дефектов законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения обозначенных в работе теоретических и практических задач, перспектив и тенденций развития законодательства, а также предложений по совершенствованию действующего законодательства в этой области правоотношений.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Общая характеристика преступлений против экономической безопасности российской Федерации, субъектов РФ и их коррупционная обусловленность
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на экономическую безопасность
Глава 3. Уголовно-правовые меры, направленные на обеспечение и охрану экономической безопасности государства, и способы их реализации.
Приложение А Приложение Б

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Общая характеристика преступлений против экономической безопасности российской Федерации, субъектов РФ и их коррупционная обусловленность 10
1.1 Понятие, система, принципы, источники законодательного обеспечения экономической безопасности в России и субъектах РФ 10
1.2 Общая характеристика преступлений против экономической безопасности 33
1.3 Влияние коррупции на экономическую безопасность 55
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на экономическую безопасность 66
2.1 Государственная измена 66
2.2 Диверсия 81
2.3 Утрата документов, содержащих государственную тайну 87
Глава 3. Уголовно-правовые меры, направленные на обеспечение и охрану экономической безопасности государства, и способы их реализации 91
3.1. Модернизация уголовной политики по обеспечению экономической безопасности 91
3.2 Российская уголовная политика противодействия коррупции в контексте охраны экономической безопасности государства 100
3.3. Правоприменительная практика как способ реализации мер, направленных на обеспечение экономической безопасности государства 115
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 122
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 128
ПРИЛОЖЕНИЯ 136

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловливается, во-первых, новыми угрозами для экономической безопасности России, которые проявились с 2017 года на фоне неблагоприятных существенных изменений во внешней и внутренней обстановке, во-вторых, назревшей необходимостью научного исследования проводимой уголовной политики по обеспечению экономической безопасности и противодействию коррупции, ее эффективности и результатов.
Российское государство в союзе с институтами гражданского общества (главным образом выражающими интересы предпринимателей) немало сделало в 2009–2012 годах для формирования новой теоретической модели уголовно-правовой стратегии обеспечения экономической безопасности и противодействия коррупции в нашей стране.
Ее характерными чертами стали гарантии личной неприкосновенности предпринимателей от уголовного преследования, ограничение правовых оснований для вмешательства правоохранительных органов в их деятельность, закрепление приоритета гражданско-правовых (экономических) средств в разрешении правовых конфликтов предпринимателей с государством. По своему совокупному эффекту они ознаменовали собой одну из самых радикальных смен курса постсоветской уголовной политики по обеспечению экономической безопасности.
Основными методами новой уголовной политики стали декриминализация и депенализация общественно опасных деяний в сфере экономической деятельности, а также преимущественное использование штрафных санкций и экономических мер правового воздействия на нарушителя уголовного закона.
К сожалению, несмотря на все усилия государства, правоохранительных органов и институтов гражданского общества, не все цели новой уголовной политики по обеспечению экономической безопасности и противодействию коррупции оказались достигнуты. Более того, проявились и ее недостатки, дающие основания для серьезной критики теоретико-идеологической модели этой политики, а также тех нормативных актов и правоохранительной деятельности, в которых она реализовалась, что закономерно ставит вопрос о необходимости ее коррекции.
Декриминализация и депенализация привели к значительному снижению официальных показателей преступности в сфере экономики, что вряд ли можно трактовать как реальное повышение уровня экономической безопасности России. Об этом косвенно сигнализирует тот факт, что в теневом секторе экономики России заняты сейчас около 20 млн человек, т. е. 48% трудоспособного населения1; не известны собственники 40% объектов недвижимости2; имеет место нарастающий вывод из страны криминальных денежных средств.
Стал очевидным и главный концептуальный недостаток новой антикриминальной стратегии: создание специальных гарантий неприкосновенности для предпринимателей от уголовного преследования, разделение «элитного» уголовного правосудия и «для всего остального народа» подрывают принципы социальной справедливости, равенства всех перед законом и судом и тем самым разрушают основы правового регулирования, разлагают правосознание и правовую культуру.
Не в полной мере оправдали себя и первоначально разработанные уголовно-правовые средства противодействия преступлениям коррупционной направленности, в которых приоритет отдавался штрафным санкциям. Председатель Верховного Суда РФ В. Лебедев, генеральный прокурор России Ю. Чайка солидарно пришли к общему выводу о том, что уголовные наказания в виде штрафов, применяемые к физическим лицам, практически не реализуются, меры наказания в виде штрафа в суммарном исчислении исполняются лишь на 1%.
Руководство нашей страны, законодательная и судебная власти оперативно отреагировали на выявившиеся недостатки в уголовной политике по обеспечению экономической безопасности и противодействию коррупции и уже с 2013 года стали изменять ее правовой механизм.
По инициативе Президента России В.В. Путина существенным образом был изменен порядок привлечения к уголовному преследованию лиц, совершивших налоговые преступления. В 2013–2015 годах был принят целый ряд других законов, корректирующих первоначальный курс этой уголовной политики. Так, по инициативе Президента России был принят закон, направленный на совершенствование уголовно-правового механизма противодействия преступлениям коррупционной направленности3. Инициированный Правительством законопроект (в части приведения норм по мошенничеству в соответствие с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации) тоже подтверждает наличие такого тренда.
Таким образом, уголовная политика по обеспечению экономической безопасности уже переживает период перестройки, частичного демонтажа некоторых своих элементов, и этот период далек от завершения. В условиях нестабильности можно констатировать завершение определенного цикла в развитии этой политики и начало нового. Данное обстоятельство актуализирует тему исследования, делает крайне злободневным объективный анализ криминологической ситуации и разработку теоретическо- методологического обоснования модернизации уголовной политики по обеспечению экономической безопасности и противодействию коррупции с учетом как позитивных, так и негативных результатов ее реализации на предыдущем цикле.
Степень научной разработанности темы исследования. В настоящее время в разработку уголовной политики в сфере экономической безопасности внесли существенный вклад Г.А. Аванесов, А.И. Александров, А.И. Алексеев, М.М. Бабаев, М.В. Бавсун, А.И. Бойко, С.С. Босхолов, Б.Я. Гаврилов, Я.И. Гилин-ский, Ю.В. Голик, В.В. Лунеев, С.В. Максимов, И.М. Мацке-вич, С.Ф. Милюков, А.В. Наумов, В.С. Овчинский, П.Н. Панченко, Э.Ф. Побегайло, Ю.Е. Пудовочкин, А.И. Рарог, Плоховой, Т.Ю. Погосян, П.А. Скобликова, М.В. Талан, В.И. Тюнина, С.В. Устиновой, Т.Д. Устиновой, И.В. Шишко, Е.В. Эминова, П.С. Яни, О.Ю. Якимова и иных ученых.
Объектом исследования стали общественные отношения, складывающиеся в сфере разработки и реализации уголовной политики по обеспечению экономической безопасности в России.
Предмет исследования составляют уголовно-правовые нормы образующие правовой механизм уголовной политики по обеспечению экономической безопасности в России; судебно-следственная практика применения этих норм; доктринальные положения отечественной и зарубежной уголовно-правовой науки, криминологии, уголовной политологии, иных отраслей знания о преступности и стратегии противодействия ей.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является исследование мер и способов охраны экономической безопасности в Российской Федерации и субъектах РФ.
Для достижения поставленных целей были определены следующие
задачи:
1. теоретическое осмысление и анализ преступлений против экономической безопасности Российской Федерации, субъектов РФ и их коррупционная обусловленность;
2. анализ системы, принципов, источников законодательного обеспечения экономической безопасности;
3. выявление влияния коррупции на экономическую безопасность;
4. выявление уголовно-правовых характеристик преступлений, посягающих на экономическую безопасность;
5. рассмотрение уголовно-правовых мер, направленных на обеспечение экономической безопасности государства;
6. анализ правоприменительной практики как способа реализации мер, направленных на обеспечение экономической безопасности государства.
Научная новизна заключается в том, что коррупция оказывает сильное влияние на национальную экономическую безопасность Российской Федерации, поскольку коррупция тесно связана с действием организованной экономической преступности, что напрямую наносит огромный ущерб экономической безопасности нашего государства. Эффективная борьба с коррупцией способна не только обеспечить наиболее целесообразное расходование бюджета и, соответственно, его экономическую устойчивость, но так же и выстроить доверительные отношения между органами власти и гражданами государства.
Методы исследования, используемые в магистерской работе – системного анализа, сравнительный, экономико-статистический анализ.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения результатов исследования в качестве информационной базы для дальнейших исследований проблем экономической безопасности.
Структура. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. Ст. 4398.
2. Конвенция против транснациональной организованной преступности" (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000)
3. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 11.04.2017)// Официальный интернет-портал правовой информации
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2018) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
8. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства РФ", 04.06.2001, N 23, ст. 2277
9. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О Федеральной службе безопасности» // Собрание законодательства РФ. 1995. N 15. Ст. 1269.
10.Федеральный закон от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обороне» // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750.
11.Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»
// Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4850 12.Федеральный закон от 28.06.2014 N 172-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О
стратегическом планировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ", 30.06.2014, N 26 (часть I), ст. 3378
13.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» № // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273- ФЗ(ред. от 30.10.2018) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.3
14. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.01.2010. № 20. Ст. 124.
15. Федеральный закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» // Собрание законодательства РФ, 10.01.2000, N 2, ст. 150
16. Федеральный закон от 04.05.2011 N 97-ФЗ(ред. от 04.06.2014) "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции" // Собрание законодательства РФ", 09.05.2011, N 19, ст. 2714
17. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 29.07.2018) «О государственной тайне»// РГ. 1993. 21 сент.
18. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140
19. Указ Президента РФ от 06.08.2014 № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» (с изм. от 24.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 32. ст. 4470
20. Указ Президента РФ от 24.06.2015 № 320 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 26. ст. 3878
21. Указ Президента РФ от 29.07.2015 № 391 «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 31. ст. 4669
22. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // "Собрание законодательства РФ", 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212
23. Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 (ред. от 28.09.2017) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. N 11. Ст. 945.
24. Указ Президента РФ от 13.04.2010 N 460 (ред. от 13.03.2012) «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы» // Собрание законодательства РФ, 19.04.2010, N 16, ст. 1875.
Научная учебная литература и материалы периодических изданий:
25. Авдийский, В.И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: Учебное пособие / В.И. Авдийский, В.А. Дадалко… — М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2018. — 496 c.
26. Арбатов, А.А. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / В.К. Сенчагов, А.А. Арбатов, А.А. Ведев; Под ред. В.К. Сенчагова. — М.: БИНОМ. ЛЗ, 2018. — 815 c.
27. Биржаков, М.Б. Экономическая безопасность туристской отрасли. + CD / М.Б. Биржаков. — СПб.: Герда, 2017. — 464 c.
28. Бобошко, В.И. Контроль и ревизия: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Экономическая безопасность»,
«Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и «Финансы и кредит» / В.И. Бобошко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. — 311 c.
29. Богомолов, В.А. Введение в специальность «Экономическая безопасность»: Учебное пособие / В.А. Богомолов. — М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2018. — 279 c.
30. Богомолов, В.А. Введение в специальность «Экономическая безопасность». Учебное пособие. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки / В.А. Богомолов. — М.: ЮНИТИ, 2018. — 279 c.
31. Галахова А.В. Больше внимания реализации положений Конституции РФ и УК РФ о предупреждении преступлений в судебной практике // Российский судья. 2008. N 11.
32. Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. N 6.
33. Голованова Н.А., Лафитский В.И., Цирина М.А. Уголовная ответственность юридических лиц в международном и национальном праве (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. В.И. Лафитский. М., 2013.
34. Гравина А.А. Противодействие коррупции в деятельности полиции и суда: опыт российского и зарубежного регулирования // Журнал российского права. 2013. N 5.
35. Загородников Н.И. Объект преступления: от идеологизации содержания к естественному понятию // Проблемы уголовной политики и уголовного права: межвузовский сб. науч. тр. М., 1994. С. 22.
36. Зателепин О.К. Объект преступления против военной службы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.
37. Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств
- участников СНГ. 1999. N 21.
38. Кашепов В.П., Кошаева Т.О. Криминализация - инструмент уголовно- правового воздействия на коррупционную преступность // Коррупция: природа, проявления, противодействие / Отв. ред. Т.Я. Хабриева. М., 2012.
39. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 6-7.
40. Кошаева Т.О. Коррупция и закон: перспективы противодействия. Уфа, 2013.
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., изм. и доп. М.: Изд. группа ИНФРА М – НОРМА, 1997.
42. Коробкова Н. А., Парамонова Л. С. Совершенствование институтов взаимодействия власти и бизнеса в контексте регионального развития
//Интернет-журнал «Науковедение». 2013 № 6 (19)
43. Кошкина И. А. Совершенствование системы диагностики экономической безопасности машиностроительного предприятия: системно- синергетический поход: дисс. … канд. эконом. наук: 08.00.05/Камская государственная инженерно-экономическая академия. -Набережные Челны, 2005 -168 с.
44. Криворотов, В.В. Экономическая безопасность государства и регионов: Учебное пособие для студентов вузов / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Н.Д. Эриашвили. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. — 351 c.
45. Криворотов, В.В. Экономическая безопасность государства и регионов. Учеб.пособие. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник» / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Эриашвили. — М.: ЮНИТИ, 2017. — 351 c.
46. Кузнецова, Е.И. Экономическая безопасность и конкурентоспособность. Формирование экономической стратегии государства. Монография. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки. / Е.И. Кузнецова. — М.: ЮНИТИ, 2017. — 239 c.
47. Леонтьев Б.М. Ответственность за хозяйственные преступления. М., 1963. С. 7
48. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Комментарий к главе 22 УК РФ. Ростов н/Д, 1999. С. 41.
49. Максимов, С.Н. Экономическая безопасность России: системно-правовое исследование / С.Н. Максимов. — М.: МПСИ, МОДЭК, 2018. — 56 c.
50. Макарова О.В. Конституционные гарантии правового положения судей // Журнал российского права. 2013. N 9.
51. Максимов С.В. Коррупция, закон, ответственность. М., 2008. 52.Михайлов В. Статья 20 Конвенции ООН против коррупции об
ответственности за незаконное обогащение и возможные направления отражения ее идеи в правовой системе Российской Федерации // Уголовное право. 2012. N 2.
53. Мельникова В.Е. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996. С. 180.
54. Мусаелян М.Ф., Хатаева М.А. Правовые проблемы противодействия коррупции // Журнал российского права. 2016. N 1.С.14.
55. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М. БЕК, 1996. С. 146-151.
56. Общая теория национальной безопасности: учебник / под общ.ред. А.А. Прохожева; РАГС. М., 2012. С. 39.
57. Руднев В.И. Некоторые вопросы рассмотрения судами ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания //
Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2013. Вып. 18.
58. Суглобов А.Е. Экономическая безопасность предприятия: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности
«Экономическая безопасность» / А.Е. Суглобов, С.А. Хмелев, Е.А. Орлова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 271 c.
59. Трунцевский Ю.В., Петросян О.Ш. Экономические и финансовые преступления. М., 2009. С .3-11.
60. Уваров В. Опять "двойка" // Комсомольская правда. 2013. 6 дек. 61.Хабриева Т.Я. Правовые проблемы имплементации антикоррупционных
конвенций // Противодействие коррупции: Сборник аналитических материалов. М., 2012.
62. Хромова Н.М. Особенности возмещения вреда в судебной деятельности// Журнал российского права. 2013. N 11.
63. Цирин А.М. Законодательство Российской Федерации о противодействии коррупции // Коррупция: природа, проявления, противодействие / Отв. ред. Т.Я. Хабриева. М., 2012.
64. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов. 1997. С. 125-135. 65.Ходырев И.О. Методы обеспечения экономической безопасности
развитых стран//Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. – 2013. – № 13-2. – С. 179. 35.
66. Чигвинцев В.В. Россия в глобальном мире: от санкций – к устойчивой продовольственной безопасности//Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. – 2016. – № 4. – С. 257.
67. Шураева Н.А. Об угрозах экономической безопасности России//Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. – 2016. – № 5. – С. 77.
68. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело,2015. С. 61-63. //Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. М.: Триада, 1996. С. 145, 146.
Материалы судебной практики
1. Решение Верховного Суда РФ от 11.11.2014 № АКПИ14-1124 [электронный ресурс] // Система ГАРАНТ (дата обращения: 25.03.2016)
2. Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № АКПИ15- 1007 [электронный ресурс] // Система ГАРАНТ (дата обращения: 25.01.2016).