Дипломная работа на тему "Особенности правового положения публичных образований в гражданских правоотношениях | Синергия"
2
Работа на тему: Особенности правового положения публичных образований в гражданских правоотношениях
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПУБЛИЧНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ»
Москва 2020
КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР: Особенности правового положения публичных образований в гражданских правоотношениях
Утверждена приказом по Университету № 12610 – фэо от «08» августа 2019 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «28» января 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР: Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, федеральные законы Российской Федерации, нормативные правовые акты Президента и Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
4. Обоснование актуальности темы: Согласно действующего российского законодательства публично-правовые образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. При этом, исходя из сущностного понимания специфики правосубъектности публично-правовых образований закономерным становится вопрос о наделении их специальной правосубъектностью. Вопрос требует дальнейшего изучения ввиду важности его для совершенствования правовой культуры общества, адекватности гражданско-правовых регламентов характеру и назначению функционирования органов государственной власти.
5. Цель исследования: исследование особенностей гражданско-правового регулирования положения публичных образований, предложения по совершенствованию норм законодательства.
6. Задачи исследования:
6.1. Дать общую характеристику правосубъектности публично-правовых образований;
6.2. Классифицировать виды публично-правовых образований;
6.3. Проанализировать нормативно-правовые источники, регулирующие положение публичных образований;
6.4. Раскрыть особенности правосубъектности публичных образований в гражданско-правовых отношениях.
6.5. Определить пути совершенствования законодательства о публичных образованиях.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования: материалы судебной практики, акты арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций за период 2010-2018 г., судебные акты и постановления Высшего Арбитражного суда РФ, Верховного суда РФ, аналитические отчеты, размещенные в открытом доступе, исследования отечественных цивилистов о положении публичных образований в гражданско-правовых отношениях.
8. Предполагаемые методы исследования: Анализ, синтез, аналогия, специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, приемы обобщения научного материала и практического опыта.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: Формулирование выводов, которые будут являться основной для проведения дальнейшего исследования, формулирование предложений по совершенствованию законодательства
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав):
1. Общая характеристика правосубъектности публично-правовых образований
1.1. Понятие и правовая сущность публично-правовых образований
1.2. Классификация видов публично-правовых образований
1.2. Нормативное регулирование гражданско-правовых отношений публичных образований
2. Анализ гражданской правосубъектности публичных образований
2.1. Особенности договорных обязательств публично-правовых образований
2.2. Особенности гражданско-правовой ответственности публично-правовых образований
3. Совершенствование гражданского законодательства, регулирующего гражданско-правовых отношений публичных образований п
3.1. Правовые проблемы положения публичных образований в гражданских правоотношениях
3.2. Пути совершенствования законодательства о публичных образованиях
11. Перечень приложений к ВКР: документы, необходимые для раскрытия темы ВКР.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПУБЛИЧНО- ПРАВОВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ 11
1.1 Понятие и правовая сущность публично-правовых образований 11
1.2 Классификация публично-правовых образований 22
Выводы по 1 главе 32
2. АНАЛИЗ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ПУБЛИЧНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ 34
2.1 Анализ нормативной базы, регулирующей правоотношения с участием публичных образований 34
2.2 Анализ положения публично-правовых образований в гражданских
правоотношениях 41
2.3 Особенности гражданско-правовой ответственности публично-правовых образований 53
Выводы по 2 главе 61
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПУБЛИЧНЫХ
ОБРАЗОВАНИЙ 65
3.1 Правовые проблемы положения публичных образований в гражданских правоотношениях 65
3.2 Пути совершенствования законодательства о публичных образованиях 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 82
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Согласно действующего российского законодательства публично-правовые образования выступают в гражданско-правовых отношениях на равных началах с гражданами и юридическими лицами. Для них установлена одинаковая с другими участниками гражданского оборота правоспособность, если иное не вытекает из закона или особенностей положения участников правоотношений. При этом, исходя из сущностного понимания специфики правосубъектности публично-правовых образований, закономерным становится вопрос о наделении их специальной правосубъектностью.
Эта проблема отражена в ряде авторитетных мнений цивилистов, например, в своих исследованиях проф., д-р юридически наук Евгений Алексеевич Суханов пишет, что «гражданская правоспособность Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований представляется как специальная», в силу чего автор объединяет их общим термином «публично- правовые образования» которым принадлежат лишь права и обязанности, соответствующие целям их деятельности и публичным интересам. Существуют и иные подходы, в частности, предложения о применении к публичным образованиям понятия целевой либо особой правоспособности, при этом выделяется специфический характер и целевое назначение гражданских субъектов публичной формы организации.
В свете последних изменений и принятия поправок в сфере гражданско- правовых отношений с участием публично-правовых образований, а также появления в гражданском обороте юридических лиц, созданных публичными образованиями в новой правовой форме: госкорпораций, госкомпаний, публично-правовых компаний, возникает необходимость анализа особенностей гражданских правоотношений с учетом изменений в практике, получившей активное развитие в системе гражданского оборота. Вопрос требует дальнейшего изучения ввиду важности его для совершенствования правовой
культуры общества, определения степени адекватности существующих гражданско-правовых регламентов характеру и назначению функционирования органов государственной власти.
Традиционным для российского общества было влияние государства на сферу гражданско-правовых отношений, исторические особенности развития российской государственности особенно явно отражены в условиях смены социально-экономической парадигмы общественного развития. Применение опыта зарубежных государств в сфере нормотворчества по регулированию отношений с участием публично-правовых образований в обществе не отвечают характеру специфики общественных отношений в Российской Федерации и, более того, в европейской практике также существует проблема поиска оптимальных путей взаимодействия участников гражданских правоотношений, одно из сторон которых выступает государство. Поэтому поиск оснований для совершенствования законодательства, регулирующего положение публичных образований в гражданском обороте должен основываться на существующей в рамках российской государственности практики. Проблема становится тем более актуальной, что по разным оценкам доля участия государства в экономике (участие ППО в формировании российского ВВП) по данным разных источникам достигает 80%, в этих условиях становится тем более значимо понимание сущности и роли публично- правовых образований в гражданском обороте.
Объектом исследования является совокупность норм российского законодательства регулирующая гражданские правоотношения с участием публичных образований.
Предметом исследования выступает положение публичных образований в сфере гражданско-правового регулирования деятельности с их участием.
Цель работы – разработка предложений по совершенствованию норм законодательства в части регулирования правоотношений с участием публичных образований.
Исследовательские задачи:
1. Дать общую характеристику правосубъектности публично- правовых образований.
2. Классифицировать виды публично-правовых образований.
3. Осуществить анализ нормативно-правовой базы, регулирующей положение публичных образований в гражданском обороте.
4. Раскрыть особенности правосубъектности публичных образований в гражданско-правовых отношениях.
5. На основе анализа правоприменительной практики раскрыть особенности выполнения обязательств публично-правовыми образованиями.
6. С учетом выявленных на основе анализа правоприменительной практики проблем определить пути совершенствования законодательства о публичных образованиях.
Нормативной основой настоящей работы послужило российское законодательство, регулирующее область правоотношений с участием публичных образований: Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, Федеральные законы Российской Федерации, нормативные правовые акты Президента и Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Общетеоретическая база: исследования отечественных цивилистов о положении публичных образований в гражданско-правовых отношениях.
Эмпирическая основа: материалы судебной практики, акты арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций за период 2010-2018 г., судебные акты и постановления Высшего Арбитражного суда РФ, аналитические отчеты, размещенные в открытом доступе.
В первой главе исследования «Общая характеристика правосубъектности публично-правовых образований» изучается проблема в теоретическом аспекте, раскрывается понятие и правовая сущность публичных образований; дается классификация видов публично-правовых образований. Исследуются проблемные области законодательства в общетеоретическом подходе, в регулировании гражданских правоотношений с участием публичных образований в качестве субъектов гражданского оборота.
Вторая глава работы «Анализ гражданской правосубъектности публичных образований» направлен на анализ нормативно-правовых источников, регулирующих гражданско-правовые отношения публичных образований, анализ особенностей положения публичных образований, которые раскрываются на основе изучения арбитражной практики, сферы договорных обязательств и возникающего на этом основании объема ответственности публичных образований с учетом специального статуса субъекта гражданских правоотношений.
На основании анализа особенностей положения публичных образований в третьей части работы «Совершенствование гражданского законодательства, регулирующего гражданско-правовые отношения публичных образований» сформулированы блоки проблем, выявленных в процессе аналитической работы. На основе проблемных областей показаны возможные направления для совершенствования положений о публичных образованиях, с учетом выявленных особенностей положения публичных субъектов в имущественном обороте.
Практическая ценность исследования состоит в критическом подходе к анализу правовой природы публично-правовых образований, реализующий потенциал государственной власти в системе гражданского оборота, что нарушает основной принцип равенства сторон в гражданско-правовых отношениях участников. Значение для перспективы дальнейшего исследования темы имеет также концепция взглядов на возможные направления совершенствования законодательства в сфере публичных образований.
Критический подход к поставленной для исследования проблеме создает основу для изучения феномена публичных образований в контексте меняющихся социально-экономических условий, с оценкой перспективности новых форм публичных образований, как способа поиска баланса интересов сторон в гражданском обороте.
Логическая структура работы представлена введением, в котором сформулирован блок научно-исследовательских задач, основной частью, представленной теоретической, аналитической и методологической главами работы (всего 3 главы), заключением с изложением основных выводов согласно структуре поставленных к исследованию задач. Библиографический список формируется из научно-методических, нормативных и справочных источников, использованных в процессе научного исследования. Всего в работе использован 91 библиографический источник, 2 рисунка, работа содержит 91 страницу текста.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Правовые источники
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – N 31.– Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – N 30. – Ст. 3012.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.08.2019)/ Собрание законодательства РФ, 1998. – N 31. – Ст. 3823
4. Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – N 32. – Ст. 3301; 1996. N 5.
– Ст. 410; 2001. – N 49. – Ст. 4552; 2006. – N 52. – Ст. 5496.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – N 46. – Ст. 4532.
6. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации/ Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ (ред. от 05.05.2014)//Собрание законодательства РФ.2009. – N 1. –Ст. 20.
7. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд/ Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2013. – N 14. – Ст. 1652.
8. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации/ Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. о
01.05.2019, с изм. от 03.07.2019)//Собрание законодательства РФ,2003. – N 40. – Ст. 3822.
9. ОК 006-2011. Общероссийский классификатор органов государственной власти и управления/Приказ Росстандарта от 26.04.2011 N 60- ст)(ред. от 26.03.2019)(Дата введения 01.01.2012)// Изменение 35/2019 ОКОГУ, введенное в действие Приказом Росстандарта от 26.03.2019 N 104-ст, введено в действие с 1 мая 2019 года.
10. О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации/Федеральный закон Федеральный закон от 03.07.2016 N 236-ФЗ (ред. от 28.11.2018)// Собрание законодательства РФ,2016. – N 27 (Часть I). –Ст. 4169.
11. О независимой оценке квалификации /Федеральный закон от 03.07.2016 N 238-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 2016. – N 27 (Часть I). – Ст. 4171.
12. О государственной гражданской службе Российской Федерации/ Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 01.05.2019)//Собрание законодательства РФ, 2004. – N 31. – Ст. 3215.
13. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях/ Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 28.11.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)// Собрание законодательства РФ, 2002. – N 48. – Ст. 4746.
14. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд /Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2019)// Собрание законодательства РФ,2013. – N 14. – Ст. 1652.
15. О структуре федеральных органов исполнительной власти/Указ Президента РФ от 15.05.2018 N 215(ред. от 26.02.2019)// Собрание законодательства РФ,2018. – N 21. – Ст. 2981.
16. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти /Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 (ред. от 12.04.2019)// Собрание законодательства РФ, 2004. – N 11. – Ст. 945.
17. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)/ Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ(ред. от 02.08.2019)(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2019)// Собрание законодательства РФ, 2002. – N 28. – Ст. 2790.
18. ОК 006-2011. Общероссийский классификатор органов государственной власти и управления/Приказ Росстандарта от 26.04.2011 N 60- ст, ред. от 26.03.2019// Изменение 35/2019 ОКОГУ, введенное в действие Приказом Росстандарта от 26.03.2019 N 104-ст
19. Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 734- О-П «По жалобе гражданки В. на нарушение ее конституционных прав ст. 151 Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства РФ, 2009. –N 5. – Ст. 678.
20. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.04.2015 N 302-ЭС15-493 по делу N А58-2339/1998// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2016. – N 3.
21. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2018 N Ф07-2735/2018
22. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2005 г. N 9467/05 // Вестник ВАС РФ,2006. – N 4.
23. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 N 1880/12 по делу N А46-1213/2011//Российская газета, 2019 г. – Федеральный выпуск
№ 123(7881).
24. О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации/ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13// Российская газета, 2019. – N 123.
25. Концепция развития гражданского законодательства РФ (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. – 2009. – N 11.
Научно-методическая литература
26. Абдулвагапова, Р.Р. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права и участники обязательственных правоотношений / Р.Р. Абдулвагапова. – Казань : Познание, 2008. – 80 с
27. Алексеев, С.С. Общая теория права: в 2 т. / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1982. – Т. II. – 360 с.
28. Алехин, А.П. Административное право Российской Федерации./ А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. – М.: Норма. 2003. – С.100.
29. Андреев, Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты./ Ю.Н. Андреев. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. – 374 с.
30. Бараненков В.В. Значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования // Юридический мир. – 2006. – N 8.
31. Болдырев В.А. Юридические лица - несобственники в системе субъектов гражданского права: Монография / Под ред. В.А. Сысоева. Омск: Омская академия МВД России, 2010. – 340 с.
32. Брагинский М.И. Договоры об учреждении коллективных образований. // Право и экономика.– 2003. – N 3. – С. 51-53
33. Брагинский, М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях./ М.И. Брагинский. – М.: 1981. – 192 с.
34. Головизнин А. Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти (местного самоуправления) // Хозяйство и право, 1999. – N 6. – С.62-63.
35. Голубцов В.Г. Гражданско-правовой статус государственных и муниципальных органов // Журнал российского права, 2006. – N 6.
36. Голубцов В.Г. Публично-правовые субъекты в гражданском праве. Опыт комплексного исследования: Монография. Пермь, 2008. – С.217.
37. Гражданское право: в 4-х Т.: общая часть/ отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтер Клувер, 2005. – Т. 1. – 720 с.
38. Дойников, И. В. Государственное предпринимательство: Учебник для Вузов / И. В. Дойников. – М.: ПРИОР, 2000. – 239 с.
39. Жабреев М.В. Публичные образования и их органы: гражданско- правовой статус и участие в гражданских правоотношениях // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. – М., 2001. – С.214,216,218
40. Жметкин, Р.Г. Органы публичных образований как субъекты гражданско-правовой ответственности/ Р.Г.Жметкин//Общество и право: журнал/Краснодарский университет МВД РФ, 2013. – № 1 (43). – С. 74-77.
41. Кибанова, И.Е. Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: опыт межотраслевого исследования: монография / И. Е. Кабанова; отв. ред. М. А. Егорова. – Москва : Юстицинформ, 2016. – 283 с.
42. Клинова, М.В. Государственное предпринимательство в странах Европейского сообщества: Экономическая роль и тенденции развития / М. В. Клинова; Отв. ред. В. А. Виноградов; АН СССР, ИНИОН. – М. : Наука, 1988. – 182 с.
43. Ковпак С.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами споров о привлечении публично- правовых образований к субсидиарной ответственности по обязательствам созданных ими бюджетных учреждений/Законы России: опыт, анализ, практика, 2008. – №6 (31) – С. 16-20.
44. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учеб. пособие. – М., 2003. – С.282
45. Кокошкин Ф.Ф. К вопросу о юридической природе государства и органов государственной власти. – М.,1896. – С.15-16, 29.
46. Колесников И.В. Государство, государственный орган, государственный заказчик – кто является стороной государственного контракта? // Право и политика, 2007. – N 4
47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. 3-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: Контракт, Инфра- М, 2005. – 1062 с.
48. Комментарий к Федеральному закону от 3 июля 2016 г. N 236-ФЗ
«О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»/Серова О.А., Антропцева И.О., Иванов А.В., Малунова З.А., Артемьев Е.В., Рузанов И.В., Котухов С.А//СПС КнсультантПлюс, 2016.
49. Корпоративное право: учебник / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. 2-е изд., перераб. и доп.
– М: КНОРУС, 2015. – 1080 с.
50. Курбатов А. О юридических лицах публичного права // Хозяйство и право. – М., 2009. – № 10. – С. 77-85.
51. Кутафин, О. Е. Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические лица и приравненные к ним лица /О.Е. Кутафин. Моск. Гос. Юрид. Акад. – М. : Проспект, 2007. – 335 с.
52. Лысенко, Т.И. публично-правовые образования как субъекты гражданских правоотношений/ Т.И.Лысенко, К.А. Сафронов.// Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения, 2017. – Т. 4. – С 135-145.
53. Макарова О.А. Новый этап в развитии законодательства о государственных юридических лицах./О.А. Макарова//Закон, 2017. – №10. – С. 145-153.
54. Осипов, А.А. О признании государственных и муниципальных органов власти юридическими лицами публичного права в гражданских
правоотношениях/ А.А. Осипов. //Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, 2013. – Т. 13. –№ 3. – С. 45-48.
55. Право, наука, образование: традиции и перспективы: сб. ст. по матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию Саратовской государственной юридической академии (в рамках VII Саратовских правовых чтений, Саратов, 29–30 сентября 2016 г.) / [редкол.: Е.В. Вавилин (отв. ред.) и др.] ; ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», 2016. – 708 с.
56. Публично-правовые образования в частном праве: Постатейный комментарий главы 5 Гражданского кодекса Российской Федерации/ ред.: П.В. Крашенинников .— М. : Статут, 2010 .— 211 с.
57. Рой, А. А. Участие публично-правовых образований в гражданских правоотношениях //Современная юридическая наука и практика: сб. науч. статей. Том 2., 2016. – С. 106 – 109.
58. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208 c.
59. Россия в цифрах. 2018: Краткий статистический сборник.– M.: Изд:Росстат,2018 – 522 с.
60. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) –М.: Норма, 2005. – С. 344;
61. Садриева Р.Р. Сущность публично-правовых образований в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. – 2013. N 1. – С. 40 - 44.
62. Сборник учебно-методических материалов по гражданскому праву / Суханов Е.А., - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2011. – 316 с.
63. Слесарев С. Публично-правовое образование // СПС КонсультантПлюс. – 2019.
64. Суханов, Е.А. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 1: Общая часть./ Е.А. Суханов. – М.: Норма, 2010.
65. Суханов, Е.А. О гражданской правосубъектности государственных юридических лиц/ Е.А Суханов// Журнал Российского права. М.: Юридическое издательство «Норма», 2018 – № 1 (253). – С. 5-15.
66. Суханов, Е.А. Сравнительное корпоративное право./ Е.А Суханов. – М.: Статут, 2014. – 456 с.
67. Суханов, Е.А. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей / Е.А Суханов. – М.: Статут, 2018.
– 640 с.
68. Суханов, Е.А. О концепции развития законодательства о юридических лицах/ Е.А. Суханов//Журнал российского права, 2010. – № 1 (157). – С. 5-12.
69. Терешкович С.В. Некоторые вопросы, связанные с гражданской правосубъектностью федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба / Современное состояние военного права и его влияние на национальную безопасность Российской Федерации: материалы межведомственной научно-практической конференции // Российский военно-правовой сборник, 2004. – N 1(1). – С.167.
70. Тимофеев Н.С. Публично-правовая и гражданско-правовая правосубъектность муниципального образования и его органов // Конституционное и муниципальное право, 2006. – N 10.
71. Тютрюмов И.М. Гражданское уложение. Кн. 1. Положения общие./ И.М. Тютрюмов, А.Л. Саатчина. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
72. Усков О.В. Самостоятельная правосубъектность государственных органов и ответственность государства по обязательствам из договора // Хозяйство и право, 2003. – N 9. – С.106.
73. Усков, О.Ю. Проблемы гражданской правосубъектности государственных органов и органов местного самоуправления // Журнал российского права, 2003. – N 5. – С.28-29, 35-36.
74. Участие государства в коммерческой деятельности:Сборник/ Ю.П. Голицын, Жак Фурнье и др. – М. : Юристъ, 2001. – 380 с.
75. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. – М.: НОРМА, 2007. – С.243.
76. Чиркин, В.Е. О понятии и классификации юридических лиц публичного права/Е.В. Чиркин//Журнал российского права, 2010. – № 6 (162). – С. 87-101.
77. Чиркин, В.Е. Публичный и частный интересы юридических лиц, выполняющих публичные функции/ В.Е. Чиркин//Журнал российского права/Юридическое издательство «Норма»,2013. – № 1 (193). – С. 9-16.
78. Чиркин, В.Е. Публичный и частный интересы юридических лиц, выполняющих публичные функции/ Журнал российского права, 2013
79. Чмеричко, Л.С. Публичные образования как субъекты права собственности/ Л.С. Чмеричко //Общество и право: журнал/Краснодарский университет МВД РФ, 2011. – № 5 (37). – С. 128-130.
80. Щербакова Ю.В. К вопросу о министерстве как юридическом лице
// Законодательство и экономика, 2003. – N 10.
81. Юридические лица: учеб. Пособие / В.Н. Сусликов, О.А. Коротких, О.Н. Силакова, Ю.А Тарасов – Курск,2012 – 168 с.
82. Юридический энциклопедический словарь / под ред. А. В. Малько.
– Изд. 2-е. – М.: Проспект, 2017. – 1129 с.
83. Ястребов, О.А. Основы правового положения юридических лиц публичного права зарубежных стран. /О.А. Ястребов //Вестник РУДН. Серия: юридические науки, 2009. – № 4. – С. 32-36.
Электронные ресурсы
84. Информационно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] :
85. Структура и функции органов исполнительной власти и управления [Электронный ресурс]
86. Официальный сайт ФНС: [Электронный ресурс].
87. Определение КС РФ от 04.12.1997 г. №139-О; п. 4 Определения КС РФ от 01.10.1998 г. №168-О; п.2 Определения КС РФ от 02.11.2006 г. №540-О. Документы опубликованы не были. [Электронный ресурс] –
88. О распространении норм Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июля 2010 г. N 537 «О порядке осуществления федеральными органами исполнительной власти функций и полномочий учредителя федерального государственного учреждения» на органы государственной власти (их территориальные органы)»/Письмо Минэкономразвития РФ от 21.06.2011 N 12702-АЛ/Д08//СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]
89. Постановление ФАС МО от 23 октября 2006 г. по делу № А40- 74784/05-1-401; Постановление ФАС МО от 22 ноября 2007 г. по делу № А40- 67/07-65-1[Электронный ресурс]
90. Постановление ФАС Уральского округа от 28 ноября 2001 г. N Ф09- 2930/01-АК; Постановление ФАС Московского округа от 16 апреля 2003 г. N КА-А40/802-03 // [Электронный ресурс]
91. Пояснительная записка к законопроекту N 252441-6 «О публично- правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] – Режим доступа URL: СПС «КонсультантПлюс».
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ