Дипломная работа на тему "Покушение на интеллектуальную собственность - Синергия [ID 67004]"

Работа на тему: Покушение на интеллектуальную собственность
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПОКУШЕНИЕ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ

Москва 2019

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 10
1. Социально-правовая обусловленность установления уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав 10
2. Ответственность за нарушение авторских и смежных прав в зарубежном уголовном законодательстве 22
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ 41
1. Объект нарушения авторских и смежных прав 41
2. Объективная сторона нарушения авторских и смежных прав 59
3. Субъект нарушения авторских и смежных прав 86
4. Субъективная сторона нарушения авторских и смежных прав 96
5. Квалифицированные виды нарушения авторских и смежных прав 107
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ 127
1. Проблемы квалификации нарушения авторских и смежных прав 127
2. Проблемы эффективности применения уголовного наказания за нарушение авторских и смежных прав 141
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 152
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 160

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последние годы интеллектуальная собственность приобретает все большее значение среди всех других видов собственности. Вопросы охраны и использования в современных условиях играют важную роль в коммерческой, промышленной, предпринимательской, а также во внешнеэкономической деятельности организаций всех форм собственности. В то же время большинство исследователей считают, что в РФ существуют трудности в уголовной защите интеллектуальных прав. Большое количество статей, диссертаций и монографий посвящено теме уголовной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности. Некоторые предложения по реформированию норм Уголовного кодекса Российской Федерации, в них отражено, уже реализовано на практике. Однако уголовные меры по защите интеллектуальной собственности остаются недействительными. В связи с этим возрастает актуальность формирования эффективного механизма правовой защиты интеллектуальной собственности. Каждый, кто непосредственно участвует в использовании результатов творческой деятельности, должен иметь четкое представление о том, что такое интеллектуальная собственность, что она собой представляет, как она защищается и какой серьезный ущерб может быть нанесен в результате нарушения прав на нее.
Объектом исследования являются отношения, касающиеся защиты прав интеллектуальной собственности.
Предметом исследования являются уголовно-правовая норма об ответственности за нарушение авторских и смежных прав, ее объективные и субъективные признаки; нормы отраслевого законодательства, регулирующие реализацию права на создание и использование объектов авторского права и смежных прав; административно-правовые нормы об ответственности за правонарушения в сфере авторского права и смежных прав; деятельность государственных правоохранительных и надзорных органов по применению законодательства о защите авторских и смежных прав.
Цель исследования состоит в рассмотрение проблемных вопросов уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности, а также разработка теоретических выводов и предложений по совершенствованию норм российского законодательства в указанной сфере исследования.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работе следует решить следующие задачи:
- исследовать обусловленность охраны авторских и смежных прав уголовно-правовыми средствами;
- изучить опыт закрепления норм об ответственности за нарушение авторского права и смежных прав в зарубежном уголовном законодательстве;
- рассмотреть юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ правовое регулирование интеллектуальной собственности в области уголовного законодательства;
- исследовать практику применения ст. 146 УК РФ, с целью выявления и устранения имеющихся трудностей и ошибок соотношение форм и способов административной, гражданско-правовой и уголовной защиты права интеллектуальной собственности;
- сформировать позицию по квалификации преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, его отграничения от смежных составов преступлений;
- проанализировать рекомендации исследователей по совершенствованию правоприменительной деятельности органов дознания, следствия и судов по соответствующей категории дел.
Теоретическую базу составляют Конституция Российской Федерации, УК РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, регулирующие отношения, связанные с созданием и использованием объектов авторского права и смежных прав. При подготовке работы опирались на исследования, специально посвященные проблемам уголовной ответственности за нарушение авторского права и смежных прав, подготовленные И.А. Близнец, М.В. Вощинским, Г.О. Глуховой, А.А. Коваленко, А.В. Козловым, А.Г. Морозовым, М.И. Орешкиным, Ю.М. Трунцевским и др.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -- 2014. -- № 31. -- Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. -- 1994. -- № 32. -- Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. -- 2006. -- № 52 (1 ч.). -- Ст. 5496.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.11.2019) // Собрание законодательства РФ. -- 2002. -- № 1 (ч. 1). -- Ст. 1.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. -- 2001. -- № 52 (ч. I). -- Ст. 4921.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) // Собрание законодательства РФ. -- 1996. -- № 25. -- Ст. 2954.
7. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. -- 2006. -- № 31 (1 ч.). -- Ст. 3448.
8. Федеральный закон от 08.04.2003 № 45-ФЗ «О внесении изменения в статью 146 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 08.12.2003) // Собрание законодательства РФ. -- 2003. -- № 15. -- Ст. 1304.
9. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (ред. от 20.07.2004) // Ведомости СНД и ВС РФ. -- 1993. -- № 32. -- Ст. 1242. -- утратил силу.
10. Постановление Правительства РФ от 19.04.2008 № 285 «Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений» (ред. от 28.08.2018) // Собрание законодательства РФ. -- 2008. -- № 17. -- Ст. 1880.
11. Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» (с изм. от 18.06.2012) // Российские вести. -- 1994. -- № 56.
12. Постановление Правительства РФ от 29.05.1998 № 524 «О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г.» // Собрание законодательства РФ. -- 1998. -- № 22. -- Ст. 2476.
13. Актуальные проблемы зарубежного уголовного права: учебное пособие / Жабский В.А., Кочкарев А.И., Руденко А.С. -- Рязань: Академия ФСИН России, 2013. -- 208 с.
14. Андриенко В. А., Леспиченко И. П., Пудовочкин Ю. Е., Разумов П. В. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / под ред. Ю. Е. Пудовочкина, с предисловием д-ра юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ М. М. Бабаева. -- М. 2016. -- 384 с.
15. Антонов А. Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: дисс. канд. юрид. наук. -- М., 2001. -- 182 с.
16. Волков В. М., Подпольный Н. А. Проблемы толкования ст. 146 УК РФ // Российская юстиция. -- 2015. -- № 11. -- С. 38.
17. Вощинский М. В. Уголовно-правовые меры противодействия нарушению авторского и смежных прав: дисс. канд.юрид.наук. -- М., 2005. -- 213 с.
18. Гаухман Л. Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность. -- 2011. -- № 1. -- С. 15.
19. Глухова Г. О. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав: дисс канд. юрид. наук. -- М., 2004. -- 184 с.
20. Дорошков В.В. Судебная практика и перспективы ответственности за незаконное использование авторских и смежных прав. Анализ российского законодательства в области интеллектуальной собственности, перспективы его развития // Прокурорская и следственная практика. -- М., 2011. -- № 1-2. -- С. 114-126.
21. Ермакова А. Р. Право интеллектуальной собственности в сфере периодической печати. -- СПб., 2012. -- 323 с.
22. Защита интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами: Монография / Богданова О.В. -- М.: Юстицинформ, 2017. -- 212 с.
23. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей / Дозорцев В.А. -- М.: Статут, 2003. -- 416 с.
24. Келина С. Г. Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Современные тенденции развития уголовной политики уголовного законодательства. -- М., 1994. -- С. 42.
25. Коваленко А. А. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав: Дис. канд. юрид. наук. -- М., 2001. -- 202 с.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая» (постатейный) / под ред. С. А. Степанова. -- М., 2019. -- 1504 с.
27. Комментарий к изменениям и дополнениям Уголовного кодекса Российской Федерации (2014--2017) / Грачева Ю.В., Князев А.Г., Чучаев А.И. -- М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. -- 240 с.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. -- 9-е изд. -- М.: РИОР: ИНФРА-М, 2019. -- 710 с.
29. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) // под ред. В. В. Погуляева. -- М., 2018. -- 640 с.
30. Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика. -- Владивосток, 1987. -- 263 с.
31. Кругликов Л.Л. О конструировании квалифицированных составов преступлений // Проблемы теории уголовного права. Избранные статьи (1982-1999 гг.). -- Ярославль, 1999. -- С. 142.
32. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. -- М., 1960. -- 244 с.
33. Курс советского уголовного права (Часть Общая). Т.1. -- Л., 1968. -- 648 с.
34. Ларичев В. Д., Трунцевский Ю. В. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: научно-практическое пособие. -- М.: Дело, 2014. -- 352 с.
35. Лукьянов В.В. Уголовное право России. Общая часть: учебник / В.В. Лукьянов, В.С. Прохоров; под.ред. В.В. Лукьянова. -- СПб.: СПбГУ, 2018. -- 628 с.
36. Максимов В. В. Новый Уголовный кодекс Латвийской Республики // Российский следователь. -- 2001. -- № 8. -- С. 41-43.
37. Морозов А., Трунцевский Ю. Уголовно-правовая характеристика лиц, нарушающих авторские и смежные права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. -- М., 2015. -- № 10. -- С. 30-38.
38. Морозов Л. Г. Преступления в сфере авторских и смежных прав: общественная опасность и правила квалификации: дисс. канд. юрид. наук. -- Н. Новгород, 2004. -- 222 с.
39. Назаренко Г. В. Русское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. -- М., 2010. -- 380 с.
40. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. -- М., 2000. -- 560 с.
41. Наумов А. Диспозиция уголовного закона и квалификация преступлений // Советская юстиция. -- М.: Юрид. лит., 1986. -- № 3. -- С. 4-6.
42. Орешкин М. И. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения: дисс. канд.юрид.наук. -- М., 2006. -- 242 с.
43. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / Дагель П.С., Злобин Г.А., Келина С.Г., Кригер Г.Л., и др.; Отв. ред.: Кудрявцев В.Н., Яковлев А.М. -- М.: Наука, 1982. -- 303 с.
44. Реннеберг И. Объективная сторона преступления. -- М., 1957. -- 88 с.
45. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Коняхин В.П. -- М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2016. -- 560 с.
46. Семенов С. А. Специальный субъект преступления в уголовном праве. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. -- М., 1999. -- 24 с.
47. Теория квалификации преступлений: Учебное пособие / Кауфман М.А. -- М.:РГУП, 2017. -- 80 с.
48. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие / Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. -- Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013. -- 132 с.
49. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник/ Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. -- 6-е изд. -- Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2019. -- 780 с.
50. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Сундуров Ф.Р. -- 2-е изд. -- М.: Статут, 2016. -- 864 с.
51. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. Комиссаров В.С., -- 2-е изд. -- М.: Статут, 2014. -- 879 с.
52. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, Л. М. Колодкина. С. В. Максимова. -- М., 2019. -- 787 с.
53. Уголовно-правовые и криминологические аспекты защиты авторских прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Федосов С.А. -- М., 1999. -- 224 c.
54. Уголовно-правовые меры противодействия нарушению авторского и смежных прав. Дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Вощинский М.В. -- М., 2005. -- 213 c.
55. Улезько С. И. Классификация объектов преступления // Общество и право. -- 2013. -- №4 (46).
56. Черновол В. Е. Криминалистическая классификация способов нарушения авторского права // Российский следователь. -- 2012. -- № 9. -- С. 48.
57. Эпштейн М. Товарный знак и авторское право // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. -- М., 2010. -- № 2. -- С. 39-44.