Дипломная работа на тему "Правовое регулирование договора залога исключительными правами | Синергия [ID 40940]"

Работа на тему: Правовое регулирование договора залога исключительными правами
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА ЗАЛОГА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ ПРАВАМИ»

Москва 2017

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Правовое регулирование договора залога исключительными правами
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Законодательные акты, учебно-методическая
литература, научные публикации, корпоративные локальные акты, ресурсы
Интернет
4. Обоснование актуальности темы Актуальность данной темы заключается в том, что в последние годы в России залог стал едва ли не самым главным способом обеспечения обязательств должников, как перед банками, так и перед другими кредиторами. Предметом залога на сегодняшний день могут быть не только материальные вещи, не только права требования (обязательства), но и «бестелесные» предметы, а именно исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (интеллектуальная собственность).
5. Цель исследования
- исследовать правовые основы залога исключительного права на результат интеллектуальной деятельности;
- проанализировать особенности залога исключительного права на результат интеллектуальной деятельности;
- исследовать правовое регулирование залога исключительного права.
6. Задачи исследования
6.1. Раскрыть понятие и сущность залога и его роль как способа обеспечения исполнения обязательств;
6.2. Рассмотреть особенности правового регулирования видов залога,
классифицировав их по объектам и субъектному составу;
6.3. Исследовать основные направления применения залога в гражданских правоотношениях;
6.4 Проанализировать порядок исполнения залоговых обязательств.
6.5 Выявить существующие проблемы в правовом регулировании залога.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования Объектом исследования выступают общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права в России, связанные с залогом исключительных прав, а также проблемы эффективной реализации соответствующего отечественного законодательства.
8. Предполагаемые методы исследования диалектический, метод формальной логики (описание, сравнение, классификация, анализ, синтез и другие), системно-структурный.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
1. Выявление особенностей проблемы залога исключительных прав на отдельные объекты интеллектуальной собственности.
2. Анализ договора о залоге исключительного права на результат интеллектуальной деятельности.
3. Выявление особенностей государственной регистрации договора о залоге исключительного права
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Понятие и правовое регулирование залога
Глава 2. Правовые основы залога исключительного права на результат
интеллектуальной деятельности
Глава 3. Практические вопросы правового регулирования залога
исключительных прав
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5-9
Глава 1. Понятие и правовое регулирование залога 10
1.1. Сущность и определение понятия залога… 10-19
1.2. Правовое регулирование в различных видах залога… 19-30
Глава 2. Правовые основы залога исключительного права на результат интеллектуальной деятельности 31
2.1. Исключительные права как предмет залога 31-45
2.2. Правовое регулирование и особенности залога исключительных прав на отдельные объекты интеллектуальной собственности 46-65
Глава 3. Практические вопросы правового регулирования залога
исключительных прав 66
3.1. Правовая характеристика договора о залоге исключительного права на результат интеллектуальной деятельности 66-79
3.2. Форма и государственная регистрация договора о залоге
исключительного права 79-95
Заключение 96-100
Список использованной литературы 101

ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночной экономики для успешной работы участников предпринимательской деятельности особую значимость приобретают способы обеспечения исполнения обязательств.
Подавляющее большинство отношений, возникающих в имущественном обороте, регулируются договорами, однако не все договоры исполняются надлежащим образом. Сам по себе договор не обеспечивает кредитору полного и своевременного исполнения обязательств должником. В целях предоставления сторонам по договору дополнительных гарантий исполнения его условий законодательство предусматривает возможность заключения сторонами дополнительного соглашения об обеспечении основного обязательства.
Заключение договора залога исключительных прав является для многих современных компаний одной из обеспечительных мер при кредитовании. Залог исключительных прав возможен и при залоге предприятия как имущественного комплекса, когда в состав имущественного комплекса входят права на результаты интеллектуальной деятельности.
Согласно п. 1 ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.
Таким образом, в залог могут быть переданы лишь те исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, которые можно передать.
Согласно введенной в ГК ст. 358.18 исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий могут быть предметом залога в той мере, в какой правила Гражданского кодекса Российской Федерации допускают их отчуждение.
В абз. 4 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" также дано разъяснение о том, что имущественные права на интеллектуальные объекты могут быть предметом залога только при условии, что возможно их отчуждение от правообладателя. Личные неимущественные права при этом не будут предметом договора залога (абз. 2 п. 2 ст. 1228 ГК), так как непосредственно связаны с личностью правообладателя.
Не может стать предметом залога право следования в авторском праве, являющееся по своему содержанию имущественным правом, так как в силу специфики является неотчуждаемым.
Фирменное наименование, наименование места происхождения товаров, коммерческое обозначение также не могут быть предметом залога в силу своей неотчуждаемости. Однако исключительное право на коммерческое обозначение в соответствии с п. 4 ст. 1539 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть заложено в составе предприятия как имущественного комплекса.
В то же время при залоге отдельных результатов интеллектуальной собственности возможны определенные проблемы. Так, например, при залоге исключительных прав на секрет производства (ноу-хау) может возникнуть вопрос о сохранении и неразглашении тайны сведений, составляющих ноу-хау в случае обращения на него взыскания и реализации.
Предметом залога могут быть исключительные права на следующие результаты интеллектуальной собственности: произведения литературы,
науки и искусства, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, программы ЭВМ и базы данных, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки, коммерческие обозначения, входящие в имущественный комплекс предприятия.
При заключении договора о залоге исключительных прав необходимо предусмотреть все существенные условия. В силу положений п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из существенных условий является условие о предмете. Описывая предмет в договоре залога, необходимо четко обозначить, какой именно объект будет являться залогом. От этого будет зависеть и остальное содержание договора. Так, при залоге исключительных прав на объекты патентного права (изобретения, полезные модели и промышленные образцы) важной особенностью является указание в договоре на обязательство поддержания патента (уплата патентной пошлины) патентообладателем-залогодателем. Такое обязательство по соглашению сторон может быть возложено и на залогодержателя. Кроме прочего, если залогодатель не исполняет обязательство по поддержанию патента в силе, это может служить основанием для расторжения договора и досрочного возврата средств залогодателем.
Следующим существенным условием договора залога является оценка результата интеллектуальной деятельности. Трудно бывает оценить еще не изданное произведение: какую коммерческую ценность оно может иметь? Трудности с оценкой также могут возникнуть в отношении секретов производства (ноу-хау). Для залогодержателя необходимо бывает раскрыть содержание ноу-хау. Но если для одного секрета производства достаточно не раскрывать всю составляющую, для другого, чтобы понять его действительную ценность, необходимо узнать все его особенности в деталях.
При заключении договора залога исключительных прав значимыми для сторон, как и в договоре залога имущества, являются порядок и срок погашения кредита.
При заключении договора о залоге исключительного права сторонам необходимо учесть, что правообладатель изобретения, полезной модели или промышленного образца может досрочно своим заявлением прекратить охрану изобретения, также досрочно можно прекратить охрану товарного знака. В связи с этим в договоре о залоге исключительных прав необходимо установить запрет на такие действия залогодателя.
В соответствии с п. 3 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. Пункт 2 ст. 358.18 ГК закрепил, что государственная регистрация залога исключительных прав осуществляется в соответствии с правилами части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
Залог исключительного права на объекты, подлежащие государственной регистрации, должен быть в надлежащем порядке зарегистрирован. Государственная регистрация залога этого права, а также государственная регистрация предоставления права использования такого результата или такого средства по договору осуществляются посредством государственной регистрации соответствующего договора.
В соответствии с п. 7 ст. 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации договор залога исключительного права подлежит регистрации в том случае, если государственная регистрация результата интеллектуальной деятельности может быть осуществлена по желанию правообладателя, например, таких объектов, как программы ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем. Если эти объекты не будут зарегистрированы, то и договор залога прав на них регистрировать не надо. Так, п. 7 ст. 1452 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит о регистрации договора залога исключительного права на топологию интегральной микросхемы при зарегистрированной топологии. Однако нормы ст. 1262 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении программы ЭВМ и базы данных не содержат такого условия. Но чтобы на практике не возникало спорных ситуаций при составлении договора в отношении залога исключительных прав на программу для ЭВМ, можно рекомендовать поступать по аналогии, как с топологией интегральной микросхемы.
Государственная регистрация залога исключительного права осуществляется по заявлению сторон договора на основании п. 3 ст. 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявление может быть подано сторонами договора или одной из сторон договора.
Залог во многих странах носит природу ограниченных вещных прав, а не только выступает способом обеспечения исполнения обязательств.
В п. 1 ст. 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права независимы от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражен объект интеллектуальной деятельности, например, собственник картины может быть совсем не автором-художником этой картины. В соответствии с изменениями законодательства, которые вступили в силу 1 октября 2014 г., независимость интеллектуальных прав не только от права собственности, но и от других вещных прав прямо закреплена в законе.
Несмотря на идущий процесс восполнения пробелов законодательства в отношении залога исключительных прав, на практике необходимо подробно прорабатывать условия договоров при залоге прав отдельных результатов интеллектуальной деятельности. Законодателю еще понадобится совершенствовать нормы, которые позволяли бы коммерчески выгодное применение данных договорных конструкций и реализацию обращения взыскания на такой специфический предмет залога

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2015)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 07.04.2015)// Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014)// Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.05.2015)//Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
5. Федеральный закон от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"// Российская газета. 2014. 14 марта.
6. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об исполнительном производстве"// Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, N 41, ст. 4849,
7. Федеральный закон от 03.12.2011 N 380-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О хозяйственных партнерствах"//Собрание законодательства РФ, 05.12.2011, N 49 (ч. 5), ст. 7058.
8. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" //Собрание законодательства РФ, 20.07.1998, N 29, ст. 3400.
9. Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"// Российская газета. 2013. 25 дек.
10. Постановление Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. N 941 "Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами"//СПС Консультант Плюс
11. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. N 1020 "О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных"//СПС Консультант Плюс
12. Приказ Минобрнауки России от 12 декабря 2007 г. N 346 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках и выданных по ним патентах и свидетельствах, о действии, прекращении действия и возобновлении действия правовой охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной регистрации объектов интеллектуальной собственности"//СПС Консультант Плюс
13. Приказ Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 321 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации"//СПС Консультант Плюс
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 г. N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге"//СПС Консультант Плюс
15. Определение ВАС РФ от 30 мая 2011 г. N ВАС-5258/11//СПС Консультант Плюс
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"//СПС Консультант Плюс
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"//СПС Консультант Плюс
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с
введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Вестник ВАС РФ. 2009. N 6.
19. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Российская газета. 2009. 22 апр.
20. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2013 г. по делу N А33-6203/2012 //
21. Постановление ФАС Московского округа от 12 июля 2002 г. по делу N КГ-А40/4044-02//СПС Консультант Плюс
22. Постановление ФАС Поволжского округа от 29 декабря 2010 г. N А49-8215/2009 // СПС Консультант Плюс.
23. Постановление ФАС Уральского округа от 12 мая 2008 г. по делу N Ф09-3242/08-С5//СПС Консультант Плюс
24. Постановление ФАС Уральского округа от 27 апреля 2007 г. по делу N Ф09-2068/07-С6//СПС Консультант Плюс
25. Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 23 апреля 2002 г. по делу N А40-39405/01-26-176//СПС Консультант Плюс
26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2008 г. N 09АП-11803/2008-ГК, 09АП-12801/2008-ГК по делу N А40- 31612/08-58-275//СПС Консультант Плюс
27. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2012 г. по делу N А79-7150/2011//СПС Консультант Плюс
28. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2002 г. по делу N А40-39405/01-26-176//СПС Консультант Плюс
29. Бабаев А.Б. Односторонние сделки в системе юридических фактов// Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2012. С. 164.
30. Байтин М.И., Петров Д.Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства // Правоведение. 2012. N 4. С. 36
31. Богатырев Ф.О. Авторское право, приобретенное в силу договора авторского заказа, может быть заложено его обладателем // Комментарий
судебно-арбитражной практики. Вып. 10 / Под ред. В.Ф. Яковлева. М., 2013, С. 21
32. Богатырев Ф.О. Залог авторского права // Хозяйство и право. 2012. N 3. С. 11
33. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2013. С. 299.
34. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной
цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2010. N 5. С. 140
35. Гражданское право в вопросах и ответах: Учебное пособие / Под ред. С.С. Алексеева. 2-е изд. М., 2009. С. 67
36. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей // Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2010. С. 103.
37. Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. М., 2012. С. 196
38. Демьянченко Д.А. Сравнительно-правовое исследование регулирования залога исключительных прав в российском и зарубежном законодательстве // Международное публичное и частное право. 2013. N 4. С. 13.
39. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. М., 2013. С. 293
40. Дозорцев В.А. Понятие и система исключительных прав. Новая эра в охране исключительных прав // Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. С. 14.
41. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 537.
42. Калятин В.О. Залог исключительных прав // Патенты и лицензии. 2011. N 6. С. 46
43. Кастальский В.Н. Залог исключительных прав: Теория и практика // Хозяйство и право. 2011. N 5. С. 109
44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев [и др.]. М.: ТК "Велби"; Проспект, 2012. С. 39.
45. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2012. Т. 1. С. 854.
46. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой (постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М., 2013. С. 27
47. Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2012. С. 32
48. Коршунов Н.М. Исключительные права как объект взыскания: отдельные проблемы исполнительного производства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 7. С. 26.
49. Краткие исторические сведения о петербургских типографиях с 1771 г. СПб., 1895. С. 17.
50. Крашенинников Е.А. Допустимость уступки права требования // Хозяйство и право. 2010. N 8. С. 80.
51. Мирошникова М.А. Сингулярное правопреемство в авторских правах. СПб., 2012. С. 127
52. Мордвинова В.В. Залог исключительных прав и механизм обращения взыскания на предмет залога // Интеллектуальная собственность: теория и практика: Сборник докл. научно-практической конференции "Петербургские коллегиальные чтения - 2010" (Санкт-Петербург, 24 - 25 июня 2010 г.). СПб.: СПбГЭТУ "ЛЭТИ", 2010. С. 98
53. Морозов Д.Н. Проблемы защиты гражданских прав залогодержателя и добросовестного приобретателя предмета залога // Вестник ВАС РФ. 2012. N 12
54. Николаева Е. "Приоритет" для автора // ЭЖ-Юрист. 2013. N 12. С. 4.
55. Николаева Е. Лицензиат-должник // ЭЖ-Юрист. 2014. N 32. С. 5.
56. Николаева Е.Ю. Особенности обращения взыскания на объекты патентных прав, принадлежащие предприятиям // Гражданин и право. 2015. N 5. С. 67.
57. Разграничение личных неимущественных и иных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. N
58. Рахматулина Р.Ш. Договор в авторском праве с участием иностранных лиц. М.: ЮРКОМПАНИ, 2013. С. 13
59. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: Юрист, 1994. С. 346.
60. Рузакова О.А. Договор залога исключительных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. N 2. С. 15.
61. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд. М.: ТК Велби; Изд-во "Проспект", 2012. С. 34.
62. Смирнов Г.И. Тесно под одной крышей // Вопросы изобретательства. 2007. N 1. С. 45
63. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Спарк, 2005. С. 216.