Дипломная работа на тему "Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения | Синергия [ID 52032]"

Работа на тему: Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: Юриспруденция Магистерская программа: Гражданско-правовой

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «__ » 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР.
Нормативно-правовые акты; научные работы экспертов гражданского права; материалы судебной практики; интернет-источники.
4. Обоснование актуальности темы.
В настоящее время существуют самые различные подходы, теории и точки зрения, но единой концепции и законодательного закрепления предпринимательского договора все еще не существует.
Ученые-цивилисты выделяют несколько мнений относительно места предпринимательского права в правовой системе. К первой группе относится точка зрения, согласно которой предпринимательский договор отождествляется с коммерческим и является, в свою очередь, разновидностью гражданско-правового договора. Другая позиция сводится к тому, что предпринимательский договор отграничивается от коммерческого договора, при этом не обладает самостоятельностью и также является видом гражданско-правового договора. И наконец, в последние годы очень активно обсуждается вопрос о самостоятельности предпринимательского договора в системе договоров, что не позволяет его полностью свести лишь к разновидности гражданско- правового договора.
Предпринимательские договоры не нашли своего самостоятельного места и в законодательстве.
Таким образом, в этих условиях перед наукой гражданского права встает задача исследовать гражданско-правовую форму предпринимательского договора, реализующуюся в нормативных положениях, судебно-арбитражной практике и в правоприменительной деятельности участников гражданских отношений, и на этой основе выработать конкретные рекомендации по дальнейшему развитию соответствующего института. Все это и определяет актуальность темы работа.
5. Целью работы является исследование особенностей гражданско-правовых договоров в предпринимательской деятельности, выявление тенденций и специфики развития законодательства, регулирующего вопросы предпринимательства, а также изучение проблем законодательства в указанной сфере в правоприменительной практике.
6. Задачи исследования:
6.1 раскрыть понятие договора в российском гражданском праве;
6.2 рассмотреть понятие, признаки и виды предпринимательских договоров;
6.3 провести анализ проблемы содержания и признаков трансграничного договора строительного подряда;
6.4 дать гражданско-правовую характеристику договора возмездного оказания медицинских услуг;
6.5 изучить особенности нормативно-правового регулирования арендных отношений недвижимости;
6.6 рассмотреть проблемы применения ответственности за нарушение предпринимательского договора;
6.7 раскрыть особенности изменения и расторжения предпринимательского договора по решению суда;
6.8 дать характеристику некоторых проблем применения ответственности и расторжения предпринимательского договора.
7. Объектом исследования выступает гражданско-правовая форма предпринимательского договора, реализующаяся в нормативных положениях, судебно- арбитражной практике и в правоприменительной деятельности участников гражданских отношений.
8. Предполагаемые методы исследования. Методологическую основу исследования составили две группы методов: общие (общенаучные) и специальные (частно-научные). В частности, при написании работы были применены такие общие методы, как диалектический метод познания, формально-логический метод, содержащий в себе приемы анализа и синтеза, восхождение от абстрактного к конкретному, от конкретного к абстрактному, абстрагирование, системный подход. Из специальных методов в основу исследования легли методы логического и системного толкования правовых норм, а также историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический методы.
9. Ожидаемые основные результаты исследования. В результате проведенного анализа действующего законодательства выделены основные признаки предпринимательских договоров: связь с предпринимательской деятельностью, т.е. применение тех или иных договоров для удовлетворения экономических потребностей предпринимателей в процессе осуществления предпринимательской деятельности; наличие хотя бы с одной стороны субъекта, наделенного статусом предпринимателя, действующего в сфере предпринимательства в любой установленной законом организационно-правовой форме; установление более жестких правил к предпринимателю, включая повышенную ответственность за нарушение договорных обязательств и ограничение в ряде случаев свободы воли субъекта, в результате чего стороны, заключающие договор, ограничиваются в проявлении основных гражданско-правовых принципов: юридического равенства, диспозитивности поведения.
С учетом указанных признаков дано определение предпринимательского договора - это гражданско-правовой договор, заключаемый предпринимателем в процессе осуществления предпринимательской деятельности с участниками торгового оборота (предпринимателями, потребителями или государством) на свой риск, под свою имущественную ответственность с целью получения чистого дохода.
На основе анализа практики заключения и исполнения предпринимательских договоров показана необходимость совершенствования их правового регулирования, в частности необходимо: устранить терминологическую разобщенность при установлении сферы действия специальных, отличных от общегражданских норм, рассчитанных на предпринимательский договор путем внесения изменений и дополнений в гражданское законодательство; пересмотреть отдельные нормативные положения и положения судебной и судебно-арбитражной практики с целью исключить возможность расширительного толкования норм о предпринимательском договоре.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав).
Глава 1. Предпринимательский договор: понятие и виды, правовое регулирование Глава 2. Содержание предпринимательского договора
Глава 3. Ответственность за нарушение предпринимательского договора

Содержание
Введение 6
Глава 1. Предпринимательский договор: понятие и виды, правовое регулирование
1.1. Понятие договора в российском гражданском праве 12
1.2. Признаки и виды предпринимательских договоров 23
1.3. Правовое регулирование предпринимательских договоров в гражданском праве 33
Глава 2. Содержание предпринимательского договора
2.1. Нормативно – правовое регулирование трансграничного договора строительного подряда 50
2.2. Нормативно – правовое регулирование договора возмездного оказания медицинских услуг 61
2.3. Нормативно – правовое регулирование арендных отношений в области коммерческой недвижимости 70
2.4. Гражданско – правовая оценка договора товарищества 77
Глава 3. Ответственность за нарушение предпринимательского договора 3.1.Проблемы применения ответственности за нарушение предпринимательского договора 83
3.2. Особенности изменения и расторжения предпринимательского договора по решению суда 90
3.3. Способы и меры повышения юридической ответственности за нарушения реализации предпринимательского договора 96
Заключение… 101
Список использованной литературы 105

Введение
Актуальность работы
В условиях развития современной рыночной экономики основной формой хозяйствования является предпринимательство. Договор в данном случае становится основной правовой формой, которая должна регулировать возникающие взаимоотношения между участниками хозяйственного оборота.
Данный нормативный документ представляет собой универсальную форму осуществления рыночного обмена. Необходимо отметить, что институт договора в настоящее время используется для оформления основных процессов кооперации производства и централизации капитала.
При этом является недостаточным рассмотрения договора в качестве применяемой правовой формы, которая опосредует разнообразные хозяйственные отношения, не затрагивая при этом его макроэкономическую составляющую.
По мнению М.И.Кулагина, институт договорных отношений должен быть использован не только в качестве юридической формы обмена, но также как правовой инструмент организации рыночного хозяйства, который регулирует основные процессы концентрации капитала и производства.
Представленный подход в полной мере раскрывает экономическое содержание предпринимательского договора и его функциональную роль в развитии рыночной экономики. Являясь универсальной формой обмена, договор вместе представляет собой инструмент, который является необходимым для осуществления процессов организации и функционирования рыночного обмена.
Предпринимательский договор представляет собой единицу для координации многочисленных и многообразных хозяйственных связей, которые имеются на различных уровнях экономической системы. Опосредуя основные процессы, которые связаны с осуществлением рыночного обмена,
концентрации капитала и кооперации производства, институт договора выступает средством организации структуры рыночного хозяйства.
В настоящее время имеются различные подходы, теории и точки зрения, при этом единой концепции и законодательного закрепления предпринимательского договора до сих пор не существует.
Ученые-цивилисты рассматривают ряд различных мнений относительно места предпринимательского права в правовой системе современного российского общества.
К первой группе необходимо отнести точку зрения, согласно которой предпринимательский договор может быть тождественным коммерческому договору и является, при этом, разновидностью гражданско-правового договора.
Другая позиция должна быть сведена к тому, что предпринимательский договор имеет существенные отграничения от коммерческого договора, при этом он не обладает самостоятельностью и является видом гражданско- правового договора.
В последнее время достаточно активно обсуждается вопрос о самостоятельности предпринимательского договора в системе договоров, что не дает возможности его полностью свести лишь к имеющейся разновидности гражданско-правового договора.
Предпринимательские договоры не нашли своего самостоятельного места и в законодательстве.
Следовательно, в данной связи перед наукой гражданского права встает задача тщательно исследовать гражданско-правовую форму предпринимательского договора, которая реализуется в нормативных положениях, судебно-арбитражной практике и в правоприменительной деятельности участников гражданских отношений, и на этой основе выработать конкретные рекомендации, которые являются необходимыми для дальнейшего развития соответствующего института. Все это и определяет актуальность темы работы.
Теоретическая значимость работы: В настоящее время известны ряд научных работ, монографий, иных исследований, в который рассматривается вопрос природы предпринимательского договора. Важно отметить, что данная проблема раскрывается достаточно однобоко, имеются противоречия по ряду позиций.
Затрагивают проблемы создания и нормативно – правовой значимости предпринимательского договора такие исследователи, как Р.И. Капе- люшникова, Я.И. Кузьминова, Ж.А. Мингалева, М.И. Одинцова, В.Л. Там- бовцева, А.Е. Шаститко, М.М. Юдкевич и некоторые другие ученые. Обращает на себя внимание тот факт, что достаточно большая часть монографий по данной тематике отражает зарубежный опыт и не рассматривает российскую действительность.
Практическая новизна работы: В данной дипломной работе предпринята попытка систематизации взглядов на предмет предпринимательского договора, раскрыты виды такого рода договоров, проведен анализ судебной практики относительно принятий решений в ходе практики применения правовой основы в ходе реализации предпринимательских договоров.
Целью работы является исследование особенностей гражданско- правовых договоров в предпринимательской деятельности, выявление тенденций и специфики развития законодательства, регулирующего вопросы предпринимательства, а также изучение проблем законодательства в указанной сфере в правоприменительной практике.
Задачи исследования:
- раскрыть понятие договора в российском гражданском праве;
- рассмотреть понятие, признаки и виды предпринимательских договоров;
- провести анализ проблемы содержания и признаков трансграничного договора строительного подряда;
- дать гражданско-правовую характеристику договора возмездного оказания медицинских услуг;
- изучить особенности нормативно-правового регулирования арендных отношений недвижимости;
- рассмотреть проблемы применения ответственности за нарушение предпринимательского договора;
- раскрыть особенности изменения и расторжения предпринимательского договора по решению суда;
- дать характеристику некоторых проблем применения ответственности и расторжения предпринимательского договора.
Объектом исследования выступает гражданско-правовая форма предпринимательского договора, реализующаяся в нормативных положениях, судебно-арбитражной практике и в правоприменительной деятельности участников гражданских отношений.
Методы исследования. Методологическую основу исследования составили две группы методов: общие (общенаучные) и специальные (частно-научные). В частности, при написании работы были применены такие общие методы, как диалектический метод познания, формально- логический метод, содержащий в себе приемы анализа и синтеза, восхождение от абстрактного к конкретному, от конкретного к абстрактному, абстрагирование, системный подход. Из специальных методов в основу исследования легли методы логического и системного толкования правовых норм, а также историко-правовой, сравнительно-правовой, формально- юридический методы.
Ожидаемые основные результаты исследования. В результате проведенного анализа действующего законодательства выделены основные признаки предпринимательских договоров: связь с предпринимательской деятельностью, т.е. применение тех или иных договоров для удовлетворения экономических потребностей предпринимателей в процессе осуществления предпринимательской деятельности; наличие хотя бы с одной стороны
субъекта, наделенного статусом предпринимателя, действующего в сфере предпринимательства в любой установленной законом организационно- правовой форме; установление более жестких правил к предпринимателю, включая повышенную ответственность за нарушение договорных обязательств и ограничение в ряде случаев свободы воли субъекта, в результате чего стороны, заключающие договор, ограничиваются в проявлении основных гражданско-правовых принципов: юридического равенства, диспозитивности поведения.
С учетом указанных признаков дано определение предпринимательского договора - это гражданско-правовой договор, заключаемый предпринимателем в процессе осуществления предпринимательской деятельности с участниками торгового оборота (предпринимателями, потребителями или государством) на свой риск, под свою имущественную ответственность с целью получения чистого дохода.
На основе анализа практики заключения и исполнения предпринимательских договоров показана необходимость совершенствования их правового регулирования. В частности необходимо: устранить терминологическую разобщенность при установлении сферы действия специальных, отличных от общегражданских норм, рассчитанных на предпринимательский договор путем внесения изменений и дополнений в гражданское законодательство; пересмотреть отдельные нормативные положения и положения судебной и судебно-арбитражной практики с целью исключить возможность расширительного толкования норм о предпринимательском договоре.
Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Предпринимательский договор: понятие и виды, правовое регулирование. В данной главе рассмотрены особенности
предпринимательских договоров, цели их создания, основные виды и необходимость осуществления правового регулирования.
Глава 2. Содержание предпринимательского договора. В данной главе раскрывается содержание ряда видов предпринимательских договоров, к которым можно отнести договора на оказание возмездных медицинских услуг, договора в области строительного подряда, договора товариществ, а также специфика договорных отношений в области обеспечения аренды коммерческой недвижимости.
Глава 3. Ответственность за нарушение предпринимательского договора. В данной главе указаны меры ответственности за нарушения по структуре и сути реализации предпринимательских договоров, рассмотрены материалы судебной практики при возникновении спорных вопросов.

Список использованной литературы
1. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4.
– Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. – № 238-239. – 1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета. – № 23. – 1996.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Российская газета. – № 256. – 2001.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Российская газета. – № 137. 2002.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О финансовой аренде (лизинге)» (ред. от 06.07.2016) // Российская газета. – № 211. – 1998.
7. Федеральный закон Российской Федерации «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. – № 164. – 2007.
8. Федеральный закон Российской Федерации «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета. – № 51. – 2006.
2. Материалы правоприменительной практики:
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в
действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6.
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г.
№ 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
3. Научная и учебная литература:
11. Абрамова, Л. В. Правовые аспекты предпринимательской деятельности в современных условиях / Л. В. Абрамова, В. В. Думитрашук. – М.: Праксис, 2018. – 321 с.
12. Анохин, В. Договор поставки сегодня // ЭЖ-Юрист. – 2016. – № 19. – С. 8-16.
13. Белых, В. С. Предпринимательское право России: учебник / В. С. Белых, Г. Э. Берсункаев, С. И. Винниченко. – М.: Проспект, 2017. – 656 с.
14. Беляева, О. А. Предпринимательское право: Учебное пособие / О. А. Беляева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2015. – 352 с.
15. Брагинский, М. И. Договорное право / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Статут, 2016. – 847 с.
16. Воробьев, Л.Ю. Фирменное наименование и коммерческое обозначение как элементы договора коммерческой концессии // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2019, № 4. - С. 36-40
17. Витрянский, В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды / В. В. Витрянский. – М., 2018. – 284 с.
18. Груздев, В. В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву: Монография / В. В. Груздев. – М., 2014. – 272 с.
19. Гущин, В. В. Предпринимательское право России: Учебник / В.В. Гущин, В. А. Гуреев. – М.: Экскмо, 2018. – 736 с.
20. Дедов, Д. И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства / Д. И. Дедов. – М.: Юристъ, 2015. – 187 с.
21. Ершова, И. В. Предпринимательское право: учебное пособие / И. В. Ершова. – М.: Юриспруденция, 2006. – 560 с.
22. Ершова, И. В. Российское предпринимательское право: учебник для вузов / И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. – М.: Проспект, 2017. – 560 с.
23. Занковский, С. С. Предпринимательские договоры / С. С. Занковский. – М.: Волтерс Клувер. – 2018. – 304 с.
24. Зверева, Е. А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств / Е. А. Зверева. – М.: Юстицинформ, 2010. – 112 с.
25. Кабатова, Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика / Е.В. Кабатова. -М.: ИНФРА-М, 2015. – 204 с.
26. Каминка, А.И. Основы предпринимательского права. - М.: Зерцало- М, 2015. - 320 с.
27. Красавчиков, О. А. Гражданско-правой договор: понятие, содержание и функции / О. А. Красавчиков // Антология уральской цивилистики. 1925-1989. – М., 2017. – С. 166-182.
28. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков // Категории науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. Т. 2. – М., 2015. – 182 с.
29. Курбатов, А. Я. Система права и проблемы правоприменительной деятельности / А. Я. Курбатов // Закон. – 2013. – № 1. – С. 108-115.
30. Курганов, А. Д. Основные виды государственной поддержки малого предпринимательства в России / А. Д. Курганов // «Юрист», 2016. – С. 81-87.
31. Кусаинова, А. К. К вопросу о понятии предпринимательского договора / А. К. Кусаинова, Г. А. Худайбердина // Юрист. – 2014. – № 18. – С. 32-37.
32. Лаптева, В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право / В. В. Лаптева. – М.: Волтерс Клувер, 2017. – 560 с.
33. Лещенко, М.И. Основы лизинга: Учебное пособие / М.И. Лещенко.
— Финансы и статистика, 2015. – 336 с: ил.
34. Назаров, А. Е. Договор как процесс в системе отраслей материального права / А. Е. Назаров // Юридический мир. – 2010. – № 6. – С. 29-32.
35. Олейник, О. М. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник / О. М. Олейник. – М.: Юристъ, 2018. – 666 с.
36. Поваров, Ю. С. Правоустановительное и регулятивное значение договора применительно к субъективным гражданским правам различной природы / Ю. С. Поваров, В. Д. Рузанова // Систематика субъективных прав и систематика иных правовых явлений в частноправовой сфере: вопросы взаимосвязи. – Самара, 2015. – С. 45-49.
37. Пугинский, Б. И. Коммерческое право России / Б. И. Пугинский. – М.: Юрайт-М, 2017. – 328 с.
38. Пугинский, Б. И. Теория и практика договорного регулирования / Б. И. Пугинский. – М.: Зерцало-М, 2018. – 224 с.
39. Ручкина Г.Ф. Предпринимательское право России / Под ред. В.С. Белых. - М.: Проспект, 2015. - 650 с
40. Савкин Д.В. Основания возникновения, изменения и прекращения страховых правоотношений [Текст] // Юрист. – 2018. – № 5. – С. 26.
41. Сахарова, И. В. Правоотношения, возникающие из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга: монография / И. В. Сахарова. – М.: Юстицинформ, 2013 – 316 с.
42. Сергеев, А. П. Гражданское право: учебник / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М: «Проспект», 2010. – 633 с.
43. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. М.: Юстицинформ, 2014.
44. Смагина, И. А. Предпринимательское право: учебное пособие / И. А. Смагина. – М.: Омега-Л. – 2017. – 286 с.
45. Тамбовцев, В. Л. Право и экономическая теория: учебное пособие / В. Л. Тамбовцев – М.: ИНФРА-М, 2010. – 224 с.
46. Шевченко, И. К. Организация предпринимательской деятельности: учеб.пособие / И. К. Шевченко. – Таганрог: ТРТУ, 2016. – 145 с.
47. Шершеневич, Г. Ф. Учебник торгового права / Г. Ф. Шершеневич. – М.: Фирма «СПАРК», 1994. – 387 с.
48. Шишканов В. А. Проблемы кодификации российского предпринимательского права / В. А. Шишканов // Сибирский юридический вестник. – № 4. – 2014. – С. 47-54.
49. Яковлев, В. Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве / В. Ф. Яковлев // Журнал российского права. – № 1 (163).
– 2018. – С. 3-9.