Дипломная работа на тему "Предупреждение преступлений на рынке жилья - 2020, готовая дипломная работа | Синергия [ID 39536]"
4
Эта работа представлена в следующих категориях:
Работа на тему: Предупреждение преступлений на рынке жилья - 2020, готовая дипломная работа
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА РЫНКЕ ЖИЛЬЯ
Москва 2020
ЗАДАНИЕ
1. Тема ВКР Предупреждение преступлений на рынке жилья
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы учебной и научной литературы. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России, занимающихся вопросами охраны рынка жилья, криминогенными и иными факторами, способствующими совершению преступлений в указанной сфере в России, а также проблемами предупреждения преступлений на рынке жилья и совершенствованием законодательства в этой области правоотношений. Нормативно-правовую базу исследования образуют Конституция РФ, современное и ранее действовавшее уголовное законодательство России, федеральные законы, законодательные акты стран дальнего и ближнего зарубежья, разъяснения высших судебных инстанций РФ, др. правовые акты, имеющие отношение к тематике исследования, научная, учебная литература по данному вопросу, а также научные исследования других ученых в этой области правоотношений. Использовать в работе информационные и статистические материалы в области, предупреждение преступлений на
рынке жилья, а также обобщения судебной практики по данному вопросу.
4. Обоснование актуальности темы
Процессы на рынке жилья затрагивают интересы всех слоев населения. Эти отношения также как и другие области нашей жизни не обошла стороной криминализация. Несомненно, это тормозит проводимую государством социальную политику в сфене жилой недвижимости. Преступность в этой сфере правоотношений имеет свои особенности и специфичность. На формирование данных факторов влияет постоянное обновление способов и приемов совершения преступлений, особенности и сложности в правовой квалификации преступлений и значительные уровень и степень их общественной опасности. Вместе с тем, до настоящего времени отсутствуют эффективные средства в области обеспечения гарантий по защите прав и интересов лиц, приобретающих жилье. Кроме того, данная сфера общественных отношений
характеризуется высоким уровнем криминализации.
5. Цель исследования исследование института уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере жилой недвижимости, мер и проблем по предупреждению криминализации рынка жилья и совершенствования законодательства в этой области правоотношений.
6. Задачи исследования
изучить историю развития законодательства в сфере формирования криминального рынка жилья в РФ;
рассмотреть основы процесса криминализации жилищных отношений и факторы, влияющие на совершение преступлений в сфере жилой недвижимости;
раскрыть уголовно-правовую и криминологическую характеристику лиц, совершаемых преступления на рынке жилой недвижимости и лиц пострадавших от их совершения;
определить динамику преступности в сфере жилой недвижимости с учетом современных условий;
раскрыть виды преступлений на рынке жилья и их уголовно-правовую характеристику;
сформировать уголовно-правовое определение недвижимого имущества как предмета посягательства и проблемы уголовно-правой правовой квалификации преступлений в сфере жилой недвижимости;
изучить профилактику, уголовно-правовые и криминологические меры противодействия преступлениям на рынке жилья;
рассмотреть правовые основы нормативного противодействия совершению преступлений на рынке жилья посредством формирования судебной уголовно-правовой практики;
определить направления по совершенствованию законодательства в сфере
предупреждений преступлений на рынке жилья.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования
в качестве объекта следования районные суды, правоохранительные органы.
8. Предполагаемые методы исследования
комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юриспруденции: логический, исторический, системно-структурный, специально-юридический, а также теоретические
положения, выработанные в уголовном праве.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
определение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования уголовной ответственности за совершение преступлений на рынке жилья, нарушение уголовного и иного законодательства в этой области правоотношений, проблем предупреждения преступлений на рынке жилья, правоприменения в указанной области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в законодательстве, дефектов законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения теоретических и практических задач, перспектив и тенденций развития законодательства в области предупреждения преступлений в сфере жилой недвижимости.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Исторические и социально-правовые аспекты криминализации рынка жилья. Глава 2. Преступления на рынке жилья и борьба с ними.
Глава 3. Предупреждение преступлений в сфере жилой недвижимости и совершенствование
законодательства в этой области правоотношений.
11. Перечень приложений к ВКР
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
Глава 1. Исторические и социально-правовые аспекты криминализации рынка жилья 11
1.1. История развития законодательства в сфере формирования криминального рынка жилья в РФ 11
1.2. Криминализация жилищных отношений и факторы, влияющие на совершение преступлений в сфере жилой недвижимости 30
1.3. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика лиц, совершаемых преступления на рынке жилой недвижимости и лиц пострадавших от их совершения 35
Глава 2. Преступления на рынке жилья и борьба с ними 55
2.1. Динамика преступности в сфере жилой недвижимости с учетом современных условий 55
2.2. Виды преступлений на рынке жилья и их уголовно-правовая характеристика 63
2.3. Уголовно-правовое определение недвижимого имущества как предмета посягательства и проблемы уголовно-правой правовой квалификации преступлений в сфере жилой недвижимости 81
Глава 3. Предупреждение преступлений в сфере жилой недвижимости и совершенствование законодательства в этой области правоотношений 98
3.1. Профилактика, уголовно-правовые и криминологические меры противодействия преступлениям на рынке жилья 98
3.2. Противодействие совершению преступлений на рынке жилья посредством формирования судебной уголовно-правовой практики 114
3.3. Совершенствование законодательства в сфере предупреждений преступлений на рынке жилья 126
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 138
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 145
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Преступность в современной России остается одной из самых острых социальных и негативных проблем. Наиболее опасными преступлениями являются незаконные действия в сфере оборота жилья с целью завладения государственными квартирами, домами, земельными участками собственниками. Для достижения этих целей преступники иногда прибегают к убийствам, похищениям людей, другому физическому и психическому насилию, мошенничеству и т.д. К совершению этих преступлений чаще всего привлекаются чиновники всех уровней, сотрудники полиции, паспортных офисов, адвокаты, нотариусы, брокеры, судьи. Рынок криминального жилья получил новый импульс своего развития после возвращения гражданам России права частной собственности и возможности совершать различные гражданские сделки с их недвижимостью.
Жилая недвижимость гражданина имеет необычайную ценность и часто определяет статус человека в обществе и, как правило, является единственным местом для проживания. Конституция Российской Федерации гарантирует право на неприкосновенность жилища1, защищен Уголовным кодексом, который несет ответственность за общественно опасные деяния нарушителей, завладение чужим имуществом путем обмана, насилия, угроз и т.д. Тем не менее, после исключения в 1994 г. из Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (далее – УК РФ)2 статьи 148.2
«Неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом» в российском уголовном праве долгое время отсутствовала специальная норма, предусматривающая ответственность за захват жилища. Вновь она появилась лишь в 2012 г., когда федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ1 в часть четвертую статьи 159 УК РФ введена квалификационная характеристика, свидетельствующая о повышении уголовной ответственности за мошенничество, повлекшее утрату жилищных прав. До сих пор на бумажном уровне эта норма не подвергалась существенному анализу.
Помимо мошеннических действий, совершенных в сфере недвижимости, многие статьи других общественно опасных актов, ответственность за которые предусмотрена Особенной частью УК РФ: Глава 10 из 19 Особенной части УК РФ содержит вопросы уголовно-правовой оценки действий одного или нескольких правонарушителей в сфере недвижимости, направленных на незаконное изъятие чужого жилья, которые они, как правило, трудно доказать, поскольку в большинстве случаев они покрываются гражданско-правовыми отношениями. В связи с этим преступники нередко уклоняются от ответственности, а рассматриваемый вид преступления приобретает новые негативные показатели государства и структуры, характеризующиеся появлением более передовых методов и методов незаконного получения чужих доходов.
Необходим тщательный анализ причин и условий, способствующих развитию криминогенной ситуации на рынке жилья, мониторинг меняющихся возможностей и видов мошенничества с жилой недвижимостью, изучение судебной практики в сфере криминализации жилищно-коммунального хозяйства.
Таким образом, проблема преступности в сфере незаконного оборота жилой недвижимостью у граждан современной России актуальна, и выбор темы диссертации предопределен.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в связи с совершением преступлений в сфере оборота жилой недвижимости в России и их предупреждением.
Предметом исследования являются правовые нормы, нормативно- правовые акты, законодательство, регулирующее преступления на рынке жилья, судебная практика и специальная и иная литература, посвященная уголовно-правовым аспектам охраны рынка жилья от преступных посягательств.
Цель исследования состоит в исследовании института уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере жилой недвижимости, мер и проблем по предупреждению криминализации рынка жилья и совершенствования законодательства в этой области правоотношений.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работе следует решить следующие задачи:
изучить историю развития законодательства в сфере формирования криминального рынка жилья в РФ;
рассмотреть основы процесса криминализации жилищных отношений и факторы, влияющие на совершение преступлений в сфере жилой недвижимости;
раскрыть уголовно-правовую и криминологическую характеристику лиц, совершаемых преступления на рынке жилой недвижимости и лиц пострадавших от их совершения;
определить динамику преступности в сфере жилой недвижимости с учетом современных условий;
раскрыть виды преступлений на рынке жилья и их уголовно-правовую характеристику;
сформировать уголовно-правовое определение недвижимого имущества как предмета посягательства и проблемы уголовно-правой правовой квалификации преступлений в сфере жилой недвижимости;
изучить профилактику, уголовно-правовые и криминологические меры противодействия преступлениям на рынке жилья;
рассмотреть правовые основы нормативного противодействия совершению преступлений на рынке жилья посредством формирования судебной уголовно-правовой практики;
определить направления по совершенствованию законодательства в сфере предупреждений преступлений на рынке жилья.
Научная новизна исследования определяется тем, что в нем впервые на диссертационном уровне выявлены криминологические особенности современной преступности в сфере оборота жилой недвижимости граждан и на этой основе предложены меры уголовно-правового и криминологического противодействия посягательствам на рынке жилья.
Теоретическую базу составляют положения и выводы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых по криминологии, уголовному праву, общей теории права, философии и другим наукам, имеющим значение для осмысления и решения проблем, связанных с преступностью исследуемого вида.
Нормативно-правовой базой исследования выступают Конституция РФ, УК РФ, федеральные законы РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ в части, составляющей основу противодействия преступлениям против чужого жилого имущества.
Методологической основой исследования составил комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юриспруденции: логический, исторический, системно-структурный, специально-юридический, а также теоретические положения, выработанные в уголовном праве.
Практическая значимость результатов исследования определение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования уголовной ответственности за совершение преступлений на рынке жилья, нарушение уголовного и иного законодательства в этой области правоотношений, проблем предупреждения преступлений на рынке жилья, правоприменения в указанной области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в законодательстве, дефектов законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения теоретических и практических задач, перспектив и тенденций развития законодательства в области предупреждения преступлений в сфере жилой недвижимости.
Структура и объем магистерской диссертации определены целью, задачами и логикой исследования. Структурно магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
6. Федеральный закон от 13.07.2015 № 228-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (часть I). – Ст. 4354.
7. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 27.06.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 40.
8. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ.– 2012. – № 49. – Ст. 6752.
9. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (часть I). – Ст. 4344.
Научная, учебная и иная литература
10. Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство // Законность. – 1999. – № 5. – С. 25-27.
11. Алексеев А.И. Причины преступлений и их устранение органами внутренних дел. – М.: МВШМ МВД СССР, 1982. – 47 с.
12. Алексеенко Н.Н. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере регистрации незаконных сделок с землей: монография. – М.: Норма, 2014. – 151 с.
13. Андреева Л.А. Рейдерство в условиях глобализации // Международная и внутригосударственная правовая политика в условиях глобализации: проблемы теории и практики: сб. ст. по матер. III ежегод. междунар. науч. конф. (13-15 октября). – Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука- Общество», 2017. – С. 418-423.
14. Антонов В.Н. Особенности преступных посягательств на рынке жилья: учебное пособие. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2016. – 70 с.
15. Арзуманов С.Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых на рынке жилой недвижимости: дис. канд. юрид. наук. – М., 2008. – 168 с.
16. Бабаев М.М. О соотношении уголовной и криминологической политики // Проблемы социологии уголовного права. – 2014. – № 5. – С. 12-13.
17. Балаян А.Р. Борьба с мошенничеством в сфере оборота коммерческого недвижимого имущества (криминологическое исследование): дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009. – 179 с.
18. Балаян А.Р. Количественные и качественные показатели мошенничеств в сфере оборота коммерческого недвижимого имущества (по
результатам криминологического исследования) // Право и политика. – 2018. – № 12. – С. 62-66.
19. Борзенков Г.Н. Разграничение обмана и злоупотребления доверием // Уголовное право. – 2018. – № 5. – С. 47.
20. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2014.– 303 с.
21. Волков В.Л. Мошенничество при обороте недвижимости: некоторые проблемы правового контроля // Юристъ-Правоведъ. – 2016. – № 2 (3). – С. 75- 78.
22. Волков В.Л. Уголовно-правовые меры борьбы с мошенничеством в сфере оборота недвижимости: дис. … канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2005.– 197 с.
23. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. – М.: ТК Велби, Проспект, 2018. – 208 с.
24. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 2-е изд., испр. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2018. – 310 с.
25. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. – М.: Норма, 2016. – 290 с.
26. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. – Владивосток, 1970. – 132 с.
27. Долгова А.И. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность. – М., 2018. – 665 с.
28. Епифанцев А.В. Правовой режим недвижимого имущества в жилищной сфере: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2006. – 26 с.
29. Задорожный В.И. Виктимологическая профилактика преступлений. – М., 2015. – 47 с.
30. Зайнулина Т.Г. Жилье как объект экономических отношений в переходной экономике. Дис. канд. эконом, наук. – Ростов н/д, 1998. – 148 с.
31. Калашников М.И. Уголовная ответственность за мошеннические действия в отношении недвижимости по законодательству США // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2014. – № 4 (15). – С. 335-346.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. – 9-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2019. – 704 с.
33. Кондрашова Т.В. Кража или мошенничество? (частный случай хищения недвижимости) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: матер. науч.-практ. конф. (3-4 февраля). – Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2015. – №. 1. – С. 129-133.
34. Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и декриминализации в новейшем уголовном законодательстве России / под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов: Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2014. – С. 110-113.
35. Кочерин В.С. Как обезопасить себя от мошенников на рынке жилья?// Жилищное право. – 2017. – № 4. – С. 19-32
36. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М.: Юристъ, 2018. – 288 с.
37. Криминология: учебник / под ред. В.Д. Малкова. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2016. – 528 с.
38. Криминология: учебник / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. – М.: Инфра-М, 2014. – 640 с.
39. Криминология: учебник/под общ.ред. А.И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2019. – 1008 с.
40. Криминология: учебное пособие / Г.И. Богуш и др.; под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: Проспект, 2017. – 328 с.
41. Крылова Н.Е. Уголовное право: учебник. Практикум. – М.: Норма, 2017. – 663 с.
42. Лебедев В. М. Судебная практика к Уголовному кодексу: научно- практическое пособие / В. М. Лебедев, В. А. Давыдов, И. Н. Иванова; под общей редакцией В. М. Лебедева. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2014. – 1367 с.
43. Лесников Г.Ю. Уголовная политика: поиск новых подходов / Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности. Сборник научных трудов. – Саратов: Сателлит, 2016. – С. 52-56.
44. Лимонов В.Н. Уголовно-правовая оценка мошенничества // Журнал российского права. – 2015. – № 12. – С. 81.
45. Лопашенко Д.В. Понятие и структура политики борьбы с преступностью // Уголовная политика и право в эпоху перемен: матер. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. П.С. Дагеля / науч. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2014. – С. 47- 58.
46. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики.– М.: Юристь, 2016. – 673 с.
47. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. – М.: ВолтерсКлувер, 2016. – 579 с.
48. Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. – 152 с.
49. Номоконов В.А. Особенности эволюции причин преступности в постсоветской России // Союз криминалистов и криминологов. – 2015. – № 1. – C. 65-69.
50. Номоконов В.А. Преступное поведение: механизм детерминации, причины, ответственность: автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М.,1991. – 36 с.
51. Огарь Т.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика мошенничества в сфере оборота недвижимости: автореф. дис. канд. юрид. наук. – СПб., 2009. – 27 с.
52. Организованная преступность Дальнего Востока: общие и региональные черты / ред. В.А. Номоконов. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2017. – 516 с.
53. Осокин Р. Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: дис. канд. юрид. наук. – М., 2004. – 184 с.
54. Полный курс уголовного права: В 5 т. / под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т. III: Преступления в сфере экономики. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2018. – 784 с.
55. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее / под ред. А.И. Долговой. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2014. – 124 с.
56. Репецкая А.Л. Организованная преступность в сфере экономики: характеристика, причины, предупреждение: учебное пособие. – Иркутск: Изд- во БГУЭП, 2019. – 223 с.
57. Репецкая А.Л. Организованная преступность. Теневая экономика. Криминальный рынок России: монография. – М.: Юрлитинформ, 2017. – 192 с.
58. Репецкая А.Л. Российский криминальный рынок услуг: структура и характеристика отдельных видов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2018. – № 1. – С. 24-33
59. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб., 2012. – 304 с.
60. Синьков Д.В. Криминальная статистика // Криминологический журнал ОГУЭП. – 2019. – № 1(19). – С. 95.
61. Скляров С. Уголовная ответственность за хищение чужого имущества // Российская юстиция. – 2011. – №6. – С. 52-53.
62. Степанян Ш.У. Современная женская преступность в России и пути ее предупреждения // Российский следователь. – 2017. – № 8. – С. 27-33.
63. Сухов О. Являются ли полноценными и эффективными законы, регулирующие сферы рынка недвижимости // Жилищное право. – 2014. – № 6. – С. 35-42.
64. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. и с предисл. профессора. А.И. Коробеева, пер. с китайского профессора Хуан Даосю. – СПб.: Изд-во «Юридический центр», 2014. – 416 с.
65. Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. ред. и предисл. докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева; перевод с кор. канд. филол. наук В.В. Верхоляка. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2014. – 510 с.
66. Уголовный кодекс Таиланда / Науч. ред. и предисл. д.ю.н., проф. А.И. Коробеева, д.ю.н. Ю.В. Голика. – М.: «Юридический центр Пресс», 2015. – 252 с.
67. Уголовный кодекс Японии / Науч. ред. и предисл. докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2014. – 226 с.
68. Устинов В.С., Арефьев А.Ю. Криминологические аспекты экономической преступности: учебное пособие. – Н. Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 2015. – 158 с.
69. Федоров А.Ю. Рейдерство и корпоративный шантаж (организационно-правовые меры противодействия) / Монография. – М.: ВолтерсКлувер, 2019. – 480 с.
70. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. – СПб.: Питер, 2014. – 442 с.
71. Харисов В. Пусть преступник полностью возмещает ущерб // Законность. – 1992. – №8. – С. 18-19.
72. Чикишева Н.А. Женское мошенничество: криминологическая и виктимологическая характеристика: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2011. – 22 с.
73. Шумов Р.Н. Уголовно-правовая охрана рынка жилья от преступных посягательств: дис. канд. юрид. наук. – М., 2004. – 168 с.
74. Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности. – М.: Юрист, 2012. – 172 с.
Материалы судебной практики
75. Архив Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края. Уголовное дело № 1-66/16 // СПС Консультант Плюс.
76. Архив Ленинского районного суда г. Владивостока. Уголовное дело
№ 1-119/18 // СПС Консультант Плюс.
77. Архив Ленинского районного суда г. Владивостока. Уголовное дело
№1-305/16 // СПС Консультант Плюс.
78. Архив Приморского краевого суда. Уголовное дело № 2-29/2015 // СПС Консультант Плюс.
79. Архив Приморского краевого суда. Уголовное дело №2-21/2012 // СПС Консультант Плюс.
80. Архив Уссурийского районного суда Приморского края. Уголовное дело № 1-172/2018 // СПС Консультант Плюс.
81. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017) // Российская газета. – 2003. – № 9.
82. Уголовные дела №№ 992310267 и 20002350143 // Архив ИЦ УВД.
Электронный ресурс
83. Алексеева В. Альтернатива европейской недвижимости [Электронный ресурс]
84. Апенышева Е. Мошенничество и опасности в Сингапуре [Электронный ресурс] /
85. Аракелян К.Н. Виктимология как отрасль юридической психологии: экскурс в историю возникновения [Электронный ресурс]
86. Байтелесов Ж. Обсужден законопроект по вопросу введения уголовной ответственности юридических лиц [Электронный ресурс]
87. В Магаданской области выявлены квартирные мошенники [Электронный ресурс] /
88. Васильев С. Рейдерство в сфере ЖКХ [Электронный ресурс]
89. Виталий Номоконов: Нас держат за идиотов? [Электронный ресурс]
90. Где россияне покупают недвижимость за рубежом? Анализ рынков зарубежной недвижимости [Электронный ресурс]
91. Голик Ю.В. «Открою Кодекс на любой странице – и не могу, читаю до конца» [Электронный ресурс] /
92. Громкие случаи мошенничества с материнским капиталом в России в 2014-2016 годах [Электронный ресурс] /
93. Декрет ВЦИК «О социализации земли» от 19.02.1918 г. ст. 1:
«Всякая собственность на землю, недра, воды, леса и живые силы природы… отменяется навсегда» [Электронный ресурс] /
94. Дело главаря банды черных риелторов, убивающих обычных арендодателей, отправлено в суд [Электронный ресурс] //
95. Доступное жулье [Электронный ресурс]
96. Елисеев Р.А. Зарождение и развитие науки международного уголовного права [Электронный ресурс]
97. Еще 160 «обманутых» дольщиков и инвесторов остается на Дальнем Востоке [Электронный ресурс]
98. Интервью сотрудника УМВД России по Амурской области [Электронный ресурс]
99. Интервью старшего следователя по особо важным делам СЧ СУ при УВД Амурской области [Электронный ресурс]
100. Итогом преступной деятельности мошенницы стали 13 обманутых приморцев и общий ущерб в 21 миллион рублей
102. Коробеев А.И. Лоскутное одеяло Уголовного кодекса [Электронный ресурс]
103. Красников А.Ф. Теневая экономики и экономическая преступность [Электронный ресурс]
104. Кривошапко Ю., Розэ А. Русские виллагонки. Россияне бьют рекорды в покупке зарубежной недвижимости [Электронный ресурс]
105. Крылов Е. Слабые места законопроекта СК РФ об «уголовной ответственности юридических лиц»: часть 1 [Электронный ресурс]
106. Кулюк П. Российская недвижимость – не дешева, зато проста и стара, покупают ее россияне в основном для себя [Электронный ресурс]
107. Мошенник из Владивостока облюбовал Таиланд [Электронный ресурс]
108. Мошенники проворачивали махинации с неприватизированным жильем [Электронный ресурс]
109. Павлова Л. Право собственности и рейдерство [Электронный ресурс]
110. Петропавловск-Камчатский [Электронный ресурс]
111. Примечание к ст. 21 ГК РСФСР 1922 г.: «С отменой частной собственности на землю деление имуществ на движимые и недвижимые упразднено»
112. Руководитель юрагентства «Алмаро», подозреваемый в мошенничестве, задержан во Владивостоке [Электронный ресурс]
113. Руслан Черенцов продолжает отбирать квартиры [Электронный ресурс]
114. Состояние преступности [Электронный ресурс]
115. Статистика Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] // Министерство внутренних дел Российской Федерации.
116. Судебная статистика [Электронный ресурс]
117. Уголовно-правовая политика [Электронный ресурс]
118. Федосеев В.В. Мошенничества на рынке недвижимости [Электронный ресурс]
119. Хабаровский суд присяжных признал виновной в нескольких убийствах хозяйку риэлтерского агентства [Электронный ресурс] /
120. Цены на недвижимость и привлекательность городов в России. Справочно-статистические материалы /
121. Черные риелторы, обманувшие муниципалитет в Приамурье пойдут под суд [Электронный ресурс] /