Дипломная работа на тему "Предварительный договор в гражданском праве (правовой анализ предварительного договора, его роли в российском гражданском праве, а также в выявлении проблем правового регулирования этого института), | Синергия [ID 43426]"

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве (правовой анализ предварительного договора, его роли в российском гражданском праве, а также в выявлении проблем правового регулирования этого института)
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Пермь 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ,
федеральные законы, материалы судебной практики, научная и специальная литература.
4. Обоснование актуальности темы: Актуальность исследования обусловлена, прежде всего, тем фактом, что преддоговорные контакты сторон являются неотъемлемой частью взаимодействия сторон в гражданско-правовых отношениях. Заключение договора не может произойти без преддоговорной стадии (здесь необходимо отметить, что она может проявляться по-разному в зависимости от различных факторов: правового статуса субъекта, его поведения и т.д.). Регулирование преддоговорных отношений субъектов права на законодательном уровне является отличительной чертой континентальной правовой системы, направлено на защиту прав и законных интересов субъектов права на всех стадиях отношений с другими субъектами. Вышесказанное порождает необходимость дальнейшего развития и совершенствования регулирования правоотношений сторон на преддоговорной стадии в отечественном законодательстве.
5. Цель исследования заключается в правовом анализе предварительного договора в российском гражданском праве, а также в выявлении проблем правового регулирования этого института, и формулировании научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства.
6. Для реализации поставленной цели решались следующие задачи исследования: 6.1.определить понятие, предмет и виды предварительных договоров; 6.2.охарактеризовать содержание, форму и срок заключения предварительного договора; 6.3.исследовать порядок составления, заключения и расторжения предварительного договора;
6.4. проанализировать последствия переквалификации предварительного договора в основной договор;
6.5. выявить специфику возврата задатка по предварительному договору, судебная практика;
6.6. сформулировать проблемы, связанные с предварительным договором;
6.7. предложить направления совершенствования гражданского законодательства в области предварительного договора.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования: Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов
Российской Федерации.
8. Предполагаемые методы исследования: метод анализа и синтеза, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой и системный методы.
9. Ожидаемые основные результаты исследования:
комплексное исследование правового регулирования и проблематики в области
гражданско-правового регулирования предварительного договора в РФ, формулирование способов её решения.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В
ОБЛАСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА
11. Перечень приложений к ВКР: нет

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
ДОГОВОРА 9
1.1. Понятие, предмет и виды предварительных договоров 9
1.2. Содержание, форма и срок заключения предварительного договора…27 ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 34
2.1. Порядок составления, заключения и расторжения предварительного договора 34
2.2. Последствия переквалификации предварительного договора в основной договор 43
2.3. Специфика возврата задатка по предварительному договору, судебная практика 51
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 64
3.1. Проблемы, связанные с предварительным договором 64
3.2. Направления совершенствования гражданского законодательства в области предварительного договора 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 94

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В 2013-2015 годах была проведена реформа в области гражданского законодательства, чьи основные направления были заложены в Концепции развития гражданского законодательства РФ, одобренной Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г. В 2012 году Президент РФ Д. А. Медведев, в целях ее реализации, представил на рассмотрение Государственной Думе РФ проект федерального закона № 475386. В процессе осуждения данный законопроект был разделен на несколько смысловых частей, которые позже стали отдельными федеральными законами. В общей сложности вносимые изменения имели разноплановый характер: от технического корректирования текста статей до приведения норм Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) 1 в соответствие с актуальным состоянием российского законодательства и его унификация с нормами международного законодательства2.
В частности, был подвергнут реформированию институт предварительного договора, ядром которого является статья 429 ГК РФ.
Проблема применения способов обеспечения исполнения предварительного договора является довольно острой. Это связано с правомерным стремлением обеспечить исполнение этого неимущественного обязательства осязаемыми санкциями, однако ставка на
«традиционный» способ обеспечения исполнения обязательства без критического пересмотра его роли в новой системе законодательства не обоснована. Однако не все способы, перечисленные в ГК РФ, применимы по отношению к предварительному договору3.
Актуальность исследования обусловлена, прежде всего, тем фактом, что преддоговорные контакты сторон являются неотъемлемой частью взаимодействия сторон в гражданско-правовых отношениях. Заключение договора не может произойти без преддоговорной стадии (здесь необходимо отметить, что она может проявляться по-разному в зависимости от различных факторов: правового статуса субъекта, его поведения и т.д.). Регулирование преддоговорных отношений субъектов права на законодательном уровне является отличительной чертой континентальной правовой системы, направлено на защиту прав и законных интересов субъектов права на всех стадиях отношений с другими субъектами. Вышесказанное порождает необходимость дальнейшего развития и совершенствования регулирования правоотношений сторон на преддоговорной стадии в отечественном законодательстве.
Таким образом, проблема понимания природы предварительного договора по-прежнему остается актуальной как для науки гражданского права, так и для юридической практики.
Степень научной разработанности темы. Тема исследования относится к числу достаточно глубоко изученных. И хотя в последнее время данная проблема все больше привлекает исследователей, новых предложений по разрешению сложившихся на практике проблем пока не фиксируется.
Авторы, занимающиеся изучением поставленной проблемы: Гришин Д.А., Кайгородова М.Ю., Карапетов А.Г., Комиссарова Е.Г., Крашенинников П.В., Куликов Е.С., Майдаровский Д.В., Мелихов Е.И., Меньшенин П.А., Сарбаш С.В., Скловский К.И., Ровный В.В., Сергеев А.П., Толстой В.С., Торкин Д.А., Цыганков С. и др.
Некоторые вопросы изучаемой правовой конструкции были рассмотрены также в работах Ермошкиной М.Ф., Гонгало Б.М., Иоффеканд. юрид. наук. / А.В. Васильев- М., 2007. С. 161. О.С., Красавчикова О.А. и других правоведов.
Тем не менее необходимость разрешения сложившихся на практике проблем обусловливает необходимость ее дальнейшего изучения.
Теоретической базой исследования послужили труды российских цивилистов, рассматривавших особенности предварительного договора.
Цель исследования заключается в правовом анализе предварительного договора, его роли в российском гражданском праве, а также в выявлении проблем правового регулирования этого института, и формулировании научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства.
Для реализации поставленной цели автором настоящей работы решались следующие задачи исследования:
- определить понятие, предмет и виды предварительных договоров;
- охарактеризовать содержание, форму и срок заключения предварительного договора;
- исследовать порядок составления, заключения и расторжения предварительного договора;
- проанализировать последствия переквалификации предварительного договора в основной договор;
- выявить специфику возврата задатка по предварительному договору, судебная практика;
- сформулировать проблемы, связанные с предварительным договором;
- предложить направления совершенствования гражданского законодательства в области предварительного договора.
Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения связанные предварительным договором, материалы правоприменительной практики, а также работы ученых- цивилистов, посвященных этой тематике.
Объектом изучения являются общественные отношения, возникающие между субъектами права по поводу предварительного договора.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования использовались как общенаучные методы – диалектический, системный, методы анализа и синтеза, логический, также специальные юридические методы – формально-юридический, сравнительно-правовой, метод грамматического толкования правовых норм.
В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, использовались работы правоведов России, занимающихся вопросами предварительного договора в гражданском праве
– Р.С. Бевзенко, В.А. Белова, В.В. Витрянского, М.И. Брагинского, С.В. Грибановой, А.Г Карапетова, К.А. Кирсанова, П.А. Меньшенина, В.А. Хохлова, О.Н. Чумаковой и др.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные правовые акты, материалы судебной практики.
Практическое значение работы состоит в том, что проведенное исследование и постановленные в результате выводы могут быть использованы при дальнейшей научной разработке данной проблемы, а также при совершенствовании законодательства, касающегося категории предварительного договора в гражданском праве Российской Федерации.
Структура исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31.ст.4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 15.04.2019)
«Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. ст. 1.
5. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019)
«О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. № 43. ст. 4190.
6. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 16.02.1998. № 7. ст. 785
7. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019)
«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. № 1 (часть 1). ст. 40.
8. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. № 10. ст. 1412.
Судебная практика
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 № 13331/09
// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 29.07.2019).
10. Постановление пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» от 11.07.2011 № 54 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 29.07.2019).
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 02.08.2019).
12. Определение ВАС РФ от 01.03.2012 № ВАС-2059/12 по делу № А12- 6878/2011 / [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 12.08.2019).
13. Постановление президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 9798/12 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 04.08.2019).
14. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №16 «О свободе договора и ее пределах» // «Вестник ВАС РФ». №5. Май. 2014.
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2014 № 16973/13 и от № 13585/12 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 06.08.2019).
16. Определения Верховного Суда РФ от 22.07.2008 № 53-В08-5, от 10.03.2009 № 48-В08-19, от 13.11.2012 № 11-КГ12-20 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 11.08.2019).
17. Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 № 4-В10-5 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 11.08.2019).
18. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2010 № 5-В10-42 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 12.08.2019).
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». № 9. Сентябрь. 2012.
20. Определение Верховного суда РФ от 13.11.2012 № 11-КГ12-20
// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 12.08.2019).
21. Определение ВС РФ от 16.12.2014 № 9-КГ14-8 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 15.08.2019).
22. Определение Верховного суда РФ от 19.04.2016 № 18-КГ16-29
// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 12.08.2019).
23. Определение Ростовского областного суда от 05.04.2012 по делу № 33-3652 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 16.08.2019).
24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997
№ 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ. № 7. 1997.
25. Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013) (ред. от 04.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. Март. 2014.
26. Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 № 9-КГ14-8 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 16.08.2019).
27. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу № А44-214/2006-1 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС
«Консультант Плюс» (Дата обращения 17.08.2019).
28. Постановление АС ДО от 09.02.2016 № Ф03-6454/15 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 17.08.2019).
29. Постановление 19-го ААС от 27.01.2015 № 19АП-7641/14 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 17.08.2019).
30. Постановление ФАС СКО от 24.10.2013 № Ф08-6459/13 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 18.08.2019).
31. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015 г. № 19АП-7465/14 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 18.08.2019).
32. Постановление ФАС ПО от 02.10.2013 № Ф06-8226/13 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 18.08.2019).
33. Определение ВС РФ от 21.12.2015 № 307-ЭС15-15915 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 19.08.2019).
34. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 № 19АП-7641/2015 по делу № А14-11672/2015 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 20.08.2019).
35. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.02.2014 № Ф03-4/2014 по делу № А59-1654/2013 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 20.08.2019).
36. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу № А42-4199/2012 // [Электронный ресурс]:
Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 21.08.2019).
30.04.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от по делу № А43-25941/2012 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС
«Консультант Плюс» (Дата обращения 20.08.2019).
23.08.2016 Апелляционное определение Курганского областного суда от по делу № 33-3040/2016 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС
«Консультант Плюс» (Дата обращения 25.08.2019).
37. Постановление АС ПО от 02.12.2015 № Ф06-3229/15 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 19.08.2019).
38. Постановление АС ЦО от 14.03.2016 № Ф10-125/16 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 24.08.2019).
39. Постановление АС СЗО от 22.03.2016 № Ф07-65/16 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 24.08.2019).
40. Апелляционное определение Мосгорсуда от 28.10.2015 по делу
№ 33-39809/2015 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 12.08.2019).
41. Постановление АС УО от 11.05.2016 № Ф09-4279/16 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 22.08.2019).
42. Определение ВС РФ 15.06.2016 № 309-ЭС16-5699 //
[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 23.08.2019).
43. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино- Балкарской Республики от 13.07.2016 по делу № 33-1211/2016 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 24.08.2019).
44. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2015 по делу № А60-50132/2014 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 20.08.2019).
45. Решение Норильского горсуда Красноярского края от 10.12.2015 по делу № 2-3737/2015 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС
«Консультант Плюс» (Дата обращения 27.08.2019).
Учебная литература
46. Андрющенко А.В. К вопросу о системе организационных договоров по российскому праву // Право и политика. 2017. № 4. С. 52-64.
47. Афанасьева А.П. Стороны планируют заключить предварительный договор. От каких условий лучше воздержаться // Арбитражная практика для юристов. 2016. № 5. С. 92-95.
48. Ачигечев А.Ю. Предварительный договор в предпринимательском праве: отграничение от смежных правовых конструкций // В сборнике: Современные проблемы теории и практики глазами молодых исследователей. Материалы XI Всероссийской молодежной научно-практической конференции. Под редакцией И.А. Шаралдаевой. 2017. С. 56-59.
49. Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М.: Статут, 2006. С. 166.
50. Богатова В.И. Предварительный договор // Право и рынок: Материалы Всероссийской научной конференции. Барнаул. 1994. С. 131
-132.
51. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И.Брагинский, В.В.Витрянский. -
Москва: Статут. 2011. - 847 с.
52. Брагинский, М.И. Договорное право. Общие положения. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Проспект. 2015. - 589 с.
53. Васильев А.В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / А.В. Васильев- М., 2007. - С. 161.
66. Волкова М.А., Ленковская Р.Р. Проблемы применения конструкции предварительного договора // В сборнике: Теоретические и практические проблемы нормативного регулирования частного права и процесса Сборник статей по итогам научно-практического семинара. 2017. С. 10-14.
67. Годэмэ Е. Общая теория обязательств. Перевод с французского
/ Е. Годэмэ; пер.: И.Б. Новицкий. - Москва: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 511 с.
68. Гончарова М. Предварительный договор - ступень к заключению основной сделки //[Электронный ресурс]: Доступ из СПС
«Консультант Плюс» (Дата обращения 12.08.2019).
69. Гражданское право, учебник в 4 т. / Под ред. Суханова Е.А. , 3-е издание, перераб. И доп., Том 1, М., 2008, с. 127.
70. Гражданское право России. Общая часть / Под редакцией А.Я. Рыженкова. - М.: Юрайт, 2019. – 185с.
71. Гражданское право России. Практикум. Часть 2 / Под редакцией П.В. Рамзаева. - М.: Ай Пи Эр Медиа,2019. - 248 c.
72. Грибанова С.В. Новые специальные договорные конструкции в Гражданском кодексе Российской Федерации // Научный поиск. 2016. № 1.3. С. 14-18.
73. Дашевская, М. Письменного договора нет, а отношения есть / М. Дашевская // Практический бухгалтерский учет. - 2015. - № 4. - С. 74 - 80.
74. Демина Т.В. Предварительный договор как субъективное ограничение свободы договора // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС
«Консультант Плюс» (Дата обращения 13.08.2019).
75. Дирков, И. Масштабные изменения Гражданского кодекса / И. Дирков // Практическая бухгалтерия. - 2015. - № 4. - С. 47 - 51.
76. Договорное право: отдельные виды гражданско-правовых договоров. Под ред.: Курбанов Р.А., Эрделевский А.М., Рузакова О.А., Свечникова Н.В., Слободяник В.В., Налетов К.И., Гурбанов Р.А.О.,
Белялова А.М., Шведкова О.В., Скутельник О.А., Моисеев А.М. Учебное пособие / Под редакцией Р.А. Курбанова. М., 2016.
77. Егорова М.А. Переговоры о заключении договора (комментарий к ст. 7 434.1 ГК РФ) // Право и экономика. 2015. № 12. С. 22-28.
78. Зарапина Л.В. О соотношении рамочного, организационного и предварительного договоров // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2016. № 1. С. 162-166.
79. Изгалиева А.К. Опционные конструкции в преддоговорных правоотношениях // Студенческий вестник. 2017. № 6-1 (6). С. 26-29.
80. Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте постановления Пленума ВАС РФ
«О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 8. С. 4-97. 19.11.2017 Карапетов, А. Предварительный договор: комментарий к новой редакции ст. 429 ГК / А. Карапетов [Электронный ресурс]
81. Кархалев Д.Н. Договорная ответственность в гражданском праве // Российская юстиция. 2015. № 8.
82. Кассо Л. Запродажа и задаток / Л. Кассо. - Москва: Изд. Книжного маг. «Правоведение», 1904. - 48 с.
83. Комментарий к проекту изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС
«Консультант Плюс» (Дата обращения 28.08.2019).
84. Коршунова Н. М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 1 / Под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо. 2019. - 286 c.
85. Кучер А. Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. М.: Статут, 2005. С. 283-286.
86. Маркова М.М. Предварительный договор, опцион на заключение договора, опционный договор: вопросы соотношения //
Студенческий. 2017. № 1. С. 59-62.
87. Меньшенин П.А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора // Журнал российского права. 2011. № 2. С. 110 - 118.
88. Меньшенин, П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве : дисс. канд. юрид. наук / П.А. Меньшенин. - М. 2011. - 179 с.
89. Морозов С.Ю., Гасанова Е.Л. Договоры о предоставлении права по заключению и исполнению в будущем гражданско-правовых договоров: постановка проблемы //[Электронный ресурс]: Доступ из СПС
«Консультант Плюс» (Дата обращения 29.08.2019).
90. Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор / И.Б. Новицкий. Москва. 1947. - 50 с.
91. Основы договорного права. Под ред.: Курбанов Р.А., Эрделевский А.М., Рузакова О.А., Свечникова Н.В., Слободяник В.В., Налетов К.И., Гурбанов Р.А.О., Белялова А.М., Шведкова О.В., Скутельник О.А., Моисеев А.М. Учебное пособие / под. ред. Р. А. Курбанова. М. 2016.
92. Павлов А.А. Обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из предварительного договора // Арбитражные спор. 2006.
№2.
93. Петров Д.А. Теоретические и практические аспекты применения норм о предварительном договоре в коммерческом обороте недвижимости // Арбитражные споры. 2009. №3.
94. Ряхлов А.А. Предварительный договор: проблемы теории и практики // в книге: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов XVI Международной научно-практической конференции молодых ученых. 2017. С. 179-180.
95. Самедова Э.Н.К., Чухненко В.В. Способы обеспечения исполнения обязательств по предварительным и опционным договорам // Государственная служба и кадры. 2017. № 3. С. 78-82.
96. Скловский К.И. Предварительный договор // Собственность в гражданском праве. Учебно-практическое пособие - М.: Дело. 2002. С. 473
97. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве / М., Статут. 2010. с. 385.
98. Кирсанов К.А. Традиции российского договорного права: договора запродажи к предварительному договору // Право и практика. Научные труды института Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина в г. Кирове. 2016. № 1 (15). С. 158-161.
99. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут. 2015.
100. Цветков И.В. Договорная работа: учебник. М.: Проспект. 2015.
101. Цыбаков Д.Л., Внуков Н.А., Алексикова О.Е., Мельник Е.А., Низамов А.Т. Теория и практика регулирования гражданско-правовых отношений в современной России // Научная монография / Орел. 2017.
102. Черячукина Е.А., Толбузина Т.В. Существенны ли условия для заключения предварительного договора купли продажи недвижимости // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2017. № 13. С. 210-218.
103. Чумакова О.Н. Предварительный договор: отдельные аспекты гражданско-правового регулирования // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2016. № 4 (21). С. 5055.