Дипломная работа на тему "Предварительный договор в гражданском праве (правовой анализ предварительного договора в российском гражданском праве) | Синергия [ID 47069]"

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве (правовой анализ предварительного договора в российском гражданском праве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Москва 2017

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 7
1.1. Понятие, предмет и виды предварительных договоров 7
1.2. Содержание, форма и срок заключения предварительного договора 24
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 31
2.1. Порядок составления, заключения и расторжения предварительного договора 31
2.2. Последствия переквалификации предварительного договора в основной договор 40
2.3. Специфика возврата задатка по предварительному договору, судебная практика 48
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА . 60
3.1. Проблемы, связанные с предварительным договором 60
3.2. Направления совершенствования гражданского законодательства в области предварительного договора 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 91

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В 2013-2015 годах была проведена реформа в области гражданского законодательства, чьи основные направления были заложены в Концепции развития гражданского законодательства РФ, одобренной Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г. В 2012 году Президент РФ Д. А. Медведев, в целях ее реализации, представил на рассмотрение Государственной Думе РФ проект федерального закона № 47538-
6. В процессе осуждения данный законопроект был разделен на несколько смысловых частей, которые позже стали отдельными федеральными законами. В общей сложности вносимые изменения имели разноплановый характер: от технического корректирования текста статей до приведения норм Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)1 в соответствие с актуальным состоянием российского законодательства и его унификация с нормами международного законодательства 2.
В частности, был подвергнут реформированию институт предварительного договора, ядром которого является статья 429 ГК РФ.
Проблема применения способов обеспечения исполнения предварительного договора является довольно острой. Это связано с правомерным стремлением обеспечить исполнение этого неимущественного обязательства осязаемыми санкциями, однако ставка на «традиционный» способ обеспечения исполнения обязательства без критического пересмотра его роли в новой системе законодательства не обоснована. Не все способы,
перечисленные в ГК РФ, применимы по отношению к предварительному договору 1.
Актуальность исследования обусловлена, прежде всего, тем фактом, что преддоговорные контакты сторон являются неотъемлемой частью взаимодействия сторон в гражданско-правовых отношениях. Заключение договора не может произойти без преддоговорной стадии (здесь необходимо отметить, что она может проявляться по-разному в зависимости от различных факторов: правового статуса субъекта, его поведения и т.д.). Регулирование преддоговорных отношений субъектов права на законодательном уровне является отличительной чертой континентальной правовой системы, направлено на защиту прав и законных интересов субъектов права на всех стадиях отношений с другими субъектами. Вышесказанное порождает необходимость дальнейшего развития и совершенствования регулирования правоотношений сторон на преддоговорной стадии в отечественном законодательстве.
Таким образом, проблема понимания природы предварительного договора по-прежнему, остается актуальной как для науки гражданского права, так и для юридической практики.
Степень научной разработанности темы. Тема исследования относится к числу изученных достаточно глубоко. В последние годы данная проблема все больше привлекает исследователей, однако в созданных ими трудах нет новых предложений по разрешению сложившихся на практике проблем.
Авторы, занимающиеся изучением поставленной проблемы: Гришин Д.А., Кайгородова М.Ю., Карапетов А.Г., Комиссарова Е.Г., Крашенинников П.В., Куликов Е.С., Майдаровский Д.В., Мелихов Е.И., Меньшенин П.А., Сарбаш С.В., Скловский К.И., Ровный В.В., Сергеев А.П., Толстой В.С., Торкин Д.А., Цыганков С. и др.
Некоторые проблемы изучаемой правовой конструкции были рассмотрены в трудах Ермошкиной М.Ф., Гонгало Б.М., Иоффе О.С., Красавчикова О.А. и иных.
Необходимость разрешения сложившихся на практике проблем обусловливает необходимость ее дальнейшего изучения.
Теоретической базой исследования послужили труды российских цивилистов, рассматривавших особенности предварительного договора.
Цель исследования заключается в правовом анализе предварительного договора в российском гражданском праве, а также в выявлении проблем правового регулирования этого института, и формулировании научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства.
Для реализации поставленной цели решались следующие задачи исследования:
- определить понятие, предмет и виды предварительных договоров;
- охарактеризовать содержание, форму и срок заключения предварительного договора;
- исследовать порядок составления, заключения и расторжения предварительного договора;
- проанализировать последствия переквалификации предварительного договора в основной договор;
- выявить специфику возврата задатка по предварительному договору, судебная практика;
- сформулировать проблемы, связанные с предварительным договором;
- предложить направления совершенствования гражданского законодательства в области предварительного договора.
Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения связанные предварительным договором, материалы правоприменительной практики, а также работы ученых- цивилистов, посвященных этой тематике.
Объектом изучения являются общественные отношения, возникающие между субъектами права по поводу предварительного договора.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования использовались как общенаучные методы - диалектический, системный, методы анализа и синтеза, логический, также специальные юридические методы – формально-юридический, сравнительно-правовой, метод грамматического толкования правовых норм.
В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучались работы правоведов России, занимающихся вопросами предварительного договора в гражданском праве – Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, В.В. Витрянский, М.И. Брагинский, С.В. Грибанова, А.Г. Карапетов, К.А. Кирсанов, П.А. Меньшенин, В.А. Хохлов, О.Н. Чумакова и др.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики.
Практическое значение работы состоит в том, что проведенное исследование и сделанные в результате этого выводы могут быть использованы при дальнейшей научной разработки данной проблемы, а также при совершенствовании законодательства в отношении предварительного договора в гражданском праве Российской Федерации.
Структура диссертационного исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
5. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, N 7, ст. 785
6. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.10.2017) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
7. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 40.
8. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1412.
9. Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) (ст. 434.1) // СПС
«Консультант Плюс».
Судебная практика
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 13331/09 // СПС «Консультант Плюс».
11. Постановление пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» от 11.07.2011 № 54 // СПС «Консультант Плюс».
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // СПС «Консультант Плюс».
13. Определение ВАС РФ от 01.03.2012 N ВАС-2059/12 по делу N А12- 6878/2011 / СПС Консультант Плюс;
14. Постановление президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 9798/12 // СПС «Консультант Плюс».
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №16 «О свободе договора и ее пределах» / «Вестник ВАС РФ», №5, май, 2014.
16. Постановления Президиума ВАС РФ от 08.04.2014 N 16973/13 и от 12.02.2013 N 13585/12 // СПС «Консультант Плюс».
17. Определения Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N 53-В08-5, от 10.03.2009 N 48-В08-19, от 13.11.2012 N 11-КГ12-20 // СПС «Консультант Плюс».
18. Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N 4-В10-5 // СПС «Консультант Плюс».
19. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2010 N 5-В10-42 // СПС «Консультант Плюс».
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, сентябрь, 2012.
21. Определение Верховного суда РФ от 13.11.2012 № 11-КГ12-20 // СПС «Консультант Плюс».
22. Определение ВС РФ от 16.12.2014 № 9-КГ14-8 // СПС «Консультант Плюс».
23. Определение Верховного суда РФ от 19.04.2016 № 18-КГ16-29 // СПС «Консультант Плюс».
24. Определение ВС РФ от 28.06.2016 № 37-КГ16-6 // СПС «Консультант Плюс».
25. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1496, Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.01.2012 по делу N 33-421/201213, Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7830 // СПС «Консультант Плюс».
26. Апелляционные определения Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-9303, Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-10509 // СПС «Консультант Плюс».
27. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3740/2013 // СПС «Консультант Плюс».
28. Определение Ростовского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3652 // СПС «Консультант Плюс».
29. Постановление президиума Кемеровского областного суда от 11.07.2016 № 44г-85/2016 // СПС «Консультант Плюс».
30. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14
«Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // «Вестник ВАС РФ», N 7, 1997.
31. Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013) (ред. от 04.03.2015) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 3, март, 2014.
32. Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 N 9-КГ14-8 // СПС «Консультант Плюс».
33. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А44-214/2006-1 / Консультант Плюс
34. Постановление АС ДО от 09.02.2016 № Ф03-6454/15 // СПС «Консультант Плюс».
35. Постановление 19-го ААС от 27.01.2015 № 19АП-7641/14 // СПС «Консультант Плюс».
36. Постановление ФАС СКО от 24.10.2013 № Ф08-6459/13 // СПС «Консультант Плюс».
37. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015 г. N 19АП-7465/14 // СПС «Консультант Плюс».
38. Постановление ФАС ПО от 02.10.2013 № Ф06-8226/13 // СПС «Консультант Плюс».
39. Определение ВС РФ от 21.12.2015 № 307-ЭС15-15915 // СПС «Консультант Плюс».
40. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 19АП-7641/2015 по делу N А14-11672/2015 // СПС
«Консультант Плюс».
41. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.02.2014 N Ф03-4/2014 по делу N А59-1654/2013 // СПС Консультант Плюс.
42. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А42-4199/2012 // СПС Консультант Плюс
43. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А43-25941/2012 // СПС Консультант Плюс;
44. Апелляционное определение Курганского областного суда от 23.08.2016 по делу № 33-3040/2016 // СПС «Консультант Плюс».
45. Постановление АС ПО от 02.12.2015 № Ф06-3229/15 // СПС «Консультант Плюс».
46. Постановление АС ЦО от 14.03.2016 № Ф10-125/16 // СПС «Консультант Плюс».
47. Постановление АС СЗО от 22.03.2016 № Ф07-65/16 // СПС «Консультант Плюс».
48. Апелляционное определение Мосгорсуда от 28.10.2015 по делу № 33-39809/2015 // СПС «Консультант Плюс».
49. Постановление АС УО от 11.05.2016 № Ф09-4279/16 // СПС «Консультант Плюс».
50. Определение ВС РФ 15.06.2016 № 309-ЭС16-5699 // СПС «Консультант Плюс».
51. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2016 № Ф05-12264/2016 // СПС «Консультант Плюс».
52. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино- Балкарской Республики от 13.07.2016 по делу № 33-1211/2016 // СПС
«Консультант Плюс».
53. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.04.2016 по делу № 33-3452/2016 // СПС «Консультант Плюс».
54. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.04.2016 № Ф01-1176/2016 по делу № А31-7239/2015 // СПС «Консультант Плюс».
55. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2015 N Ф06-19414/2013 по делу N А55-3217/2014 // СПС Консультант Плюс;
56. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2015 по делу N А60-50132/2014 // СПС Консультант Плюс;
57. Решение Норильского горсуда Красноярского края от 10.12.2015 по делу № 2-3737/2015 // СПС «Консультант Плюс».
Учебная литература
58. Андрющенко А.В. К вопросу о системе организационных договоров по российскому праву // Право и политика. 2017. № 4. С. 52-64.
59. Афанасьева А.П. Стороны планируют заключить предварительный договор. От каких условий лучше воздержаться // Арбитражная практика для юристов. 2016. № 5. С. 92-95.
60. Ачигечев А.Ю. Предварительный договор в предпринимательском праве: отграничение от смежных правовых конструкций // В сборнике: Современные проблемы теории и практики глазами молодых исследователей. Материалы XI Всероссийской молодежной научно-практической конференции. Под редакцией И.А. Шаралдаевой. 2017. С. 56-59.
61. Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М.: Статут, 2006. С. 166;
62. Богатова В.И. Предварительный договор // Право и рынок: Материалы Всероссийской научной конференции. Барнаул, 1994. С. 131-132.
63. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И.Брагинский, В.В.Витрянский. – Москва: Статут, 2011. – 847 с.
64. Брагинский, М.И. Договорное право. Общие положения. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Проспект, 2015. – 589 с.
65. Васильев А.В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / А.В. Васильев– М., 2007. – С. 161.
66. Волкова М.А., Ленковская Р.Р. Проблемы применения конструкции предварительного договора // В сборнике: Теоретические и практические проблемы нормативного регулирования частного права и процесса Сборник статей по итогам научно-практического семинара. 2017. С. 10-14.
67. Гомэдэ Е. Общая теория обязательств. Перевод с французского / Е. Гомэдэ; пер.: И.Б. Новицкий. – Москва: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – 511 с.
68. Гончарова М. Предварительный договор – ступень к заключению основной сделки. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2017.
69. Гражданское право, учебник в 4 т. / Под ред. Суханова Е.А. , 3-е издание, перераб. И доп., Том 1, М., 2008, с. 127.
70. Грибанова С.В. Новые специальные договорные конструкции в Гражданском кодексе Российской Федерации // Научный поиск. 2016. № 1.3. С. 14-18.
71. Дашевская, М. Письменного договора нет, а отношения есть / М. Дашевская // Практический бухгалтерский учет. - 2015. - № 4. - С. 74 - 80.
72. Демина Т.В. Предварительный договор как субъективное ограничение свободы договора. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2017.
73. Дирков, И. Масштабные изменения Гражданского кодекса / И. Дирков // Практическая бухгалтерия. - 2015. - № 4. - С. 47 - 51.
74. Договорное право: отдельные виды гражданско-правовых договоров. Под ред.: Курбанов Р.А., Эрделевский А.М., Рузакова О.А., Свечникова Н.В., Слободяник В.В., Налетов К.И., Гурбанов Р.А.О., Белялова А.М., Шведкова О.В., Скутельник О.А., Моисеев А.М. Учебное пособие / Под редакцией Р.А. Курбанова. М., 2016.
75. Егорова М.А. Переговоры о заключении договора (комментарий к ст. 7 434.1 ГК РФ) // Право и экономика. 2015. № 12. С. 22–28.
76. Зарапина Л.В. О соотношении рамочного, организационного и предварительного договоров // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2016. № 1. С. 162-166.
77. Изгалиева А.К. Опционные конструкции в преддоговорных правоотношениях // Студенческий вестник. 2017. № 6-1 (6). С. 26-29.
78. Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 8. С. 4-97.
79. Карапетов, А. Предварительный договор: комментарий к новой редакции ст. 429 ГК / А. Карапетов.
80. Кархалев Д.Н. Договорная ответственность в гражданском праве // Российская юстиция. 2015. N 8.
81. Кассо Л. Запродажа и задаток / Л. Кассо. – Москва: Изд. Книжного маг. «Правоведение», 1904. – 48 с.
82. Комментарий к проекту изменений Гражданского кодекса Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно- правовая система. Версия Проф. М.. 2017.
83. Кучер А. Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. М.: Статут, 2005. С. 283-286.
84. Маркова М.М. Предварительный договор, опцион на заключение договора, опционный договор: вопросы соотношения // Студенческий. 2017. № 1. С. 59-62.
85. Меньшенин П.А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора // Журнал российского права. 2011. N 2. С. 110 - 118.
86. Меньшенин, П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве : дисс. канд. юрид. наук / П.А. Меньшенин. – М., 2011. – 179 с.
87. Морозов С.Ю., Гасанова Е.Л. Договоры о предоставлении права по заключению и исполнению в будущем гражданско-правовых договоров: постановка проблемы. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно- правовая система. Версия Проф. М., 2017.
88. Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор / И.Б. Новицкий. – Москва, 1947. – 50 с.
89. Основы договорного права. Под ред.: Курбанов Р.А., Эрделевский А.М., Рузакова О.А., Свечникова Н.В., Слободяник В.В., Налетов К.И., Гурбанов Р.А.О., Белялова А.М., Шведкова О.В., Скутельник О.А., Моисеев А.М. Учебное пособие / под. ред. Р. А. Курбанова. М., 2016.
90. Павлов А.А. Обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из предварительного договора // Арбитражные спор, 2006, № 2.
91. Петров Д.А. Теоретические и практические аспекты применения норм о предварительном договоре в коммерческом обороте недвижимости // Арбитражные споры, 2009, №3;
92. Ряхлов А.А. Предварительный договор: проблемы теории и практики// в книге: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов XVI Международной научно-практической конференции молодых ученых. 2017. С. 179-180.
93. Самедова Э.Н.К., Чухненко В.В. Способы обеспечения исполнения обязательств по предварительным и опционным договорам // Государственная служба и кадры. 2017. № 3. С. 78-82.
94. Скловский К.И. Предварительный договор // Собственность в гражданском праве. Учебно-практическое пособие – М.: Дело, 2002. С. 473
95. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве / М., Статут, 2010, с. 385.
96. Кирсанов К.А. Традиции российского договорного права: от договора запродажи к предварительному договору // Право и практика. Научные
труды института Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина в г. Кирове. 2016. № 1 (15). С. 158-161.
97. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015.
98. Цветков И.В. Договорная работа: учебник. М.: Проспект, 2015.
99. Цыбаков Д.Л., Внуков Н.А., Алексикова О.Е., Мельник Е.А., Низамов А.Т. Теория и практика регулирования гражданско-правовых отношений в современной России // Научная монография / Орел, 2017.
100. Черячукина Е.А., Толбузина Т.В. Существенны ли условия для заключения предварительного договора купли продажи недвижимости // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2017. № 13. С. 210-218.
101. Чумакова О.Н. Предварительный договор: отдельные аспекты гражданско-правового регулирования // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2016. № 4 (21). С. 50- 55.