Дипломная работа на тему "Принцип свободы договора в гражданском праве (изучение особенностей ограничения принципа свободы договора) | Синергия [ID 14554]"

Работа на тему: Принцип свободы договора в гражданском праве (изучение особенностей ограничения принципа свободы договора)
Презентация и речь идёт бесплатно в комплекте с работой.
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Профиль: «Гражданско-правовой»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ.
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
1. Судебное дело № А40-168339/18-61-1192 от 14 января 2019
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2- ФКЗ).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.03.2015 № 42-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2001 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О реструктуризации кредитныхорганизаций" и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" в связи с жалобами ряда
граждан"
4. Обоснование актуальности темы.
Вниманием ученых данный принцип никогда не был обделен ни в России, ни за рубежом. Однако нестабильность договорного оборота в связи с несовершенством отечественного гражданского законодательства и с противоречивой судебной практикой не позволяют проблеме реализации
принципа свободы договора стать менее актуальной.
5. Цель исследования
Изучение особенностей ограничения принципа свободы договора.
6. Задачиисследования
6.1 Проанализировать соотношение принципа свободы договора с другими принципами гражданского законодательства.
6.2 Изучить содержание принципа свободы договора.
6.3 Выявить конституционные основы ограничения принципа свободы договора.
6.4 Рассмотреть основы ограничения свободы договора гражданским законодательством.
6.5 Изучить обоснованность ограничения принципа свободы договора гражданским законодательством и судебной практикой в
предпринимательской деятельности.
6.6 Выявить особенности ограничения принципа свободы договора законом о несостоятельности (банкротстве).
7. Организация,результаты деятельности которой использованы в ВКР в качествеобъектаследования
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в
сфере реализации и ограничения принципа свободы договора.
8. Предполагаемые методы исследования
Метод теоретического анализа и синтеза, сравнительно-правовой, формально-логический.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
При помощи методов проанализировать свободы договора и другими
принципами гражданского законадательства,выявить особенностис вободы договора.
10. Содержаниеразделов ВКР (наименованиеглав)

Введение
Глава 1. Принцип свободы договора в гражданском законодательстве и в доктрин
1.1. Соотношение принципа свободы договора с другими принципами гражданского права
1.2 Содержание принципа свободы договора
1.3 Сущность и значение гражданско-правового договора в современных условия
Глава 2. Основания ограничения принципа свободы договора
2.1 Конституционные основания ограничения свободы договора
2.2 Основания ограничения свободы договора в гражданском законодательстве РФ
Глава 3. Ограничение свободы договора в предпринимательской деятельности
3.1 Ограничение свободы договора в предпринимательской деятельности гражданским законодательством РФ
3.2 Ограничение свободы договора законом о несостоятельности(банкротстве)
3.3 Проблемы реализации принципа свободы договора в правовом регулировании предпринимательской деятельности
Заключение
Список используемой литературы Приложения
11. Перечень приложений к ВКР
Приложение 1. Определение судебной коллегии по гражданским делам верховного суда рф от 29.03.2016 n 83-кг16-2
Приложение 2. Решение по делу № А40-168339/18-61-1192 14 января 2019 года город Москва

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 6
Глава 1. Принцип свободы договора в гражданском законодательстве и в доктрине. 8
1.1. Соотношение принципа свободы договора с другими принципами гражданского права. 8
1.2 Содержание принципа свободы договора 20
1.3 Сущность и значение гражданско-правового договора в современных условиях 29
Глава 2. Основания ограничения принципа свободы договора 35
2.1 Конституционные основания ограничения свободы договора 35
2.2 Основания ограничения свободы договора в гражданском законодательстве РФ 47
Глава 3. Ограничение свободы договора в предпринимательской деятельности 57
3.1 Ограничение свободы договора в предпринимательской деятельности гражданским законодательством РФ 57
3.2 Ограничение свободы договора законом о несостоятельности(банкротстве) 74
3.3 Проблемы реализации принципа свободы договора в правовом
регулировании предпринимательской деятельности 84
Заключение 92
Список используемой литературы 95
Приложения 99

ВВЕДЕНИЕ
Принцип свободы договора является одним из основополагающих принципов не только Российского гражданского законодательства, но и законодательства ряда иностранных правопорядков.
Вниманием ученых данный принцип никогда не был обделен ни в России, ни за рубежом. Однако нестабильность договорного оборота в связи с несовершенством отечественного гражданского законодательства и с противоречивой судебной практикой не позволяют проблеме реализации принципа свободы договора стать менее актуальной.
Стоит отметить, что на современном этапе известны следующие диссертационные работы, посвященные вопросам принципа свободы договора: А.Н. Танага «Принцип свободы договора в гражданском праве России», Ю.Л. Ершов «Принцип свободы договора и его реализация в гражданском в гражданском праве Российской Федерации».
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере реализации и ограничения принципа свободы договора.
Предмет исследования – система нормативных правовых актов, в которых закреплен принцип свободы договора, другие принципы гражданского законодательства, а также нормы, определяющие содержание принципа свободы договора.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение особенностей ограничения принципа свободы договора.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- проанализировать соотношение принципа свободы договора с другими принципами гражданского законодательства;
- изучить содержание принципа свободы договора;
- выявить конституционные основы ограничения принципа свободы договора;
- рассмотреть основы ограничения свободы договора гражданским законодательством
- изучить обоснованность ограничения принципа свободы договора гражданским законодательством и судебной практикой в предпринимательской деятельности
- выявить особенности ограничения принципа свободы договора законом о несостоятельности (банкротстве).
Методологией и теоретическим основанием работы выступают фундаментальные положения и выводы различных гражданско-правовых доктрин, метод теоретического анализа и синтеза, сравнительно-правовой и формально-логический метод и др. В работе использовались системный и структурно-фундаментальный подходы, применялись разнообразные логические операции: анализ, синтез, аналогия.
Теоретической основой представленной работы выступили научные работы авторов: С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, В.В., Витрянского В.В., Карапетова А.Г. и других авторов.
Практической основой данной работы выступают нормативные правовые акты, материалы судебной практики.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2- ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 9. - Ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.03.2015 № 42-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301 ; 2014. - № 19. - Ст. 2334.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996
4. № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013 № 416-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410 ; .2013. - № 52 (часть I). - Ст. 6981.
5. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от7 февраля 1992 г. № 2300-1: принят Гос. Думой Фед. Собрания Рос. Федерации 7 февраля 1992 г. (с учетом поправок, внесенных Законом РФ от 05.05.2014 № 112-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – 1996. – 16 янв.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П по делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» было отмечено, что из смысла конституционных норм о свободе в экономической сфере (часть 1 статьи 8, статей 34 и 35 Конституции)
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2000 г. N 14- П по делу о проверке конституционности части третьей статьи 5 Федерального закона "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации"
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2001 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта
3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций" и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" в связи с жалобами ряда граждан"
9. Актуальные проблемы гражданского права. - М.: Юнити-Дана, 2017.
- 157 c. Гонгало, Б. М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2018. - 256 c.
10. Горбачева, Л.Н. Гражданское право / Л.Н. Горбачева. - М.: Академический проект, 2018. - 71 c.
11. Гражданское право / ред. С.П. Гришаева. - М.: ЮРИСТЪ, 2017. - 103 c.
12. Гражданское право России. Практикум. Часть 2 / Под редакцией П.В. Рамзаева. - М.: Ай Пи Эр Медиа, 2019. - 248 c.
13. Гражданское право. - М.: АСТ, Сова, 2016. - 160 c.
14. Гражданское право. - М.: Норма, 2016. - 195 c.
15. Гражданское право. В 2 томах. Том 2. - М.: Контракт, Инфра- М, 2016. - 171 c.
16. Гражданское право. В 2 частях. Часть 1. - М.: Юнити-Дана, 2017. - 269 c. Гражданское право.
17. Гражданское право. В 3 томах. Том 3. - М.: РГ-Пресс, 2019. - 110 c.
18. Гришаев, С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. - М.: ЮРИСТЪ, 2018. - 144 c.
19. Клейн, Н.И. Принципы свобод и договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности / Н.И. Клейн // Предпринимательские договоры: материалы ежегодных научных чтений памяти проф. С.Н. Братуся. М.: ИД «Юриспруденция». – 2008. – С.62-87.
20. Кондратьева, Е.М. Свобода договора и "автономия воли сторон" как гарантии осуществления конституционных прав российских участников внешнеэкономических деятельности в международном частном праве / Е.М. Кондратьева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2003. - №1. - С. 34-46.
21. Костикова,С.Н. Публичный договор как институт гражданского права: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2007.- 26 с.
22. Кузнецова, Н.В. Свобода договора и проблемы классификации ее ограничений в гражданском праве Российской Федерации / Н.В. Кузнецова// Вестник Удмуртского Университета. – 2011. - № 2. – С.89-93.
23. Маковский, А.Л. Об уроках реформирования Гражданского кодекса России / А.Л. Маковский // Вестник гражданского права. – 2013. – № 5. – С. 156-172.
24. Марченко, М.Н. Общая теория договора: основные положения (статья первая) / М.Н. Марченко // Вестн. Моск. ун-та. - Сер. 11, Право. - 2003. - № 6. - С.3-16.
25. Мамченко, Ю.М. О необходимости переосмысления цели института договора присоединения / Ю.М. Мамченко // Вестник гражданского права.– 2013. - №5. – С.146-157.
26. Мейер, Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1/ Д.И. Мейер. - М., 2000.- 742 с.
27. Первушин, А.Г. Хозяйственный договор в деятельности предприятий сельского хозяйства / А.Г. Первушин. - М., 1976. - 233 с.
28. Покровский,И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - М., 2017. - 351 с.
29. Романец, Ю.В. Свобода договора (нравственно-юридический аспект) / Ю.В. Романец // Гражданское право. – 2013. – № 3. – С. 30-35.
30. Синельникова,В.Н.Договоркак условие предпринимательской деятельности / В.Н. Синельникова, Е.А. Пучков. М., 2016. - 110 с.
31. Суханов, Е. А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Е.А. Суханов. - М. :ВолтерсКлувер, 2016. - 720 с.
32. Таль, Л.С. Трудовой договор. Цивилистическое исследование / Л.С. Таль. - М. : Статут, 2016. - 420 с.
33. Танага, А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России :дисс… канд. юрид. Наук / А.Н. Танага. - Краснодар, 2001. - 226 с.
34. Тельгарин, Р. О свободе заключения гражданско-правовых договоров всфере предпринимательства / Р. Тельгарин // Российская юстиция. - 1997.- № 1. - С.11-27.
35. Харсеева, В.Л. Понятие и содержание принципа добросовестности в гражданском праве / В.Л. Харсеева // Общество: политика, экономика, право. – 2013. - №4. – С.123-127.