Дипломная работа на тему "Принцип свободы договора в гражданском праве | Синергия [ID 51090]"

Работа на тему: Принцип свободы договора в гражданском праве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Москва 2018

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Принцип свободы договора в гражданском праве»
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.

3. Исходные данные по ВКР -
Основная литература:
1 Гражданское право: учебник: в 3 томах / И. А. Андреев, И. З. Аюшеева, А. С. Васильев и др.; под ред. С. А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2016. – Т. 2. – 712 с.
2 Гришаев, С. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) Электронный ресурс. / С. П. Гришаев, А. М. Эрделевский [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
3 Зенин, И. А. Гражданское право: учебник для вузов / И. А. Зенин. 2-e изд. – М.: Высшее образование, 2015. – 367 с.
Дополнительная литература:
1 Антонов В.Ф. Принцип свободы договора в современном гражданском праве: теоретический аспект / В.Ф. Антонов // Законодательство и экономика. – 2016. – № 1. – С. 20–24.
2 Андреева В.Д. Понимание содержания принципа свободы договора в гражданском праве / В.Д. Андреева // Новая наука: Проблемы и перспективы. – 2016. – № 8 (97). – С. 271–273.
3 Богданова Е.Е. Принципы добросовестности, справедливости и разумности как основные начала гражданского законодательства / Е.Е. Богданова // Современное право. – 2012. – № 4. – С. 72–76.
4. Обоснование актуальности темы Свобода договора является принципом, сквозной идеей гражданского права, и провозглашается законодателем основным началом гражданского законодательства в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, дальнейшее его раскрытие содержится в норме статьи 421 ГК, относящейся к совокупности норм и понятий о договоре общих положений обязательственного права. Принцип свободы договора относится к основным началам отрасли гражданского права Российской Федерации, а также к нормам, направленным на прямое регулирование договорных отношений, стабильность которых во многом зависит от соблюдения принципа свободы договора при право применении.
5. Цель исследования заключается в исследовании теоретических и практических вопросов гражданском праве, составляющих правовую характеристику принципа свободы договора.
6. Задачи исследования
6.1. провести анализ принципа свободы договора как основополагающего принципа гражданского права
6.2. раскрыть содержания принципа свободы договора через составляющие его элементы: свободу в заключении договора, свободу выбора вида договора и свободу в определении условий
6.3. провести тщательный анализ и исключений каждого составляющего принципа свободы договора элемента с точки зрения теоретического, практического аспектов, а также в свете имеющихся разъяснений упразднённого Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее по тексту - Высший Арбитражный суд РФ, ВАС РФ, ВАС);
6.4. исследовать с теоретической и практической точек зрения отдельные гражданско-правовые институты, выступающие в качестве ограничений свободы договора, а именно: публичный договор, договор присоединения, а также оценочные понятия, содержащиеся в гражданском праве РФ.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования. В работе обобщить работы многих российских цивилистов, изучавших принцип свободы договора, которые послужили основой для написания работы, а также благодаря которым сохранилась преемственность в исследовании темы настоящей работы.
В работе будут использованы, решения следующих судов:
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.2000 N 9-П, от 23.01.2007 N 1-П, от 27.11.2008 N 11-П;
Постановление Пленума ВАС России от 14 марта 2014 г. N 16 «О свободе договора и её пределах»;
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2011 г. N 17389/10 по делу N А28-732/2010-31/18;
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N 8668/13 по делу N А82-3890/2012;
Определение Верховного Суда РФ (далее по тексту - Верховный Суд, ВС РФ) № 305-ЭС15-6784 от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014 по иску ООО «Меркатор Калуга» (далее по тексту - арендатор) к ООО «Боровский Завод Агропластмасс»;
Определение Верховный Суд Российской Федерации N 4-КГ15-54 от 01.12.2016 г.;
Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
8. Предполагаемые методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, аналогия, моделирование, системно-структурный и функциональный подходы.
9. Ожидаемые основные результаты исследования. Практическая значимость исследования, что содержащиеся в нем положения, выводы и предложения по совершенствованию законодательства и практики его реализации могут быть использованы в дальнейшей научной разработке проблем договорного права, в деятельности всех субъектов договорного процесса, в обучении студентов и повышении квалификации практических работников.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав) - введения, показывающего актуальность темы работы и степень изученности предмета исследования;
- двух глав:
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА В
ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ, Посвящена раскрытию содержания и реализации принципа свободы договора в гражданском праве;
ГЛАВА 2. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ ДОГОВОРА, посвящена
более подробному исследованию отдельных ограничений из принципа свободы договора;
- заключения;
- списка использованных источников.
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ 12
1.1 Сущность принципа свободы договора в гражданском праве 12
1.2 Свобода сторон при заключении договора в гражданском праве 28
1.3 Свобода определения вида заключаемого договора 39
1.4 Свобода в установлении условий договора 50
ГЛАВА 2. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ ДОГОВОРА 58
2.1 Ограничение свободы договора в публичном договоре 58
2.2 Ограничение свободы договора в целях защиты слабой стороны договора 73
2.3 Оценочные понятия как критерии ограничения свободы договора 78
2.4 Проблемы свободы договора в гражданском праве 85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 101

ВВЕДЕНИЕ
Возникновение и развитие учения о свободе договора тесно связано с развитием товарно-денежных, рыночных отношений. История показывает, что рыночная экономика и принцип свободы договора взаимообусловлены и взаимосвязаны.
Так, свобода договора является неотъемлемым элементом рыночной экономики, условием её функционирования, а в области права - проявлением идеи о свободной экономической деятельности. В те периоды истории, когда рыночная экономика становилась более интенсивной и свободной от государственного контроля, существенно расширялась сфера реальной свободы договора в позитивном праве (например, классическое римское право, частное право западных стран 19 в.). И наоборот: в условиях упадка рыночной экономики или замены её на плановые методы организации экономической жизни ценность договорной свободы значительно снижалась, а в праве вводилось множество ограничений свободы договора (например, средневековое право европейских стран, плановая экономика «народных демократий»).1
Идея свободы договора в обществе набирала силу по мере усиления понимания важности в экономике свободы экономического оборота.
Развитие исследуемого принципа связывают с началом XIX века, когда в Европе становится крайне популярной идея шотландского экономиста Адама Смита о «невидимой руке рынка».2
Идея «невидимой руки» постулирует наличие естественных законов, то есть самопроизвольного естественного движения ресурсных потоков к
состоянию рыночного равновесия, при котором рынок работает как своего рода регулятор с обратной связью. Таким образом, максимальная эффективность экономики достигается и без активного участия государства.
Однако уже с конца XIX века выяснилось, что практически абсолютная, ничем не ограниченная договорная свобода может привести к негативным последствиям. Поэтому в последнее время намечается общемировая тенденция к защите слабой стороны в договорных обязательствах и, как следствие, к некоторому ограничению свободы договора. Так, в послевоенный период практически все страны признали право суда снизить завышенную договорную неустойку. Кроме того, современное законодательство не допускает действий, направленных на ограничение конкуренции.3
На протяжении истории последних лет западные страны постоянно ищут какой-либо компромисс между абсолютной договорной свободой и тотальной государственной регламентацией. Однако все эти колебания в регулятивной политике государств имеют по существу чисто количественное, но не качественное влияние на реальную сферу договорной свободы, не опровергая её значения как опровержимой презумпции. Идея свободы договора стала краеугольным камнем в фундаменте современной рыночной экономики развитых и активно развивающихся стран.
Большинство современных учёных согласны с тем, что договорная свобода должна рассматриваться как базовая презумпция, для опровержения которой требуются убедительные и весомые аргументы, и спорят по сути лишь о количестве исключений.
В период 19-20 веков в западных странах изменения сферы допустимой договорной свободы были достаточно чувствительны, но мало напоминали то, что произошло в советской России, где как раз и имело место то самое полноценное падение свободы договора.
Само по себе существование свободы договора как категории рыночной экономики оправдывается прежде всего представлением о человеке как участнике оборота, который обладает рациональным поведением и осуществляет в основном рациональный выбор, что предполагает, что никто не может оценить интересы взрослого человека лучше, чем он сам. Поэтому люди в процессе заключения контрактов чаще всего действуют рационально, осознавая издержки, выгоды и стремясь максимизировать реализацию своих целей, как бы они ни понимали выгоды, издержки и сами цели.
Помимо всего прочего, свобода договора всегда шла неразрывно с идеей свободы личности. Многие современные работы, касающиеся свободы договора, опираются прежде всего на анализ проблематики свободы договора через призму конституционных ценностей и этических идеалов. И это не случайно, так как становление и возвышение принципа свободы договора в 19 веке совпало по времени с процессом разрушения коллективистских этических установок и с популяризацией идеалов индивидуализма личности.
Человек перестал рассматриваться как элемент группы, а взаимодействие людей друг с другом начало выстраиваться преимущественно на контрактных началах. Свобода договора проявляется в качестве ценности личной свободы, элемента конституционных прав и свобод человека, в том числе свободы экономической деятельности.4
Новая эпоха сформировала свободную личность, свободно вступающую в социальные и экономические взаимосвязи с другими личностями на основе рационального расчёта. Свободный экономический обмен граждан в условиях разделения труда стал во главе западного либерально-этического консенсуса второй половины 20 века и элементом системы прав и свобод личности.
Поэтому не удивительно, что в последнее время принцип свободы договора приобрёл во многих странах конституционный статус.
С.С. Алексеев, говоря о политико-правовом значении свободы договора в нашей стране, назвал свободу договора одним из важнейших демократических завоеваний России, предназначенных для конструирования правового и политического строя российского общества.
Настоящая дипломная работа посвящена вопросу свободы договора в гражданском праве Российской Федерации (далее по тексту - гражданское право РФ).
Свобода договора является принципом, сквозной идеей гражданского права, и провозглашается законодателем основным началом гражданского законодательства в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Гражданский кодекс РФ, ГК РФ, ГК). Дальнейшее его раскрытие содержится в норме статьи 421 ГК, относящейся к совокупности норм и понятий о договоре общих положений обязательственного права.5
Можно сказать, что в этом контексте она, несомненно, выступает, с одной стороны, как закреплённое в законе основное начало гражданского права, а с другой стороны, как непосредственный и практический регулятор гражданско-правовых отношений в процессе правоприменения, а также непосредственной реализации права.
Именно этим действием принципа, его регулированием, влиянием на правоотношения, а также его реализацией в гражданском праве предопределена тема данной дипломной работы. Указанная двойственная природа принципа свободы договора предопределяет двойственность объекта настоящей работы, которым являются принципы гражданского права, а также общие положения о договоре.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права лиц на договорные отношения и
свободу их осуществления. Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие принцип свободы договора.
Цель данной дипломной работы заключается в исследовании теоретических и практических вопросов в гражданском праве, составляющих правовую характеристику принципа свободы договора.
Для достижения поставленной цели решён ряд задач:
- провести анализ принципа свободы договора как основополагающего принципа гражданского права;
- раскрыть содержание принципа свободы договора через составляющие его элементы: свободу в заключении договора, свободу выбора вида договора и свободу в определении условий;
- провести тщательный анализ и исключения каждого составляющего принцип свободы договора элемента с точки зрения теоретического, практического аспектов, а также в свете имеющихся разъяснений упразднённого Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее по тексту - Высший Арбитражный суд РФ, ВАС РФ, ВАС);
- исследовать с теоретической и практической точек зрения отдельные гражданско-правовые институты, выступающие в качестве ограничений свободы договора, а именно: публичный договор, договор присоединения, а также оценочные понятия, содержащиеся в гражданском праве РФ.
При подготовке работы применимы следующие методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, аналогия, моделирование, системно-структурный и функциональный подходы. В работе обобщить работы многих российских цивилистов, изучавших принцип свободы договора, которые послужили основой для написания работы, а также благодаря которым сохранилась преемственность в исследовании темы настоящей работы.
К более ранним исследователям вопросов принципа свободы договора относятся И.А. Покровский, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Е.А. Суханов и другие.
Спустя 6-8 лет после введения в действие первой части Гражданского кодекса РФ практически в один и то же период детальным изучением свободы договора занимались такие учёные, как Ю.Л. Ершов, К.И. Забоев, А.Н. Танага, Д.А. Толченкин и другие. Это было обусловлено новым экономическим курсом, стремительным становлением рыночной экономики, и признанием конструкции договора основным элементом рынка.
К более современным исследованиям можно отнести труды таких учёных, как М.В. Кратенко, А.Г. Карапетов, А.И. Савельев, В.А. Белов, Ю.В. Рогова, Ю.В. Романец, Д.В. Огородов, Е.В. Татарская, Е.М. Фетисова, А.А. Волос и другие.
Можно с уверенностью сказать, что интерес к изучению и исследованию принципа свободы договора с каждым годом становится всё более интенсивнее.
Структурно дипломная работа состоит из: введения, показывающего актуальность темы работы и степень изученности предмета исследования; двух глав, первая из которых посвящена раскрытию содержания и реализации принципа свободы договора в гражданском праве, вторая же глава посвящена более подробному исследованию отдельных ограничений из принципа свободы договора; заключения; списка использованных источников.
Формирование стабильной рыночной экономики, к чему стремится наше общество, невозможно без осуществления и реализации в полной мере договорной свободы. Поэтому в условиях формирования в нашей стране правового государства и гражданского общества вопрос опосредования свободы правом продолжает оставаться дискуссионным.
Помимо провозглашения и выражения законодателем свободы договора принципом всей отрасли гражданского права, договорная свобода является неотъемлемым естественным правом человека и гражданина согласно Конституции нашей страны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС
«КонсультантПлюс»
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 31.12.2017) «О банках и банковской деятельности» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об электроэнергетике» // СПС «КонсультантПлюс».
5. Федеральный закон от 29.12.1994 N 79-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «О государственном материальном резерве» // СПС «КонсультантПлюс».
6. О естественных монополиях [Электронный ресурс] : федер. закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ ред. от 05.10.2015 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О защите конкуренции» // СПС «КонсультантПлюс».
8. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О рекламе» // СПС «КонсультантПлюс».
II Специальная литература
1. Андреева, Л.В. Защита прав сторон непоименованных договоров [Электронный ресурс] / Л.В. Андреева // Законы России: опыт, анализ, практика. -2012. - N11// СПС «КонсультантПлюс».
2. Андреева, Л.В. Развитие принципа свободы договора в Гражданском кодексе Российской Федерации [Электронный ресурс] / Л.В. Андреева // Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. 340 с. // СПС «КонсультантПлюс».
3. Ахонина, Ю.С. Принцип свободы заключения договоров с точки зрения механизма правового регулирования [Электронный ресурс] / Ю.С. Ахонина // Предпринимательское право. - 2014. - N 1. - С. 47 - 52 // СПС
«КонсультантПлюс».
4. Баранов, С.Ю. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей [Электронный ресурс]. - М.: Статут, 2014 / С.Ю. Баранов // СПС «КонсультантПлюс».
5. Белов, В.А. Перспективы развития общего понятия договора и принципа свободы договора в российском частном праве [Электронный ресурс] / В.А. Белов // Свобода договора: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2016 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Бондаренко, Н.Л. Современный методологический подход к исследованию принципов гражданского права [Электронный ресурс] / Н.Л. Бондаренко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. -2013.
– N 4. - С. 305 - 309 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Борисов, А.Н. Комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21
-29)» [Электронный ресурс] / А.Н. Борисов, А.А. Ушаков, В.Н. Чуев // СПС «КонсультантПлюс».
8. Бычков, А.И. Вопросы недействительности смешанного договора [Электронный ресурс] / А.И. Бычков //Гражданское право. -2013. - N6. - С. 18
- 21. // СПС «КонсультантПлюс».
9. Бычков, А.И. О некоторых условиях смешанного договора [Электронный ресурс] / А.И. Бычков // Юрист. - 2013. - N 16. - С. 42-46.
10. Волос, А. А. Свобода договора в истории юриспруденции [Электронный ресурс] / А.А. Волос // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XVII Международной научно- практической конференции / под общ. ред. С.С. Чернова. - С. 42-51.
11. Гражданское право: учебник / под ред. С.С. Алексеева. - Москва: Проспект, 2011. - 536с.
12. Давлетова, А.Р. К вопросу о пределах свободы заключения непоименованного договора [Электронный ресурс] / А.Р. Давлетова, Ю.Е. Лескова // Власть Закона. - 2014. - N 2. - С. 34-43 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Димитриев, М.А. Принцип свободы договора [Электронный ресурс] : комментарий к статье 421 Еражданского кодекса Российской Федерации / М.А. Дмитриев // Мировой судья. - 2011. - N 12. - С. 10 - 13 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Завидов, Б.Д. Основные идеи, недочеты и новации общих положений о договоре [Электронный ресурс]: Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007 / Б.Д. Завидов // СПС «КонсультантПлюс».
15. Карапетов, А.Г. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте Постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» [Электронный ресурс] / А.Г. Карпетов, Р.С. Бевзенко// Вестник ВАС РФ. 2014. N 8. С. 4 - 97 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Карапетов, А.Г. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы [Электронный ресурс] / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 4. - С. 7.
17. Карапетов, А.Г. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. - М.: Статут, 2012. - 452 с.
18. Карапетов, А.Г. Свобода договора и ее пределы. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. -М.: Статут, 2012. - 453 с.
19. Карапетов, А.Г. Экономические основания принципа свободы договора [Электронный ресурс] / Предпринимательство и право, информационно-аналитический портал.
20. Карапетов, А.Г. Практика применения арбитражными судами Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» [Электронный ресурс] / А.Г. Карапетов, Е.М. Фетисова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - N 12. - С. 146-191 // СПС «КонсультантПлюс»/
21. Козлова, Е.Б. Договор присоединения: новое в законодательстве и сохранившиеся проблемы доктрины и правоприменения [Электронный ресурс] / Е.Б. Козлова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - N 2.
- С. 36 -44 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Комментарий к новой редакции ст. 421 ЕК о свободе договора // Информационно-правовой портал «Закон, ру».
23. Костикова, C.H. Публичный договор как институт гражданского права: дне.... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Костикова Светлана Николаевна. - Москва, 2007. - 284 с.
24. Кратенко, М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты [Электронный ресурс] / М.В. Кратенко. - М.: Волтере Клувер, 2010 // СПС «Еарант».
25. Левушкин, А.Н. Правовая сущность непоименованного договора и реализация его в рамках принципа свободы договора [Электронный ресурс]
/ А.Н. Левушкин, Ф.И. Федечко // Юридический мир. - 2014. - N 4 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Медведева, Н.В. Принцип свободы договора в гражданском праве: особенности содержания и тенденции развития [Электронный ресурс]
/ Н.В. Медведева // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2014. - № 11(94).
27. Мечетин, Д.В. Договоры присоединения в гражданском праве: вопросы теории и практики : автореферат дне.... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Мечетин Денис Владимирович. - Москва, 2010. - 26 с.
28. Мечетин, Д.В. Непоименованный и смешанный договор: вопросы квалификации [Электронный ресурс] / Д.В. Мечетин // Юрист. - 2013. - N 18.
-С. 3 - 5 // СПС «КонсультантПлюс».
29. Мечетин, Д.В. Слабая сторона в договоре присоединения [Электронный ресурс] / Д.В. Мечетин // Еражданское право. - 2010. - N 2. - С. 39 - 40 // СПС «КонсультантПлюс».
30. Огородов, Д.В. О правовой квалификации отдельных договоров, сходных со смешанными договорами [Электронный ресурс] / Д.В. Огородов
// Комментарий судебно-арбитражной практики / под ред. В.Ф. Яковлева. - М.: Юридическая литература, 2010. - Вып. 17 // СПС «КонсультантПлюс».
31. Огородов, Д.В. Смешанный договор и вопросы теории правового регулирования [Электронный ресурс] / Д.В. Огородов, М.Ю. Челышев // Законодательство и экономика. - 2007. - N 3 // СПС «КонсультантПлюс».
32. Постатейный комментарий к главам 1-5 Гражданского кодекса Российской Федерации. [Электронный ресурс] / под ред. Л.В. Санниковой. - М.: Статут, 2015 // СПС «КонсультантПлюс».
33. Постатейный комментарий к главам 27 - 29 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие положения о договоре. [Электронный ресурс] / под ред. П.В. Крашенинникова. М: Статут, 2016. - 223 с. // СПС «КонсультантПлюс».
34. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Электронный ресурс] / под ред. П.В. Крашенинникова. -М.: Статут, 2011 // СПС «КонсультантПлюс».
35. Правовое регулирование // Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электронный ресурс].
36. Пятый Пермский конгресс ученых-юристов г. Пермь, 24 - 25 октября 2014 г.: избранные материалы [Электронный ресурс] / отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. - М.: Статут, 2015 // СПС «КонсультантПлюс».
37. Рогова, Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота [Электронный ресурс] / Ю.В. Рогова. - М.: Статут, 2015 // СПС «КонсультантПлюс».
38. Романец, Ю.В. Непоименованные обязательства в системе гражданских договоров [Электронный ресурс] / Ю.В. Романец // Закон, - 2013. -N 5 // СПС «КонсультантПлюс».
39. Соломин, С.К. Реализация принципа свободы договора в контексте заключения смешанного договора / С.К. Соломин // Право и экономика. - 2011. - N 10. - С. 41-44 // СПС «КонсультантПлюс»/
40. Софонов, ИЮ. Современный правоприменительный подход к квалификации отказа от права в договоре [Электронный ресурс] / И.Ю. Софонов // Право и экономика. 2015. N 3. С. 18 - 23 // СПС
«КонсультантПлюс».
41. Татарская, Е.В. Правовая природа смешанных договоров [Электронный ресурс] / Е.В. Татарская // Российская юстиция. - 2010. - N 4. - С. 22 - 25 // СПС «КонсультантПлюс».
42. Ткаченко, А.А. Понятие и система принципов гражданского права [Электронный ресурс] / А. А. Ткаченко // Политематический сетевой электронный научный журнал КубЕАУ. - 2012. - № 84(10).
43. Фетисова, E.M. Смешанные договоры как реализация принципа свободы договора [Электронный ресурс] / Е.М. Фетисова // Закон. - 2013. - N
2. - С. 146-159 // СПС «КонсультантПлюс».
44. Чучунова, Н.С. Свобода договора в российском гражданском праве [Электронный ресурс] / Вестник Федералтного арбитражного суда Московского округа. - 2014. - № 1. - с. 44-50.

III Материалы судебной практики
1. Апелляционное определение Московского областного суда № 33- 1679/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 33-1679/2017 [Электронный ресурс]
2. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [Электронный ресурс] // СПС
«КонсультантПлюс».
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
4. Определение Верховного Суда Российской Федерации N 4-КГ 15-54 от 01.12.2016 г. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5185/14 от 27 июня 2015 г. по делу № А41-5189/13 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.01.1999 г. N 6150/98 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2013 г. по делу N А41-38457/2011 [Электронный ресурс] // СПС
«КонсультантПлюс».
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2016 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС
«КонсультантПлюс».
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2015 N 16 «О свободе договора и ее пределах» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О свободе договора и ее пределах» [Электронный ресурс] : подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015 / Юридическая фирма «Гольцблат БЛП», Антимонопольная практика / Коммерческая практика (информационное письмо № 459 от 23.04.2015) // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Правительства РФ от 04.10.2013 N 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Правительства РФ от 09.10.2016 N 1085 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 N 1036 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.03.2005 № 12102/04 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 января 2010 г. по делу N А38-934/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 11 июня 2008 г. N А58-6020/07-0104-Ф02-1729/08 по делу N А58-6020/07-0104 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Федерального Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 13 мая 2017 г. N Ф04-1664/2017 по делу N А46- 6695/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 14 мая 2010 г. по делу N А45-14601/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2014 г. N Ф05-14600/2014 по делу N А41-5189/13 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2011 N Ф09-1200/11-С5 по делу N А60-23124/2010-СЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс