Дипломная работа на тему "Проблемы недействительности и незаключенности сделок | Синергия [ID 52174]"

Работа на тему: Проблемы недействительности и незаключенности сделок
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки: «Юриcпруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И НЕЗАКЛЮЧЕННОСТИ СДЕЛОК»

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
1. Тема ВКР: «Проблемы недействительности и незаключенности сделок»
Утверждена приказом по Университету № 13116-фэо от «19» октября 2018 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР:
нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные работы экспертов гражданского права.
4. Обоснование актуальности темы:
Для стабильности гражданского оборота особенно важно, чтобы договоры соответствовали тем требованиям, которые к ним предъявляет закон, и приводили к установленным им правовым последствиям. Поэтому независимо от юридической квалификации договора (как недействительного или как незаключенного) необходимо стремиться к тому, чтобы подобных договоров в гражданском обороте было меньше.
Наряду с недействительными сделками в отдельных нормах гражданского права сказано о незаключенных договорах, именуемых несостоявшимися или не имеющими силу, при этом правовые последствия такого рода ситуаций не всегда ясно определены. Существуют противоречия в правовом регулировании, что порождает ряд сложностей в соотношении недействительных и незаключенных сделок.
Некоторое время практика противоречила статье 432 ГК РФ. В последствии ст. 432 ГК РФ была дополнена частью 3, согласно которой «Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности».
Таким образом, в настоящий момент вопрос о незаключенности сделок является актуальным до тех пор, пока договор фактически не начал исполнятся сторонами, так как именно до исполнения договора возникают вопросы о его исполнении, т.к. отсутствие условий может привести к невозможности исполнения. Соответственно, если стороны приступили к исполнению договора, то это означает тот факт, что сомнений по поводу того как исполнять договор у них нет. Действия сторон подтверждает наличие согласования условий.
5. Цель исследования - комплексное изучение проблематики недействительности инезаключенности сделок, а также их последствий.
6. Задачи исследования:
6.1. изучить понятие сделки и ее недействительности;
6.2. раскрыть основания недействительности сделок и их виды;
6.3. исследовать понятия «недействительный договор», «незаключенный договор»;
6.4. изучить правовые последствия недействительных и незаключенных сделок;
6.5. выявить различия между незаключенным и недействительным договором; 6.6.проанализировать проблемы недействительности и незаключенности сделок в
российском законодательстве и судебной практике.
7. Предполагаемые методы исследования:
общенаучные методы, такие как анализ, дедукция, системный подход, сравнение; частно- научные методы - историко-правовой и сравнительно-правовой
8. Ожидаемые основные результаты исследования:
1 Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступление которых желали объекты. Правовая природа недействительности сделок может быть раскрыта через предусмотренное законом ненаступление юридических последствий, соответствующих содержанию этой сделки вследствие нарушения требований закона, а общественно-политическое значение и цель - как способ защиты гражданских прав и интересов государства. Классификация оснований недействительности и самих недействительных сделок требует конкретизации с учетом существующей практики.
2 Последствием недействительной сделки является результат, который урегулирован нормами гражданского права; обязанность каждой стороны вернуть все полученное, основывается на факте передачи имущества по сделке, которая признается недействительной, и преследует цель восстановить прежнее положение, существовавшее до передачи.
3 Главное различие между институтами недействительности и незаключенности сделки состоит в том, что при недействительности сделки, сделка остается заключенной и остается существовать в качестве сделки, пусть и не влекущей возникновение прав и обязанностей, оговоренной в ней, тем временем это нельзя сказать о незаключенной сделке. Незаключенная сделка – это не возникшая и несуществующая сделка.
9. Содержание разделов диссертации (наименование глав):
9.1. Теоретические основы правовой природы гражданско-правовой сделки;
9.2. Анализ правовой природы недействительных и незаключенных сделок;
9.3. Проблемные вопросы соотношения недействительных и незаключенных сделок.
10. Перечень приложений:

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
Глава 1. Теоретические основы правовой природы гражданско-правовой сделки 9
1.1 Становление и развитие института сделок 9
1.2 Понятие недействительности сделки 15
1.3 Виды недействительных сделок 25
Глава 2. Анализ правовой природы недействительных и незаключенных сделок 37
2.1 Основания недействительности сделок 37
2.2 Соотношение гражданско-правовых институтов незаключенности и недействительности сделки 50
2.3 Правовые последствия недействительных сделок 54
Глава 3. Проблемные вопросы соотношения недействительных и незаключенных сделок 64
3.1 Различия между незаключенным и недействительным договором 64
3.2. Проблемы недействительности и незаключенности сделок в российском законодательстве и судебной практике 70
Заключение 80
Список использованной литературы 84
Приложение 90

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Для стабильности гражданского оборота особенно важно, чтобы договоры соответствовали тем требованиям, которые к ним предъявляет закон, и приводили к установленным им правовым последствиям. Поэтому независимо от юридической квалификации договора (как недействительного или как незаключенного) необходимо стремиться к тому, чтобы подобных договоров в гражданском обороте было меньше.
Наряду с недействительными сделками в отдельных нормах гражданского права сказано о незаключенных договорах, именуемых несостоявшимися или не имеющими силу, при этом правовые последствия такого рода ситуаций не всегда ясно определены. Существуют противоречия в правовом регулировании, что порождает ряд сложностей в соотношении недействительных и незаключенных сделок.
Некоторое время практика противоречила статье 432 ГК РФ. В последствии ст. 432 ГК РФ была дополнена частью 3, согласно которой
«Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности».1
Таким образом, в настоящий момент вопрос о незаключенности сделок является актуальным до тех пор, пока договор фактически не начал исполнятся сторонами, так как именно до исполнения договора возникают вопросы об его исполнении, т.к. отсутствие условий может привести к невозможности исполнения. Соответственно, если стороны приступили к исполнению договора, то это означает тот факт, что сомнений по поводу того как исполнять договор у них нет. Действия сторон подтверждает наличие согласования условий.
Однако некоторые нормы, содержащиеся в действующем законодательстве, а также правоприменительная практика нередко способствуют увеличению количества договоров, не влекущих соответствующих их содержанию правовых последствий. В связи с этим встает вопрос о необходимости внесения изменений в действующее законодательство, а также корректировки некоторых тенденций практики его применения.
Вместе с тем общие признаки, присущие как действительным, так и недействительным сделкам, свидетельствуют о том, что и те и другие обладают одинаковыми по своей юридической природе формой и содержанием сделки. Пороки недействительной сделки не меняют ее юридическую природу как сделки, а лишь приводят к тому, что недействительная сделка не порождает тех правовых последствий, на которые она направлена.
Объектом исследования является совокупность гражданско-правовых отношений относительно недействительных и незаключенных сделок.
Предметом исследования выступает законодательство, регламентирующее проблемы недействительности и незаключенности сделок, судебная практика, а также выработанные правовой наукой концептуальные положения о таких сделках.
Цель исследования: комплексное изучение проблематики недействительности и незаключенности сделок, а также их последствий.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работе следует решить следующие задачи:
- изучить понятие сделки и ее недействительности;
- раскрыть основания недействительности сделок и их виды;
- исследовать понятия «недействительный договор», «незаключенный договор»;
- изучить правовые последствия недействительных и незаключенных сделок;
- выявить различия между незаключенным и недействительным договором;
- проанализировать проблемы недействительности и незаключенности сделок в российском законодательстве и судебной практике.
Теоретическую базу исследования составляют нормативно-правовые материалы, труды ведущих исследователей гражданского права, фундаментальные и прикладные работы отечественных ученых в сфере недействительности сделок в российском гражданском праве, а также публикации периодической печати, материалы научных конференций и семинаров по теме исследования. При подготовке работы были использованы работы отечественных авторов таких, как Л.В. Андреевой, B.C. Белых, Ю.К. Толстого, Г.Ф. Шершеневича, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, И.Б. Новицкого, Н.В.Рабиновича, А.П. Сергеева и других российских и зарубежных ученых, проводивших исследования по вопросам недействительности и незаключенности сделок.
Методологической основой исследования послужили следующие основные методы, которые применялись с целью достижения цели магистерской диссертации. В ходе исследования использовались общенаучные: анализ, синтез, индукция, дедукция, логический, исторический методы, а также частно-научные методы познания: структурно-функциональный, формально- юридический методы.
Научная новизна настоящего исследования состоит, прежде всего, в комплексном изучении проблематики недействительности и незаключенности сделок, а также их последствий.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в методологическом развитии гражданского законодательства в сфере недействительности и незаключенности сделок.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что сделанные в нем выводы и предложения могут быть использованы в правотворческой деятельности, направленной на совершенствование гражданского законодательства. Материалы диссертации могут быть использованы в правоприменительной практике судов и участников гражданского оборота.
Основные выводы и положения, выносимые на защиту:
1 Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступление которых желали объекты. Правовая природа недействительности сделок может быть раскрыта через предусмотренное законом ненаступление юридических последствий, соответствующих содержанию этой сделки вследствие нарушения требований закона. Классификация оснований недействительности сделок требует конкретизации с учетом существующей практики.
2 Последствием недействительной сделки является результат, который урегулирован нормами гражданского права; обязанность каждой стороны вернуть все полученное, основывается на факте передачи имущества по сделке, которая признается недействительной, и преследует цель восстановить прежнее положение, существовавшее до передачи.
3 Главное различие между институтами недействительности и незаключенности сделки состоит в том, что при недействительности сделки, сделка остается заключенной и остается существовать в качестве сделки, пусть и не влекущей возникновение прав и обязанностей, оговоренной в ней, тем временем это нельзя сказать о незаключенной сделке.
Структура и объем магистерской диссертации определены целью, задачами и логикой исследования. Структурно магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.07.2019) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.04.2020 г.)
Судебная практика
5. Гражданское дело 2-121/2017 ~ М-80/2017 Шаховской районный суд Источник
6. Апелляционное определение СК по гражданским делам Гагаринского суда от 22 апреля 2015 г. по делу N 33-3946/2015
7. Постановление от 28 сентября 2016 г. по делу № А62-9000/2015 // Судебные и нормативные акты РФ.
8. Решение по делу №А48-5716/2015 // Государственная автоматизированная система «Правосудие»
9. Гражданское дело 33-206/2017 (33-6137/2016;) Верховный Суд Республики Дагестан. Источник:
Научная и учебная литература
10. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву// СГП. - 1946. - N 3-4. - С. 51.
11. Абрамова Л.В., Думитрашук В.В. Правовые аспекты предпринимательской деятельности в современных условиях. - М.: Праксис, 2016. - 321 с.
12. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. - М.: Статут, 2016. - 631 с.
13. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. – М.: Проспект, 2016 – 258 с.
14. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность [Текст] / С.Н. Братусь. – М.: Городец, 2014. - С. 138
15. Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Учен. зап. ВИЮН. Вып. V. М., 1947. С. 48 - 51.
16. Гражданское право: В 4 т. (отв. ред. Е.А. Суханов). -М.: ВолтерсКлувер, 2018. - 540 с.
17. Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву: Монография. М., 2015.
18. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве: Теория и практика оспаривания. М.: Бератор-Пресс, 2003. С.201
19. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. I: Часть общая. СПб., 1911. С. 633.
20. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1958. С. 239
21. Иоффе, О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву [Текст] / О.С Иоффе. – Л., 1955. - С. 72-73
22. Красавчиков О.А. Советское гражданское право. В 2-х томах. - М.: «Высшая школа», 1968. – 520 с.
23. Мейер Д.И. Русское гр ажд анское пр аво. В 2-х ч астях. Ч. 1. М., 2015. С. 179.
24. Мындря Д.И. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам: авторефер. Екатеринбург, 2013. - 28с.
25. Матвеев, И.П. Правовая природа недействительных сделок [Текст] / И.П. Матвеев. – М.: ООО Изд-во «Юрлитинфор». – 2016. - С. 4.
26. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С.67
27. Новицкий И.Б. Недействительные сделки. / И.Б. Новицк ий // Вопросы советского гражданского права. Изд-во АН СССР, 1945. С. 31-73.
28. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права: Пролегомены к общей теории гражданского права. Т. 1 / Д.Д. Гримм. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1900. С.153.
29. Поляков М.И. Гражданско-правовые последствия недействительных сделок с жилыми помещениями: Монография. М.: Юрист. - 2017. С. 49.
30. Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. - М.: Зерцало-М, 2018. - 224 с.
31. Пухан И. Римское право. И. Пухан, М. Поленак-Акимовская [пер. с макед.] / под ред. В. А. Томсинова. М. Зерцало, 1999. С.235-236
32. Практика применения Гражданского кодекса РФ частей второй и третьей (под общ. ред. В.А. Белова). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт; Юрайт-Издат, 2016. - С. 123
33. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Издательство ЛГУ. - 1960. С. 113.
34. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. М., 2015. С.102
35. Сбитнев Ю.В. Споры о признании договора незаключенным: позиции истца и ответчика // Арбитражная практика. - 2011. - № 3. - С. 70 - 77.
36. Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. - М.: Эксмо, 2018. - 530 с.
37. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М., 2017. С. 18.
38. Тамбовцев В.Л. Введение в экономическую теорию контрактов: учеб.пособ. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 144 с.
39. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф. С. Хейфец. 2-е изд., доп. М.: Юрайт, 2000. С.53
40. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М., 2006. С. 188.
41. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) / Г. Ф. Шершеневич. М.: Спарк, 2015. С.178
42. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., 2016. С. 74.
43. Юдкевич М.М. Основы теории контрактов: модели и задачи: учеб.пособ.- М.: ГУ ВШЭ, 2018.-352 с.
44. Savigny F.C. System des heutigen rumischen Rechts. 8 B. Berlin. B. 3. 1840. 473 s.
45. Zitelmann E. Irrtum und Rechtsgeschdft Leipzig, 1879. 27. 308 s
Периодические издания
46. Березникова Ю.Р. Проблемы недействительности сделок с недвижимым имуществом // Правовые вопросы недвижимости. - 2015. - N 1. - С. 18 - 20.
47. Вайпан, В.А. Основы правового регулирования деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства [Текст] / В.А. Вайпан // Право и экономика. – 2015. – № 12. – С. 4-19.
48. Данилов И.А. Сущность деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые // Юридический мир. - 2015. - N 5. - С. 18 - 21.
49. Егорова М.А. Особенности изменения и расторжения договора при существенном нарушении его условий // Гражданское право. – М.: Юрист. – 2017. - № 2. - с. 3-6
50. Жук А.В. Соотношение гражданско-правовых институтов незаключенности и недействительности сделки // Синергия Наук. - 2017. - № 16. - С. 891
51. Зарубин А.В., Потапенко С.В. Субъект требования о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности // Российская юстиция. - 2016. - N 10. - С. 15 - 19.
52. Ипатова Д.А. Соотношение недействительных и незаключенных сделок в гражданском праве РФ // В сборнике: Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях. - 2017. - С. 344
53. Кротов С. М. Недействительность сделок, совершенных под влиянием заблуждения [Текст] / С. М. Кротов. //Сделки, представительство, исковая давность. - М.: РШЧП, 2017. - С. 328 - 398
54. Куропатова Е.В. Незаключенный и недействительный гражданско- правовой договор // Юридический факт. - 2016. - № 3 (3). - С. 18
55. Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора // Журнал российского права. - 2017. - № 7. -С. 113-124.
56. Мозолин, В.П. О субъективных основаниях гражданско-правовой ответственности // Юридическая ответственность: современные вызовы и решения. – М.: ИЗиСП при Правительстве РФ: Инфра-М, 2016. – С. 28-33.
57. Мельников В.С. Анализ видов недействительности сделок // Российское правосудие 2015 № 4 (24). С. 21-30.
58. Назаров А.Е. Договор как процесс в системе отраслей материального права // Юридический мир. - 2016. - № 6. – С.11
59. Остапенко М.А. Некоторые проблемы признания договора незаключенным // Теоретические и практические аспекты развития современной цивилистической науки. Краснодар, 2017. - С. 44
60. Толстой Ю.К. О Концепции развития гражданского законодательства // Журнал российского права. 2016. №1 (157). - С.31-38.
61. Чеговадзе Л.А. Договор как основа гражданско-правового регулирования // Власть Закона. - 2015. - № 4.- С. 3
62. Чеговадзе Л.А. О договорах и сделках как юридических фактах // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 6. - С. 3
63. Чеговадзе Л.А. О нормативно-волевых основаниях и правовых формах действий, признаваемых сделками// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 3. - С. 102.
64. Чантурия Л. Гражданско-правовая наука и становление современного гражданского права // Российское право: образование, практика, наука – 2011. - № 6 (77).
65. Шахматов В. П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права. / В. П. Шахматов // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2011. С. 334
Диссертации, авторефераты диссертаций
66. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального гражданско-правового регулирования: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2014. – С.175.
67. Мындря Д. И. Недействительность сделки, несоответствующей закону или иным правовым порядкам: дисс. … канд. юрид. наук: / Диана Ивановна Мындря.- Екатеринбург, 2013. - С.11-12
68. Параскевова Д. В. Признание сделки недействительной и (или) применение последствий недействительности сделки как способы защиты гражданских прав: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Дина Владимировна Параскевова. Краснодар, 2014. С.88
Интернет-источники
69. Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова онлайн
70. Толковый словарь русского языка В. Даля онлайн