Дипломная работа на тему "Проблемы недействительности и незаключенности сделок | Синергия [ID 52786]"

Работа на тему: Проблемы недействительности и незаключенности сделок
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

готовки: юриспруденция
Магистерская программа: Гражданское Право

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Проблемы недействительности и незаключенности сделок

Москва 201

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблемы недействительности и незаключенности сделок
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативно-правовые акты, научные работы экспертов гражданского права, материалы судебной практики.
4. Обоснование актуальности темы Выбор темы работы обусловлен необходимостью знать, понимать и правильно применять нормы о недействительности или незаключенности сделок с целью защитить нарушенные или оспоренные гражданские права. Участники гражданского оборота в настоящее время заключают огромное количество сделок, зачастую не уделяя при этом достаточного внимания условиям их действительности, что и обусловливает актуальность темы настоящей дипломной работы, поскольку такая сделка в результате может быть признана недействительной, что повлечет применение к ней всех последствий, предусмотренных действующим законодательством.
Институт недействительности и незаключенности сделок с четким изложением его положений необходим в гражданском законодательстве, как и единообразная практика применения правовых норм, поскольку сделки, совершенные без соблюдения условий их действительности, не могут способствовать развитию гражданско-правовых отношений, что нарушает стабильность гражданского оборота.
5. Цель исследования Целью данного исследования является комплексно изучить проблемные аспекты института недействительности и незаключенности сделок и изучить соответствующую правоприменительную практику в данной сфере.
6. Задачи исследования
- изучить понятие недействительной сделки в российском гражданском праве
- раскрыть развитие российского законодательства о недействительности сделок;
-проанализировать целесообразность закрепления в гражданском законодательстве разделения недействительных сделок на оспоримые сделки ничтожные;
-дать характеристику видов недействительных сделок: проблемы правового регулирования, правоприменения и отграничения;
-исследовать современные проблемы незаключенности и недействительности сделок; рассмотреть некоторые вопросы правоприменения недействительности и незаключенности сделок.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования методы научного познания, в частности, исторический, системный, сравнительный, метод анализа, синтеза, аналогии.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
По своей юридической природе все недействительные сделки представляют неправомерные действия, а наибольшее их количество - гражданские правонарушения, которые обладают всеми признаками таковых, включая общественную вредность, отрицательно сказывающуюся как на ситуации гражданского оборота в целом и на имущественных интересах его участников.
Незаключенные сделки не порождают никаких обязательств.
Основным результатом исследования будет вывод о необходимости реформирования норм затрагивающих недействительные и незаключенные сделки.
В работе будут предложены конкретные изменения в законодательство необходимые для решения проблем в сфере затрагивающей недействительность и незаключенноть сделок.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Анализ понятия недействительности сделок в гражданском праве Российской Федерации
Глава 2 Характеристика видов недействительных сделок: проблемы правового
регулирования, правоприменения и отграничения
Глава 3 Анализ современных проблемных аспектов незаключенности и недействительности сделок
11. Перечень приложений к ВКР Условия действительности сделки
Общие последствия недействительности сделок, Виды недействительных сделок

Содержание
Введение 5
Глава 1. Анализ понятия недействительности сделок в гражданском
праве Российской Федерации 8
1.1. Понятие недействительной сделки в российском гражданском праве 8
1.2. Анализ развития российского законодательства о недействительности сделок 11
1.3. Классификация недействительных сделок 17
Глава 2. Характеристика видов недействительных сделок: проблемы правового регулирования, правоприменения и отграничения 21
2.1 Правовая характеристика ничтожных сделок по гражданскому законодательству 21
2.2. Характеристика оспоримых сделок в гражданском праве РФ 36
2.3. Проблемы отграничения оспоримых и ничтожных сделок 62
Глава 3. Анализ современных проблемных аспектов незаключенности
и недействительности сделок 66
3.1 Правовое регулирование незаключенности сделки в гражданском законодательстве России 66
3.2 Соотношение гражданско-правовых институтов незаключенности и недействительности сделки 72
3.3 Актуальные проблемы правового регулирования недействительности
сделок 78
Заключение 89
Список использованных источников 94
Приложение 86

Введение
Выбор темы работы обусловлен необходимостью знать, понимать и правильно применять нормы о недействительности или незаключенности сделок с целью защитить нарушенные или оспоренные гражданские права.
Участники гражданского оборота в настоящее время заключают огромное количество сделок, зачастую не уделяя при этом достаточного внимания условиям их действительности, что и обусловливает актуальность темы настоящей дипломной работы, поскольку такая сделка в результате может быть признана недействительной, что повлечет применение к ней всех последствий, предусмотренных действующим законодательством.
Институт недействительности и незаключенности сделок с четким изложением его положений необходим в гражданском законодательстве, как и единообразная практика применения правовых норм, поскольку сделки, совершенные без соблюдения условий их действительности, не могут способствовать развитию гражданско-правовых отношений, что нарушает стабильность гражданского оборота.
Количество споров, рассматриваемых судами, ежегодно растет. Разрешая споры по делам о признании сделок недействительными, суды постоянно сталкиваются с проблемами в области правового регулирования. В связи с чем, возникает необходимость в получении от высших судебных органов разъяснений руководящего характера относительно вопросов по недействительным сделкам.
Институт недействительности сделок постоянно совершенствуется, существующие в нем пробелы устраняются, у недобросовестных субъектов все меньше возможностей для злоупотребления правом. Все это позволяет развивать гражданско-правовые отношения, способствуя стабильности гражданского оборота.
В связи с чем, основная цель работы состоит в том, чтобы комплексно проблемные аспекты института недействительности и незаключенности сделок и изучить соответствующую правоприменительную практику в данной сфере. Научные исследования, благодаря которым можно усовершенствовать правовое регулирование в области недействительности и незаключености сделок, необходимы, так как на ряд возникающих вопросов, имеющих принципиальное значение, в действующем законодательстве отсутствуют ответы.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- изучить понятие недействительной сделки в российском гражданском
праве
- раскрыть развитие российского законодательства о недействительности
сделок;
-проанализировать целесообразность закрепления в гражданском законодательстве разделения недействительных сделок на оспоримые сделки ничтожные;
-дать характеристику видов недействительных сделок: проблемы правового регулирования, правоприменения и отграничения;
-исследовать современные проблемы незаключенности и недействительности сделок;
- рассмотреть некоторые вопросы правоприменения недействительности и незаключенности сделок.
Объектом работы выступают общественные отношения, которые возникают вследствие признания сделки недействительной или незаключенной. Предметом исследования является анализ гражданского законодательства, регулирующего институт недействительности и незаключенности сделок, а также изучение научных положений, и
сложившейся практики применения указанных норм.
При написании работы были использованы общие и частные методы научного познания, в частности, исторический, системный, сравнительный, метод анализа, синтеза, аналогии.
Многие отечественные юристы занимались разработкой проблем института недействительности и способов его защиты. Это такие известные учёные, как, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, И.Б. Новицкий, Г.Т. Осипова, М.З. Прилуцкая, Н.В. Рабинович, О.Н. Садиков, Е.А. Суханов, Д.О. Тузов, В.П. Шахматов, Ф.С. Хейфец и другие.
Научные труды указанных авторов активно изучались и использовались при написании дипломной работы.
Работа включает в себя введение, три главы, каждая из которых состоит из подразделов, заключение и список использованных источников, приложение.

Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)//Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
2. Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ(ред. от 29.07.2017)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2017)//Собрание законодательства РФ", 29.10.2001, N 44, ст. 4147
3. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 14.11.2017)//Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ(ред. от 25.11.2017)"О несостоятельности (банкротстве)"//Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190
5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ(ред. от 14.11.2017)"Об исполнительном производстве"//Собрание законодательства РФ", 08.10.2007, N 41, ст. 4849
6. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 25.11.2017)"О рынке ценных бумаг"//Собрание законодательства РФ", N 17, 22.04.1996, ст. 1918
7. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ(ред. от 25.11.2017)"Об ипотеке (залоге недвижимости)"//Собрание законодательства РФ", 20.07.1998, N 29, ст. 3400
8. Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ(ред. от 05.04.2016)"О соглашениях о разделе продукции"//Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 18
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)(ред. от 03.07.2016)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017)//Российская газета", N 49, 13.03.1993
10. Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001)//Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407 (утратил силу) 11.Постановление ВЦИК от 11.11.1922 "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.")//СУ РСФСР", 1922, N 71, ст. 904 (утратил силу)
Юридическая литература
12. Черярин А.В. Недействительные сделки и их последствия: вопросы теории и правоприменительной практики: авторев. дис. канд. юрид.
наук. - М., 2005. - С. 14.
13. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов. - М.: ИНФРА- М-НОРМА, 1997. – 326с.
14. Рязанова Т.В. К вопросу о недействительности сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) // Молодежь и наука: Сборник материалов VI-й Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых /отв. ред. О.А. Краев - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2011. - С. 108-114
15. Андреев В.К. Сделка и ее недействительность // Юрист. - 2014. - № 1.-С. 25-29
16. Голобородкина Е.В. Совершение оспоримой сделки как гражданское правонарушение: дис. к.ю.н. - Краснодар.:Кубанский государственный аграрный университет. - 2014. - 169 с.
17. Рубцова Ю.А. Историческое развитие гражданского законодательства о сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности // История государства и права. – 2011. – № 18. – С. 27- 30.
18. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1967. – 311 c.
19. Желонкин С.С. Недействительность сделок: актуальные вопросы применения отдельных норм Гражданского кодекса Российской Федерации // Право и экономика. – 2010. – № 4. – С. 73-75.
20. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.
О.Н. Низамиева. - М.: Проспект, 2010. - 549 с.
21. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории
«хозяйственного права». - М.: Статут, 2000. - 777 с.
22. Гражданское право: в 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - Т. 1: Общая часть. - 669 с.
23. Шапп Я. Основы гражданского права Германии / Пер. с нем. и предисл.
К.М. Арсланова. - М.: БЕК, 1996. - 304 с.
24. Минетдинова В.Д. Тонкая грань между оспоримыми и ничтожынми сделками, трудность в их разграничении//Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. С. 331-333.
25. ТузовД.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. - М.: Статут, 2007. - 601 с.
26. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: в 3 ч. - М.: Статут, 2003. - Ч. 3: Договоры и обязательства. - 622 с.
27. Гражданское право: в 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - Т. 1: Общая часть. - 669 с.
28. Арсланов К.М. Формальные требования к сделке по законодательству России и Германии // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2014.
- Т. 156, кн. 4. - С. 54-62.
29. Кагальницкова Н.В. Теоретико-правовые проблемы разграничения ничтожных и оспоримых сделок в гражданском праве // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5: Юриспруденция. - 2015. - № 1. - С. 104-109.
30. Любомудров Д., Яковлева А. Реформа гражданского законодательства - итоги 2013 года. / Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2014. - № 2. - С. 8-15
31. Белов В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики: Авторский учебник в 2 т. / М.: Юрайт. - 2016. - Т 2. – 430с.
32. Кузнецова О.А. Признание недействительными несостоявшихся торгов как способ защиты гражданских прав. / Журнал российского права. - 2012. - № 10. - С. 61-67
33. Любомудров Д., Яковлева А. Реформа гражданского законодательства - итоги 2013 года. / Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2014. - № 2. - С. 8-15
34. Белов В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики: Авторский учебник в 2 т. / М.: Юрайт. - 2016. - Т 2. - С. 230.
35. Кузнецова О.А. Признание недействительными несостоявшихся торгов как способ защиты гражданских прав. / Журнал российского права. - 2012. - № 10. - С. 61-67
36. Голобородкина Е.В. Совершение оспоримой сделки как гражданское правонарушение: дис. к.ю.н. / Краснодар.: Кубанский государственный аграрный университет. - 2014. - С. 97-104
37. Санникова Л.В. Гражданский кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий к главам 6-12. / М. - 2014. – 341с.
38. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части 1 и ст. 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». / М.: Изд-во стандартов. - 2013. - С. 9.
39. Ишембитова Г.Г., Давлетшина А.А., Воробьёва Е.А. Правовые проблемы признания сделок недействительными//Аллея науки. 2017. Т. 3. № -9. С. 602-606.
40. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания): 3-е изд., испр. и доп. / М.: Статут. - 2008. - С. 338. 41.Кузнецов А.А. Оспаривание крупных сделок и сделок с заинтересованностью: общие замечания. / Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 2. - С. 4-28.
42. Поваров Ю.С. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана: действующее регулирование и направления его реформирования// Адвокат. - 2013. - № 5. - С. 6-15
43. Никифоров С.Ю. Эволюция классификации недействительных сделок на оспоримые и ничтожные//Синергия Наук. 2017. Т. 2. № 17. С. 49-54.
44. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок): 2-ое изд. пересм. и доп. -М.: Статут.
- 2015. – 481с.
45. Харсеева В.Л. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. // Общество: политика, экономика, право. - 2012. - № 1. - С. 153-159
46. Алекберова Н.Н. Порок воли как основание недействительности мнимых и притворных сделок// Актуальные проблемы российского права. - 2013. -
№ 3. - С. 282-286
47. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М.: Статут, 1998. – 389с.
48. Герасимовский С.В. К вопросу о недействительных сделках и их классификация//Отечественная юриспруденция. 2016. № 10 (12). С. 21-23. 49.Акимов А.О. Классические теории оспоримых и ничтожных сделок в
праве//Успехи современной науки. 2016. Т. 6. № 11. С. 87-89.
50. Минетдинова В.Д. Тонкая грань между оспоримыми и ничтожынми сделками, трудность в их разграничении// Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. С. 331-333.
51. Абова Т.Е., Кабалкина А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. -М.: Юрайт. - 2007. - Т. 1. – 635с.
52. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания): 3-е изд., испр. и доп. - М.: Статут. - 2008. -481с.
53. Скрябин С.В. Недействительность сделок и ее последствия//Власть Закона. 2017. № 1 (29). -С. -157-185.
54. Ахмерова А.И., Фирсова Н.В. Природные недействительной сделки в гражданском праве//Студенческая наука XXI века. 2016. № 1-2 (8). -С. - 276-279.
55. Акимов А.О. Правовые последствия недействительности сделок//Евразийский научный журнал. 2017. № 2. С.- 36-38.
56. Егоров А.В. Иск о признании ничтожной сделки недействительной. Кто вправе его предъявлять//Арбитражная практика для юристов. 2017. № 11 (27). С. 64-69.
57. Хвостов В.М. Система римского права : учебник. - М.: Спарк. - 1996. - С.
158.
58. Данилов И. А. Сделки с пороками воли, вызванными внешним воздействием на сторону сделки// Юрист. - 2011. - № 2. - С. 38.
59. Рыженков А.Я. Юридический состав кабальной сделки// Гражданское право. - 2013. - № 6. - С. 7-15
60. Абова Т.Е., Кабалкина А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. -М.: Юрайт. - 2014. - Т. 1. – 635с.
61. Рыженков А.Я. Юридический состав кабальной сделки// Гражданское право. - 2013. - № 6. - С. 6-14
62. Фоков А.П. Судьям: о реализации принципа свободы договора правоприменительной практике // Российский судья. - 2014. - № 8. - С. 6- 14
63. Колчанова Н.Л. Проблемы правового регулирования ничтожных сделок в гражданском законодательстве//Символ науки. 2016. № 12-3 (24). С. 98-
101.
64. Скловский К.И. Сделка и ее действие - комментарий главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок).: 2-ое изд., пересм. и доп. - М.: Статут. - 2015. – 635с.
65. Синцов Г.В К вопросу о признании договора незаключенным//Российский судья.- 2015.- N 6.-С. 15-23
66. Поваров Ю.С. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана: действующее регулирование и направления его реформирования. / Адвокат. - 2013. - № 5. - С. 6-15
67. Сбитнев Ю.В. Споры о признании договора незаключенным: позиции истца и ответчика // Арбитражная практика. 2011. N 3. С. 70 - 77.
68. Тузов Д. О. О понятии «несуществующей» сделки в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2006. № 10. С. 13
69. Егорова М.А. Признание договора незаключенным как способ защиты гражданских прав//"Гражданское право.- 2014.- N 3.-С. 14-19
70. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное./ Под ред.Сергеева А. П.-Москва:РГ-Пресс,2013. -356с.
71. Данилов И. А. Сущность деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые // Юридический мир. 2010. № 5. -С. - 18-21.
72. Брезгулевская Л.К. Проблема согласия на совершение сделок в свете реформы гражданского законодательства// Закон. - 2014. - № 9. - С 156.
73. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части 1 и ст. 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». - М.: Изд-во стандартов. - 2013. - С. 13.
74. Важин Я.Н. Правовое регулирование недействительных сделок, совершенных с нарушением требований к субъективной стороне сделки: дис. к.ю.н. - М. - 2015. - С. 163.
Материалы судебной практики
75. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
76. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2012 № Ф09-11435/12 по делу № А76-1053/2012 [Электронный ресурс] /
77. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2011 № Ф08- 3895/2011 по делу № А53-8477/2011-С3-36 [Электронный ресурс]
78. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2014 по делу № А19-6144/2013 [Электронный ресурс]
79. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 23 октября 2013 г. по гражданскому делу № 33-2244/2013 [Электронный ресурс]
80. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18 декабря 2013 г. по гражданскому делу № 33-2691/2013 [Электронный ресурс]
81. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2009 по делу 7№ А58-3816/08//СПС Консультант Плюс
82. Постановления ФАС Московского округа от 06.10.2010 № КГ-А41/11754- 10 по делу № А41-897/10 от 18.08.2010//СПС Консультант Плюс.
83. Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2013 N 4-АПГ13- 9//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 8. [Электронный ресурс] /
84. Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2013 N 4-АПГ13- 9//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 8. [Электронный ресурс] /
85. Определение ВАС РФ от 29.07.2014 N ВАС-9933/14 по делу N А55- 4531/2014.
86. Определение Липецкого областного суда от 30 ноября 2015 г. по делу № 33-3444/2015//СПС Консультант Плюс.