Дипломная работа на тему "Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе - 2018, гражданское право | Синергия [ID 42950]"

Работа на тему: Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе - 2018, гражданское право
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ И ПРОЦЕССЕ

Москва 2018

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР«_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные работы экспертов гражданского права
4. Обоснование актуальности темы
поскольку недееспособные и ограничено дееспособные граждане являются особо уязвимой и незащищенной категорией общества, а действующее законодательство не в полной мере охватывает современные аспекты реализации их прав, изучение данной темы, позволит выработать новые механизмы защиты прав указанных лиц.
5. Цель исследования
выявление основных механизмов защиты прав недееспособных лиц, в том числе в вопросе признания недействительности процессуальных решений в отношении них.
6. Задачи исследования
6.1. рассмотреть возможности и механизмы функционирования института опеки и попечительства;
6.2. рассмотреть понятия дееспособности граждан и условий ее ограничения;
6.3. выявить возможности признания недействительными решения в отношении недействительности признания гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным;
6.4. выявить возможности признания недействительными совершенных сделок с имуществом недееспособных.
6.5. изучить возможности осуществления гражданских прав и обязанностей недееспособными и ограниченно дееспособными лицами;
6.6. изучить основные теоретические вопросы механизма реализации норм об опеке и попечительстве;
6.7. проанализировать судебную практику в вопросе признания граждан недееспособными;
6.8. выдвинуть предложения по внесению изменений в действующее законодательство, направленное на решение вопросов защиты прав недееспособных.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования Верховный Суд Российской Федерации; Министерство труда и социального развития Российской Федерации; Счетная палата Российской Федерации.
8. Предполагаемые методы исследования формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, статистический, а также общенаучный методы исследования.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
В результате проведенного исследования предполагается выработать предложения по внесению изменений в действующее законодательство в области опеки и попечительства недееспособных и ограничено дееспособных лиц. Одним из таких предложений может
является разработка более прозрачного механизма назначения опекунов и попечителей.
Еще одним предполагаемым результатом исследования может стать разработка
дополнительных возможностей в области защиты прав недееспособных и ограничено
дееспособных лиц, в частности, их имущественных интересов, с участием третьих лиц, в том числе с применением международного опыта. Предполагается рассмотреть вопросы установления опеки над подопечным юридическим и физическим лицом, оценка
эффективности действий опекунов, в том числе медицинской, правовой и социальной эффективности.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ
10.1. Правоспособность и дееспособность граждан: понятие и сущность
10.2. Недееспособность и ограниченная дееспособность граждан как одна из форм недееспособности
10.3. Признание неправомерности ограничения дееспособности граждан ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ЛИЦ
2.1. Опека и попечительство как основной механизм защиты прав недееспособных
2.2. Процедуры назначения опекунов и попечителей недееспособным и ограниченно дееспособным гражданам
2.3. Признание недействительным назначения опекуна/попечителя ГЛАВА 3. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ.
3.1. Совершение сделок с имуществом недееспособных
3.2. Признание имущественных сделок недействительными
3.3. Защита прав недееспособных лиц в суде с участием адвокатов и представителей недееспособных. Исторический и современный аспект
11. Перечень приложений к ВКР
Приложение 1. Пример решения суда о признании недееспособности Приложение 1. Пример решения суда о восстановлении дееспособности

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГРАЖДАНСКОЙ
ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ 9
1.1. Правоспособность и дееспособность граждан: понятие и сущность 9
1.2. Недееспособность и ограниченная дееспособность граждан как одна из форм недееспособности 13
1.3. Признание неправомерности ограничения дееспособности граждан 19
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ЛИЦ 29
2.1. Опека и попечительство как основной механизм защиты прав
недееспособных 29
2.2. Процедуры назначения опекунов и попечителей недееспособным и ограниченно дееспособным гражданам 32
2.3. Признание недействительным назначения опекуна/попечителя 40
ГЛАВА 3. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ 48
3.1. Совершение сделок с имуществом недееспособных 48
3.2. Признание имущественных сделок недействительными 57
3.3. Защита прав недееспособных лиц в суде с участием адвокатов и представителей недееспособных 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 82
ПРИЛОЖЕНИЯ 85
Приложение 1. Пример решения суда о признании недееспособности 85
Приложение 2. Пример решения суда о восстановлении дееспособности . 86

ВВЕДЕНИЕ
Основными критериями и принципами правового государства является признание прав и свобод человека их соблюдения и обеспечения в правовом поле. В соответствии с положениями, изложенными в Конституции Российской Федерации (Конституции РФ) и Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ), каждый гражданин Российской Федерации, при достижении им совершеннолетия – восемнадцатилетнего возраста, вправе самостоятельно нести ответственность за совершенные им действия, распоряжаться собственностью, заключать договоры, совершать иные юридические действия. С этого момента, гражданин Российской Федерации может вступать во всевозможные общественные отношения в различных областях гражданской, политической, экономической, социальной и культурной жизни и иметь соответствующие права и обязанности.
Особую важность и значимость в этой связи приобретают механизмы обеспечения защиты прав и законных интересов лиц, в силу тех, или иных причин, не имеющих возможности самостоятельно и в полном объеме пользоваться своими правами и обязанностями, ограниченных в своей дееспособности или лишенной ее и нуждающимся в посторонней помощи. Стоит отметить, что без выстраивания эффективной системы защиты прав для таких категорий, невозможно формирование полноценного гражданского общества, а учитывая малоэффективную работу института права в этой области и увеличение количества случаев нарушения прав и интересов недееспособных лиц, данный вопрос не теряет свою актуальность.
Актуальность темы заключается в необходимости обеспечения применения положений законодательства Российской Федерации в области защиты прав и интересов недееспособных граждан.
Ключевым механизмом в этом остается институт опеки и попечительства. По мнению автора, в нем заложен огромный потенциал в области создания качественных условий жизни указанных лиц, что, в свою очередь будет способствовать повышению как качества жизни самих недееспособных, так и формированию здорового климата в обществе.
Несомненно, проблему недееспособности нельзя рассматривать исключительно с точки зрения медицинского или юридического аспектов. В первую очередь это проблема социальная. А это значит, что общество должно быть в первую очередь заинтересовано в минимизации рисков, возникающих в этой связи. Соответственно задачей всех общественных институтов, причастных к ее решению, является минимизация возможных рисков и нарушений прав недееспособных.
Отдельной темой может быть рассмотрен институт опеки несовершеннолетних, по тем или иным причинам оставшихся без попечения родителей. Однако, стоит отметить, что эта тема требует проведения отдельного исследования и в данной работе будет представлена кратко.
Объект работы – механизм регулирования правового обеспечения прав и законных интересов недееспособных граждан.
Предметом исследования являются законодательный нормы, в соответствии с которыми обеспечиваются права недееспособных граждан.
Цель работы заключается в выявлении основных механизмов защиты прав недееспособных, в том числе в вопросе признания недействительности процессуальных решений в отношении них.
Задачи работы:
рассмотреть возможности и механизмы функционирования института опеки и попечительства;
рассмотреть понятия дееспособности граждан и условий ее ограничения;
выявить возможности признания недействительными решения в отношении недействительности признания гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным;
выявить возможности признания недействительными совершенных сделок с имуществом недееспособных.
изучить возможности осуществления гражданских прав и обязанностей недееспособными и ограниченно дееспособными лицами;
изучить основные теоретические вопросы механизма реализации норм об опеке и попечительстве;
проанализировать судебную практику в вопросе признания граждан недееспособными;
выдвинуть предложения по внесению изменений в действующее законодательство, направленное на решение вопросов защиты прав недееспособных.
В качестве методов исследования использовались исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, статистический, а также общенаучный методы исследования.
В работе проведен расширенный анализ изучаемой проблемы, который можно в дальнейшем использовать в практической деятельности.
Научной проработкой вопросов, которые рассматриваются в представленной работе, занимались многие ученые-юристы. Можно говорить о том, что рассматривались наиболее известные из них. В частности, рассмотрены известные работы таких авторов как Артемова В.А., Бабаева А.Б., Груздева В.В., Гутникова О.В. Нерсесова В.О., Михеевой Л.Ю., Пьяных Е.С. и многих других.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
4. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 03.07.2016) «О
психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
5. Семейный кодекс Российской Федерации
6. Трудовой кодекс Российской Федерации
7. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 31.12.17)
8. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 31.12.17)
9. Федеральный закон от 30.12.2012 №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 04.03.2013
Научная и учебная литература
1. Абушенко Д.Б. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией В.И. Радченко. М., 2003.
2. Артемов В.А. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // Хозяйство и право. 2002. № 9.
3. Бабаев А.Б. Имущество недееспособных и частично дееспособных лиц и проблема доверительного управления им // Государство и право. 2003.
№5.
4. Беспалова Ю.Ф. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть 1, - М.: Проспект, 2017.
5. Брун, М.И. Право- и дееспособность физического лица в конфликтном праве. О безвестном отсутствии в международном частном праве / М.И. Брун. - Москва: СПб. [и др.]: Питер, 2016.
6. Бунич Г.А. Гражданское право -М.: Дашков и Ко, 2003.
7. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т.I. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1913.
8. Грудцына, Л. Ю. Как оформить опеку и попечительство. Новые правила. Советы адвоката / Л.Ю. Грудцына. - М.: Юркомпани, 2016. - 160 c.
9. Груздев В.В. Гражданско-правовая защита имущественных интересов личности. Книга 1. Общие положения – М: Литрес, 2017.
10. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003.
11. Дебольский, Н.Н., Гражданская дееспособность по русскому праву до конца XVII века / Николай Николаевич Дебольский. – М.: Наука, 2010.
12. Дерябина Е.М., Марченко М.Н., Основы права. Учебник, М.: Проспект, 2013.
13. Европейский суд по правам человека. Первая секция. Дело «Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации» (Жалоба № 44009/05). Постановление (Страсбург, 27 марта 2008 года)
14. Зенин, И. А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2017. - 672 c.
15. Калпин А.Г.(ред.), Масляев А.И. (ред.) Гражданское право. Часть первая Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002.
16. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой"(под ред. П.В. Крашенинникова) «Статут», 2011
17. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: теория и практика. М., 2004.
18. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М., 1998.
19. Орлова О.Б. Дееспособность физических лиц в российском гражданском праве: монография, ПГУ, 2010.
20. Петурова Н.Н. «Современное состояние законодательства об опеке и попечительстве в Европе» М. : "Статут", 2018
21. Пивоварова, Т. Г. Комментарий к Федеральному Закону "Об опеке и попечительстве" / Т.Г. Пивоварова, О.В. Кузнецова. - М.: Дашков и Ко, 2016. - 256 c.
22. Пьяных Е.С. Органы опеки и попечительства как учредители договора доверительного управления имуществом, возникающего по основаниям, предусмотренным законом // Юрист. 2005. №4.
23. Смоленский, М. Б. Гражданское право / М.Б. Смоленский. - М.: Феникс, 2017. - 352 c
24. Суханов Е.А. Гражданское право: В 2 т.: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. Т.1. М., 2003.
25. Суханов, Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2017. - 384 c.
26. Устинова А.В., Настольная книга юриста: корпоративные споры. Учебно- практическое пособие, М: Проспект, 2014.
27. Хватова М.А. Гражданская правосубъектность физических лиц в Российской Федерации (проблемы теории и практики): Монография / М.А. Хватова. - (Современная российская цивилистика) Юрлитинформ, 2014
28. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2005. Т. 1.
29. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., 2001.
30. Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии. Судебное разбирательство, медиация и арбитраж / Пер. с англ. М.Ю. Маслова; Под ред. Р.М. Ходыкина. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
31. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012.