Статья на тему "Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности"

Работа на тему: «Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности».
Год сдачи: 2017. Оценка: Хорошо. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: Юриспруденция


Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности

Обучающийся
(Ф.И.О. полностью)
подпись

Руководитель
(Ф.И.О. полностью)
подпись

Рецензент
(Ф.И.О. полностью)
подпись

Консультант
(Ф.И.О. полностью) подпись

Дэкан ФЭО
(Ф.И.О. полностью) подпись

Москва 2017

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 9
1.1 Понятие результата интеллектуальной деятельности 9
1.2 Право на результат интеллектуальной деятельности в системе российского интеллектуального права 15
1.3 Использование и распоряжение результатами интеллектуальной деятельности 26
ГЛАВА 2 ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. 33
2.1 Способы и формы защиты прав на интеллектуальную деятельность 33
2.2 Судебная защита прав на результаты интеллектуальной деятельности в административном и уголовно-правовом порядке 37
ГЛАВА 3 ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 46
3.1 Основные положения о гражданско-правовых способах защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности 46
3.2 Гражданско-правовые способы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 77
ПРИЛОЖЕНИЯ… 84

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы представленной диссертации обусловливается тем, что в целях повышения эффективности правового регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности целесообразно было систематизировать все действующие нормы в одном документе, что и явилось предпосылкой для решения вопроса о создании части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, которая в настоящее время выступает источником правового регулирования отношений в области интеллектуальной деятельности в законодательстве Российской Федерации.
В структуре гражданско-правового категориального аппарата результаты интеллектуальной деятельности рассматриваются в качестве одной из разновидностей объектов гражданских прав. Как и в отношении большинства других названных в ст. 128 ГК Российской Федерации объектов, определение категории «результаты интеллектуальной деятельности» отсутствует, а определения, сложившиеся по ее поводу в правовой литературе, отличаются значительным разнообразием. Так, под результатами интеллектуальной деятельности предлагается понимать определенные нематериальные результаты человеческого труда творческого характера; произведения интеллектуального труда, которые представляют собой созданную в результате труда индивидуально-определенную и зафиксированную на материальных носителях либо посредством материальных носителей документированную информацию; систему образов и понятий; идеальные продукты, выраженные в объективной форме.1
Основополагающим универсальным признаком рассматриваемого объекта представляется его легитимность, означающая, что объектами гражданских прав могут являться лишь те виды результатов интеллектуальной собственности, которые прямо названы в законе.

1 Городов О.А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования. – СПб.:СПбГУ, 2009г, с. 18
Создание части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации способствовало сведению федерального законодательства об интеллектуальной собственности в единую систему, превращению области прав на интеллектуальную деятельность в самостоятельную отрасль гражданского права.
Результаты интеллектуальной деятельности – это права на новый вид ценностей. Интеллектуальные права представляются более разнообразными, чем права на результаты материального производства. Также они охватывают права на творческие результаты и на объекты.
Научная разработанность темы. Отношения, которые возникают в области использования результатов интеллектуальной деятельности, исследованы в трудах Л.А. Алехиной, А.С. Аникина, М.А. Астаховой, М.В. Волынкиной, Э.П. Гаврилова, О.А. Городова, В.А. Дозорцева, В.И. Еременко, А.В. Захарьина и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием результатов интеллектуальной деятельности как объекта гражданских правоотношений.
В качестве предмета исследования выступает правовое регулирование института прав авторов на результат интеллектуальной деятельности и защиты таковых прав.
Целью исследования является общая характеристика института прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности, выявление конкретных проблем в области защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Для достижения цели диссертации следует решить следующие задачи:
- изучить понятие результатов интеллектуальной деятельности;
- рассмотреть порядок использования и распоряжения результатами интеллектуальной деятельности;
- провести анализ способов и форм защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности;
- проанализировать порядок судебной защита прав на результаты интеллектуальной деятельности в административном и уголовно-правовом порядке;
- изучить основные положения о гражданско-правовых способах защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности;
- рассмотреть общие и специальные гражданско-правовые способы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности;
Методологическую основу исследования составляют методы познания, применяемые в юридической науке, а именно: метод сравнительного правоведения, метод сравнительного анализа, формально-логический метод, формально-юридический и системный методы, метод сравнения и обобщения, историко-правовой метод.
Практическая значимость исследования. Материалы проведенного в процессе подготовки работы исследования, а также сделанные в работе теоретические выводы могут быть использованы в практической деятельности представителями правоохранительных органов, а также студентами, обучающимися по юридическим направлениям и специальностям при подготовке творческих работ.
Представленная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. недобросовестности, применительно к разного рода категориям споров.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994г № 51-ФЗ в редакции Федерального закона от 29 июля 2017г № 259-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2017г № 16-П.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации Часть четвертая: Федеральный закон от 18 декабря 2006г № 230-ФЗ в редакции Федерального закона от 01 июля 2017г № 147-ФЗ.
4 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996г № 63-фз в редакции Федерального закона от 29 июля 2017г № 250- ФЗ.
5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001г № 196-ФЗ в редакции Федерального закона от 29 июля 2017г № 279-ФЗ.
6 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЫендеральный закон от 24 июля 2002г № 95-ФЗ в редакции Федерального закона от 29 июля 2017г № 223-ФЗ.
7 О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2006г № 231-ФЗ в редакции Федерального закона от 30 декабря 2015г № 431-ФЗ.

Научная и учебная литература
8 Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты / Ю.Н. Андреев. – М.: Норма-Инфра-М, 2014г – 399с.
9 Аникин А.С. Правомочие обладания как элемент субъективного исключительного права // Юрист. – 2015г. №4.
10 Архипова Н.А. Защита интеллектуальной собственности: учебное пособие для магистрантов / Н.А. Архипова, Т.А. Блинова. – Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2016г – 78с.
11 Арямов А.А. Уголовное право России. Общая и Особенная часть: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов [и др.]; отв. Ред. ЮВю Грачева, А.И. Чучаев. – М.: Юридическая фирма Контракт, 2017г – 382с.
12 Астахова М.А. Результаты интеллектуальной деятельности как объект гражданских прав: понятие и квалифицирующие признаки // Юридический мир
- 2010г, № 4
13 Васильев А.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: учебно практический к части четвертой / А.С. Васильев [и др.]; под ред. С.А. Степанова. Изд. 4-е. – М.: Проспект, 2016г – 452с.
14 Волынина М.В. Концепция исключительных прав и понятие интеллектуальной собственности в гражданском праве // Журнал российского права. – 2015г, № 6
15 Гаврилов Э.П. Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам // Хозяйство и право. – 2012г, № 3
16 Гаврилов Э.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 26 марта2009г № 5/29
«О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Э.П. Гаврилов. – М.: Междунар. отношения, 2012г – 52с.
17 Гаврилов Э.П. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Э.П. Гаврилов, В.И. Еременко. – М.: Экзамен, 2010г – 974с.
18 Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности. Общие положения / Э.П. Гаврилов. – М.: Юрсервитум, 2015г – 492с.
19 Гаврилов Э.П. Судебная практика по авторскому праву // Хозяйство и право. – 2014г, № 4
20 Городов О.А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования. – СПб.: СПбГУ, 2009г – 54с.
21 Городов О.А. Право промышленной собственности: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению
«Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» / О.А. Гордов. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016г – 940с.
22 Гульбин Ю.Т. Интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности / Ю.Т. Гульбин – М.: Юрсервитум, 2014г – 232с.
23 Денисенко М.А. Понятие и сущность права интеллектуальной собственности в цивилистической науке. [Электронный ресурс] – Режим доступа: bsu.by/
24 Дмитриев Ю.А. Постатейный научно-практический комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Ю.А. Дмитриев [и др.]; под ред. Ю.А. Дмитриева, А.А. Молчанова. 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Статут, 2014г – 792с.
25 Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие, система, задачи кодификации: сборник статей / В.А. Дозорцев. – М.: Статут, 2010г – 413с.
26 Зеленцов А.Б. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.Б. Зеленцов, О.А. Ястребов. – М.: Статут, 2016г – 766с.
27 Зенин И.А. Рынок и право интеллектуальной собственности // Вопросы изобретательства. – 2013г, № 4
28 Зуйкова Л.П. Промышленная собственность предприятия: монография
/ Л.П. Зуйкова. – М.:Статут, 2013г – 189с.
29 Зюбанов Ю.А. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебное пособие / Ю.А. Зюбанов. – М.: Проспект, 2016г – 351с.
30 Калятин В.О. Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / В.О. Калятин [и др.]; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. – М.: Норма, 2015г – 479с.
31 Кельцева А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / сост. А.А. Кельцева, С.Е. Прыгунов. – М.: Эксмо, 2016г – 907с
32 Кобыляцкий Д.А. Удостоверение прав автора на произведение в сети Интернет // Информационное право. – 2013г. № 1
33 Корчагина Н.П. Права авторов и иных правообладателей как предмет взыскания // Право и экономика. – 2014г, № 7
34 Коршунов Н.М. Право интеллектуальной собственности / Н.М. Коршунов [и др.]; под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. – М.: Юнити Дана, 2013г – 327с.
35 Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Фирменное наименование. Товарный знак. Место происхождения товара. Коммерческое обозначение: постатейный комментарий к главе 76 / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2015г – 221с.
36 Круглый стол на тему «Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения» от 3 апреля 2014 года Юридического института
«М-Логос», тезисы Д.В. Новака.
37 Мамаева Л.Н. Институциональная экономика: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки
«Экономика» / Л.Н. Мамаева. – Ростов-н-Дону: Феникс, 2016г – 409с.
38 Милославская Е.Г. Гражданское право. Части 3, 4: шпаргалка: Учебное пособие / Е.Г. Милославская. Изд. 2-е. – М.: Оригинал-макет, 2017г – 154с.
39 Мозолин В.П. Гражданское право: учебник в 3 т. Т, 1. / Н.Н. Агафонова [и др]; отв. Ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Проспект, 2016г – 815с.
40 Моргунова Е.А. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейны) / Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев, Н.П. Корчагина; под общ. ред. Е.А. Моргуновой. – М.: Юстицинформ, 2013г – 654с.
41 Мурзин Д.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: учебно-практический к части четвертой / Д.В. Мурзин в соавторстве с Н.Ю. Мурзиной, С.А. Степанов; под ред. С.А. Степанова. Изд. 4- е. – М.: Проспект. 2015г – 503с.
42 Погуляев В.В. Четвертая часть Граждаснкого кодекса РФ – пробелы и новеллы // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. – 2010г, № 9.
43 Рассудовский В.А. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в условиях рыночной экономики // Государство и право. – 2014г, № 3.
44 Савинов А.В. Защита интеллектуальной собственности: учебно- методическое пособие / А.В. Савинов, С.В. Кузьмин. – Волгоград: ВГТУ, 2016г
– 182с.
45 Ситдикова Р.И. Общественный интерес в авторском праве.
46 Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. – М.: Проспект, 2014г – 367с.
47 Челышев М.Ю. Взаимодействие гражданского права с публично- правовыми отраслями (на примере права интеллектуальной собственности) // Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности: сборник научных трудов / отв. Ред. М.И. Никитина. – Казань: АБАК, 2000г – 294с.
48 Шестаков Д.А. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция – 2012г, № 5

Материалы судебной практики
49 О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда № 29 от 26 марта 2009г.
50 О судебной практике по делам о контрабанде: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 апреля 2017г № 12.
51 О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ по делу А46- 3464/2011: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Фелерации от 4 сентября 2012г № 3127/12.
52 О запрете осуществлять продажу продукции, изготовленной с использованием запатентованной модели по делу № А28-2070/2010: Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда от 6 декабря 2011г
№9916/11.
53 О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение: Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда от 20 ноября 2012г № 8953/12.
54 По делу А56-44999/2010: Определение Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11 марта 2011г № ВАС – 18116/10.
55 По делу о нарушении авторских прав: Определение Верховного Суда Российской Федерации № 45-В12-1 от 24 апреля 2012г.