Дипломная работа на тему "Пути совершенствования финансирования и формирования целевого капитала в МУК КЦ «Маймакса» | Синергия"
0
Работа на тему: Пути совершенствования финансирования и формирования целевого капитала в МУК КЦ «Маймакса»
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»Факультет онлайн обучения
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Пути совершенствования финансирования и формирования целевого капитала в МУК КЦ «Маймакса»
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1. Теоретические основы финансирования учреждений культуры 8
1.1. Правовые основы создания и финансирования учреждений культуры 8
1 2. Состав и структура источников финансирования учреждений культуры14
1.3. Формы и методы финансирования учреждений культуры 20
1.4. Зарубежный опыт финансирования деятельности учреждений
культуры 24
2. Анализ финансирования МУК КЦ «Маймакса» 29
2.1. Организационная характеристика МУК КЦ «Маймакса» 29
2.2. Особенности финансирования учреждения МУК КЦ «Маймакса» 34
2.3. Анализ результатов деятельности учреждения МУК КЦ «Маймакса» 40
3. Проблемы и пути совершенствовния финансирования учреждений культуры 52
3.1. Проблемы финансирования учреждений культуры на примере МУК
КЦ «Маймакса» 52
3.2. Пути совершенствования финансирования и формирования целевого капитала в МУК КЦ «Маймакса» 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70
ПРИЛОЖЕНИЯ 74
ВВЕДЕНИЕ
Одним из приоритетных направлений государственной политики декларируется обеспечение равенства возможностей доступа к ценностям культуры и культурной деятельности. Качество и объемы культурных благ непосредственно связаны с финансовой стороной деятельности организаций культуры, и именно эти процессы, обеспечивающие работу культурного сектора, являются объектом современных реформ. В связи с этим развитие Российской Федерации на современном этапе характеризуется повышенным вниманием общества к культуре.
Субъектом и объектом деятельности учреждений культуры является личность. Деятельность учреждений должна быть направлена на процесс реализации сущностных сил личности, удовлетворения ее духовных потребностей. Государство обеспечивает целостность (неделимость) и не отчуждаемость общероссийских библиотечного, музейного, архивного, кино, фото- и иных аналогичных фондов, их сохранение, функционирование и развитие. Указанные фонды находятся в государственной собственности и не могут передаваться, полностью или частично, в иные формы собственности.
В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008г. № 1662-р, культуре отводится ведущая роль в формировании человеческого капитала [8]. Культурная среда сегодня становится ключевым понятием современного общества и представляет собой не отдельную область государственного регулирования, а сложную и многоуровневую систему, внутри которой решение проблем может быть только комплексным, учитывающим множество смежных факторов и соединяющим усилия разных ведомств, общественных институтов и бизнеса.
Выполняя комплекс задач по идеологическому и социальному обслуживанию населения, направленных на расширенное воспроизводство общества, культура, выступает одним из основных претендентов на средства государственного бюджета. В то же время культура располагает значительным коммерческим потенциалом и при умелом его использовании может внести существенный вклад в развитие отечественной экономики. Примером может служить концертная деятельность. Сочетание бюджетного финансирования культуры с элементами самофинансирования вполне вписывается в структуру современного рыночного механизма.
Актуальность выпускной квалификационной работы связана с тем, что формирование и развитие культурной среды представляет собой важнейшее условие повышения качества жизни в Российской Федерации. При этом актуальным является оказание государством поддержки федеральным, региональным и муниципальным учреждениям культуры и искусства. Однако, следует отметить, что проблемы финансирования учреждений культуры остаются в настоящее время ключевыми и не до конца решенными как с теоретических позиций, так и с точки зрения практической реализации.
Целью выпускной квалификационной работы является проведение анализа особенностей финансирования на примере МУК «КЦ «Маймакса» и выявление путей их совершенствования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
? рассмотреть теоретические основы финансирования учреждений культуры;
? рассмотреть зарубежный опыт финансирования деятельности учреждений культуры;
? провести анализ финансирования учреждения культуры на примере МУК «КЦ «Маймакса»;
? выявить проблемы финансирования МУК «КЦ «Маймакса» и предложить пути их решения.
Объектом исследования является МУК КЦ «Маймакса».
Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность МУК КЦ « Маймакса», в т.ч. источники финансирования деятельности МУК «КЦ «Маймакса».
Гипотеза данного исследования заключается в том, что предложенные мероприятия позволят эффектического анализа и прогнозирования.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бюджетный кодекс РФ от 31.07. 1998 г. № 145-ФЗ (в ред. от 28.03.2017г.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. от 26.01.1996. № 14-ФЗ ФЗ (в ред. от 28.03.2017г.).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. от 05.08.2000. № 117-ФЗ ФЗ (в ред. от 28.12.2016г.).
4. Федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11.08.1995 № 135-ФЗ ФЗ (в ред. от 05.05.2014г.).
5. О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации: Федеральный закон от 15.04.1998 № 64-ФЗ ФЗ (в ред. от 23.07.2008г.).
6. Об автономных учреждениях: Федеральный закон от 03.11.2006№ 174-ФЗ (в ред. от 03.07.2016г.).
7. О некоммерческих организациях: Федеральный закон Российской Федерации от 12.01.1996 № 7-ФЗ (в ред. от 19.12.2016г.).
8. Федеральный закон «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций» от 30.12.2006 № 275-ФЗ (в ред. от 23.07.2013г.).
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений: федеральный закон от 08.05.2010г. № 83-ФЗ (в ред. от 30.11.2016г.).
10. О Федеральной целевой программе «Культура России (2012- 2018 годы)»: постановление Правительства РФ от 03.2012г. № 186.
11. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие – 5-е изд. – ("Карманное учебное пособие") /Либерман И.А.- М.: ИЦ РИОР, 2012 – 220с.
12. Анализ финансовой отчётности: Учебно-методический материал для студентов высших учебных заведений / Cocт.: Тришкина Н.А., – М.: МИЭМП, 2015. – 38 c.
13. Основные направления бюджетной политики на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов. [Электронный ресурс].
14. Абанкина Т.В. Многоканальное финансирование культуры и искусства: зарубежный опыт / Т.В. Абанкина // Журнал НЭА. – 2014. - №2.
– С. 138 - 141.
15. Базарова А.С. Бюджетное финансирование бюджетных учреждений / А. С. Базарова // Учет и отчетность бюджетных учреждений.
– 2013. – № 3. – С. 4–7.
16. Благова И. Ю., Маслова Д. И. Анализ социально-экономических факторов, оказывающих влияние на потребительский спрос в сфере культуры Российской Федерации // Петербургский экономический журнал. 2015. № 3. С. 6–15.
17. Демина Н. В. Система финансирования деятельности учреждений культуры в Российской Федерации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 2. – С. 121–125.
18. Калуцкая Н. А. Особенности финансирования бюджетных учреждений культуры // Молодой ученый. — 2016. — №6. — С. 344-348.
19. Козлова А.А. Мировой опыт финансирования культуры в условиях финансового кризиса // Вестник Саратовского государственного социально – экономического университета. – 2016. - №4. – С. 126 - 129.
20. Лапушинская Г.К. Формирование плана финансово- хозяйственной деятельности образовательного учреждения [Текст] / Г.К. Лапушинская // Нормативные документы образовательного учреждения. – 2015. – № 6 – С. 5–10.
21. Липкина Т. Основы осуществления финансово-хозяйственной деятельности учреждений, получающих финансирование из бюджета разных уровней / Т. Липкина // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2014. – № 31. – С. 3–4.
22. Набиуллин Т.Р. Формы и методы финансирования учреждений культуры и искусства / Т.Р. Набиуллин // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. – 2017. - №3-2. – С. 80-84.
23. .Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: учеб. посо-бие. – М.: ТК Велби, Издат-во Проспект, 2015г.
24. Саакян Т. Правовое положение бюджетных учреждений культуры / Т. Саакян // Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение – 2015. – № 5. – С. 8–10.
25. Финансы бюджетных организаций: Учебник/ Под. Ред. Проф. Г.Б. Поляка. – М.: Вузовский учебник, 2013г.
26. Чижиков В.М. Финансирование культуры: зарубежная практика / В.М. Чижиков // Культура и образование. - № 1(12). – С.86 - 97.
27. Чистова М.В. Дом культуры как учреждение социально- культурной сферы / М.В. Чистова, Н.А. Колтун // ПГЛУ. 2017. С. 218 - 222.
28. Чотонов М.М. Мировой опыт финансирования сферы культуры / М.М. Чотонов // Наука, новые технологии и инновации. – 2016. - №3. – С.97 - 102.
29. Официальный сайт Росстат.
30. Официальный сайт МУК «КЦ «Маймакса».
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ