Дипломная работа на тему "Работа органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности | Синергия [ID 46408]"
1
Эта работа представлена в следующих категориях:
Работа на тему: Работа органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
РАБОТА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ИСКОРЕНЕНИЮ РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Москва 2020
Содержание
Введение 6
Глава 1 Общая характеристика правовых мер по профилактике рецидивной преступности 9
1.1. Понятия и виды профилактики рецидивной преступности 9
1.2. Исторический аспект понятия рецидивной преступности 17
1.3. Психологический аспект понятия рецидивной преступности 25
Глава 2 Организация деятельности правоохранительных органов по
профилактике рецидивной преступности 39
2.1. Деятельность органов внутренних дел по профилактике рецидивной
преступности 39
2.2. Ресоциализация лиц после лишения свободы 48
2.3. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы 57
Глава 3 Проблемы и перспективы развития законодательства о рецидиве 66
Заключение 73
Список используемой литературы 78
Приложение 85
ВВЕДЕНИЕ
Ежегодно возрастает число ранее судимых лиц, повторно совершивших преступления, в течение первого года после освобождения. В связи с этим возрастает актуальность данной магистерской работы. Проблемы совершенствования профилактических мер являются одним из приоритетных направлений в борьбе с рецидивной преступностью. Рассматривая вопрос борьбы с преступным миром, необходимо не только минимизировать опасные последствия для общества и граждан, но и обеспечить эффективную профилактическую платформу для борьбы с криминалом.
В настоящее время деятельность сотрудников правоохранительных органов, основывается уже на совершенных преступлениях, то есть раскрытие преступлении происходит «по факту» их наступления. Таким образом, происходит смещение приоритетов и работа, связанная с профилактикой пресечения преступлений и правонарушений переходит на второй план.
Еще одной важно проблемой является малоэффективная работа с лицами, освободившимися после мест лишения свободы. Данное направление имеет важное значение в предотвращении повторности преступлений. Законодательная база в работе с поднадзорными лицами, требует детальных рассмотрений и введение новых разъяснений и наказаний. Мир криминального мира не стоит на месте, он развивается с каждым годом. Передача криминального опыта происходит не только на воле, но и в местах лишения свободы. Находясь за решеткой, криминальный мир готовит новую преступную армию, которая после освобождения, будет готова вновь пойти на преступления. Тем самым встает актуальность вопроса внесения изменений в действующее законодательства в части профилактической работы с осужденными лицами, как в местах лишения свободы, так и после освобождения.
Цель данной магистерской работы является – рассмотрение проблемных вопросов работы органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности. Для достижения поставленной цели, мы выделяем следующие задачи:
• рассмотреть понятие и сущность профилактики рецидивной преступности, а также виды профилактики;
• рассмотреть исторический аспект развития рецидивной преступности;
• исследовать работу правоохранительных органов по профилактике рецидивной преступности, внести предложения по совершенствованию данного вопроса;
• изучить рол профилактики преступления в исправительных учреждениях;
• раскрыть сущность работы административного деятельности в части профилактики преступлений.
Объектом магистерской работы выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе организации профилактических мероприятий деятельности правоохранительных органов, а также выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению новых преступлений.
Предметом выступают нормативно-правовая база, регламентирующая общественные отношения правоохранительных органов по профилактике рецидивной преступности.
Научная новизна магистерской работы заключается в том, что проблемы связанные с профилактикой рецидивной преступности рассматриваются комплексно, то есть не уделяется должного внимания каждому направлению проводимых профилактических мероприятий. Мы же постарались рассмотреть профилактику рецидива преступлений на каждом этапе возможного проявления и развития.
Практическая значимость магистерской работы определяется решением актуальных задач, стоящих перед правоохранительными органами
в вопросе профилактики рецидива.
Теоретическая значимость заключается в рассмотрении вопроса профилактики рецидивной преступности с позиции уголовного, административного, исторического и психологического права.
Методическая база исследования сформировалась на основании исследования теоретического и практического материала, федеральных законов и нормативно-правовой базы, официальных документов, литературных источников и монографий. В связи с этим в исследовании применялись такие методы как: исторический, поисковый, аналитический и сравнительный. С помощью использования данной методической базы, нам удалось систематизировать большой объем полученной информации и структурировать работу.
Нормативно-правовую базу составили Конституция РФ, нормативно- правовые акты Российской Федерации, нормативно-правовая база по вопросам проведения профилактических мероприятий.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2-14 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (редакция от 07.04.2020, с изменением и дополнением вступил в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ. -17.06.1996. - №25. Ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (редакция от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. № 1 (ч.1). – Ст.198.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (редакция от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 2. – Ст.198.
5. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ (последняя редакция) // Российская газета № 165 от 18.12.2017.
6. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ (последняя редакция) // Российская газета № 24.
7. О полиции: федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (последняя редакция) // Российская газета № 249 от 22.12.2011.
8. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ президента РФ от 31.12.2015 № 683// Собрание законодательства РФ. – 2016. - № 1. – Ст. 212.
Учебная литература
9. Абасова С.А. Роль уголовно-исполнительной инспекции в предупреждении повторной преступности// проблемы в российском законодательстве. – 2017. - № 4. – С.27-28.
10. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М., 1975. – С.76 – 89.
11. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций/А.И. Алексеев. – М. 1998. -340с.
12. Алексеев А.И. Солопанов Ю.В. Профилактика рецидива преступлений. М.: МВД СССР, 1980. – С. 123 - 131.
13. Антонов Ю.И. Боровиков В.Б., Галахова А.В., под редакцией Галховой А.В., Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научно-практическое пособие/ А.В.Галаховой. – М.: Норма, 2014. – 681 с.
14. Антонян Ю.М. Психология преступления и наказания. М., 2000.- 375 с.
15. Антонян Ю.М., Голубев В.П. Некоторые отличительные психологические черты личности преступника // Личность преступника и предупреждение преступлений. М., 1987. – 385 с.
16. Артемьев Н.С. Анализ прогнозирования и планирования борьбы с рецидивной преступностью. Рязань: МВД СССР, 1987. – 381 с.
17. Артемьев Н.С. Планирование мероприятий по предупреждению рецидивной преступности // Человек: преступление и наказание. – 2017. - № 3. – С.246-248.
18. Архипов Д.Н. Правоохранительная деятельность исправительного учреждения по установлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы //Уголовно- исполнительное право. – 2014. - № 2. – С 41-43.
19. Аршамова А.В. Проблемы рецидивной преступности и ответственности за него по уголовному праву в России. – Рязань, 2016. – 192 с.
20. Ахраменка Н.Ф. Криминология: учебно-методическое пособие/Н.Ф.Ахраменка. – Минск: БГУ, 2009. – 103 с.
21. Баженов И.С. Современные проблемы профилактики повторной преступности в уголовно-исполнительной системе // Уголовно- исполнительная система: право, экономика, управление. – 2015. - № 4. – С 3- 5.
22. Бельский К.С. Феноменология административного права: Издательства Смоленского университета, 1995. – 1448 с.
23. Бурый Е.В. Ресоциализауия и социальная адаптация лиц, осужденных к лишению свободы// Монография. – Могилев: МИ МВД Республики Беларусь. 2016. 173 с.
24. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность: Автореферат. – Саратов, 1998. – 260 с.
25. Волженкин Б.П. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ// Законность. – 1998.- № 12. С.7-9.
26. Гернет М.Н. В тюрьме / Очерки тюремной психологии: 2-изд. Киев: издательство Украины, 1930. 275 с.
27. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. М., 2017. – 279 с.
28. Голик Ю.В. Неосторожный рецидив: уголовно-правовой и криминологический аспект // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. – Свердловск, 2010. – С. 68-73.
29. Головастова Ю.А. Осужденный как субъект уголовно- исполнительных отношений. – Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2010. – 186 с.
30. Гончарова М.В. Методические подходы к определению личности корыстного преступника-рецидивиста // Российский следователь. – 2014. № 2.- С. 32-37.
31. Грачева Ю.В. Уголовный закон: проблемы теории уголовного права и отражения. – М.: Издательство МГЮА. 2015. – 153 с.
32. Греков М.Л. Постпенитенциарный рецидив и его истоки. Наказание: Сущность, содержание и его цели. Книга первая. – Ростов-на- Дону: Издательства ЮФУ, 1981. – 321 с.
33. Гришко А.Я. Реформа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Сборник материалов научно-практической конвенции. Рязань: академия права и управления ФСИН России, 2009. – 242 с.
34. Гуров А.И. Криминогенная ситуация в России на рубеже 21 века. М.: Издательство ВНИИ МВД России, 2000. – 247 с.
35. Дементьев С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на-Дону. 1981. – 325 с.
36. Демидова Ю.Н. Административная деятельности полиции: Учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2015. – 523 с.
37. Ефимов М.А., Бажанов О.И. Предупреждение повторных преступлений. Минск: МВШ МВД СССР, 1988. – 142 с.
38. Зеленский А.Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). – Харьков, 1980. – 270 с.
39. Казак Б.Б. Пенитенциарная психология (психология тюремной среды): учебное пособие. Рязань. – 1998. – 314 с.
40. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М.: Юридическая литература, 1973. – С.56 – 71.
41. Карпушин М.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: Юридическая литература, 1974. – 374 с.
42. Кикоть В.Я. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: - Учебное пособие, 2-е издание. М.: ЮНИТИ, 2014. – 375
43. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. – Киев, 2012. – 10 с.
44. Кобец П.Н. Предупреждение рецидивной преступности в России. – М., 2006. 184 с.
45. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-исполнительного воздействия. – М., 1983. – С. 53-57.
46. Козаченко И.Я. Криминологическая, уголовно-правовая и уголовно-исправительная координационная модель взаимодействия с осужденными к лишению свободы/И.Я. Казаченко, Д.Н.Сергеев// Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2016. – Т.10, № 2.- С.224 232.
47. Конев А.А. Описательная криминология: учение о ненаказанной преступности: Монография. Ч.2 / Конев А.А. – Нижний Новгород: НФ ГУ- ВШЭ, 2004. – 310 с.
48. Корнеева А.В. Теория квалификации преступлений. Учебное пособие для магистров / редакция Рарог А.И. – М.: Проспект. 2015. – 112 с.
49. Короткий Ф.В. Наемничество: уголовно-правовые и криминальные аспекты: Автореферат. – Екатеринбург, 2009. – 204 с.
50. Лучинский Н.Ф. Основы тюремного дела. СПб., 1994. – 253 с.
51. Максимов С.В. Цели административного надзора // Уголовное право: стратегия развития в 21 веке: Материалы Х Международной научно- практической конференции. – М., 2013. – 320 с.
52. Маликов Б.З. Механизмы социальной адаптации осужденных к лишению свободы в уголовно-исправительном законодательстве// Теория и практика общественного развития. 2014. № 20. С 103.
53. Малыгин А.Я. Правоохранительная система периода проведения новой экономической политики/ Проблемы развития правоохранительных органов. Труды Академии МВД РФ. М., 1994. – 45-47 с.
54. Михлин А.С. Освобождение от отбывания наказания // Советская юстиция.- 1987. № 14. С.24-37.
55. Муравьев В.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты рецидивной преступности молодежи: автореферат. 2001.
56. Овсянников А.С. Социально-исторический аспект доходности человеческого капитала в России // Уровень жизни населения регионов России. – 2015. № 2. С. 65 – 73.
57. Орешкина Т.Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Учебное пособие для магистров. – М.: Проспект. 2016. – 112 с.
58. Рарог А.И. Законодательные атаки на устои уголовного права // Государство и право. – 2017. №1. – С. 26 – 38.
59. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социологическое исследование. – 2017. - № 4. – С. 45 – 48.
60. Рыбак А.Ю. Проблемы ресоциализации осужденных к лишению свободы: уголовно-исправительный аспекты.: диссертация. – Екатеринбург, 2015. – С. 43-44.
61. Рыжкова И.А. Проблемы реализации уголовно-процессуальной политики в области обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. № 5. – М.: Юрист. 2015. – 11 с.
62. Салынина И.В. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. – 2014. № 1. – С.46 – 49.
63. Семенюк Р.А. Государственная система профилактики правонарушений в Российской Федерации: учебно-методическое пособие, - Барнаул: Барнаулький юридический институт МВД России, 2015. – 42 с.
64. Собольников В.В. Этноорганизационная преступность: концепт, сущность деструктивности и соотношение с понятиями организационной и миграционной преступности // Академический вестник. – 2012. № 1. – С. 222- 223.
65. Стаценко В.Г. Криминология: учебное пособие/В.Г.Стаценко. – Минск: Амалфея, 2001. – 336 с.
66. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве. Учебное пособие. – М.: Статус. 2015. -265 с.
67. Титов Ю.П. Христоматия по истории государства и права России: учебное пособие. М.: ТК Велбе, Издательство Проспект, 2014. – С 37.
68. Фильченко А.П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и перспективы законодательного регулирования // Административное право и процесс. – 2012. - № 2. – С. 55 – 60.
69. Черненко Т.В. Форма множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. – 2015. - № 4. С 52 – 63.
70. Чучаев А.И. Уклонение от административного надзора // Судья. – 2011. - № 7. – С. 19-28.
71. Шианцов Г.Г. Криминология: учебное пособие/Г.Г.Шиханцов. – Минск: Тесит, 2006. – 296 с.
72. Шкредова Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). – М., 2011. – 115 с.
73. Шошин С.В. Меры по снижению рецидивной преступности в России // Гражданство и право. – 2007. - № 7. – С. 29-33.
74. Щербаков С.В. Рецидивная преступность: криминологическая характеристика и проблемы предупреждения: Автореферат. – М., 2009. – 184 с.