Дипломная работа на тему "Рейдерские захваты предприятий и организаций с использованием пробелов в российском законодательстве - юриспруденция | Синергия [ID 35528]"

Работа на тему: Рейдерские захваты предприятий и организаций с использованием пробелов в российском законодательстве - юриспруденция
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовно-правовая»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«РЕЙДЕРСКИЕ ЗАХВАТЫ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОБЕЛОВ В РОССИЙСКОМ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ»

Москва

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Рейдерские захваты предприятий и организаций с использованием пробелов в российском законодательстве
Утверждена приказом по Университету № от « _» _ 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы, подзаконные акты, труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, учебная литература, материалы периодических изданий, Интернет-ресурсы, статистические данные и материалы судеб- ной практики по теме исследования «Рейдерские захваты предприятий и организаций с использованием пробелов в российском законодательстве».
4. Обоснование актуальности темы. На современном этапе развития российского законодательства в области противодействия экономическим преступлениям, все более серьезные масштабы приобретает такое явление как рейдерский захват пред- приятия. В силу того, что до сих пор не установлено единого понятия, отражающего суть данного явления, и наличия только лишь отдельных статей в законах Российской Федерации, под которые могут попадать неправомерные действия при захвате пред- приятия, анализируемая тема является очень актуальной.
5. Цель исследования анализ существующего уголовно-правового механизма противодействия рейдерским захватам предприятий и организаций и разработка теоретических представлений о перспективах устранения пробелов в российском законодательстве в области рейдерства.
6. Задачи исследования
6.1 рассмотреть понятие и сущность рейдерских захватов предприятий и организаций;
6.2 привести классификацию основных способов рейдерских захватов предприятий и организаций;
6.3 обозначить основные пробелы уголовного законодательства в сфере противодействия рейдерских захватов предприятий и организаций;
6.4 проанализировать актуальные проблемы судебной практики по делам о рейдерских захватах предприятий и организаций;
6.5 рассмотреть направления совершенствования норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за рейдерство;
6.6 проанализировать использование зарубежного опыта в сфере противодействия рейдерским захватам предприятий и организаций.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: суды общей юрисдикции, правоохранительные и иные уполномоченные органы.
8. Предполагаемые методы исследования
Общенаучные методы научного познания (анализ, синтез, сравнение, прогнозирование, классификация), а также ряд частнонаучных методов познания (исторический, формально-юридический, формально-логический, системно-структурный и сравнительно-правовой)
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Научно обоснованные и практически значимые предложения по совершенствованию норм законодательства, регламентирующих правовые основ противодействия рейдерским захватам предприятий и организаций с использованием пробелов в российском законодательстве и выработка основных путей устранения современных проблем в данной сфере.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Общая характеристика общественно-опасных деяний, связанных с рейдерскими захватами предприятий и организаций с использованием пробелов в российском законодательстве
Глава 2. Недостатки уголовного законодательства и проблемы судебной практики в сфере противодействия рейдерских захватов предприятий
Глава 3.Пути совершенствования уголовного законодательства в сфере противодействия рейдерским захватам предприятий и организаций
11. Перечень приложений к ВКР

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Понятие и способы рейдерских захватов предприятий
и организаций 11
1.1 Понятие и сущность рейдерских захватов предприятий
и организаций 11
1.2 Классификация основных способов рейдерских захватов предприятий и организаций 22
Глава 2. Недостатки уголовного законодательства и проблемы судебной практики в сфере противодействия рейдерских захватов предприятий и организаций 33
2.1 Основные пробелы уголовного законодательства в сфере
противодействия рейдерских захватов предприятий и организаций 33
2.2 Актуальные проблемы судебной практики по делам о рейдерских захватах предприятий и организаций 39
Глава 3.Пути совершенствования уголовного законодательства
в сфере противодействия рейдерским захватам предприятий и организаций 63
3.1 Направления совершенствования норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность
за рейдерство 63
3.2 Использование зарубежного опыта в сфере противодействия
рейдерским захватам предприятий и организаций 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 96
ПРИЛОЖЕНИЯ 104

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации Россия является правовым государством, в котором признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В связи с активным развитием предпринимательской деятельности в нашей стране, усилением международных коммерческих связей особую актуальность приобретают вопросы безопасности бизнеса.
Не имея многовековой истории строительства корпоративных отношений, Россия всего лишь несколько десятилетий назад пошла по капиталистическому пути развития и в самом начале этого пути столкнулась с явлением незаконных захватов юридических лиц (далее - рейдерство). Несмотря на очевидно негативные, сложные и общественно опасные последствия рейдерства уголовно-правовое противодействие ему осуществляется не на должном уровне.
Сложилась ситуация при которой несмотря на наличие определенного эмпирического материала и теоретических наработок ученых в данной области правовое решение данного вопроса по существу не принимается.
Анализ имеющихся материалов показал, что единого видения решения вопроса уголовно-правового противодействия рейдерству не сложилось.
Подтверждением усугубления проблемы отсутствия концептуального подхода к решению вопроса уголовно-правового противодействия рейдерству являются недавние изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации 1 (далее - УК РФ). Федеральными законами от 30.10.2009 № 241-ФЗ, от 01.07.2010 № 147-ФЗ, от 07.12.2011 № 419-ФЗ введена группа норм, закрепленных в ст. 170.1, 173.1, 173.2, 185.2, 185.4, 185.5, 285.3 УК РФ по которым воз-
можно квалифицировать различные действия, направленные на захват юридического лица.
Неоднозначная оценка учеными их значения и эффективности, а также сведения об их практическом применении с необходимостью указывают на то, что до сих пор отсутствует единое понимание правовой природы данного феномена, смешение его с гражданско-правовыми явлениями, что отвлекает законодателя от решения вопроса уголовно-правового противодействия ему по существу.
Нерешенность проблемы определения сущности явления незаконных за- хватов юридических лиц приводит к необоснованным предложениям по совершенствованию уголовного законодательства, выдвигаемым, в том числе, без учета требований уголовной политики, и правил уголовного правотворчества.
Сегодня, очевидно, существует необходимость комплексной разработки общей концепции явления незаконного захвата юридических лиц, а также уголовно-правового механизма противодействия ему.
Вышеизложенное позволяет говорить об актуальности, теоретической и практической значимости исследуемых проблем, чем и обусловлен выбор темы настоящего исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемам уголовно- правового противодействия рейдерству в научной литературе уделялось внимание различными учёными, среди которых: А.В. Алехина, В.И. Добровольский, А.Э. Козловская, Г.К. Смирнов, П.Г. Сычев, А.Ю. Федоров, Я.В. Фроловичев и другие.
Несмотря на имеющийся в доктрине интерес к обозначенному кругу вопросов, а также определённые наработки в данной сфере, ранее указанная тема не исследовалась системно, в совокупности вопросов понятия и признаков рейдерства, его истории, зарубежного опыта противодействия, а также выработки уголовно-правового механизма противодействия ему на основе данных сведений с учетом проанализированных требований уголовной политики и правил уголовного правотворчества.
Целью работы является анализ существующего уголовно-правового механизма противодействия рейдерским захватам предприятий и организаций и разработка теоретических представлений о перспективах устранения пробелов в российском законодательстве в области рейдерства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и сущность рейдерских захватов предприятий и организаций;
2) привести классификацию основных способов рейдерских захватов предприятий и организаций;
3) обозначить основные пробелы уголовного законодательства в сфере противодействия рейдерских захватов предприятий и организаций;
4) проанализировать актуальные проблемы судебной практики по делам о рейдерских захватах предприятий и организаций;
5) рассмотреть направления совершенствования норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за рейдерство;
6) проанализировать использование зарубежного опыта в сфере противодействия рейдерским захватам предприятий и организаций.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с незаконным захватом юридических лиц и уголовно-правовым противодействием данному явлению.
Предметом исследования являются теоретические представления о правовой природе незаконных захватов юридических лиц, нормы уголовного права и иных отраслей российского права, нарушаемые при рейдерских захватах компаний, а также практика уголовно-правового противодействия рейдерству.
Методологическую основу работы составили логический, лингвистический, исторический, сравнительно-правовой, социологический методы, а также методы анализа, синтеза, моделирования и другие.
Нормативная база исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-
процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных право- нарушениях, иные законодательные и подзаконные акты Российской Федерации по теме диссертации, уголовное законодательство зарубежных стран.
Научная новизна исследования состоит в том, что данная работа представляет собой системное исследование вопросов уголовно-правового противодействия незаконным захватам юридических лиц, также в работе сформулировано понятие уголовно-правового явления незаконного захвата юридических лиц.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит вклад в разработку научных проблем уголовно-правового противодействия не- законным захватам юридических лиц. Результаты работы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по данной тематике.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования способны служить в качестве теоретической базы для законотворческого процесса и правоприменительной деятельности в процессе устранения пробелов в российском законодательстве в области рейдерства.
Основные выводы и положения, выносимые на защиту:
1. Рейдерство - незаконное получение возможности осуществления управленческих полномочий в отношении юридического лица, а равно отчуждения имущества и (или) имущественных прав, принадлежащих юридическому лицу, в пользу виновного или других лиц, совершенного в результате незаконного получения возможности осуществления управленческих полномочий в от- ношении данного юридического лица.
2. Рейдерство в Российской Федерации, в отличие от развитых стран, где оно как массовое явление отсутствует, и как следствие - отсутствует уголовно- правовой механизм противодействия указанному явлению, представляет собой являющийся порождением новейшей истории Российской Федерации особый феномен, зародившийся и развившийся до масштабов, представляющих угрозу национальной экономике, в 90-х годах 20 века, и связанный с активным развитием приватизационных процессов, организованной преступности, коррупции, недооценкой имущества, пренебрежительным отношением к чужой собственности, и отсутствием ограничений по масштабам коммерческих операций на фоне ненадлежащего состояния законодательства.
3. Существующий уголовно-правовой механизм противодействия общественно-опасным деяниям, связанным с незаконным захватом юридических лиц, неэффективен, поскольку различные проявления рейдерской активности, представляющие собой как этапы рейдерского захвата, так и иные явления, сопутствующие рейдерству, в настоящее время квалифицируются по различным статьям УК РФ, которые не создавались как единый механизм борьбы с рейдерством, что приводит к недооценке общественной опасности данного явления.
5. Криминализация рейдерства имеет достаточные основания, поскольку незаконные захваты юридических лиц являются деяниями, причиняющими существенный материальный и моральный ущерб, распространенными, типичными для того, чтобы быть причисленным к преступлениям. Вместе с тем, применение термина «рейдерство» непосредственно в уголовном законе в це-лях регламентации ответственности за незаконный захват юридических лиц не- корректно, поскольку он является жаргонизмом, пришедшим в Россию из-за рубежа, где обозначает качественно иное, вполне законное явление.
6. Антирейдерские нормы предлагается расположить в главе 22 УК РФ среди преступлений в сфере экономической деятельности, поскольку, с одной стороны, основным непосредственным объектом преступного посягательства при рейдерстве является законный порядок управления юридическим лицом и осуществления правомочий владения, пользования и распоряжения его имуществом, несмотря на то, что целью рейдеров, в конечном счете, является получение материальной выгоды за счет отчуждения имущества, либо имущественных прав юридического лица, с другой - рейдерство совершается путем нарушения норм законодательства, регулирующего вопросы осуществления экономической деятельности.
7. Использование иных уголовно-правовых средств для противодействия рейдерству, таких как: установление уголовной ответственности за различные деяния, которые могут способствовать совершению рейдерских захватов; введение соответствующих квалифицирующих признаков в иные составы преступлений; дополнение перечня обстоятельств, отягчающих наказание, на дан- ном этапе представляется нецелесообразным, так как для решения вопроса об обоснованности подобных изменений УК РФ необходимы научные исследования эффективности применения основных норм, устанавливающих ответственность за рейдерство.
Структура работы обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, включающих 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.