Дипломная работа на тему "Синергия | Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО «Союз Транс Сервис»)"

Работа на тему: Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО «Союз Транс Сервис»)
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки: Экономика

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО «Союз Транс Сервис»)»

Москва 2017 г.

СОДЕРЖАНИЕ
Содержание 2
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 7
1.1. Понятие платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, его значение и информационное обеспечение анализа 7
1.2. Цели, задачи и методы анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 15
1.3. Анализ факторов, влияющих на платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия 27
Глава 2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 33
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 33
2.2. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 38
2.3. Оценка финансового состояния предприятия 45
2.4. Оценка уровня банкротства предприятия 55
Глава 3. Пути повышения платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 60
3.1. Мероприятия по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 60
3.2. Расчет эффективности предложенных мероприятий 68
Заключение 72
Список литературы 76
Приложения 82

ВВЕДЕНИЕ
В современных рыночных условиях повышается самостоятельность хозяйствующих субъектов в принятии и реализации управленческих решений, их юридическая и экономическая ответственность за результаты деятельности. Объективно увеличивается роль финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий и организаций. Все это повышает роль финансового анализа в оценке их производственной и коммерческой деятельности и прежде всего в наличии, размещении и использовании капитала и доходов. Результаты такого анализа необходимы прежде всего собственникам (акционерам), кредиторам, инвесторам, поставщикам, налоговым службам, менеджерам и руководителям экономических субъектов.
Финансовая устойчивость и платежеспособность предприятия – это одни из важнейших характеристик финансово-экономической деятельности и финансового состояния организации в условиях рыночной экономики.
Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности организации является в какой-то мере новым явлением в отечественной экономической теории и практике, что обусловлено главным образом переходом экономики страны к рыночным отношениям. Определение нормативов показателей финансовой устойчивости и платежеспособности является одной из наиболее важных экономических проблем. Ведь недостаточная финансовая устойчивость и платежеспособность, в конечном счете, приведет утрате предприятием платежеспособности и банкротству.
В условиях экономической нестабильности все большее внимание уделяется обеспечению устойчивого развития предприятия. В настоящее время существуют различные подходы при выборе критериев устойчивого развития предприятия. Критерии рассматриваются с различных позиций. Разделив деятельность предприятия по основным направлениям (финансовая, производственная, сбытовая и т.д.) следует отметить, что наиболее существенное влияние на обеспечение устойчивого развития предприятия оказывает финансовая деятельность, поскольку финансовые ресурсы
необходимы для обеспечения всех других видов деятельности.
Оценка ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия представляет важную часть анализа возможности его устойчивого развития. Устойчивое развитие предприятия – это равновесное сбалансированное поступательное изменение всех показателей деятельности предприятия, способного противостоять энтропийным тенденциям, сохраняя при этом целостность и основные свойства.
Таким образом, проблема финансовой устойчивости и платежеспособности в условиях выросших неплатежей является одной из важнейших в области управления финансами отечественных компаний. Когда предприятие устойчиво и платежеспособно, то оно имеет ряд конкурентных преимуществ. Ему легче привлечь инвестиции, получить кредит, поставщики охотнее идут на сделки, а также нет недостатка в квалифицированном персонале. Финансово-устойчивое предприятие менее зависимо от изменения рыночной конъюнктуры и, таким образом, риск оказаться на краю банкротства сводится к нулю.
Постижению и освоению техники анализа финансового состояния, финансовой устойчивости и платежеспособности способствуют: обширная методическая база западных (Э. Хелферт, З. С. Блага, Л. А. Бернстайн, Ж. Ришар и др.) и российских (В. В. Ковалев, Г. В. Савицкая, А. Д. Шеремет, О. В. Ефимова и др. ) ученых и специалистов.
Целью исследования является оценка финансовой устойчивости и платежеспособности хозяйствующего субъекта для дальнейшей разработки рекомендаций по ее совершенствованию. Данная цель достигается при помощи выполнения следующих задач:
1) раскрытие сущности и содержания категорий финансовой устойчивости и платежеспособности экономических субъектов;
2) выявление цели и задач анализа финансовой устойчивости и платежеспособности организации;
3) изучение факторов, влияющих на финансовую устойчивость и платежеспособность экономических субъектов;
4) анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Союз Транс Сервис»;
5) диагностика финансового состояния ООО «Союз Транс Сервис»;
6) оценка вероятности банкротства ООО «Союз Транс Сервис»;
7) выявление основных проблем деятельности ООО «Союз Транс Сервис» и направлений их решений.
Предметом исследования является совокупность методов и приемов финансового анализа для целей оценки финансового состояниям экономических субъектов. Объект исследования – общество с ограниченной ответственностью «Союз Транс Сервис».
Теоретической и методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов, журнальные статьи, материалы научных конференций и семинаров, научно-методическая литература, а также материалы сети Интернет.
Информационную базу исследования составили показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности, текущего и оперативного учета объекта исследования.
В процессе проведения исследования использовались следующие методы и приемы экономического исследования: монографический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, абстрактно логический, экспериментальный, сравнительного анализа, различные методы оценки риска, а также методы финансового анализа.
Новизна исследования заключается в следующем:
1) обобщены и систематизированы имеющиеся исследования в области анализа финансовой устойчивости и платежеспособности, уточнены некоторые формулировки, проведена классификация факторов влияния на финансовую устойчивость и платежеспособность;
2) проведена апробация исследованных моделей анализа платежеспособности и финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта на
примере конкретного предприятия.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных предложений в качестве методического обеспечения для совершенствования финансового состояния, финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «СТС».
Первая глава раскрывает теоретические аспекты предмета исследования. В частности в ней проводится исследований понятий «финансовая устойсивость», «платежеспособность», ликвидность», формулируется цель и задачи анализа финансовой устойчивости и платежеспособности, проводится обобщение и систематизация приемов, используемых при анализе платежеспособности и финансовой устойчивости.
Вторая глава посвящена апробации полученных в результате теоретического исследования результатов на примере коммерческой организации ООО «Союз Транс Сервис». В частности в данной главе дана организационная и экономическая характеристика исследуемой организации, проведена экспресс-оценка финансового состояния, включающая горизонтальный и вертикальный анализ форм отчетности, анализ финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.
Третья глава носит проектный характер. В ней были обобщены результаты анализа, выявлены основные недостатки деятельности организации и разработаны направления их решений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 2) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 26.12.1995).
3. Налоговый кодекс РФ (Часть 1) от 31.07.1998 г. № 146-Ф3 (принят ГД ФС РФ 16.07.1998).
4. Налоговый кодекс РФ (Часть 2) от 05.08.2000 г. № 117-Ф3 (принят ГД ФС РФ 19.07.2000).
5. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (закон о правах потребителя).
6. Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. 28 ноября 2011 № 339-ФЗ) (утратил силу).
7. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
9. Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
10. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99).
11. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99).
12. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ 4/99).
13. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 г. № 44н 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально- производственных запасов» (ПБУ 5/01).
14. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01).
15. Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 г. №114н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02).
16. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 г. №106н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008).
17. Приказ Минфина РФ от 28.06.2010 г. № 63н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010.
18. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
19. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ: учебное пособие.
– М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 2014. – 267 с.
20. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. – М.: ТК Велби, Проспект, 2014. – 374 с.
21. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 112 с.
22. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 612 с.
23. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебн. пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 224 с.
24. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности / Л.А. Бернстайн. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 624 с.
25. Билык М.Д., Павловська О.В., Притуляк Н.М. Финансовый анализ: учебное пособие. – К.: КНЕУ, 2015. – 592 с.
26. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк. – 5-е изд., перераб. и доп. – К: Эльга, Ника-Центр, 2013. – 681 с.
27. Бочкова С.В. Анализ финансовой отчетности / Бочкова С. В. – Электрон. текстовые данные. – Саратов: Вузовское образование, 2016. – 292 c.
28. Волошин Д.А. Годовой отчет малых предприятий / А.Д. Волошин // Главбух. – 2015. - №4. – С. 25-47.
29. Гапаева С.У. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия // Молодой ученый. – 2015. - №12. – С. 279-282.
30. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: Учеб. пособие / Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 392 с.
31. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Финпресс, 2016. – 208 с.
32. Долгова А.В. Аналитический смысл оценки ликвидности и платежеспособности как элементов эффективного функционирования предприятий на современном этапе // Актуальные вопросы современной науки. – 2015. - №39. – С. 169-178.
33. Ендовицкий Д.А. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика.
– 2016. – № 5 (251) – С. 7-13.
34. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О.В. Ефимова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство «Омега-Л», 2013. – 351 с.
35. Жулега И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография / И.А. Жулега – СПб.: ГУАП, 2015. – 235 с.
36. Зернаев Д.С. Бухгалтерская финансовая отчетность в современной экономике / Д.С. Зернаев // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. – 2015. - №17. – С.157-161.
37. Игнатов А.П. Анализ ликвидности предприятия // Практическая бухгалтерия. – 2014. - № 6. – С. 32-38.
38. Кистерева Е.В. Анализ финансовых коэффициентов – способ восприятия и оптимизации баланса // Финансовый менеджмент. – 2015. – № 5. – С. 3- 15.
39. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: ТК Велби; Проспект, 2014. – 1043 с.
40. Коробов М.Я. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий: Учебник.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 353 с.
41. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М. Н. Крейнина. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 439 с.
42. Кринина М. Методы оценки платежеспособности предприятия // АКДИ Экономика и жизнь. – 2013. - № 6. – С. 27-34.
43. Кудряшов В.Г. Теоретические и методические аспекты анализа платежеспособности финансовой устойчивости предприятий // Стратегии бизнеса. – 2016. - №12 (32). – С.11-19.
44. Лисовская И.А. Анализ финансового состояния как инструмент выявления основных возможностей и угроз развития предприятия / Лисовская И.А., Рыжкова С.А. // Вопросы экономических наук. – 2015. –
№ 6. – С. 71-76.
45. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Анализ методик по оценке финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. - № 22. – С. 34-47.
46. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.Г. Любушкина. – М.: Форум: ИНФРА-М, 2014. – 385 с.
47. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий // Финансы. – 2015. - № 10. – С.70-79.
48. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / В.И. Макарьева, Л. В. Андреева. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 561 с.
49. Маншеева Л.Н., Дугаржапов З.Б., Дугаржапова М.А. Экономический анализ: Учебное пособие. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2014. – 317 с.
50. Остапенко В.Д. Финансовая устойчивость предприятия: оценка, пути улучшения // Экономист. – 2017. - №3 – С. 68-74.
51. Палкина Ю.А., Белик Е.В. Проблемы оценки платежеспособности предприятия для обеспечения его инвестиционной привлекательности // Материалы VI Всероссийской (заочной) научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых – Старый Оскол: Изд-во РОСА, 2014. – 338 с.
52. Пласкова Н.С. Экономический анализ. – М.: Эксмо, 2014. – 704 с.
53. Пошерстник Н.В. Мейксин, М.С. Бухгалтерская финансовая отчетность / Н.В. Пошерстник, М.С. Мейкин. – М: «Издательский дом Герда», 2016. – 403 с.
54. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов / Л.В. Прыкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 306 с.
55. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий : учеб. пособие для вузов / С. М. Пястолов. – М.: Академический Проект, 2014. – 572 с.
56. Пятов М.Л. Оценка платежеспособности: терминология и показатели [электронный документ].
57. Руков В.Б. Содержание бухгалтерской отчетности и возможности ее анализа / В.Б. Руков // Главбух. – 2016. - № 3. – С. 17-25.
58. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: справ. пособие. – Мн.: Новое знание, 2014. – 329 с.
59. Рыбалко Д.А., Ткаченко О.Д. Понятие бухгалтерской отчетности / Д.А. Рыбалко, О.Д. Ткаченко // Материалы V студенческого международного форума [электронный документ].
60. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий [Текст]: учебник/ Г.В. Савицкая. – 5-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2014. – 291
61. Телегина Ж.А. Анализ деловой активности организаций / Ж.А. Телегина// Бухучет в сельском хозяйстве. – 2015. – № 8. – С. 19-26.
62. Уваров В.С. Финансовое состояние как информационная основа для построения системы мониторинга экономических показателей предприятия / В.С. Уваров // Экономика и управление. – 2015. – № 14. – С. 45-54.
63. Терехин В.И. Финансовое управление фирмой / В.И. Терехин, С.В. Моисеев и др.; под ред. В.И. Терехина. – М.: Экономика, 2016. – 350 с.
64. Шеметов П.В., Радионов В.В., Чередникова Л.Е., Петухова С.В. Управленческие решения: технология, методы и инструменты: учебное пособие по специальности «Менеджмент организации». – М.: Издательство: Омега-Л, 2014. – с. 399.
65. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности / Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 208 с.
66. Шихавцова А.И. Анализ финансовых показателей деятельности предприятия / А.И. Шихавцова // Экономика и управление. – 2016. – № 17. – С. 25-33.