Магистерская диссертация на тему "Синергия | Бандитизм: уголовно-правовые и криминологические аспекты"

Работа на тему: Бандитизм: уголовно-правовые и криминологические аспекты
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки: Юриспруденция
Магистерская программа: Уголовное право

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
БАНДИТИЗМ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Москва 2020 г.

Содержание
Основные данные о работе
Введение 2
1 Общие положения об экстремизме 8
1.1 Исследование феномена экстремизма… 8
1.2 Понятие и виды экстремизма 14
1.3 Проблемы и причины экстремизма 26
2 Формирование экстремизма и инструменты борьбы с ним 41
2. 1. История российского экстремизма 41
2.2 Законодательство об экстремизме… 48
2.3 Меры борьбы и профилактика экстремизма 57
3 Экстремистские преступления в России 75
3.1 Состояние и динамика экстремизма в Вологодской области 75
3.2. Анализ судебной практики 82
3.3 Предложение по совершенствованию законодательства 87
Заключение… 92
Глоссарий 97
Список использованных источников… 100
Приложения 117

Введение
В последние годы все большую значимость для развития современного общества получают проблемы распространения экстремизма. Актуальность работы обусловлена тем, что нынешний этап политического развития во всем мире характеризуется разрастанием экстремизма в самых разных его формах. Можно констатировать, что даже благополучные с экономической и политической точки зрения страны, гордящиеся давними демократическими традициями, не остались в стороне от этого процесса.
Основу для распространения различных проявлений экстремизма составляют устойчивые кризисные явления в экономической, социальной и политической сферах, глубокие экономические и социальные противоречия, политическая нестабильность, отсутствие в обществе сплоченности, монолитности, которые сопровождают переходные периоды в его развитии в целом и характерны для современного этапа развития нашего общества. Активизация экстремизма характерна для периода реформ, когда рушится старое и зарождается, упрочняется, порой весьма болезненно, новое. К сожалению, демократизация российского общества проходит весьма противоречиво, не всегда обдуманно и порой даже форсировано, что имеет определенные издержки и, прежде всего в данной связи необходимо заметить, что крайне опасно понимание свободы как вседозволенности. В нашей стране экстремизм появился с утверждением основ демократического правления и в какой-то мере является побочным результатом демократии.
Именно в обстановке социальных перемен растет являющийся питательной почвой политического радикализма слой людей, не интегрированных в новый социальный порядок, «резко увеличивается число экстремистских групп с характерными для них чертами воинствующей ограниченности, жесткой авторитарностью мышления, нетерпимостью ко всему «чужому.

Вместе с тем в настоящее время, по прошествии более десяти лет с момента принятия Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», по итогам наработанного опыта применения норм указанного закона и УК РФ, в условиях постоянного роста числа преступлений, связанных с осуществлением экстремистской деятельности, существует необходимость проведения уголовно- правового и криминологического исследования экстремистской деятельности (экстремизма). Необходимо, кроме того, также провести на обновленной статистической и эмпирической базе криминологическое исследование преступлений, связанных с осуществлением экстремистской деятельности, факторов, детерминирующих совершение указанных преступлений, и мер борьбы с экстремистской деятельностью.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации от угроз экстремистской деятельности (экстремизма). Здесь можно выделить четыре составляющие: политическая воля власти, правовая база, правоприменительная практика и позиция общественного мнения. Таким образом, политическая составляющая подразумевает под собой разного рода проявления политической воли в отношении борьбы с экстремизмом со стороны власти: законодательные и исполнительные инициативы, официально опубликованные федеральные программные документы, тематические заявления и выступления государственных чиновников самого высокого уровня, международные инициативы. Так же к политической составляющей относится формирование общественного мнения по вопросам противодействия экстремизму. Без достижения соответствующего общественного согласия любые проявления политической воли власти будут носить оттенок не легитимности.

Под правовой составляющей подразумевается вся нормативно-правовая база РФ в целом и ее субъектов в частности. Хотя в данном случае нормативные документы являются тоже своего рода проявлением политической воли государства и общественного мнения, что свидетельствует об их зависимом от политической составляющей положении. Правоприменительная судебная практика номинально по своему определению должна относиться к правовой составляющей. Однако в России, в отличие от большинства стран Запада, этот элемент в большей степени следует относить к политической части. Объяснением этому является довольно высокая степень зависимости правоприменительной системы, особенно в области противодействия экстремизму, от политических институтов власти и общественного мнения.
В соответствии с постановкой проблемы предметом нашего исследования будет политико-правовое регулирование проблем противодействия экстремизму за рубежом и в России. За почти полувековую государственную практику противодействия экстремизму европейскими странами вместе и каждой из них в отдельности были выработаны различные комплексные системы борьбы с этим общественно опасным явлением. В России соответствующая работа началась только в середине 90-х гг., поэтому сегодня мы можем наблюдать и анализировать процесс формирования антиэкстремистской государственной политики в его развитии.
Итак, предметом исследования являются:
– действующие уголовно-правовые нормы, которые предусматривают ответственность за совершение преступлений экстремистской направленности;
– нормы конституционного, административного и иных отраслей права, связанные с противодействием экстремистской деятельности (экстремизму);
– судебная практика по делам о преступлениях, связанных с осуществлением экстремистской деятельности;
– статистические данные о проявлениях экстремизма;
– научные публикации по исследуемым вопросам.

Основная цель работы состоит в том, чтобы на основе теоретических исследований, изучения эмпирического материала и статистических данных разработать научно обоснованные предложения по уточнению конструкций норм, предусматривающих ответственность за преступления, связанные с экстремизмом и рекомендации по практике их применения, а также определить основные направления по предупреждению данных преступлений.
Эта цель опосредуется более конкретизированными задачами исследования:
- проанализировать положения Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г.,
- изучить исторический опыт регламентации уголовной ответственности за совершение преступлений на почве национальной, расовой или религиозной вражды в российском уголовном законодательстве и соответственно определить понятие экстремизма и его уголовно-правовое значение;
- сформулировать понятие преступлений, связанных с осуществлением экстремистской деятельности, провести их классификацию; провести анализ объективных и субъективных признаков организации экстремистского сообщества, организации деятельности экстремистской организации, публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности;
- провести исследование тенденций экстремисткой преступности, изучить состояние и динамику преступлений, связанных с осуществлением экстремистской деятельности;
- выявить факторы, детерминирующие совершение преступлений, связанных с осуществлением экстремистской деятельности;
- исследовать правовые, в том числе и уголовные меры борьбы с осуществлением экстремистской деятельности;
- определить основные направления предупреждения осуществления экстремистской деятельности.
- разработать предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства об ответственности за совершение преступлений, связанных с осуществлением экстремистской деятельности, и практики их применения.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания общественных явлений. В процессе работы использовались общенаучные методы исследования: исторический, системно-структурный, сравнительного анализа, а также частно-научные методы: статистический, изучение материалов уголовных дел и судебных решений.
При проведении данного исследования наряду с общенаучными (сравнение, анализ и синтез, моделирование) использовались также методы политологического познания: неоинституциональный подход, предусматривающий рассмотрение политических институтов через призму формальных норм и неформальных правил внутренней политики государства; компаративистские оценки, основанные на категориях тождества и различия, с целью выявления схожих, идентичных или различающихся характеристик политических институтов или технологий; политико-прогностический инструментарий при анализе перспектив искоренения негативных экстремистских явлений среди российской молодежи.
В ходе работы мы придерживались принципов объективности и научной доказательности, требующих сопоставления различных суждений и оценок, использования верифицируемых материалов.
Гипотеза исследования. Функционирование экстремизма определяется наличием необходимых ресурсов. От степени их развернутости в значительной мере зависит уровень опасности экстремизма для общества и его политической системы. При формировании политики обеспечения безопасности важен фактор эффективности мер государственного противодействия экстремизму.
Структура работы логически коррелируется с объектом и предметом работы, поставленной целью и научно-исследовательскими задачами автора. Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на тематические параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы, глоссария.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит, прежде всего, в конкретных аргументированных выводах и предложениях диссертанта, направленных на повышение эффективности государственного противодействия политическому экстремизму. Анализ причин проявления политического экстремизма в современной России, дополняя теорию этнополитической конфликтологии положениями, относящими к ее предмету, позволяет, на наш взгляд, определить основные направления государственного противодействия политическому экстремизму.
Практическая значимость проведенного исследования обусловлена также его направленностью на решение стоящих перед правоохранительными органами задач по своевременному выявлению, пресечению и предупреждению преступных экстремистских проявлений, а также точному и единообразному применению соответствующих уголовно-правовых норм.

Список использованных источников
1 Всеобщая декларация прав человека (принята на 3-ей сессии
Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217А (III) от 10 декабря 1948 года) // Российская газета от 10 декабря 1998 года.
2 Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года// СЗ РФ. 1998. №20. Ст.2143; СЗ РФ. 2001. №2. Ст.163.
3 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)
5 Федеральный закон Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" //Российская газета. – 08 февраля 2011. – № 25.
6 Федеральный закон РФ «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 года. №35-Ф3// Российская газета от 10 марта 2006 года.
7 Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О противодействии экстремистской деятельности"
8 Федеральный закон от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием
государственного управления в области противодействия экстремизму"
9 Закон РФ «О безопасности» от 5 марта 1992 года №2446-1 // Российская газета от 6 мая 1992 года. №103.
10 О средствах массовой информации : Закон РФ от 27 декабря 1991 года
№ 2124-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 7. – Ст. 300.
11 Стратегия национальной безопасности до 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009г. №537.
12 Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации // Российская газета 20 октября 2009 г
13 Список информационных банков
14 Абдулатипов Р.Г. Национальная политика в Российской Федерации. Концепция, практика, реализация, перспективы. М., 2007.
15 Агапов, П. В. Проблемы противодействия организованной преступной
деятельности : монография / П. В. Агапов ; под науч. ред. Н. А. Лопашенко. – М. : Издательство «Юрлитинформ», 2009.
16 Алексеев, А. И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / А. И. Алексеев, В. С. Овчинский, Э. Ф. Побегайло. – М. : Норма, 2006.
17 Аминов, Д. И. Молодежный экстремизм / Д. И. Аминов, Р. Э. Оганян ; под науч. ред. Р.
А. Адельханяна. - Москва : Триада ЛТД, 2005. - 194 с.
18 Бехруз, X. Н. Сравнительное правоведение : учебник для вузов / Х. Н. Бех- руз. – М., 2008.
19 Борисов, С. Сущность преступлений экстремистской направленности / С. Борисов //
Мировой судья.-2009.-№4.-С.9.
20 Борисов С. В. Квалификация преступлений экстремистской направ- ленности : учебное пособие / С. В. Борисов. – М. : Волтерс Клувер, 2010.
21 Борьба с терроризмом касается каждого (Библиотечка «Российской га- зеты»). – М., 2003. – Вып. 13.
22 Бурковская В.А., Маркина Е.А., Мельник В.В. Уголовное преследование терроризма, УРАЙТ, 2009г.
23 Власов, В. И. Экстремизм, терроризм, сепаратизм: политико-правовое осмысление в
условиях глобализации : лекция / В. И. Власов ; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - Москва : Издательство РАГС, 2009. - 43 с.
24 Власов В.И. Экстремизм во времени и пространстве. М.,2006.
25 Выявление закономерностей формирования умысла на совершение
преступлений террористического характера: методические рекомендации. – М. : ВНИИ МВД РФ, 2008.
26 Годунов И.В. Энциклопедия противодействия терроризму. М., 2007.
27 Долгова, А. И. Проблемы правового регулирования борьбы с экстре-
мизмом и правоприменительной практики / А. И. Долгова, А. Я. Гуськов, Е. Г. Чуганов.
– М. : Российская криминологическая ассоциация, 2010.
28 Доника, Е.Е. О некоторых проблемах противодействия экстремизму в России на современном этапе / Е. Е. Доника // Труды Академии управления МВД России.-2008.-№3.-С.6.
29 Дьяков, С. В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства : уголовно-правовое и криминологическое исследование / С. В. Дьяков. -Санкт-Петербург : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. - 265 с.
30 Ещенко С.А. Меры противодействия проявлению экстремизма в России: постановка
проблемы / С. А. Ещенко // Общество и право.- 2009.- N 2.-С.11.
31 Зарубежный опыт антитеррористической деятельности : учебное посо-
бие / Р. А. Журавлев [и др.] ; под ред. А. И. Гурова. – М. : ВНИИ МВД России, 2001.
32 Зубок, Ю. А. Молодежный экстремизм : сущность и особенности проявления / Ю. А.
Зубок, В. И. Чупров // Социологические исследования. - 2008. - N 5. - С. 37.
33 Иванов Н.Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступления. // Государство и право. 2003. - № 5.
34 Интернет и национал-экстремизм в России : Материалы для науч.-практ. семинара
"Проблемы толерантности в петерб. школе" : Сб./ Сост. Д.В. Дубровский. СПб., 2007.
35 Кокоева Л.Т., Рыбаков В.А., Соловьев В.Н., Трушин С.А., Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма, 2006 г.
36 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. И. Радченко,
науч. ред. А. С. Михлин, В. А. Казакова.-М.: Проспект, 2009.-704 с.
37 Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм: Криминологическая
характеристика и меры предупреждения, СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2004. - 241 с.
38 Кочои, С. М. Экстремизм в России: криминологическая и уголовно-правовая характеристика [Электронный ресурс] / С. М. Кочои; Московская государственная юридическая академия // Журнал «Российское право в Интернете». - № 2006 (01).-
Электрон. Журн.- М.: МГЮА, 2007.
39 Национал-экстремистские молодежные организации : монография /
О. А. Колобов [и др.]. – Н. Новгород : Изд-во Нижегородского государственного
университета им. Н. И. Лобачевского, 2007.
40 Мельгунов, С. П. Красный террор в России / С. П. Мельгунов. – М. : СП «PUICO», «P.S.», 1990.
41 Мохов, В. Экстремизм в России: портрет явления / Владимир Мохов // Мир безопасности. - 2008. - N 5. - С. 57.
42 Орлов, В. Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и
субъекты: монография / В. Н. Орлов – М.: МГЮА имени О. Е. Кутафина; ООО «Издательство «Элит», 2011.
43 Павлинов, А. Экстремизм в России: проблемы противодействия / А. Павлинов //
Законность. - 2003. - N 11. - С. 43.
44 Павлинов A.B. Насильственный экстремизм / А.В.Павлинов. М.: Институт правовых и сравнительных исследований при Ассоциации работников правоохранительных органов
Российской Федерации, 2004. - 258 с.
45 Преступления экстремистского характера: теория и практика противодействия, Коршунова О.Н., Юридический центр Пресс, 2006 г.
46 Современный политический экстремизм. Москва. РОСПЭН, 2009 г.
47 Солонин, Ю. Экстремизм в России. Миф или реальность? / Ю. Солонин; беседу вела О.
Григорьева // Российская Федерация сегодня. - 2006. - N 2. - С. 12.
48 Тарасов, А. Экстремисты по вызову // Свободная мысль-XXI.- 2003.- № 7.
49 Тамаев, Р. С. Уголовно-правовое и криминологическое обеспечение противодействия экстремизму : монография / Р. С. Тамаев. – 2-е изд. – М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.
50 Фридинский С. О совершенствовании уголовно-правовых мер борьбы с осуществлением экстремистской деятельности // Законность. -2008. № 7.
51 Цена ненависти: национализм в России и противодействие расистским преступлениям : Сб. гг./ Сост. А. Верховский. М., 2005.
52 Шнайдер Л.Г. Преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести в уголовном праве Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2006.
53 Экстремизм и его причины, под ред. Ю.М. Антоняна, Логос, 2010 г.
54 Этнокультурные и этнополитические процессы в XXI веке : материалы междунар. науч.- практ. конф., Уфа, 13 дек. 2007 г.
55 Ярская-Смирнова В.Н. Национальная идентичность: формула гражданской нации // Россия: тенденции и перспективы развития : Ежегодник. М., 2007. Вып. 2.