Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего "

Работа на тему: Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ
.НЕСОВЕРШЕННО-ЛЕТНЕГО

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности Специализация: уголовно-правовая


Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ОПАСНЫХ ДЛЯ ЖИЗНИ ДЕЙСТВИЙ В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ 8
1.1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И МЕСТО В НЕЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 151.2 УК РФ 8
1.2. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ВОВЛЕЧЕНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ, ОПАСНЫХ ДЛЯ ЖИЗНИ 15
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20
2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 151.2 УК РФ 20
2.2. ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 151.2 УК РФ 26
2.3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО 31
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ВОВЛЕЧЕНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ
ЖИЗНИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО 39
3.1. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УГОЛОВНО ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ ВОВЛЕЧЕНИЯ В СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ, ОПАСНЫХ ДЛЯ ИХ ЖИЗНИ ДЕЙСТВИЙ 39
3.2. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТ. 151.2 УК РФ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59
ПРИЛОЖЕНИЯ 68


ВВЕДЕНИЕ
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции России, детство находится под защитой государства [Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)]. Приведённая конституционная норма находит своё проявления практически во всех отраслях отечественного законодательства, в том числе уголовном. Охрана несовершеннолетних от преступных посягательств – одно из важнейших направлений уголовно- правовой политики России, о чём свидетельствует наличие в Уголовном Кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) целого ряда норм, где предусматривается повышенная ответственность в случае совершения преступления против несовершеннолетнего. Совершение преступления в отношении малолетнего является отягчающим обстоятельством, которое учитывается при назначении наказания в случае, если это обстоятельство не учтено в качестве квалифицирующего [Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ].
Также о вышесказанном свидетельствует то, что многие изменения, вносимые в УК РФ, направлены как раз на повышенную охрану несовершеннолетних. Так, в 2017 г. была введена ст. 151.2, предусматривающая уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (далее – вовлечение несовершеннолетнего в опасные действия).
Однако введение названной нормы не оказало положительного эффекта на правоприменительную деятельность. Так, согласно судебной статистике, в 2021 г. за совершение данного преступления не было привлечено к уголовной ответственности ни одного человека, а за 2022 г. по ч.1 ст. 151.2 УК РФ число осужденных составило: 1 человек [Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2021 г. за 2022г.]. Наличие подобной «мёртвой
нормы» вызывает среди исследователей дискуссию о том, целесообразно её наличие в УК РФ или нет.
Даже сторонники наличия ст. 151.2 в УК РФ отмечают, что в текущем виде она не может быть эффективной и нуждается в дальнейшем совершенствовании [Семенцова, с. 131]. Основная причина этого заключается в том, что в законе не раскрывается ряд понятий и признаков, использованных при конструировании нормы (в частности, «опасные действия») [Левандовская, с. 170].
Вышесказанное свидетельствует об актуальности темы настоящего исследования. Необходимо исследовать особенности состава, предусмотренного в ст. 151.2 УК РФ, а также выявить проблемы, препятствующие применению данной нормы. В противном случае потенциально полезная норма продолжит быть «мёртвой» или, что тоже неправильно, приведёт к необоснованным случаям привлечения к уголовной ответственности.
Цель исследования – обосновать и сформулировать предложения по совершенствованию регулирования уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего.
Задачи исследования:
1) рассмотреть понятие и систему преступлений против несовершеннолетних по законодательству России и место в ней преступления, предусмотренного ст. 151.2 УК РФ;
2) проанализировать зарубежный опыт уголовно-правового противодействия вовлечению несовершеннолетнего в совершение опасных действий;
3) дать характеристику объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 151.2 УК РФ;
4) дать характеристику квалифицирующих признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение опасных действий;
5) исследовать проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение опасных действий;
6) обосновать пути повышения эффективности уголовно-правовой охраны несовершеннолетних от вовлечения их в совершение опасных действий;
7) обосновать пути совершенствования практики применения ст. 151.2 УК РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере использования уголовно-правовых средств противодействия вовлечению несовершеннолетних в совершение опасных действий.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, регулирующие рассматриваемые отношения, практика их применения, а также точки зрения исследователей по вопросам уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение опасных действий.
Методологической основой исследования стали такие методы исследования, как описательный, сравнительный, структурно-функциональный и системный, которые позволили собрать, проанализировать необходимую информацию, обосновать выводы по результатам проведенного исследования.
Нормативной основой исследования выступили нормативно-правовые акты, направленные на охрану несовершеннолетних: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и др. Также нормативную основу составили международные акты и зарубежное уголовное законодательство.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение опасных действий и другие преступления против несовершеннолетних традиционно вызывают интерес среди исследователей в уголовно-правовой науке. Однако в силу относительной новизны ст. 151.2 УК РФ пока что отсутствует достаточное количество фундаментальных исследований, посвящённых проблемам её применения на практике.
Как исследователи затрагивают более широкие вопросы, среди которых: квалификация преступлений против несовершеннолетних; квалификация деяний, совершаемых путём вовлечения; смежные преступления (например, вовлечение детей в преступную деятельность) и др. Здесь можно отметить таких учёных, как Александров В.Б., Кейдунова Е.Р., Маршакова Н.Н., Морозов А.И., Нерсесян В.А., Пудовочкин Ю.Е., Травников А.В., Шарапов Р.Д. Также следует отметить учёных в области уголовного права, которые изучили отдельные аспекты, касающиеся состава, предусмотренного ст. 151.2 УК РФ: Коровин Е.П., Мармута И.Л., Левандовская М.Г., Саранчин
Д.В., Семенцова И.А., Цыганова Е.И., Щетинина Н.В. и др.
Исследование включает в себя: введение, три главы, которые содержат семь параграфов, заключение, библиографический список и приложения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 ФЗ «О средствах массовой информации»: в ред. от 14 июля 2022 г. // Российская газета. 1992. № 32.
3. Федеральный закон от 7 июня 2017 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и ст. 151 УПК РФ в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» // Российская газета. 2017. № 125.
4. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»: в ред. от 14 июля 2022 г. // Российская газета. 2006. № 51.
5. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»: в ред. от 1 июля 2021 г. // Российская газета. 2010. № 297.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: в ред. от 24 сентября 2022 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
7. Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (зарегистрировано в Минюсте РФ 15 октября 2003 г. № 5176) // Российская газета. 2003. № 214.
Акты зарубежного и международного законодательства
8. Декларация прав ребёнка: декларация Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: «Юридическая литература», 1990. С. 385-388.
9. Модельный Уголовный кодекс для государств – участников СНГ (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ от 17 февраля 1996 г.) [Электронный ресурс] // СПС «Кодекс».
10. Уголовный кодекс Германии от 1871 г.: в послед. ред. [Электронный ресурс] // «Bundesministerium der Justiz»: сайт.
11. Уголовный кодекс Нидерландов от 1881 г. [Электронный ресурс] //
«Overheid.nl»: сайт.
12. Уголовный кодекс штата Нью-Йорк [Электронный ресурс] // «The laws of the State of New York»: сайт.
13. Уголовный кодекс Испании от 1995 г. [Электронный ресурс] //
«Agencia Estatal Boletin Oficial del Estado»: сайт.
14. Уголовный кодекс Республики Армения от 1 августа 2003 г. [Электронный ресурс] // Национальное Собрание Республики Армении: сайт.
15. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. [Электронный ресурс] // СПС «Параграф».
16. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. [Электронный ресурс] // СПС «Параграф».
17. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З: в послед. ред. [Электронный ресурс] // СПС «Параграф».
18. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 г. № 2341-III: в послед. ред. [Электронный ресурс] // «Параграф».
19. Александров В.Б. Понятие и виды преступлений против несовершеннолетних // Современное право. 2017. № 12-3. С. 88-94.
20. Анисимова Д.С., Байкова З.А. Деяние, предусмотренное статьёй 151.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации // Актуальные проблемы науки и практики. 2021. № 3. С. 68-71.
21. «Беги или умри»: соцсети паникуют из-за «новой опасной забавы» подростков [Электронный ресурс] // Сетевое издание «NTV.RU»: сайт.
22. Боровиков В.Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. М.: Изд-во «Юрайт», 2022. 473 с.
23. Бровко Н.В., Пестов Р.А., Рыдченко К.Д. Совершенствование нормативного регулирования в сфере защиты несовершеннолетних от вовлечения в совершение антиобщественных действий // Юристъ-Правоведъ. 2018. № 2 (85). С. 113-118.
24. Брюно В.В. Экстремальность и экстремизм в социальных практиках российской молодёжи / В.В. Брюно, Т.А. Хагуров, М.Е. Позднякова. М.: ФНИСЦ РАН, Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2017. 340 с.
25. Бурлаков В.Н. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / В.Н. Бурлаков, В.В. Векленко, В.Ф. Щепельков. СПб.: СПбГУ, 2022. 896 с.
26. Васильченко А.В. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни (ст. 151.2 УК РФ) // Эпомен. 2021. № 58. С. 178-183.
27. Диденко Н.С., Семенцова И.А. Нормативно-регулятивные аспекты квалификации преступления, предусмотренного ст. 151.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации // Философия права. 2020. № 2 (93). С. 116-119.
28. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / В.К. Дуюнов. М.: ИНФРА-М, 2019. 790 с.
29. Законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ (в части установления уголовной ответственности (в том числе в отношении несовершеннолетних лиц) за распространение в информационно- телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», информации, склоняющей или иным способом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью)» [Электронный ресурс] // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов.
30. Кейдунова Е.Р., Мавренкова Е.А. Уголовно-правовая оценка побуждения потерпевших к аутодеструктивным действиям // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 3 (118). С. 123-125.
31. Коровин Е.П., Мармута И.Л. К вопросу о моменте окончания вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2019. № 2 (44). С. 14-18.
32. Коровин Е.П. Некоторые теоретические и практические проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 151.2 УК РФ // Уголовное право. 2018. № 6. С. 56-65.
33. Левандовская М.Г. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, опасных для его жизни // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 4. С. 169-171.
34. Маршакова Н.Н. Преступления против семьи и несовершеннолетних в системе особенной части УК РФ // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. № 10. С. 52-58.
35. Молозина С.В. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10. № 10-1. С. 170-175.
36. Морозов А.И. Технико-юридическое совершенствование уголовно- правовой защиты несовершеннолетних России // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы III Международной научно-практической конференции. 2004. С. 253- 258.
37. Морозова Ю.В. Преступления против семьи и несовершеннолетних (ст.ст. 150-157 УК РФ): учебное пособие / Ю. В. Морозова. СПб.: Санкт- Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2020. 90 с.
38. Нерсесян В. Проблема уголовной ответственности за неосторожные преступления в составах «поставления в опасность» // Уголовное право. 2000. № 4. С. 20-23.
39. Осипьян А.В. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий (Уголовно-правовые и криминологические аспекты): дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Ростов-на- Дону, 2004. 217 c.
40. Отчёт о числе осуждённых по всем составам преступлений Уголовного кодекса РФ за 2020 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного
департамента при Верховном Суде РФ.
41. Отчёт о числе осуждённых по всем составам преступлений Уголовного кодекса РФ за 2021 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
42. Отчёт о числе осуждённых по всем составам преступлений Уголовного кодекса РФ за 2022 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
43. Палий В. В. Объект преступлений против семьи и несовершеннолетних: спорные вопросы // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 4 (12). С. 164-171.
44. «Пойдет волшебный газ, ты будешь дышать им во сне». Соцсети учат девочек становиться феями Винкс в домашних условиях [Электронный ресурс]
// ИА «URA.RU».
45. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах / А.Н. Попов. СПб.: «Юрид. центр Пресс», 2003. 898 c.
46. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву: монография / Ю.Е. Пудовочкин. СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2013. 250 с.
47. Решетова В.А. Проблемные аспекты определения момента окончания преступления, предусмотренного ст. 151.2 УК РФ // Modern Science. 2020. № 12- 1. С. 331-334.
48. Родин С.Г., Буданов С.А. Некоторые направления совершенствования мер предупреждения вовлечения несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих опасность для их жизни //
Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. 2021. № 1 (8). С. 109-116.
49. Саранчин Д.В. Объект и предмет преступления, предусмотренного статьёй 151.2 УК РФ // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 2 (48). С. 130-138.
50. Саранчин Д.В. Субъект преступления, предусмотренного статьёй 151.2 УК РФ // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2019. № 1 (12). С. 92-97.
51. Саранчин Д.В. Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 151.2 УК РФ // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2019. № 2 (13). С. 105-110.
52. Саранчин Д.В. Проблемы дифференциации ответственности за деяние, предусмотренное статьёй 151.2 УК РФ // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. № 3 (53). С. 138-146.
53. Саранчин Д.В. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (предусмотренного статьёй 151.2 УК РФ) // Теория права и межгосударственных отношений. 2021. Т. 2. № 8 (20). С. 195-203.
54. Саратова В.А. Состав преступления, предусмотренный ст. 151.2 УК РФ: конструктивные недостатки и проблемы правоприменения // Вестник Международного юридического института. 2019. № 4 (71). С. 217-222.
55. Семенцова И.А. Актуальные вопросы уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего // Наука и образование. 2020. № 3 (118). С. 129-132.
56. Семинская А.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий по законодательству зарубежных стран // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. 2019. № 2. С. 95-103.
57. Сирик М.С., Лоба В.Е., Мошкин С.В. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 151.2 Уголовного Кодекса РФ // Право и государство: теория и практика. 2020. № 10 (190). С. 103-105.
58. Ткаченко Д.О. Международный опыт уголовно-правового противодействия вовлечению несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий // Уральский журнал правовых исследований. 2021.
№ 2 (15). С. 77-83.
59. Травников А.В. Вовлечение в совершение противоправных или антиобщественных действий в уголовном праве России: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2022. 246 с.
60. Цыганова Е.И. К вопросу о моменте окончания преступления, предусмотренного ст. 151.2 УК РФ // Право и государство: теория и практика. 2021. № 1 (193). С. 129-132.
61. Цыганова Е.И. К вопросу о субъективных признаках состава преступления, предусмотренного статьёй 151.2 УК РФ // Право и государство: теория и практика. 2021. № 12 (204). С. 125-128.
62. Шарапов Р.Д. Квалификация преступлений, связанных с вовлечением в самоубийство и иное опасное для жизни поведение // Уголовное право. 2017.
№ 6. С. 78-83.
63. Щетинина Н.В. Квалификация вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни, по признакам субъективной стороны // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 2 (30). С. 173-176.
64. Язева Е.Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий и действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (ст. 150, 151 и 151.2 УК РФ): недостатки законодательной техники и дифференциации ответственности // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе. 2018. № 7. С. 177-185.

Материалы судебной практики
65. «В Кузнецке девушка осуждена за склонение несовершеннолетней подруги к совершению противоправных действий" [Электронный ресурс] // Официальный сайт Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области: сайт.
«О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»: в послед. ред. // Российская газета. 1999. № 24.
67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1
«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»: в послед. ред. // Российская газета. 2011. № 29.
68. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14
«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»: в послед. ред. // Российская газета. 2006. № 137.
69. «Суд приговорил редакторов DOXA к исправительным работам» [Электронный ресурс] // ИА «Риа новости».