Дипломная работа на тему "Синергия | Банкротство как результат финансовой неустойчивости организации (на при­ мере ООО ФИК «СберИнвест»)"

Работа на тему: Банкротство как результат финансовой неустойчивости организации (на при­ мере ООО ФИК «СберИнвест»)
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Направление 38.03.01 Факультет эо

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему: БАНКРОТСТВО КАК РЕЗУЛЬТАТ ФИНАНСОВОЙ НЕУСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ (на примере ООО ФИК «Сберинвест»)

МОСКВА 2018 г.

ЗАДАНИЕ
на выпускную квалификационную работу студента
1. Тема ВКР: Банкротство как результат финансовой неустойчивости организации (на при мере ООО ФИК «СберИнвест»)
2. Структура ВКР:

Введение
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИ_Е ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА
1.1 Теории эффективности использования капитала
1.2 Правовое регулирование банкротства
1.3 Методика анализа финансового состояния организации и оценки вероятности банкротства
Глава 2. АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ДООО ФИК «СберИнвест»
2.1. Характеристика организации и основных финансовых показателей
2.2 Расчет и анализ показателей вероятности банкротства ДООО ФИК «СберИн вест»
2.3 Современные проблемы восстановления платёжеспособности организации
Глава 3. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ КАК МЕХАНИЗМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
3.1 Современные технологии решения задач управления платежеспособностью
3.2 Мероприятия по восстановлению платежеспособности организации
3.3 Расчет и анализ экономической эффективности от внедрения мероприятий по восстановления платежеспособности организации
Заключение
Список использованной литературы Приложения

3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
Во введении рекомендуется обосновать актуальность выбранной темы, сформулиро вать цели и задачи работы, описать объект, предмет и информационную базу исследования.
Для написания главы 1 рекомендуется изучить основную и дополнительную литерату ру по выбранной теме.
В параграфе 1.1 необходимо изучить теории эффективности использования капитала: традиционную теорию, теорию Модильяни-Миллера, компромиссную и теорию антикризис ного управления.
В параграфе 1.2 необходимо изучить ФЗ РФ «О несостоятельности», Закон ПМР «О банкротстве».
В параграфе 1.3 необходимо изучить различные методики финансового анализа.
Глава 2 должна отражать общий анализ организации, а так же анализ банкротства.
В параграфе 2.1 необходимо описать характеристику организации, провести общий анализ.
В параграфе 2.2 необходимо изучить методики определения вероятности банкротства и провести по ним анализ организации.
В параграфе 2.3 необходимо отразить современные проблемы восстановления платеже способности предприятия.
В Главе 3 необходимо найти решение проблем и недостатков ДООО ФИК «СберИн вест».
В параграфе 3.1 необходимо отразить современные технологии решения задач управле ния платежеспособностью.
В параграфе 3.2 необходимо перечислить и обосновать выбор мероприятий по восста новлению платежеспособности организации.
В параграфе 3.3 необходимо рассчитать экономический эффект от предложенных ме роприятий, а так же проанализировать их.
В заключении необходимо отразить основные положения выпускной квалификацион ной работы и сформулировать общие выводы.
В приложение выносятся бухгалтерский отчет и отчет о совокупном доходе за 2015- 2017 гг., аналитические таблицы, а так же расчеты, диаграммы, рисунки и т.д.

4. Исходные данные по ВКР:
Основная литература: Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности организации; Байкина, С.Г. Учет и анализ банкротств; Карелина С.А Правовое регулирова ние несостоятельности (банкротства); Федорова, Г.В. Учет и анализ банкротств, и др.
Дополнительная литература: Александровская Ю.А. Понятия "несостоятельность" и "банкротство" в современном законодательстве о банкротстве; Безбородова Т.И. Проблемы эффективности финансового оздоровления несостоятельных организаций; Велиева, С.Э. Теоретические аспекты несостоятельности и диагностики вероятности банкротства, и др.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА 11
1.4 Теории эффективности использования капитала 11
1.5 Правовое регулирование банкротства 17
1.6 Методика анализа финансового состояния организации и оценки вероят- ности банкротства 20
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ДООО ФИК «СБЕ- РИНВЕСТ>> 27
2.1 Характеристика организации и основных финансовых показателей 27
2.2 Расчет и анализ показателей вероятности банкротства ДООО ФИК «СБЕ- РИI-IВЕСТ» 34
2.3 Современные проблемы восстановления платёжеспособности организации 58
ГЛАВА 3. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ КАК МЕХАНИЗМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ 65
3.1 Современные технологии решения задач управления платежеспособно- стью 65
3.2 Мероприятия по восстановлению платежеспособности организации 69
3.3 Расчет и анализ экономической эффективности от внедрения мероприятий по восстановления платежеспособности организации 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В настоящее время экономика находится под воздействием ряда негативных моментов: кризис неплатежей, изношенное оборудование, неэффективность управления. Как результат такого состояния, многие компании, даже перспективные не имеют возможность своевременно и в полном объеме рассчитаться по своими финансовыми обязательствами перед поставщиками, бюджетом, рабочей силы. Отсутствие притока инвестиций в экономику ставит под вопрос само существование ряда компаний. Ни один ин вестор не будет вкладывать средства, зная, что их деньги будут использованы для оплаты долгов компании. Некоторое улучшение, наблюдаемое в отече ственной промышленности по объемным показателям, пока не сопровождается заметным улучшением платежной дисциплины. Согласно официальной стати стике РФ размер просроченной задолженности продолжает расти. В условиях кризиса неплатежей перед многими предприятиями стоял вопрос выживания. Как результат у таких фирм снижается платежеспособность, финансовая устой чивость, в результате, компания оказываются на грани банкротства. По мне нию С.Э. Жилинского «...банкротство является результатом развития кризис ного финансового состояния, когда предприятие проходит путь от эпизодиче ской до устойчивой (хронической) неспособности удовлетворять требования кредиторов, в том числе оплачивать обязательные платежи в бюджет и вне бюджетные фонды».
В процессе работы над материалами автор выявил ряд причин и недо статков:
Во-первых, все чаще юристы сталкиваются с проблемой банкротства организации, а соответствующих методик, в которых подробно описывается проблема банкротства отсутствует.
Во-вторых, развитие рыночной экономики в РФ, открытие отечествен ного рынка для товаров зарубежных предприятий поставили большинство ор ганизаций в сложное финансовое и экономическое положение. По причине вы
сокой конкурентоспособности этих товаров. Результатом жесткой конкуренции отечественных товаров с иностранными товарами в значительной степени сни зили валовые доходы предприятий, некоторые из них оказались на гране банкротства и как результат быстрый рост неплатежеспособности.
В-третьих, на уровне предприятия в силу специфики ее деятельности (лизинг) существует серьезная проблема потерь от курсовой разницы и до настоящего времени эта проблема не решена на уровне исполнительной власти. В-четвертых, в масштабах экономики страны существует системная проблема, которая связана с несовершенством законодательной базы регули рующей процессы банкротства, так в частности из-за этого несовершенства возникают разногласие и столкновение сторон, как по времени прохождению процедур, так и по их содержанию. Как результат такого разногласия, методы оздоровления предприятия нередко превращаются в передел собственности, возможность избавиться от ненужных долгов или метод эффективного давле
ния на собственника.
По нашему мнению все вышеперечисленные недостатки являются акту альными и предопределили выбор темы для исследования.
Степень разработанности темы в научной литературе. Как показал анализ литературы по теме выпускной квалификационной работы, проблемам банкротства посвящены многие научные работы. Среди них такие известные ученые-правоведы, как Ю.А. Александровская, Л. Бокарева, С. Э. Жилинский, С.А. Карелина, М.В. Коробкина, Л.Я. Макова, И.Ю. Михалев и др. А также ра боты многих известных экономистов, затрагивающих в своих публикациях те му банкротства: Аверина, О. И., Балабанов И.Т., Векленко С., Ежов Ю.А., Мартышина Т.К., Олиниченко К. В., Сиреев И.В., Чернова, М.В. и другие. Однако в процессе исследования собранных материалов, автором было выявлено, что в отечественных и зарубежных трудах, авторы затрагивают только лишь методические проблемы диагностики банкротства организации, но не теоретическому обоснованию, как процедур банкротства, так и особенно сроков. Как известно, совокупная длительность всех процедур банкротства длится 36 меся цев, что для динамической рыночной экономики по нашему мнению является абсолютно неприемлемым. Так как возврат долгов или финансовое оздоровленияние в течение этого длительного периода практически сведет на нет активную деятельность предприятия на рынке, а это означает потери ниши рынка со все ми вытекающими последствиями.
Другой немаловажной проблемой является отсутствие всеобъемлющей концепции банкротства, которая позволяет более полно отразить суть это го понятия. В отечественной литературе еще четко не установлены границы между финансовым и правовым аспектом банкротства, вследствие чего не учи тываются особенности проявления этой категории на различных этапах кризиса. Остается открытым вопрос, как соотносятся понятия неплатежеспособно сти, несостоятельности и банкротства.
До настоящего времени, существует проблема единого понимания науч но обоснованного подхода диагностики банкротства. Нет единой позиции по поводу этой проблемы, касаемо разработки инструментов диагностики кризиса с учетом особенностей рыночной экономики России.
По нашему мнению, выше обозначенные проблемы подтверждают мне ние о том, что выбранная тема является недостаточно разработанной в эконо мической литературе и ждет своего исследования.
Объектом исследования являются теоретические и практические осно вы банкротства, как результата финансовой неустойчивости организации, а так же бухгалтерская и статистическая отчетность общества с ограниченной ответ ственностью финансово-инвестиционная компания «СберИнвест» за 2015-2017
Предметом исследования работы являются общественные отношения ООО «СберИнвест», возникающие в процессе анализа банкротства, как результа финансовой неустойчивости организации.
Цель исследования. исследовать теоретические и практические основы расчета и анализа финансовой неустойчивости, оценки вероятности банкротства на примере ООО ФИК «СберИнвест» и разработка мероприятий по восстановлению платежеспособности данной организации.
Для достижения цели исследования, в работе поставлены и решены следующие задачи:
- собрана необходимая информация по исследуемой теме;
- систематизированы и комплексно представлены факторы, наиболее характерные для анализа вероятности;
- исследованы теоретические и практические основы методик банкротства;
- рассчитаны и проанализированы 1О методик банкротства и определена степень банкротства;
- осуществлен общий анализ эффективности хозяйственной деятельности, вы явлены проблемы и недостатки;
- по результатам анализа проблем и недостатков разработаны практические ре комендации по их устранению.
В процессе исследования материалов, были использованы следующие методы: историко-правовой при исследовании материалов первой главы; мето ды горизонтального, вертикального, математические, табличные, графические, методы факторного анализа и коэффициентные методы при исследовании фи нансовых результатов организации и степени банкротства; в третьей главе ис пользованы прогнозные методы восстановления платежеспособности организа ции. Указанные методы основаны на методах обще-научного анализа (индукция и дедукция).
Информационная база - составили работы ведущих современных оте чественных и зарубежных ученых в области менеджмента, планирования, анти кризисного управления, анализа финансово-хозяйственной деятельности пред приятия, такие как Безборододова, Зенкина, Рубинштейн, Альтман, Таффлер и др. А так же, статистическая и бухгалтерская отчетность ООО «СберИнвест» за 2015-2017 ГГ.
Практическое значение работы состоит в том, что рекомендации мо гут быть использованы в качестве совершенствования процедуры финансовой диагностики банкротства, а так же могут быть использованы в качестве основ при разработке мероприятий по выводу предприятия из кризисного финансово го состояния. Могут быть, использованы в качестве демонстрационного мате риала на практических занятиях при изучении тем банкротства и восстановление платежеспособности по таким предметам, как: комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, финансовый анализ организации, фи нансовый менеджмент.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский Кодекс РФ. 30.11.1994. (в ред. от 30.06.2008) // Консультант Плюс.
2. Гражданский Кодекс ПМР. 17.06.2013. // Приднестровье
3. Налоговый Кодекс ПМР. 10.09.2015. // Приднестровье
4. Федеральный закон «О банкротстве» Nо127-ФЗ от 26.10.2002. (в ред. от 27.12.2009) // Консультант Плюс
5. Федеральный закон «О несостоятельности кредитных организаций» №40- ФЗ от 25.02.1999. // Консультант Плюс
6. Закон ПМР «О банкротстве» от 17.05.2006. // Приднестровье. Научная, учебно-методическая литература
7. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности организации: учеб. пособие/ М.С. Абрютина, А.В. Грачев. -М.: Финансы и статистика, 2014. - 515 с.
8. Аверина, О. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной дея- тельности: учеб. пособие/ О. И. Аверина. -М.: КНОРУС, 2015. -432 с.
9. Алексеева, А. И.Комплексный экономический анализ хозяйственной дея тельности: учеб. пособие / А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малева. - М.: КНОРУС, 2015. - 720 с.
10. Александровская Ю.А. Понятия "несостоятельность" и "банкротство" в современном законодательстве о банкротстве // Х Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области: Право и юриспруденция. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013.
11. Андреева Д.С. Банкротство юридических лиц, как юридическая процедура защиты интересов кредиторов // Проблемы защиты прав: история и современность. - СПб.: Изд-во ЛГУ им.А.С. Пушкина, 2013.
12. Аникина Е.А. Экономическая теория: учебник / Е.А. Аникина, Л.И. Гав риленко. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. - 413
С.
13. Асканова О.В. Банкротство предприятий и социально-экономическое по- ложение региона/ О.В. Асканова, И.Ю. Рыбальченко // ЭКО. - 2015. - N 6.
14. Байкина, С.Г. Учет и анализ банкротств: Учебное пособие/ С.Г. Байкина.
- М.: Дашков и К, 2013. - 220 с.
15. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ: учеб. пособие / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 379 с.
16. Баранова А.Н. Ликвидация недействующих организаций: упрощенное банкротство и административный порядок // Евразийский юридический жур нал. 2014. No 14.
17. Бариленко, В. И. Анализ финансовой отчетности (для бакалавров): учеб. пособие/ В. И. Бариленко. - М.: КНОРУС, 2016. -240 с.
18. Безбородова Т.И. Проблемы эффективности финансового оздоровления несостоятельных организаций// Юрист. 2015. N 10.
19. Беркович Н.В. Фиктивная ответственность за фиктивное банкротство // Законность. 2014. № 1.
20. Бокарева Л. Об эффективности института банкротства в России и госу- дарственного контроля в сфере банкротства// Общество и экономика. 2013. № 6.
21. Бурганов Р. Теория несостоятельности (банкротства): термины, трактов ка, сущность // Проблемы теории и практики управления - 2014.
22. Бурмистрова Т. Карелии А. Банкротства в современной России: результа ты и практика применения// Право и экономика. - 2013. - № 3.
23. Векленко С., Журавлева Е. Нормы об ответственности за банкротство: новая редакция - новые проблемы// Уголовное право. 2013. - № 5.
24. Велиева, С.Э. Теоретические аспекты несостоятельности и диагностики вероятности банкротства/ С.Э. Велиева, Ю.П.Агеева, Ф.Х.Доронина // Символ науки. - 2016. - № 3-1. - С.45-47
25. Данилова Ю. Банкротство компаний: проблемы прогнозирования// Про блемы теории и практики управления - 2014. - N 9.
26. Ежов Ю.А. Банкротство коммерческих организаций.4-е изд. М.: Изда тельство: Дашков и К, 2013 - 146 с.
27. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпри нимательской деятельности). Учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 2015 - 944 с.
28. Зарубина Л. Банкротство предприятий// Территория бизнеса, No 6 -2014.
29. Зенкина И.В., Омельченко О.А. Анализ и прогнозирование несостоятель ности (банкротства) коммерческой организации// Учет и статистика. 2014. № 12.
30. Зубарева С. Оплата расходов при банкротстве // Новая бухгалтерия. - 2017. - N 12.
31. Зурначан А.С. Некоторые вопросы финансового оздоровления как проце дуры банкротства// Эволюция российского права. - Екатеринбург, 2013.
32. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб. - практич. пособ. М., 2014. - 360 с.
33. Кобозева Н. В. Банкротство. Учет, анализ, аудит; Магистр, Инфра-М - Москва, 2015. - 208 с.
34. Коробкина М.В. Несостоятельность (банкротство) предприятия // Россий ское право на современном этапе. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2015.
35. Макова Л.Я. Некоторые вопросы законодательного обеспечения несосто ятельности (банкротства) // Актуальные проблемы российского права. № 1. 2016.
36. Мартышина Т.К. Финансовое оздоровление// Предпринимательское пра во. № 4, 2015.
37. Михалев И.Ю. Банкротство и несостоятельность: социальные, экономические и юридические аспекты // Вестник Российской правовой академии. № 2, 2006.
38. Муравьев А.И. Игнатьев А.М. Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы: уч. пособие для ст. вузов - 2-е изд., доп. и перераб. СПб: ИД «Бизнес-Пресса», 2015. - 299 с.
39. Олиниченко, К. В. Банкротство предприятий и система критериев их не платежеспособности [Текст] / К.В. Олиниченко, И.А.Кузьмичева // Междуна родный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - No6-2.
40. Рубинштейн Е.Д. Оценка вероятности банкротства компании [Текст] / Е.Д. Рубинштейн, О.Н.Блинова // Теория и практика общественного развития. - 2014. - №11.
41. Сергеева Э.В. Финансовое оздоровление как мера по предупреждению банкротства// Банковское право. 2006. № 6.
42. Сиреев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 265 с.
43. Слепышев В.А. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)// Вестник Челябинского государственного университета. - 2016. - №36.
44. Федорова, Г.В. Учет и анализ банкротств.: Учебник для балавров / Г.В. Федорова. - М.: Омега-Л, 2013. - 295 с.
45. Чернова, М.В. Аудит и анализ при банкротстве: теория и практика: Моно графия/ М.В. Чернова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 208 с.