Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Гражданско-правовое обеспечения охраны окружающей среды"

Работа Синергии на тему: Гражданско-правовое обеспечения охраны окружающей среды.
Год сдачи: 2020
Оценка: Отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ


Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР: «Гражданско-правовое обеспечения охраны окружающей среды».
Утверждена приказом по Университету № от « » 2020 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР: Конституция РФ; Гражданский кодекс РФ; Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности»
от 04.05.2003 года; Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года.
4. Обоснование актуальности темы: в условиях ухудшающейся экологической обстановки в России необходимы эффективные механизмы обеспечения экологической безопасности, поскольку вследствие загрязнения окружающей среды, применения экологически-опасных технологий в производственной деятельности, в любой момент может возникнуть реальная угроза жизни и здоровью граждан. В такой ситуации институт правовых средств охраны окружающей среды приобретает особенно важное значение. Вопросы предоставления финансовых гарантий на случай нанесения вреда окружающей среде, в первую очередь страхование экологических рисков, приобретают все большее значение в связи с необходимостью обеспечения экологической безопасности, предупреждения и ликвидации последствий негативного воздействия на окружающую среду и привлечения негосударственных
5. Цель исследования: Целью настоящего исследования является изучение основных проблем гражданско-правового обеспечения охраны окружающей среды и формулирование рекомендаций по их решению.
6. Задачи исследования:
6.1. Определение понятий охрана окружающей среды и правовых средств ее обеспечения;
6.2. Изучение экологической функции государства, государственно- правового механизма обеспечения охраны окружающей среды и гражданско- правовых средств в частности;
6.3. Исследование основных функций платы за негативное воздействие на окружающую среду и выявление различий между платой и ответственностью за причинение вреда окружающей среде;
6.4. Анализ особенностей определения размера возмещения вреда, причиненного нарушением природоохранного законодательства;
6.5. Определение особенностей и проблем экологического страхования;
6.6. Определение перспектив законодательного регулирования механизма гражданско-правовых средств обеспечения охраны окружающей среды;
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования: Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, Оренбургский филиал СК «СОГАЗ».
8. Предполагаемые методы исследования: общенаучный диалектический метод познания, метод формально-юридического и грамматического толкования, методы сравнения, обобщения и другие.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: изучить понятие гражданско-правовых средств обеспечения благополучия окружающей среды; проанализировать государственно-правовой механизм обеспечения охраны окружающей среды и гражданско-правовых средств в частности; вынесение предложений по устранению правовых пробелов и несоответствий, выявленных при подготовке диссертационного
исследования, внесение предложений по совершенствованию гражданско правовых средств обеспечения охраны окружающей среды.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав): Глава 1
Правовые средства обеспечения охраны окружающей среды; Глава 2 Правовое регулирование гражданско-правовых средств охраны окружающей среды.
11. Перечень приложений к ВКР: ВКР не содержит Приложений.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОХРАНЫ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 10
1.1. Правовая охрана окружающей среды как теоретико-правовая категория 10
1.2. Общая характеристика правовых средств обеспечения охраны окружающей среды 21
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 41
2.1. Возмещение экологического вреда как комплексный правовой подинститут гражданско-правовых средств охраны окружающей среды 41
2.2. Правовая природа платы за негативное воздействие на окружающую среду 56
2.3. Правовая организация экологического страхования… 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 98
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 101

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях ухудшающейся экологической обстановки в России необходимы эффективные механизмы обеспечения экологической безопасности, поскольку вследствие загрязнения окружающей среды, применения экологически-опасных технологий в производственной деятельности, в любой момент может возникнуть реальная угроза жизни и здоровью граждан.
В такой ситуации институт правовых средств охраны окружающей среды приобретает особенно важное значение. Важно заметить, что охрана окружающей среды имеет своей целью не только обеспечение экологически благоприятных параметров окружающей среды, но она также должна быть нацелена и на восстановление в результате причинения вреда нарушенных прав участников эколого-правовых отношений. Это не возможно без применения инструментария, сформированного гражданским правом, в соответствии с которым юридические и физические лица, причинившие вред
в результате загрязнения, истощения, порчи окружающей среды, а также уничтожения ее элементов, или иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме.
Вопросы предоставления финансовых гарантий на случай нанесения вреда окружающей среде, в первую очередь страхование экологических рисков, приобретают все большее значение в связи с необходимостью обеспечения экологической безопасности, предупреждения и ликвидации последствий негативного воздействия на окружающую среду и привлечения негосударственных ресурсов в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Затраты на ликвидацию убытков, покрываемые за счет средств федерального и региональных бюджетов, в сумме со штрафами, взимаемыми с виновных, не компенсируют в полном объеме вред, причиненный окружающей среде. Затраты на ликвидацию последствий негативных воздействий на окружающую среду, как правило, значительно ниже затрат, необходимых для ликвидации нанесенного ущерба В такой ситуации необходимо создание механизма гарантированного возмещения вреда окружающей среде, такого как экологическое страхование
Цели и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего исследования является изучение основных проблем гражданско-правового обеспечения охраны окружающей среды и формулирование рекомендаций по их решению.
Достижение данной цели реализуется через постановку и решение следующих исследовательских задач:
- определение понятий охрана окружающей среды и правовых средств ее обеспечения;
- изучение экологической функции государства, государственно- правового механизма обеспечения охраны окружающей среды и гражданско- правовых средств в частности;
- исследование основных функций платы за негативное воздействие на окружающую среду и выявление различий между платой и ответственностью за причинение вреда окружающей среде;
- анализ особенностей определения размера возмещения вреда, причиненного нарушением природоохранного законодательства;
- определение особенностей и проблем экологического страхования;
- определение перспектив законодательного регулирования механизма гражданско-правовых средств обеспечения охраны окружающей среды.
Методологической основой исследования вопросов гражданско- правового обеспечения охраны окружающей среды явились общенаучный диалектический метод познания, метод формально - юридического и грамматического толкования, метод сравнительного правоведения, в сочетании с методом системно-структурного анализа, статистическим и логическим методами. Также были использованы методы сравнения,
наблюдения, обобщения и другие.
Теоретическую основу исследования составляют труды ученых в области гражданского права о возмещении вреда, причиненного гражданским правонарушением, о страховании гражданской ответственности за причинение вреда Беляковой А.М., Сергеева А.П., Иоффе О.С., Лунца Л.А. Работы по экологическому праву Анисимова А.П., Боголюбова А.С., Бобылева А.И., Бринчука М.М., Гиззатуллина Р.Х., Дубовик О.Л., Духно Н.А., Колбасова О.С., Петрова В.В. и других ученых позволили изучить вопросы обеспечения охраны окружающей среды гражданско- правовым способом.
Эмпирическая база исследования представлена судебной практикой
Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Важным источником для написания работы послужили документы органов исполнительной власти Российской Федерации и субъектов федерации в сфере охраны окружающей среды.
Степень научной разработанности темы исследования. Отечественная наука всегда уделяла значительное внимание институту возмещению вреда. Ряд ученых Грибанов В.П., Иоффе О.С., Лунц Л.А., Новицкий И.Б. и др. в своих работах рассматривали вопросы возмещения вреда в гражданском порядке, правила и принципы такого возмещения
Проблемы возмещения вреда, причиненного окружающей среде, были поставлены и изучены в работах Анисимова А.П., Бобылева А.И., Духно Н.А., Колбасова О.С., Петрова В.В., Шемшученко Ю.С. и др.
Научная новизна работы состоит в реализации комплексного подхода к вопросам правового регулирования возмещения вреда окружающей среде, постановке проблем определения размера причиненного окружающей среде вреда и формулировке способов их решения, практическом анализе оптимальности форм возмещения вреда, обозначении объектов страховой защиты при экологическом страховании и определении возможностей регионального правового регулирования вопросов экологического страхования.
Практическое значение диссертационного исследования заключается в том, что его основные положения могут быть использованы в деятельности органов власти, рассматривающих и разрешающих дела о причинении вреда окружающей среде, в практической деятельности органов исполнительной власти, осуществляющих государственное управление в области охраны окружающей среды. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования экологического законодательства, а также в учебном процессе различных учебных заведений при преподавании гражданского и экологического права.
Апробация результатов диссертационного исследования. Некоторые положения, выводы, предложения, сформулированные в диссертации, нашли отражение в опубликованной автором работе по теме:
«Правовая природа платы за негативное воздействие на окружающую среду», которая докладывалась на Х Международной научно-практической конференции ОГАУ «Правовые механизмы формирования и функционирования гражданского общества в России».
Структура исследования. Структура диссертационного исследования построена исходя из поставленных целей и задач. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, и библиографического списка используемой литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты и комментарии к ним:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398;
2. Конституция Российской Федерации: комментарий Конституционного Суда РФ, официальный текст, принятие и вступление в силу поправок к Конституции РФ. М., 1998;
3. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 05.04.1995. № 67;
4. Декларация Стокгольмской Конференции ООН по окружающей человека среде (1972 г.). Действующее международное право в 3 т. Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 1997, Т. 3;
5. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Парламентская газета. 12.01.2002. № 9;
6. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ. СЗ РФ. 2006 №23. 2381;
7. Земельный кодекс Российской Федерации от 29.10.2001 № 136- ФЗ. СЗ РФ. 2001 № 44. 4147;
8. Практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации. Под. ред. О.Л. Дубовик. М., 2007;
9. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. Под. ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова. М.: 2001;
10. Закон РСФСР от 19.12.1991 № 2060-1 «Об охране окружающей природной среды» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 10. Ст. 457;
11. Боголюбов С.А. Комментарий к Закону Российской Федерации
«Об охране окружающей природной среды». М., 1999;
12. Федеральный закон от 30.12.1995 № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 18;
13. Федеральный закон от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 27.11.1995. № 48. ст. 4552;
14. Федеральный закон от 29 ноября 1996 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О космической деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 0912.1996. № 50. Ст. 5609;
15. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Собрании законодательства Российской Федерации. 26.12.1994. № 35. Ст. 3648;
16. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.04.1995. № 17. Ст.1462;
17. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 26.12.1994. № 35. Ст. 3649;
18. Федеральный закон «О безопасности» от 28.12.2010 № 390-ФЗ // Российская газета. 29.12.2010. № 295;
19. Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» // Собрание законодательства РФ. 27.11.1995. № 48;
20. Федеральный закон от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» // Собрание законодательства РФ. 15.01.1996. № 3;
21. Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. № 30;
22. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301;
23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.

Научно-практический комментарий. Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю., Мозолина В.П. М., 1996;
24. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;
25. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 09.05.2011. № 19. Ст. 2716;
26. Федеральный закон от 27.12.2002 « 184-ФЗ «О техническом регулировании» // Собрание законодательства РФ. 30.12.2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140;
27. Постановление Правительства РФ от 2 марта 2000 г. №183 «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух т вредных физических воздействиях на него» // СЗ РФ. 2000. №11. Ст.1180.
28. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, утв. Президентом РФ 30.04.2012 // СПС КонсультантПлюс;
29. Постановление Правительства РФ от 20.07.2013 № 609 «О ведении федерального регистра потенциально опасных химических и биологических веществ, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» // СПС «Гарант»;
30. Письмо Минприроды РФ от 27.11.1992 (ред. от 18.08.1993)
«Базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов» // Закон, № 3, 1993;
31. Закон Чувашской Республики «Об экологическом страховании в Чувашской Республике» // Экотехнологии: спрос и предложение в регионах России: Информ. бюлл. «Экологическое страхование». М., 2002. С. 18;
32. Типовое положение о порядке добровольного экологического страхованием в Российской Федерации (утв. Минприроды РФ и Российской государственной страховой компанией 3 декабря, 20 ноября 1992 г. № 04-04/72-6132,22) // Закон. 1993. № 3;
33. Проект федерального закона «Об обязательном экологическом страхованию) // СПС КонсультантПлюс;
34. Проект Концепции развития страхования в сфере охраны окружающей природной среды

Материалы судебной практики:
1. Решение Верховного Суда РФ от 12.02.2003 № ГКПИ 03-49 «О признании частично недействующим Постановления Правительства РФ от 28.08.1992 № 632» // СПС КонсультантПлюс;
2. Постановление ФАС BCO от 15 сентября 2003 г. по делу № А19- 6435/03-44-Ф02-2899/03-С1 // Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru;
3. Постановление ФАС УО от 5 мая 2003 г. № Ф09-1214/03-АК // Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru;
4. Постановления ФАС ДВО от 16 мая 2003 г. по делу № Ф03- А51/03-2/1020, от 13 марта 2003 г. по делу № Ф03-А51/03-2/221, от 5 марта 2003 г. по делу № Ф03-А51/03-2/274 // Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru;
5. Постановление ФАС ЦО от 30 января 2003 г. № А23-3026/02А-5- 194 // Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru;
6. Постановление ФАС ВСО от 29 июля 2003 г. по делу № АЗЗ- 2240/02-СЗа-Ф02-2267/03-С1 // Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru;
7. Постановление ФАС ЗСО от 16 июля 2003 г. по делу № Ф04/3317-978/А27-2003 // Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru;
8. Постановления ФАС ЗСО от 20 октября 2003 г. по делу № Ф04/5364-752/А67-2003, от 1 сентября 2003 г. по делу № Ф04/4377-1427/А27- 2003, от 7 июля 2003 г. по делу № Ф04/3069-895/А27-2003, Постановление ФАС СЗО от 27 января 2003 г. № А56-30127/02 // Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru.

Литература:
1. Азаров Г.И., Бринчук М.М., Серов Г.П., Скуратов Ю.И. и др. Экологическое право России: Учебник. М., 1997;
2. Анисимов А.П., Каюшникова Ю.С. Возмещение вреда, причиняемого здоровью человека экологическим правонарушением // Правовая парадигма. Т. 16. № 2, 2017;
3. Архипкин С.В. Государственно-правовое обеспечение рационального природопользования и охраны окружающей природной среды
: Дис канд. юрид. наук. Оренбург, 1998;
4. Архипов A.M. Экологическая функция Российского государства. Дис канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1997;
5. Бажайкин А.Л. Экологическое страхование теория и практика правового регулирования: Автореф. дис канд. юрид. наук. М., 2002;
6. Бажайкин А.Л. Экологическое страхование: Теория и практика правового регулирования обязательного экологического страхования в Российской Федерации // Законодательство. 2000. № 8;
7. Бажайкин А.Л. Экологическое страхование: теория, практика правового регулирования: Автореф. канд. юрид. наук. М., 2002;
8. Балашенко С.А., Макарова Т.И. Международно-правовая охрана окружающей среды и права человека. Минск:, 1999;
9. Боголюбов А.С. Экологическое право. М., 1998;
10. Боголюбов С.А. Юридическая терминология: вопросы синонимии // В сб.: Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып. 40 М., 1987;
11. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976;
12. Бринчук M.M. Экологическое право (право окружающей среды). M., 1998;
13. Бринчук М.М. Обеспечение экологической безопасности // Государство и право. 2008. № 9;
14. Бринчук М.М. Охранять окружающую среду или обеспечивать экологическую безопасность? // Государство и право. 1994. № 8-9;
15. Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник. М.: Городец, 2009;
16. Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве: теория и практика правового регулирования: Автореф. дисс докт. юрид.
наук. М., 2003;
17. Васильева М.И. Судебная защита экологических прав граждан России. М., 1995;
18. Васюкова И.А. Словарь иностранных слов. М., 1999;
19. Вуколова Т.В. Конституционно - правовые основы охраны окружающей среды в России и Германии. Дис канд. юрид. наук. М., 2009;
20. Гиззатуллин Р.Х. Экологическая функция государства: теория и практика реализации. Дисс докт. юрид. наук. М., 2014;
21. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. В 2-х частях. М., 1996;
22. Голиченков А.К. Охрана окружающей природной среды, обеспечение экологической безопасности, обеспечение рационального использования природных ресурсов: термины, содержание, соотношение // Экологическое право России: Сб. материалов научно-практических конференций 1995-1998 гг. / Под ред. А.К. Голиченкова. М., 1999;
23. Голиченков А.К. Экологическое право России. М., 1997;
24. Голиченков А.К. Эколого-правовой словарь // Экологическое право. № 3. 2003;
25. Гофман К.Г., Моткин Г.А. Об имущественной ответственности предприятий за загрязнение окружающей среды и создание в СССР системы экологического страхования// Экономика и математические методы, 1991, T.
27. Вып.6;
26. Дубовик О.Л. Экологическое право. М., 2007;
27. Егоров В.П. Особенности возмещения убытков, причиненных нарушением законодательства об охране природы: Автореф. дисс. канд.
юрид. наук. М., 1975;
28. Емельянова В.Г., Заславская Л.А. Судебное рассмотрение дел о нарушении законодательства об охране животного мира. М., 1982;
29. Ермакова В.Д., Сухарева А.Я. Экологическое право России. М., 1997;
30. Ерофеев Б.В. Экологическое право России. М., 2017;
31. Ефимова Е.И. Развитие эколого-правовой терминологии в эколого-правовых исследованиях // Экологическое право. 2003. № 3;
32. Жаворонкова Н.Г. Эколого-правовые проблемы обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера автореф. дис доктора юрид. наук. М., 2007;
33. Заславская Л.А. Судебное рассмотрение дел о лесонарушениях. М., 1977;
34. Иванов Г.Л. О повышении гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью // Морской флот. 1985. №1;
35. Игнатьева И.А. Отражение конституционных норм в экологическом законодательстве России: проблемы законодательной техники
// Журнал российского права. 2003. № 5;
36. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву// Советское государство и право. 1972. №9;
37. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955;
38. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961;
39. Карпова О. Экологическое страхование: полезно, необходимо и неизбежно// Федеральный вестник экологического права. 2001. № 2;
40. Кикиоть В.Я., Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 2008;
41. Козлова Е.И. Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации. М., 2014;
42. Козырь О.М. Правовые вопросы охраны окружающей среды от загрязнения агрохимикатами. М., 1989;
43. Колбасов О.С. Возмещение вреда, причиненного неправомерным использованием природных объектов // Правовые вопросы охраны природы в СССР. М., 1963;
44. Колбасов О.С. Материальная ответственность предприятий за загрязнение окружающей среды // Советская юстиция. 1974. №20;
45. Колбасов О.С., Краснов Н.И. Эффективность юридической ответственности в охране окружающей природной среды. М., 1985;
46. Корнилов B.H., Субботин А.А. Возмещение крупномасштабного ущерба, причиняемого объектам природы // Советское государство и право. 1987. №6;
47. Корнилов В.Н., Субботин А.А. Возмещение крупномасштабного ущерба, причиненного объектам природы // Советское государство и право. 1987. №6;
48. Косариков А.Н. Размышления на тему экологического страхования // Экотехнологии: спрос и предложение в регионах России: Информ. бюлл. «Экологическое страхование». М., 2002;
49. Кравченко С.Н. Имущественная ответственность за нарушение природоохранительного законодательства. Львов, 1979;
50. Крассов О.И. Материальная ответственность за нарушение порядка заготовки древесины // Правоведение. 1987. №4;
51. Крассов О.И. Ответственность за нарушение порядка осуществления лесных пользований // Лесное хозяйство. 1981. №3;
52. Крассов О.И. Ответственность за порубку и повреждение деревьев и кустарников // Советская юстиция. 1989. №2;
53. Крассов О.И. Право лесопользования в СССР. М., 1990;
54. Крассов О.И. Соотношение использования и охраны в праве природопользования // Право природопользования СССР. М., 1990;
55. Криволапова Л.В. Правовое обеспечение возмещения вреда, причиненного экологическим правонарушением: Автореф. дисс канд.
юрид. наук. Саратов, 2001;
56. Лазарев В.В. Теория права и государства. М., 2001;
57. Лапушкин Н. Страхование экологии //Русский полис. 2000. № 6 (7);
58. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962;
59. Лукашук И.И. Международное право. М., 1997;
60. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. М., 1998;
61. Макар С.В. Основы экономики природопользования. М., 1998;
62. Малеин H.C. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968;
63. Малик A.M. Страхование ответственности за экологический ущерб// Правовые вопросы охраны окружающей среды: экологическая экспертиза. 1991. № 8;
64. Масевич М.Г. Имущественная ответственность за нарушение законодательства об охране природы // Материалы межреспубликанской научной конференции «Проблемы совершенствования экологического законодательства и эффективность его реализации». М., 1993;
65. Масевич М.Г. Имущественная ответственность за нарушения законодательства об охране природы /Материалы Межреспубликанской научной конференции «Проблемы совершенствования экологического законодательства и эффективность его реализации». М., 1993;
66. Масевич М.Г. Споры о возмещении вреда, причиненного природным ресурсам/ Комментарий арбитражной практики. Вып. 14. М., 1981;
67. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. М., 2017;
68. Миняев А.О. Экологическое право: конституционные основы. М.,2004;
69. Миркин Б.М., Ямалов С.М., Баянов А.В., Наумова Л.Г.. Вклад
метода Браун-Бланке в объяснение причин видового богатства растительных сообществ // Журнал общей биологии. Том 70, 2009. № 4;
70. Миронов Г.В. Юридическая ответственность за нарушение природоохранительного законодательства: Автореф. дисс канд. юрид.
наук. М., 1979;
71. Мищенко В.Л. Гражданско-правовая ответственность и обеспечение реального возмещения экологического вреда // В кн.:
«Окружающая среда под охраной закона» / Под ред. О.С. Колбасова, M.M. Славина. М., 1982;
72. Морозова Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство и право. 2000. № 4;
73. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М., 1996;
74. Нарышева Н.Г. Возмещение вреда, причиненного нарушением законодательства об охране окружающей среды: Дисс. на соискание канд.
юрид. наук. М., 1998;
75. Нарышева Н.Г. Понятие и сущность таксовой ответственности за нарушение законодательства о природных ресурсах// Государство и право. 1997. №10;
76. Немировский Е.И. Содержание убытков, возникающих при неправомерном использовании лесного фонда // Ученые записки ВНИИСЗ. 1972. Вып.26;
77. Новикова E.B. Правовые формы возмещения вреда природной среде, причиненного предприятием: Автореф. дисс канд. юрид. наук. М.,
1988;
78. Новикова Е.В. Правовые проблемы возмещения вреда природной среде. // Вестник МГУ. Серия Право. 1988. №6;
79. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986;
80. Петров В.В. Экологическая ответственность: понятие, структура, основания // Проблемы совершенствования экологического законодательства и эффективность его реализации. Материалы межресп. науч. конф./ Редкол.: Б.Д. Клкжин и др. М., 1993;
81. Петров В.В. Экологическое право России. М., 1995;
82. Петров В.В. Экологическое право России. Учебник для вузов. - М., 1995;
83. Петров В.В. Экологическое право России: Учебник для вузов. М.,1995;
84. Петров В.В. Экология и право. M., 1981;
85. Пономарева И.П. Конституционные основы экологической политики: Автореф. дис канд. юрид. наук., Екатеринбург, 2000;
86. Прудников А.С. Безопасность личности и ее обеспечение органами внутренних дел. М., 1999;
87. Розовский Б.Г. Правовое стимулирование рационального природопользования. Киев, 1981;
88. Самощенко И.С., Фарукшнн М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971;
89. Сасов К.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по налогообложению / Под ред. С.Г. Пепеляева. - М., 2008;
90. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. М., 1997;
91. Сплетухов Ю.А. Основные черты страхования ответственности предприятий за вред, причиненный в результате загрязнения окружающей среды // Труды I Всероссийской конференции. М., 1995.
92. Степчева Л.В. Перспективы развития экологического страхования в России// Теория и практика экологического страхования. М., 1998;
93. Субботин А.А. Ответственность за вред, причиненный народнохозяйственным объектам природы источником повышенной опасности// Советское государство и право. 1983. № 8;
94. Толкачев П.С. К проблеме социально-экономической и экологической эффективности страхования // Теория и практики экологического страхования. М., 1998;
95. Халфина P.O. Общее учение о правоотношениях. М., 1974;
96. Чопорняк А.Б. Ядерный ущерб: гражданско-правовая ответственность и страхование: Автореф. дисс канд. юрид. наук. М., 1979.;
97. Шемшученко IO.C. Правовые проблемы экологии. Киев, 1989;
98. Шемшученко Ю.С., Мунтян В.Л., Розовский Б.Г. Юридическая ответственность в области охраны окружающей среды. Киев, 1978;
99. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Экономика природопользования. М., 2005;
100. Яковлев С.И. Вред, причиненный экологическими правонарушениями, и его возмещение: Автореф. дисс канд. юрид. наук.
М., 1999;
101. Ярандайкин Р. О возмещении вреда, причиненного окружающей среде агрохимикатами //Хозяйство и право 1990. №5.