Дипломная работа на тему "Синергия | Гражданско-правовое регулирование сделок и условия их действительности по законодательству Российской Федерации"
0
Работа на тему: Гражданско-правовое регулирование сделок и условия их действительности по законодательству Российской Федерации
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЬIЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»Факультет электронного обучения
Направление подготовки: Юриспруденция
Магистерская программа: Гражданское право
МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
Гражданско-правовое регулирование сделок и условия их действительности по законодательству Российской Федерации
2019
Содержание
Введение 3
Основная часть 8
1. Общие положения о сделках 8
1.1. Становление и развитие учения о сделках 8
1.2. Понятие и признаки сделки 12
1.3. Виды сделок 29
1.4. Особенности правовой природы односторонних сделок 34
2. Условия действительности. Понятие недействительных сделок 39
2.1. Условия действительности сделок 39
2.2. Понятие и правовая природа недействительных сделок 655
3. Виды, основания и последствия недействительности сделок 711
3.1 Виды и основания недействительных сделок 711
3.2 Правовые последствия недействительности сделки 86
Заключение 99
Глоссарий
Список использованных источников
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования. Сделки - самое распространенное основание возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Это и понятно, поскольку гражданские права и обязанности возникают и реализуются в основном по воле самих субъектов гражданского права. Совершая различные сделки, граждане и юридические лица реализуют возможности, которые заложены в их право- и дееспособности.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Приведенное определение содержит все существенные признаки сделки как юридического факта.
В этом смысле указанные действия могут быть только правомерными, не противоречащими законодательству. В случае же несоответствия сделки требованиям закона или иных правовых актов она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ). Отметим, что возможность признания недействительной оспоримой сделки в конечном счете также связана с ее противоправностью, разница состоит в степени противоправности, которая у ничтожных сделок всегда выше. Кроме того, конструируя конкретные составы оспоримых сделок, законодатель стремится также дополнительно оградить интересы потерпевшей стороны оспоримой сделки путем предоставления ей права выбора между аннулированием и сохранением такой сделки.
Актуальность ряда вопросов, связанных с недействительностью сделок, вызвала и повышенное внимание к ним в современной отечественной доктрине. Появляются специальные работы, посвященные данной проблематике; тема недействительности неизменно затрагивается также в исследованиях иных проблем и разделов гражданского права - общего учения об обязательстве и договоре, отдельных видов договоров, институтов неосновательного обогащения,
приобретательной давности, защиты права собственности и фактического владения и др.
При этом, следует признать, что конкретные решения этих проблем, предлагаемые законодателем и судебной практикой, а также правоведами, далеко не всегда соответствуют реальной действительности, а также задачам и целям правового регулирования. Это связано, с одной стороны, со значительным изменением и усложнением самих гражданских отношений, стремительным развитием отечественного законодательства, а с другой - с неприспособленностью существующего учения о юридической сделке и ее недействительности, испытавшего в своем формировании ощутимое влияние советской правовой идеологии, к современным условиям, с недостаточным использованием в данной области мирового опыта, с отсутствием в отечественной цивилистике глубоких разработок теории недействительных сделок, как и сделок вообще.
Степень разработанности темы исследования. К числу авторов, посвятивших свои исследования специально анализу учения о сделках, либо у которых рассмотрению данной темы уделяется существенное внимание, следует отнести Белова В.А.1, Васьковский Е.В.2, Годэме Е.3, Кранихфельд А.И.4, Кривцова А.С.5, Победоносцев К.П.6, Синайский В.И.7, Эртмана П.8 Проблемы каузы сделки были также затронуты в работах Агаркова М.М.9, Бернгефта Ф., Генкин Д.М.10, Гримма Д.Д., Дернбурга Г., Ема B.C., Мейера Д.И.11, Меркулова В.В., Новицкого
1 Белов В.А. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права. // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2008.
2 Белов В.А. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права. // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2008.
3 Годэме Е. Общая теория обязательств. М., 1948.
4 Кранихфельд А. Начертание российского гражданского права в историческом его развитии. Составленное для Императорского училища правоведения. – СПб.: Тип. 3 Отд-ния Собств. е. и. в. канцелярии, 1843.
5 Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. М.: Статут, 2003.
6 Победоносцев К.П. Курс гражданского права: Договоры и обязательства. Ч. 3 / Науч. ред.: Ем В.С. – М.: Статут, 2003. С. 43.
7 Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. 143-144.
8 Эртман П. О структуре субъективных гражданских прав // Вестник гражданского права. 2007. N 3.
9 Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. N 3 – 14. 10 Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью противной стороны // Уч. зап. ВИЮН. 1949. Вып. 5. 11 Мейер, Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 2-е, испр. / Д.И. Мейер. – М.: Статут, 2000. С. 561. И.Б., Перетерского И.С., Савиньи Ф.К., Флейшиц Г.А., Хвостова В.М., Шершеневича Г.Ф.1 и др.
Анализ общих вопросов института недействительности сделок, а также исследование отдельных составов недействительных сделок содержатся в трудах М. М. Агаркова2, Н. Г. Вавина, Н. В. Васевой, О. С. Иоффе3, О. А. Красавчикова, Кулматов Т.Ш.4, Матвеев И.В5, И. Б. Новицкого6, И. С. Перетерского, М. З. Прилуцкой, И.Ю. Павлова7, К.Л. Разумов8, Н. В. Рабинович9, Э.Я. Розенфельд10, В. К. Райхера, Ф. С. Хейфеца11, В. П. Шахматова12, Шестакова Н.Д.13, М. И. Брагинского14, В. В. Витрянского15.
Несмотря на большое количество работ, посвященных данной тематике, вопросам понятия, условиям действительности сделок не было уделено должного внимания. Современные исследования в основном посвящены изучению отдельных аспектов, касающихся правового регулирования сделок.
Целью диссертационного исследования является всесторонний научный анализ теоретических идеи и концепций, а также законодательства и правоприменительной практики в сфере гражданско-правового регулирования сделок и условий их действительности по законодательству Российской Федерации.
Задачи работы:
1 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907г.). – М.: Статут, 2005. С. 175-177.
2 Агарков М.М. Указ. соч.
3 Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975.
4 Кулматов Т.Ш. Недействительные сделки по гражданскому праву и правовые средства органов внутренних по их предотвращению: Автореф. дис. к.ю.н. М., 1996
5 Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2002
6 Новицкий И.Б. Недействительность сделки // Вопросы гражданского права. М., 1945. С. 35 - 37
7 Павлова И.Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2001.
8 Разумов К.Л. Пороки воли как основание недействительности сделок: сравнительно-правовой анализ и международная унификация: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 1979
9 Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. М.: Изд-во ЛГУ, 1960; Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия: Автореф. дис. ... д.ю.н. Л., 1961.
10 Розенфельд Я.Э. Оспоримые сделки: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 1979.
11 Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 1998
12 Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967; Шахматов В.П. К вопросу об юридических поступках, односторонних сделках и преобразовательных исках // Труды Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева: Сборник работ юридического факультета. Томск, 1965. Т. 159.
13 Шестакова Н.Д. Недействительность сделок: материальный и процессуальный аспект: Автореф. дис. к.ю.н. СПб.,
2001.
14 Брагинский М.И. Сделки // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ 1995. N 7
15 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997.
1. Рассмотреть вопросы становления и развития учения о сделках в отечественной юридической литературе.
2. Определить понятие и признаки сделки согласно действующему гражданскому законодательству.
3. Рассмотреть основания классификации и виды сделок.
4. Выявить особенности правовой природы односторонних сделок.
5. Определить условия действительности сделок.
6. Исследовать понятие и правовую природу недействительных сделок.
7. Рассмотреть виды и основания недействительных сделок.
8. Изучить правовые последствия недействительности сделки.
Объектом исследования являются закономерности, определяющие характер и содержание общественных отношений, связанных с заключением, исполнением и прекращением гражданско-правовых сделок.
Предмет исследования составляют законодательные и нормативно-правовые акты, относящиеся к институту сделок, в том числе к институту недействительных сделок, материалы судебной практики, учебная и научная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании.
Методологической основой диссертационной работы является диалектический подход к научному познанию социально-правовой действительности, позволяющий всесторонне изучить исследуемый феномен.
В качестве основных научных методов применялись: исторический, сравнительно-правовой, социологический, логический, метод системного анализа, статистический, криминологические методы выборочного изучения и обобщения уголовных дел, анкетирование и другие частнонаучные методы.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые на основе комплексного подхода и современных теоретических разработок предпринята попытка осуществить исследование современного состояния учения о сделках и условиях их действительности.
Новизна работы состоит также в современном системном анализе теоретических и практических проблем, вытекающих из института
недействительных сделок, с учетом исторического подхода и на основе современных концепций, идей, теорий и во взаимосвязи с имеющимися проблемами правотворческой и правоприменительной практики в исследуемой области общественных отношений.
Теоретическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертации научные положения и обобщения дополняют и развивают современное учение о сделках, вносят определенный вклад в развитие отечественной гражданско- правовой науки.
Теоретическая значимость работы также состоит в систематизации имеющихся знаний, которые необходимы для дальнейших научных разработок в избранной области.
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования его результатов в деятельности правоприменительных органов, многочисленных субъектов частных правоотношений, а также в процессе совершенствования действующего гражданского законодательства.
Структура работы определяется целью исследования и состоит из вводной части; трех глав, разделенных на самостоятельные параграфы; заключения, содержащего выводы настоящего исследования.
Список использованных источников
1 Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров. Заключена в Вене 11.04.1980 // "Вестник ВАС РФ", N 1, 1994
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // "Российская газета", N 238-
239, 08.12.1994.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст.
410.
4 Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // "Российская газета", N 211-212, 30.10.2001.
5 "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // "Российская газета", N 17, 27.01.1996.
6 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст.
2954
7 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей" // "Парламентская газета", N 152-153, 14.08.2001.
8 Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ (ред. от 08.11.2007) "Об электронной цифровой подписи" // "Собрание законодательства РФ", 14.01.2002, N 2, ст. 127.
9 Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // "Парламентская газета", N 5-6, 14.01.2005.
10 Федеральный закон от 14.03.2009 N 31-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними"// "Парламентская газета", N 14, 17.03.2009.
11 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // "Российская газета", N 145, 30.07.1997.
12 Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ (ред. от 23.02.2011) "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской
Федерации" // "Российская газета", N 104, 04.06.1996.
13 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // "Российская газета", N 30, 17.02.1998.
14 Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // "Собрание законодательства РФ",
20.07.1998, N 29, ст. 3400.
15 Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "О бухгалтерском учете" // "Российская газета", N 228, 28.11.1996.
16 Закон РФ от 15.04.1993 N 4804-1 (ред. от 06.12.2011) "О вывозе и ввозе культурных ценностей" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 20.05.1993, N 20, ст.
17 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. (в ред. Федерального закона от 23.12.2003 N 186-ФЗ). ВВС РФ 1993. N 10 ст.
357
18 Указ Президента РФ от 25.12.2008 N 1847 (ред. от 21.05.2012) "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и
картографии" // "Российская газета", N 266, 30.12.2008.
19 Постановление Правительства РФ от 18.02.1998 N 219 (ред. от 22.11.2006) "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // "Российская газета", N 42, 04.03.1998.
20 Приказ Минюста РФ от 06.08.2004 N 135 (ред. от 24.12.2004) "Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества" // "Российская газета", N 188, 31.08.2004.
21 Приказ Минюста РФ от 04.03.2005 N 16 (ред. от 20.12.2007) "Об утверждении Правил внесения записей о правах на предприятие как имущественный комплекс и сделок с ним в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и взаимодействия между Федеральной регистрационной службой и ее территориальными органами" // "Российская газета", N 56, 22.03.2005
22 Приказ Минюста РФ от 09.06.2005 N 82 "Об утверждении Инструкции об особенностях государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, прав, ограничений (обременений) прав на объекты недвижимого имущества в связи с долевым строительством объектов недвижимого имущества" // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 27, 04.07.2005
23 Приказ Минюста РФ от 15.06.2006 N 213 "Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации ипотеки объектов недвижимого имущества" // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 27, 03.07.2006
24 Приказ Минюста РФ от 14.02.2007 N 29 "Об утверждении Инструкции об особенностях внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним при государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, являющиеся общим имуществом в многоквартирном доме, предоставления информации о зарегистрированных правах общей долевой собственности на такие объекты недвижимого имущества" //"Российская газета", N 58, 22.03.2007
25 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14 "Об отдельных
вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий" // "Вестник ВАС РФ", N 5, май, 2012
26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N
8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета", N 152, 13.08.1996.
27 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения" (п. 8) // Вестник ВАС РФ. 2009. N 1.
28 Иформационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. N
122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" (п. 3) // Вестник ВАС РФ. 2008. N 2.
29 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.06.2000 N 53 О
государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 11 (ч. 2), 2003
30 Артемов В.В. Недействительность сделок и их последствия: некоторые аспекты // Юрист. 2002. N 6. С. 12.
31 Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. N 3 – 14
32 Баринов О.В. Классификация юридических фактов и их значение в трудовом праве // Вестник ЛГУ (Серия "Экономика, философия,
право"), 1978, N 23. Вып. 4. С.71.
33 Бежецкий А.Ю. Недействительность сделки в свете реформирования гражданского законодательства: мнимые и притворные сделки и их юридические последствия // Пробелы в российском законодательстве. № 3, 2011. С. 129-133.
34 Бежецкий А.Ю. Защита прав и законных интересов субъектов гражданского оборота посредством признания сделок мнимыми и притворными // Бизнес в законе. № 5, 2010. С. 76-78.
35 Борисов В.В. Вопросы квалификации сделок, совершаемых несовершеннолетними гражданами, и проблемы применения норм об
их недействительности // Нотариус. 2010. N 3. С. 20
36 Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М., 2003.
37 Белов В.А. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права.
// Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2008.
38 Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. – М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2003.
39 Васенева М.А. О признании сделки недействительной // Бизнес в законе. № 5, 2009. С. 176-178.
40 Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью
противной стороны // Уч. зап. ВИЮН. 1949. Вып. 5.
41 Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право. Общая и Особенная части: Учебник. М., 2005.
42 Годэме Е. Общая теория обязательств. М., 1948.
43 Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н.В.
Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 1.
44 Гражданское право: Учебник / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М,
2006. Т. 1.
45 Гражданское право: Учебное пособие // Гатин А.М. – М.: Дашков и К, 2007.
46 Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М: ПБОЮЛ Л. В. Рожников, 2001
47 Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах. - ООО "Новая правовая культура", 2007.
48 Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003.
49 Егоров Ю.П. Кабальные сделки // Российская юстиция. 2006. N 2
50 Желонкин С.С. О противоправности и неправомерности действия образующего состав недействительной сделки // Мир экономики и
права. № 1, 2009. С. 38-48.
50 Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. – М.: Юридическая литература, 1961.
52 Карев Я.А. Электронные документы и сообщения в коммерческом обороте: правовое регулирование. М.: Статут, 2006.
53 Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Юридическая литература, 1958.
54 Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010.
55 Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. М.: Статут, 2003.
56 Карапетов А.Г. Зависимость условия от воли сторон условной сделки в контексте реформы гражданского права // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7. С. 28
57 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.
58 Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и
публично-правовые аспекты: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010.
59 Кушнарева Е.А. Особенности правовой квалификации кабальных сделок // Законодательство. 2005. N 5.
60 Кулматов Т.Ш. Недействительные сделки по гражданскому праву и
правовые средства органов внутренних по их предотвращению: Автореф. дис. к.ю.н. М., 1996
61 Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2005 г.
62 Мамедкаримова Н.А. Недействительность сделок по незаконному содержанию по российскому гражданскому праву / Автор. дис. канд.
юр. наук., М., 2002
63 Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок: Автореф. дис. к.ю.н. М., 2002
64 Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н.
Малеиной. М., 2004.
65 Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М.: Статут, 2010.
66 Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 1. М., 2006.
67 Новицкий И.Б. Недействительность сделки // Вопросы гражданского права. М., 1945.
68 Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
69 Останина Е.А. Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий: научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2010. 248 с.
70 Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983.
71 Павлова И.Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве: Автореф. дис к.ю.н. М., 2001.
72 Петров В.С. Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву: Автореф. дис. к.ю.н. М., 2006. С. 12.
73 Разумов К.Л. Пороки воли как основание недействительности сделок: сравнительно-правовой анализ и международная унификация: Автореф. дис. к.ю.н. М., 1979
74 Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. М.: Изд- во ЛГУ, 1960; Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее
последствия: Автореф. дис. д.ю.н. Л., 1961.
75 Розенфельд Я.Э. Оспоримые сделки: Автореф. дис. к.ю.н. М., 1979.
76 Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификация, основы
взаимодействия: Автореф. дис. д.ю.н. М., 2010
77 Синайский В. И. Русское гражданское право. – М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2002.
78 Сделки: Постатейный комментарий главы 9 Гражданского кодекса
Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.
79 Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 2009.
80 Тигранян А.Р. Некоторые аспекты ничтожных и оспоримых сделок // Сборник научных работ. Вып. 3, 2006. С. 171-202.
81 Туктаров Ю.Е. Требование о возврате полученного по недействительности сделки // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006.
82 Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Статут, 2007. 602 с.
83 Чернякова С.А. Недействительность сделок по незаконному
субъектному составу и ее последствия по российскому гражданскому праву: Дис. к.ю.н. М., 2006. С. 10.
84 Чернышев Г.П. Кабальные сделки в практике арбитражных судов // Арбитражное правосудие в России. 2007. N 7
85 Чефранова Е.А. Государственный регистратор в Российской Федерации: основы профессии. Регистрационные действия: Учебное пособие. М.: Статут, 2006
86 Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967.
87 Шахматов В.П. К вопросу об юридических поступках, односторонних сделках и преобразовательных исках // Труды Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева: Сборник работ
юридического факультета. Томск, 1965. Т. 159.
88 Шестакова Н.Д. Недействительность сделок: материальный и процессуальный аспект: Автореф. дис. к.ю.н. СПб., 2001.
89 Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт-М, 2001.
90 Эртман П. О структуре субъективных гражданских прав // Вестник гражданского права. 2007. N 3.
91 Обзор Кемеровского областного суда от 01.12.2004 N 01-19/130 "Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области дел о признании недействительными сделок с недвижимостью и применении Закона РФ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним" // СПС «Консультант плюс».
92 Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 576-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябовой Веры Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 153, положением пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями части шестой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
93 Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 158-О- О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бортниковой Анны Петровны на нарушение ее конституционных прав статьями 153, 166 - 181 и 185 Гражданского кодекса Российской
Федерации" // СПС «Консультант плюс».
94 Определение ВАС РФ от 18.04.2009 N 3959/09 по делу N А81-7232/2007
95 Определение ВАС РФ от 06.06.2009 N 6239/09 по делу N А32-41630/2008-15/901
96 Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1357/09 по делу N А57-1306/08-34
97 Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2010 N 5-В10-166
98 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.10.2011 по делу N А70-2807/2011 // СПС «Консультант плюс».
99 Постановления ФАС Московского округа от 5 мая 2009 г. N КГ- А40/3400-09, от 25 сентября 2009 г. N КГ-А41/9854-09 // СПС "КонсультантПлюс".
100 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 декабря 2008 г. N Ф04-7540/2008(17075-А67-16).
101 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от
31.10.2011 по делу N А09-2034/2009 // СПС «Консультант плюс».
102 Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.05.2012 по делу N 33-1216/2012 // СПС «Консультант плюс».
103 Определение ВАС РФ от 21.07.2009 N 8791/09 по делу N А73-9137/2008-73
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ