Дипломная работа на тему "Синергия | Исковая давность в современном отечественном и зарубежном гражданском праве"

Работа на тему: Исковая давность в современном отечественном и зарубежном гражданском праве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Юридический факультет

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ ОТЕЧЕСТВЕННОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Москва 2023

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.1 Понятие и предмет исковой давности 6
1.2 Правовая природа и значение исковой давности 12
1.3. Место исковой давности в системе сроков 26
Глава 2. Правовое регулирование срока исковой давности 31
2.1 Институт исковой давности в современном российском праве 31
2.2 Развития российского гражданского права в сфере исковой давности 40
Глава 3. Исковая давность в зарубежном гражданском праве 57
3.1 Тенденции развития правил об исковой давности в современном зарубежном праве 58
3.2 Сроки исковой давности в зарубежном законодательстве 62
3. Применение исковой давности 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сроки представляют собой традиционный гражданско-правовой институт, значение которого трудно переоценить в современных условиях, отличающихся свободой участников гражданского оборота в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, расширением диспозитивности гражданско-правового регулирования.
Установление сроков - важное средство повышения эффективности гражданско-правового регулирования, обеспечения стабильности гражданского оборота, повышения дисциплины участников гражданских правоотношений, стимулирования их к своевременной, инициативной реализации прав и обязанностей.
В результате социально-экономических преобразований последнего десятилетия, повлекших принципиальные изменения гражданского законодательства России, роль гражданско-правовых сроков в правовом регулировании экономических отношений, основанных на юридическом равенстве и автономии воли участников, значительно возросла.
Между тем, несмотря на произошедшие изменения правового регулирования экономических отношений, законодательство, регламентирующее порядок установления, исчисления и правовые последствия истечения (наступления) гражданско-правовых сроков, изменилось незначительно. Это, однако, не означает, что правовая регламентация института гражданско-правовых сроков (включая исковую давность) является совершенной. Толкование и практическое применение норм о сроках вызывает затруднения у судов различных инстанций: не случайно многие судебные дела, связанные с применением соответствующих правил, являются предметом рассмотрения высшими судебными инстанциями, которые дают разъяснения по отдельным вопросам судебно-арбитражной практики.
Решение названных и других теоретических проблем и вопросов практики применения норм института гражданско-правовых сроков является условием повышения эффективности гражданско-правового регулирования, позволит избежать ущемления гражданских прав, свобод и законных интересов участников гражданского оборота.
Большое значение гражданско-правовых сроков в процессе правового регулирования как синтетического института, выступающего в качестве универсального средства упорядочения гражданских правоотношений, недостаточная теоретическая разработка и дискуссионный характер, а также неполная правовая регламентация многих вопросов, необходимость анализа и совершенствования норм действующего законодательства о сроках и судебно-арбитражной практики их применения обосновывают выбор темы исследования и ее актуальность.
Степень научной разработанности темы исследования. Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых-юристов, как С.Н. Абрамов, М.М. Агарков, Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, Г.Н. Амфитеатров, И.М. Болотников, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, В.В. Витрянский, Л.Г. Вострикова, Д.М. Генкин, А.А. Головко, В.П. Грибанов, М.А. Гурвич, К.И. Ильиных, О.С. Иоффе, М.Я. Кириллова, О.А. Красавчиков, Е.А. Крашенинников, А.В. Коновалов, Л.А. Лунц, В.В. Луць, М.Г. Масевич, Д.И. Мейер, И.Б. Новицкий, Г.Л. Осокина, Г.И. Петров, И.Н. Петров, Б.В. Попов, М.П. Ринг, М.Г. Розенберг, В.А. Рясенцев, О.Н. Садиков, А.К. Селезнев, А.П. Сергеев, В.И. Синайский, Ю.К. Толстой, Д.О. Тузов, Е.А. Флейшиц, Р.О. Халфина, Б.Л. Хаскельберг, Б.С. Хейфец, А.В. Цихоцкий, Б.Б. Черепахин, Г.Ф. Шершеневич, И.Е. Энгельман, А.М. Эрделевский и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу реализации гражданами и юридическими лицами права на защиту при исчисления сроков для обращения в суд.
Предмет исследования составляют:
- нормы гражданского и смежных федеральных законов, предусматривающих исчисление сроков исковой давности;
- практика реализации норм, предусматривающих применение сроков исковой давности.
Целью настоящей работы является исследование исковой давности, выявление его правовой сущности как средства повышения эффективности гражданско-правового регулирования.
В ходе дипломного исследования были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и предмет исковой давности;
- проанализировать правовую природу и значение исковой давности;
- проанализировать место исковой давности в системе сроков;
- рассмотреть институт исковой давности в современном российском праве;
- проанализировать развития российского гражданского права в сфере исковой давности;
- проанализировать тенденции развития правил об исковой давности в современном зарубежном праве;
- рассмотреть сроки исковой давности в зарубежном законодательстве .
Методы исследования. В процессе исследования наряду с общетеоретическими методами познания (анализ, синтез и др.) применялись также специальные методы: историко-правовой, формально-юридический, логический, метод сравнительного правоведения и системного анализа правовых явлений.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс].
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021.
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999. №81-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021.
6. О связи: федеральный закон от 07.07.2003 №126-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021.
7. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО): федеральный закон №40-ФЗ от 25.04.2002 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021.
8. О введении в действие Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики»: постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021.
Учебная, научная литература
9. Агутин А. В. Проблемы института сроков исковой давности / А. В. Агутин, В. В. Захарова // Наука. Общество. Государство. – 2020. – Т. 8. – №. 4 (32). – С. 27-32.
10. Бабкин А. Виды пресекательных сроков в гражданском праве / А. Бабкин, Т. Молчанова // Советская юстиция. – 1981. – № 24. – С. 22–23.
11. Бессарабова С. Ю. Понятие и виды сроков исковой давности в семейном праве / С.Ю. Бессарабова // Вопросы российского и международного права. – 2019. – Т. 9. – №. 6-1. – С. 66-73.
12. Галактионова Н.В., Вольвакова М.А. Актуальные вопросы определения даты течения срока исковой давности / Н.В.Галактионова, М.А.Вольвакова // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2016. – № 1. – С. 140- 143.
13. Гражданское право [Текст]: Учебник: в 2 т. / С. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2021. – 419 с.
14. Грибков Д. А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве [Текст] / Д.А. Грибков: дис. канд. юрид. наук. – М., 2019. – С. 83.
15. Гуревич М.А. Право на иск / М.А. Гуревич. – М., 1949. – 251 с.
16. Джантемиров М. С. Сущность и юридическая природа срока исковой давности в российском гражданском праве / М.С. Джантемиров // Молодой исследователь: вызовы и перспективы. – 2020. – С. 129-132.
17. Емельянова О. М. Некоторые аспекты последствий приостановления и перерыва срока исковой давности / О.М. Емельянова // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. – 2020. – С. 193-197.
18. Емельянова О. М. Особенности применения сроков исковой давности / О.М. Емельянова // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. – 2020. – С. 197-202.
19. Жигулина И. С. Срок исковой давности как срок защиты гражданских прав / И.С. Жигулина // Вестник магистратуры. – 2021. – С. 72.
20. Илюхина Л. А. Непреодолимая сила как основание для приостановления течения срока исковой давности / Л.А. Илюхина // Актуальные вопросы современной науки и образования. – 2020. – С. 157-158.
21. Исполинов А. С. Сроки исковой давности в международном правосудии: доктрина и практика / А.С. Исполинов // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2021. – №. 1. – С. 41-67.
22. Кириллова М. Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность [Текст] / М. Я. Кириллова. – М.: Статут, 2021. – С. 162.
Катаржнова Ю.Д. Исковая давность в гражданско-правовых отношениях. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2020. № S17. С. 6-9
23. Кириллова М.Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенников. – М., 2016. – С. 43.
24. Кройтор Е.Н. Понятие и значение исковой давности / Е.Н. Кройтор // Аллея науки. – 2020. – Т. 2. – № 11 (50). – С. 260-262.
25. Крыгина И. А. Становление института исковой давности в отечественной цивилистике / И. А. Крыгина, М. В. Литвинова // Актуальные проблемы науки и техники. 2020. – 2020. – С. 197-198.
26. Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности / Е.Я. Мотовиловкер // Журнал российского права. – 2008. – №6. – С. 39-47.
27. Сергеев А. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный): учебно-практический комментарий / А. П. Сергеев. – Москва: Проспект, 2019. – С. 372.
28. Сопочкина И.В. Проблемы начала исчисления исковой давности / И.В. Сопочкина // Мировой судья. – 2020. – №4. – С.19-20.
29. Тихонова А.В. Исчисление срока исковой давности / А.В. Тихонова // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 24. – С. 550-555.
Терещенко Т.А. Понятие исковой давности. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2020. - 216 с.
30. Хыдырова Н.Э. Последствия истечения срока исковой давности / Н.Э. Хыдырова // Актуальные вопросы современной науки: теория, методология, практика, инноватика. Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 17-22.
31. Шиморин М.С. Проблемы приостановления и перерыва срока давности / М.С. Шиморин // StudNet. – 2020. – №9.
Эмпирические материалы
32. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №243 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021.
33. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 февраля 2017 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021.
34. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №243 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021.
35. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 февраля 2017 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021.
36. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №243 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021.
37. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021.
38. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 № 11 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021.
39. Обощение судебной практики по рассмотрению Ленинским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания гражданских дел, связанных с недействительностью сделок за 2014год [Электронный ресурс].
40. Решение Бийского городского суда Алтайского края № 2-3811/2020 2-3811/2020~М-3816/2020 М-3816/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-3811/2020 [Электронный ресурс].