Дипломная работа на тему "Синергия | Методы оценки конкурентоспособности организации (на примере ооо «Интегралстрой»)"

Работа на тему: Методы оценки конкурентоспособности организации (на примере ооо «Интегралстрой»)
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО–ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: Менеджмент

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ООО «ИНТЕГРАЛСТРОЙ»)

Москва 2018

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ 6
1.1 Понятие и сущность конкурентоспособности предприятия 6
1.2 Классификация методов оценки конкурентоспособности предприятия 12
1.3 Методика комплексной оценки уровня конкурентоспособности предприятий 19
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО «ИНТЕГРАЛСТРОЙ») 24
2.1 Организационно – экономическая характеристика предприятия 24
2.2 Оценка ключевых факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия 32
2.3 Анализ методических подходов к оценке конкурентоспособности предприятия 40
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО «ИНТЕГРАЛСТРОЙ») 48
3.1 Пути повышения конкурентоспособности предприятия 48
3.2 Экономическая оценка предложенных мероприятий 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 74
ПРИЛОЖЕНИЯ 79

ВВЕДЕНИЕ
Значение стратегического поведения, дающего возможность предприятию выживать в конкурентной борьбе в долгосрочной перспективе, сильно возросло в последние десятилетия. Все предприятия в условиях жесткой конкуренции, быстро меняющейся ситуации должны не только концентрироваться на внутреннем состоянии дел, но и определить стратегию долгосрочного выживания, которая позволяла бы им поспевать за изменениями, которые происходят в их окружении.
C развитием рыночного механизма проблема конкурентоспособности предприятий сильно обострилась, и ее решение требует от всех субъектов рынка целенаправленного поиска направлений и методов повышения конкурентоспособности на рынке. В связи с данным обстоятельством повышение конкурентоспособности необходимо для упрочения позиций на рынке в целях получения максимального дохода.
В настоящее время в период смены масштаба и характера конкуренции, которая имеет международный характер, остро встает вопрос об обеспечении стабильного роста экономики Российской Федерации.
Современная жизнь требует от субъектов экономических взаимоотношений осуществления глубокого исследования протекающих на рынке процессов, чтобы гарантировать результативное использование ресурсов и качественное удовлетворение потребительских требований. Конкурентный рынок можно анализировать как наиболее оптимальную модель организации хозяйственной жизни.
Цель выпускной квалификационной работы – анализ методов оценки конкурентоспособности организации, разработка комплекса мероприятий по повышению конкурентоспособности предприятия ООО «ИНТЕГРАЛСТРОЙ».
В соответствии со сформулированной целью были выдвинуты и решены следующие задачи:
? необходимо исследовать понятие и сущность конкурентоспособности предприятия;
? проанализировать классификацию методов оценки конкурентоспособности предприятия;
? исследовать имеющиеся методики комплексной оценки уровня конкурентоспособности предприятий;
? дать оценку ключевых факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия;
? провести анализ методических подходов к оценке конкурентоспособности предприятия;
? определить пути повышения конкурентоспособности предприятия;
? необходимо дать оценку экономической эффективности предложенных мероприятий.
Объект исследования – предприятие Общество с ограниченной ответственностью – «ИНТЕГРАЛСТРОЙ» (далее ООО «ИНТЕГРАЛСТРОЙ»).
Предмет исследования – методы оценки конкурентоспособности организации.
При написании выпускной квалификационной работы были использованы различные методы исследования, среди которых можно выделить: метод сравнения, аналитический, табличный, графический.
Нормативной базой выпускной квалификационной работы послужили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации.
Информационную базу выпускной квалификационной работы составили: финансово – экономические показатели ООО «ИНТЕГРАЛСТРОЙ» за 2015 – 2017 года.
Методологической основой послужили исследования таких современных ученых, как: Г. Л. Азоев, А.А. Акежев, В.А. Андрианов, И. Ансофф, М.Г. Долинская, П.С. Завялов, У.Г. Зиннуров, Ю.Б. Иванов, В.А. Радьков, В.И. Синько, Р.А. Фатхутдинов, Ю.С. Химич, И.И. Чайка, А.В. Черников, Б.А. Чуб, Т.А. Шихабахов, А.М. Яновский.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6–ФКЗ, от 30.12.2008 N 7–ФКЗ, от 05.02.2014 N 2–ФКЗ, от 21.07.2014 N 11–ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51–ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.03.2017 г.).
3. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г. Л. Азоев. – М.: Центр Экономики и маркетинга, 2014. – 456 с.
4. Андрианов В.А. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В.А. Андрианов // Экономист. 2015. № 10. –С. 33 42.
5. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. – М.: Экономика, 2014. – 296 с.
6. Антипов Ю. Инновационная деятельность как фактор конкурентоспособности фирмы // Маркетинг и маркетинговые исследования. – 2015. – № 3 (89). – С. 212–221.
7. Антонюк Л.Л. Международная конкурентоспособность страны: теория и механизмы реализации. Монография / Антонюк Л.Л. – К.: КНЕУ, 2015. – 275 с.
8. Багиев Г.Л. Основы маркетинговых исследований : учеб. пособие / Г.Л. Багиев, И.А. Аренков. – СПб.: Изд–во СПб. УЭФ, 2014. С. 56.
9. Базилюк Я.Б. Конкурентоспособность национальной экономики: сущность и условия обеспечения / / Монография. – М.: НИС. – 2015. – 132 с.
10. Балабанова Л.В. Стратегическое управление конкурентоспособностью предприятия / Л.В. Балабанова, В.В. Холод. – М.: ИД
«Профессионал», 2014. – 445 с.
11. Береговая И.Б. Управление конкурентоспособностью социально- экономических систем. Теория и методология [Электронный ресурс] : монография / И.Б. Береговая, О.М. Калиева.
12. Волчков А. Н. Инновационная активность фирмы на основе применения механизма воспроизводства и обновления основных фондов – стратегический ресурс сохранения конкурентоспособности и экономического роста // Справочник. Инженерный журнал. – 2014. – N 4. – С. 41–46.
13. Воронов А. А. Моделирование конкурентоспособности продукции
// Стандарты и качество. – 2014. – N 11. – С. 44–47.
14. Воронов А. Конкуренция в ХХІ веке / А. Воронов // Маркетинг. 2015. № 5. С. 16 24.
15. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность в микро–, мезои макроуровневом измерениях / М.И. Гельвановский, В. Жековская, И. Трофимов
// Российский экономический журнал. 2016. № 3. С. 67–68.
16. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала / В.В. Гончаров. В 2 т. М.: МНИИПУ, 2015. – 720 с.
17. Данилов И.П. Проблемы конкурентоспособности продукции / И.П. Данилов. М.: Пресс–сервис, 2014. – 420 с.
18. Долинская М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции / М.Г. Долинская, И.А. Соловьев. – М.: Экономика, 2014. С. 43.
19. Завялов П.С. Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей / П.С. Завялов // Маркетинг. 2016. № 2. С. 20 32.
20. Зиннуров У.Г. Проблемы оценки конкурентоспособности товаропроизводителей / У.Г. Зиннуров, Л.Р. Ильясова // Экономика и управление (УФА) 2016. № 4. С. 27.
21. Иванов Ю.Б. Конкурентные преимущества предприятия: оценка формирование и развитие: Монография. / Ю.Б. Иванов, П.А. Орлов, А.Ю. Иванова. – М.: ИД «ИЖЕК», 2014. – 352 с.
22. Инновационная стратегия реформ / Под редакцией А. С. Гальчинский, В. М. Геец, А. К. Кинах, В. П. Семиноженко. – М.: Украина, 2013.
– С. 97.
23. Конкуренция в рыночной экономике. Пределы свободы и ограничений: монография / А.А. Амангельды и др. — М. : Юриспруденция, 2016. — 374 c.
24. Криворотов В.В. Конкурентоспособность предприятий и производственных систем: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки «Экономика» / В.В. Криворотов, А.В. Калина, С.Е. Ерыпалов. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 351 c.
25. Лифиц И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товара и услуг / И.М. Лифиц. М.: Юрайт–Издат. 2014. – 335 с.
26. Мазилкина Е.И. Управление конкурентоспособностью: учебное пособие / Е.И. Мазилкина, Г.Г. Паничкина. — Саратов: Корпорация «Диполь», Ай Пи Эр Медиа, 2013. — 388 c.
27. Маркетинг / под ред. Д.И. Костюхина. – М.: Прогресс, 2015.
28. Меркулина И.А. Конкурентные преимущества современной фирмы: учебное пособие / И.А. Меркулина. — М. : Дашков и К, 2016. — 123 c.
29. Мокроносов А.Г. Конкуренция и конкурентоспособность: учебное пособие / А.Г. Мокроносов, И.Н. Маврина. — Екатеринбург: Уральский федеральный университет, ЭБС АСВ, 2014. — 196 c.
30. Панов А.И. Стратегический менеджмент : учеб. пособие для вузов / А.И. Панов, И.О. Коробейников. 2–е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2013. – 285 с.
31. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства (методы и показатели) / Р.М. Петухов. М.: Экономика, 2015. – 95 с.
32. Поддубный И. А. Теория конкурентоспособности: современное состояние и предметно–методологические аспекты развития / И. А. Поддубный, А.И. Поддубная / / Экономика Украины. – 2015. – № 8. – с.25
33. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов / Портер Майкл. — М. : Альпина Паблишер, 2017. — 456 c.
34. Рубин, Ю.Б. Конкуренция: реалии и перспективы / Ю.Б. Рубин, В.В. Шустов. М.: Знание, 2013. С. 15.
35. Светуньков С.Г. Прогнозирование экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях / С.Г. Светуньков. – СПб., 2015. С. 264.
36. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А.З. Селезнев. М.: Юристъ, 2013. – 384 с.
37. Синько В.И. Конкурентная среда, необходимая для производства конкурентоспособной продукции / В.И. Синько // Стандарты и качество. 2014.
№ 6. С. 38 42.
38. Синько В.И. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия / В.И. Синько // Стандарты и качество. 2015. –№ 4. С. 54 59.
39. Тарануха Ю.В. Конкуренция и конкурентоспособность: монография/ Ю.В. Тарануха. — М. : Русайнс, 2015. — 335 c.
40. Управление конкурентоспособностью организации: монография / Л.А. Сафонова и др. — Новосибирск: Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики, 2016. — 154 c.
41. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов.– М.: 2014. С. 356.
42. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р.А. Фатхутдинов. М.: ИНФРА–М, 2013. 312 с.
43. Философова Т.Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям «Менеджмент», «Экономика» / Т.Г. Философова, В.А. Быков.
— М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 295 c.
44. Химич Ю.С. Методические основы анализа и оценки конкурентоспособности предприятия // Вопросы экономики и права. – 2013. –
№ 2. – С. 111 – 113.
45. Чайка И.И. Конкурентоспособное качество отечественных предприятий ключевая проблема выхода России из экономического кризиса / И.И. Чайка, Н. Львов // Стандарты и качество. 2016. № 6. С. 47.
46. Черников А.В., Радьков В.А. Современные инновационные инструменты повышения конкурентоспособности компании // Вестник Московского университета. Экономика. – 2014. – № 5. – С. 41 – 44.
47. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе / Б.А. Чуб. М.: БУКВИЦА, 2014. – 188 с.
48. Шихабахов Т.А., Акежев А.А. Формирование стратегии как фактора конкурентоспособности предприятия // Экономические науки. – 2015.
– № 1. – С. 157 – 160.
49. Экономика производственного предпринимательства. Учебное пособие. / Под ред. И.М. Петровича. 3–е изд., Перераб. – М.: Т–во «Знание», КОО, 2008. – 405 с.
50. Яновский А.М. Конкурентоспособность товара и производителя продукции в системе рыночной экономики / А.М. Яновский // Стандарты и качество. 2016. № 2. С. 43–44.