Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Перспективы развития российского законодательства о вещных правах | "

Работа Синергии на тему: Перспективы развития российского законодательства о вещных правах.
Год сдачи: 2017
Оценка: Отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЕЩНЫХ ПРАВАХ»


Москва 2017

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЕЩНЫХ ПРАВАХ 7
1.1 История становления и развития вещных прав в российском дореволюционном законодательстве 7
1.2 Вещные права в советском законодательстве 14
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕЩНЫХ ПРАВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21
2.1 Правовая природа и понятие вещных прав, их классификация 21
2.2 Способы защиты вещных прав 31
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ВЕЩНЫХ ПРАВ В СОВРЕМЕННОМ
РОССИЙСКОМ ПРАВЕ 46
3.1 Основные проблемы вещных прав 46
3.2 Тенденции развития вещных прав 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Вещные права традиционно занимают одно из центральных мест в цивилистических исследованиях. Конкуренцию им в этом отношении составляют только обязательства, да, пожалуй, еще учение о субъектах гражданских прав. «Omne autem ius quo utimur, uel ad personas pertinet, uel ad res uel ad actiones», - писал Гай почти два тысячелетия назад. Такое место вещных прав объясняется тем, что все мы живем в мире вещей. Вещи – это первое, что стремится подчинить себе человек в своей деятельности и, соответственно, первопричина споров между людьми. Там же, где возникает спор, в цивилизованном обществе на помощь приходит право, в нашем случае – вещное право, разделяющее внешний мир материальных предметов на сферы «своего» и «чужого». Поэтому вопросы вещных прав без всякой натяжки можно считать одной из вечных тем юридической науки.1
Вещное право, будучи классической цивилистической конструкцией, берет свое начало в римском праве. По свидетельству юридической общественности, именно римские юристы впервые разработали право частной собственности.2 Помимо права собственности, представлявшего собой прямое и непосредственное господство над вещью «с необходимостью предоставляющее собственнику право пользования и извлечения плодов, ею приносимых»3, в римском праве выделялись также и права на чужие вещи (iura in re aliena), представлявшие ограничения собственности.
Одними из самых детально разработанных прав на чужие вещи были так называемые сервитутные права, суть которых сводилась к возможности одним лицом пользоваться вещью, принадлежащей другому лицу. З.М. Черниловский выделял четыре категории сервитутов в римском праве:
1) право прохода через чужой участок (к публичной дороге, например);
2) право прогона через чужой участок скота на водопой и на пастбище;
3) право проезда в телеге с поклажей через чужой участок;
4) право проведения воды через чужой участок.4
Помимо прочего, среди прав на чужие вещи также в Древнем Риме выделялись суперфиций, эмфитевзис и залоговое право. Суперфиций представлял собой наследственное и неотчуждаемое право пользования строением, возведенным на чужой земле5, эмфитевзис – особый вид наследственного, долгосрочного пользования чужой землей, который предполагал ее обработку6, залоговое же право означало наличие возможности обратить взыскание на заложенную вещь, которая обеспечивала платеж по какому-либо обязательству.
Таким образом, даже беглый анализ римского частного права говорит о том, что система вещных прав в Древнем Риме была очень качественно и детально проработана, что и стало одной из причин для последующей рецепции законодательства данного государства иными публичными образованиями.7
В отечественной цивилистической науке и правовой системе в целом все вещные права долгое время сводились к одному лишь праву собственности. Настоящий их ренессанс произошел в последнее десятилетие прошедшего века, когда новейшая кодификация российского гражданского законодательства возвратилась к сложной и разветвленной системе вещных прав, состоящей из множества взаимосвязанных элементов.

В этих условиях совершенно естественным представляется резкое повышение прежде всего теоретического интереса к вещным правам. В последние годы появились заметные монографические исследования и большое количество статей, посвященных вещно-правовому режиму. Стали доступны и широко используются достижения отечественной дореволюционной цивилистики и современной западной юриспруденции.
Несмотря на это, трудно говорить о достаточности разработки проблемы вещных прав. В этой сфере остается еще ряд нерешенных вопросов, создающих немалые препятствия в ходе правоприменительной деятельности. Так, дискуссионно само понятие вещных прав, продолжаются споры об их отличиях от других гражданских прав и особенностях вещно-правового режима. До того, как будет дано определение, всякое теоретическое исследование вещных прав, равно как и применение соответствующих норм, будет лишено своего концептуального основания.9
Дальнейшее совершенствование правового регулирования в таких условиях представляется затруднительным. Первоочередная задача юридической науки заключается в определении основных положений современной теории вещных прав.
Объектом выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, возникающие в сфере вещных прав.
Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы гражданского законодательства, практика применения норм вещного права и основные проблемы, возникающие при этом, а также способы их разрешения.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование перспектив развития российского законодательства о вещных правах.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1) проанализировать дореволюционное вещное право России;
2) определить вещное право в советском законодательстве России;
3) исследовать понятие, классификацию и правовую природу вещных
4) провести анализ способов защиты вещных прав;
5) выявить основные проблемы вещных прав;
6) предложить пути совершенствования действующего законодательства в исследуемой сфере.
Правовой основой выпускной квалификационной работы служат: Конституция России 10 (далее – Конституция РФ), международные нормативные акты, действующее законодательство (в том числе нормативные правовое акты) Российской Федерации.
Практическая значимость исследования заключается в том, что в нём содержатся теоретические выводы и практические предложения, которые впоследствии могут быть учтены при подготовке нормативных и ненормативных правовых актов и изменений к ним.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составляют метод системно-структурный, а также формальной логики и юридического анализа.
Структура работы определяется целью, задачами и её содержанием и состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // Собрание законодательства РФ. - 2014. -
№ 12. - Ст. 1201.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 44. - Ст. 4147.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188- ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14.
8. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 43. - Ст. 4190.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 30. - Ст. 3594.
10. Федеральный закон от 26 июня 2007 г. № 118-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части приведения их в соответствие с Земельным кодексом Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 27. - Ст. 3213.
11. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 9.
- Ст. 1096.
12. Указ Президента РФ от 24.12.1993 № 2296 «О доверительной собственности (трасте)» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1994. - № 1. - Ст. 6. Документ не применяется.
13. Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. - № 29 (часть I). - Ст. 3482.
14. Постановление Правительства Севастополя от 26 июня 2015 г. № 564- ПП «Об утверждении Правил определения размера арендной платы за аренду имущества, находящегося в собственности города Севастополя, порядка, условий и сроков ее внесения и распределения»
15. Постановление Правительства Севастополя от 19 января 2017 г. № 26- ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Севастополя от 16.06.2015 № 524-ПП «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, являющиеся собственностью города федерального значения Севастополя» [Текст] // [Электронный ресурс]
16. Устав города Севастополя от 14 апреля 2014 г. № 1-ЗС (принят Законодательным Собранием г. Севастополя 11.04.2014) // Севастопольские известия. - № 31(1652). - 2014.
17. Закон города Севастополя от 24 апреля 2014 г. № 3-ЗС «О бывшей государственной собственности Украины и определении порядка инвентаризации, управления и распоряжения собственностью города Севастополя» (принят Законодательным Собранием г. Севастополя 23.04.2014)
// Севастопольские известия. - № 32(1653). - 2014.
18. Закон города Севастополя от 25 июля 2014 г. № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» (принят Законодательным Собранием г. Севастополя 22.07.2014) // Севастопольские известия. - № 69-70(1691). - 2014.
19. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // [Электронный ресурс] – КонсультантПлюс
20. Закон СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1990. -№ 11. - Ст. 164.
21. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1990. - № 30. - Ст. 416.
22. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. -
№ 30. - Ст. 418.
23. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. № 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. - № 26. - Ст. 733.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ
№ 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // [Электронный ресурс] – КонсультантПлюс
.respectrb.ru/node/1287 (дата обращения: 11.09.2017)
25. Постановление Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 23 «О признании утратившим силу Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. - № 7. - 2010.
26. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // Вестник ВАС РФ. - № 1. - Январь.- 2012.
27. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. № 14
«Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ. - № 7. - 1997.
28. Информационное письмо Высшего арбитражного суда РФ № 126 от 13.11.2008 // [Электронный ресурс] – КонсультантПлюс
29. Дело № 33 – 621. Кассационное определение от 31 мая 2011г. // [Электронный ресурс] – РосПравосудие.
30. Решение от 2 декабря 2015 г. по делу № А84-1669/2015 // [Электронный ресурс] – СудАкт –
31. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - № 24. - Ст. 407. Документ утратил силу.
32. Закон СССР от 8 декабря 1961 г. «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. – 1961. - № 50. - Ст. 525. Документ утратил силу.
33. Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С
.Р.») // СУ РСФСР. – 1922. - № 71. - Ст. 904. Документ утратил силу.
34. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков. – М.: Юристъ, 1990. – 699 с.
35. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник / З. А. Ахметьянова. – М.: Статут, 2011. – 464 с.
36. Бабаев А.Б. Система вещных прав / А.Б. Бабаев. - М.: Волтерс Клувер, 2016. - 351 с.
37. Басин Ю.Г. Правовая модель полного хозрасчета // Советское государство и право. - 1988. - № 4. - С. 15-21.
38. Белов В.А. Очерки вещного права. Научно-полемические заметки: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. – М.: Юрайт, 2015. – 130 с.
39. Бочаров М.В. Проект Гражданского кодекса: оборот недвижимости в опасности // Юрист. - 2012. - № 10. – С. 11-22.
40. Васильев В.В. Признаки вещных прав: Проблемы и пути научного разрешения // Бизнес в законе. – 2010. – № 5. – С. 11-23.
41. Васильев Е.А. Гражданское и торговое право зарубежных государств: в 2 т. / Е.А. Васильев, А.С. Комаров. - М.: Юриспруденция, 2016. – 675 с.
42. Велковой С. Понятие и гражданско-правовые способы защиты вещных прав // [Электронный ресурс] – sergvelkovelli
43. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность / А.В. Венедиктов. - М.: АН СССР, 1984. – 537 с.
44. Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х томах / А.В. Венедиктов. - М.: Статут, 2014. – 655 с.
45. Витрянский В.В. Гражданское право современной России / В.В. Витрянский, О.М. Козырь, А.Л. Маковский. - М.: Окно, 2008. – 526 с.
46. Гаджиев Г.Л. Основные экономические права: Автореф. дис. … докт. юрид. наук / Г.Л. Гаджиев. - М., 1996. – 26 с.
47. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2017. – 533 с.
48. Ем В.С. Гражданское право Общая часть: учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н
.В. Козлова, С.М. Корнеев. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – 756 с.
49. Завьялов А.А., Маркварт Э. Земельные отношения в системе местного самоуправления / А.А. Завьялов. – М.: Статут, 2011. – 422 с.
50. Иванов А.А. Право собственности и товарно-денежные отношения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.А. Иванов. – СПб.., 2011. – 22 с.
51. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О
.С. Иоффе. - Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1949. – 895 с.
52. Кабалкин А.Ю. Гражданское право России / А.Ю. Кабалкин. – М.: Норма, 2013. – 531 с.
53. Калмыков Ю.Х. Общенародная собственность и трудовой коллектив // Хозяйство и право. - 1988. - № 12. - С. 56-62.
54. Краснокутский В.А. Римское частное право: учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский. – М.: Юристъ, 2014. – 578 с.
55. Лаптев В.В. Правовое положение производственных предприятий / В.В. Лаптев. - М.: Норма, 2013. – 422 с.
56. Латыев А.Н. Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового режима: Дис. … канд. юрид. наук / А.Н. Латыев. – Екатеринбург, 2004. – 22 с.
57. Маковский А.Л., Хохлов С.А. Вступительная статья к ГК РФ / А.Л. Маковский, С.А. Хохлов. - М.: Инфра, 2015. – 523 с.
58. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности / У. Маттеи, Е.А. Суханов. - М.: Инфра, 2009. – 569 с.
59. Махиня Е.А. Развитие института вещных прав // Вестник Омской юридической академии. - 2014. - № 4 (25). – С. 43-51.
60. Мисник Н.Н. Приведение гражданского и земельного законодательства в соответствие друг с другом: попытки, итоги, пути // Закон. - 2008. - № 3. – С. 55-61.
61. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике / В.П. Мозолин. - М.: ИГиП РАН, 1992. – 553 с.
62. Мясиикова Н.К. Гражданское право России: Учебник / Н.К. Мясиикова. – М.: Право, 2012. – 585 с.
63. Новицкий И.Б. Римское частное право: учебник / И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский. – М.: Юрист, 2016. – 556 с.
64. Парыгин С.Н. Определение понятие вещных прав и их признаки // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2015. - № 4 (45). - С. 104-111.
65. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: Вотчинные права / К.П. Победоносцев. - СПб.: Синод. тип., 1996. – 518 с.
66. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - М.: Норма, 2008. – 607 с.
67. Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления / Д.В. Петров. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2012. – 523 с.
68. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / В.А. Томсинова. - М.: Норма, 2009. – 575 с.
69. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 766 с.
70. Рясенцев В.А. Советское гражданское право: в 2 ч. / В.А. Рясенцев. - М.: Инфра, 2006. – 616 с.
71. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Академия, 2009. – 421 с.
72. Сергеев А.П., Ю.К. Толстой. Гражданское право / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Норма, 2001. – 511 с.
73. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. Том 1 / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2015. – 598 с.
74. Скловский К.И. Об условиях предъявления иска о признании права собственности // ВВАС РФ. - 2008. - № 1. - С. 39-44.
75. Суханов Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. – М.: Волтерс- Клувер, 2009. – 651 с.
76. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник / Е.А. Суханов. – М.: Право, 2008. – 618 с.
77. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник: в 2 т. / Е.А. Суханов. - М.: Юрист, 2011. – 816 с.
78. Суханов Е.А. Проблемы вещного права в современном российском праве // Журнал российского права. - № 4. – 2016. – С. 33-43.
79. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь / А.Я. Сухарев, В.Е. Крутских. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 891 с.
80. Стародумова С.Ю. Вещные права в контексте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. 2013. - № 1 (2). – С. 33-44.
81. Турчин И.Г. Пределы осуществления и защиты вещных прав собственника и лиц, не являющихся собственниками, на современном этапе развития гражданского законодательства // Теория и практика общественного развития. – 2015. - № 6. – С. 82-91.
82. Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. / Е.А. Флейшиц. – М.: Статут, 2015. – 555 с.
83. Черниловский З.М. Римское частное право: учебное пособие / З.М. Черниловский. – М.: Проспект, 2011. – 491 с.
84. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Спарк, 2015. – 442 с.