Дипломная работа на тему "Синергия | Правовое регулирование аренды недвижимости по Российскому законодательству"

Работа на тему: Правовое регулирование аренды недвижимости по Российскому законодательству
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ
ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление 40.04.01

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему Правовое регулирование аренды недвижимости по Российскому законодательству

МОСКВА 2019 r.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. История развития правового регулирования аренды недвижимого имущества 8
1.1 Договор имущественного найма в римском праве… 8
1.2 Аренда недвижимости по российскому дореволюционному гражданскому праву 12
1.3 Аренда недвижимости по советскому гражданскому праву 24
1.4 Аренда недвижимости по современному российскому гражданскому праву 38
2. Особенности правового регулирования аренды отдельных объектов недвижимости 41
2.1 Недвижимость как объект имущественного найма в современном российском законодательстве… 41
2.2 Понятие и особенности договора аренды зданий, сооружений 57
2.3 Заключение договора аренды зданий, сооружений. Существенные условия договора… 64
2.4 Форма и государственная регистрация договора аренды зданий,
сооружений 71
2.5 Актуальные вопросы регламентации отношений по аренде нежилых помещений 79
Заключение 87
Список использованной литературы 93

ВВЕДЕНИЕ
Происходящие в России политические и социально-экономические перемены кардинально изменили многие аспекты жизни граждан. Действующая Конституция РФ1 закрепила переход к новой системе, которая складывается из таких конституционных основ, как отказ от монополии государства на собственность и экономическую деятельность, утверждение равенства всех форм собственности, введение частной собственности на жилище, землю и так далее. Результатом реформ в нашей стране стало и то, что недвижимость вновь стала товаром.
Деление вещей на движимые и недвижимые для гражданского оборота имеет фундаментальное значение. Такая классификация существенным образом определяет правовой режим вещи. Важность этого деления подчеркивали как дореволюционные выдающиеся цивилисты – Д.И. Мейер2, Г.Ф. Шершеневич3, так и современные ученые. В.А. Дозорцев отмечал, что "введение этих категорий является существенным шагом вперед, необходимым в условиях рыночных отношений"4. Вопросы правового режима недвижимого имущества, включения его в гражданский оборот не только неизменно привлекают внимание цивилистической доктрины, но и традиционно являются одними из самых сложных в судебно-арбитражной практике.
Недвижимость – это товар особого рода, к которому неприменимы обычные нормы. Это обусловлено как высокой стоимостью объектов недвижимости, так и их социальной значимостью. Кроме того, пользование недвижимостью затрагивает интересы других лиц. В связи с этим государство не может самоустраниться от правового регулирования рынка недвижимости. Государственное регулирование рынка недвижимости заключается, прежде всего, в системе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Такая процедура призвана обеспечить интересы в первую очередь участников рынка, а также государства, местных органов власти и других субъектов права.
Еще в 1917 г. И.А. Покровский указывал на общенациональное значение недвижимости и ставил проблему соотношения частных и публичных интересов по поводу недвижимости 1. По его мнению, недвижимость – это жизненное пространство каждого человека и общества в целом. Соответственно, разработка вопросов правового режима недвижимости занимает важное место в механизме обеспечения надлежащего баланса частных и публичных интересов по поводу недвижимости.
Закрепление института недвижимости и самостоятельных договоров, связанных с недвижимостью в Гражданском кодексе РФ, требует теоретического осмысления данного института применительно к условиям нашей страны и законодательства, а, следовательно, делают актуальными исследования в данной сфере.
Сделки с недвижимым имуществом, и в частности договор аренды зданий, сооружений, нежилых помещений, составляют значительную и, пожалуй, наиболее рискованную часть российского гражданского оборота. Такая ситуация обусловлена, с одной стороны, вовлечением в оборот все большего числа объектов недвижимости и его интенсификацией и, с другой стороны, сложным составом и недостаточной ясностью законодательства, устанавливающего правила сделок с такими объектами и правами на них, а также неоднозначностью в толковании отдельных норм законодательства об аренде арбитражными судами.
Несмотря на принадлежность российской правовой системы к романо- германской правовой семье, растет значение судебного прецедента, который заполняет пробелы законодательства, а именно Гражданского кодекса РФ. Отрицательным последствием этого является прогрессирующая нестабильность судебной практики. Уже стали привычными противоречия в решениях кассационных инстанций разных судебных округов. При этом обобщение судебной практики Президиумом Верховного Суда происходит крайне медленно.
На сегодняшний день многие вопросы, связанные с правовым регулированием аренды объектов недвижимости, довольно подробно разработаны в отечественной юридической науке.
Среди исследователей, в разное время уделявших внимание вопросам правового регулирования аренды недвижимого имущества, следующие ученые: И.М. Ашихмин, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, О.М. Козырь, Д.И. Мейер, П.В. Крашенинников, О.Ю. Скворцов, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров, Г.Ф. Шершеневич и др.
Целью настоящей работы является исследование основ правового регулирования отношений имущественного найма отдельных объектов недвижимости, практики правоприменения и научных изысканий, формирование на этой основе выводов и предложений по совершенствованию законодательства в исследуемой сфере.
Поставленная цель обусловила выдвижение следующих задач:
- исследовать исторические аспекты становления и развития аренды недвижимого имущества;
- выделить особенности правового регулирования аренды зданий, сооружений на современном этапе развития российского гражданского права;
- рассмотреть порядок заключения и оформления договора аренды зданий, сооружений;
- проанализировать актуальные проблемы правового регулирования аренды части объекта недвижимости.
Объектом исследования являются правовые отношения в сфере имущественного найма объектов недвижимости.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства об аренде объектов недвижимости, практика их применения, а также научные концепции, взгляды, идеи, посвященные исследуемой проблематике.
Настоящая выпускная квалификационная работа выполнена с использованием современных научных методов познания. В процессе изучения материалов, относящихся к предмету исследования, автором использовались как общенаучные методы: анализ и синтез, диалектический метод, системно-аналитический, так и специальные: формально- юридический, сравнительно-правовой, исторический, описательный и др.
Научная новизна исследования выражается в том, что автором разработаны и выносятся на защиту следующие положения:
1. Недвижимость – это товар особого рода, к которому неприменимы обычные нормы. Это обусловлено как высокой стоимостью объектов недвижимости, так и их социальной значимостью. Кроме того, пользование недвижимостью затрагивает интересы других лиц. В связи с этим государство не может самоустраниться от правового регулирования рынка недвижимости. Государственное регулирование рынка недвижимости заключается, прежде всего, в системе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Такая процедура призвана обеспечить интересы в первую очередь участников рынка, а также государства, местных органов власти и других субъектов права.
2. Для правового регулирования прав на недвижимость и оборота недвижимого имущества характерно сочетание частноправового и публично- правового методов регулирования.
3. Здания и сооружения, которые являются объектами арендных правоотношений, "удостоены" специального регулирования в ГК РФ, они квалифицируются как объекты недвижимости по признакам неразрывной связи с землей и невозможности их перемещения без несоразмерного ущерба их назначению.
4. В настоящее время российское законодательство не решает такой важный вопрос, как правомочия собственника (или арендатора) нежилого помещения в здании в отношении так называемых вспомогательных помещений и оборудования. Отсутствие же данного регулирования приводит к спорам, поскольку пользоваться нежилым помещением изолированно практически невозможно.
5. Представляется необходимым изменить действующее законодательство и расширить количество видов аренды, урегулированных отдельными параграфами главы 34 ГК РФ, включив в их число "договор аренды недвижимости". Необходимость выделить договор аренды недвижимости в отдельный вид обусловлена как приведенными выше доводами о пробелах в регулировании возникающих отношений, так и результатами анализа судебной практики, согласно которым договор аренды недвижимости является самым распространенным среди прочих арендных договоров.
Выпускная квалификационная работа работа состоит из введения, двух глав, объединяющих девять параграфов, списка нормативных правовых актов и литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ: ФКЗ от 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11- ФКЗ // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 23.07.2018. N 30. ст. 4552.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; СЗ РФ. 01.01.2018. N 1 (Часть I), ст. 26.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). СЗ РФ; 03.06.2019. N 22, ст. 2672.
5. О государственной регистрации недвижимости: Федеральный закон РФ от 13 июля 2015 г. (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. 20.07.2015. N 29 (часть I). ст. 4344; СЗ РФ. 22.07.2019, N 29 (часть I), ст. 3861
6. О государственном кадастре недвижимости: Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4017; СЗ РФ от 11.03. 2019 . N 10 ст. 892.
7. О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации: Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 (ред. от 29.07.2014) // СЗ РФ. 2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3482.
8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
9. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон РФ от 17 июня 1997 г. (ред. от 03.07.2016) (утратил силу) // СЗ РФ.1997. №30.Ст.3594; СЗ РФ.
04.07.2016. N 27 (часть II). ст. 4294.
10. О ставках арендной платы за нежилые помещения: Постановление Совета Министров РСФСР от 28 июля 1965 г. № 893(утратил силу) // СПС Консультант Плюс.
11. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде от 23.11.1989 № 810-1(утратил силу) // СПС Консультант Плюс.
12. Типовой договор на аренду нежилых помещений (строений) в домах местных Советов, государственных, кооперативных и общественных организаций. Утвержден Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 9 октября 1965 г. N 281(утратил силу) // СПС Консультант Плюс.

Специальная литература
13. Агапов Р. Реализация арендодателем права на расторжение в одностороннем порядке договора аренды недвижимого имущества // Корпоративный юрист. 2010. № 4. С.38-40.
14. Алексеев В.А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования / В.А. Алексеев. М.: Юристъ, 2007. 491 С.
15. Ашихмин И.М. Аренда недвижимости. Анализ арбитражной практики разрешения споров (практическое пособие по применению гражданского и земельного законодательства РФ) / И.М. Ашихмин. М.: Рофэр, 2006. 418 С.
16. Бабкин С.А. Основные начала организации оборота недвижимости / С.А. Бабкин. М., 2011. 371 С.
17. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов / М.А.Баринова, С.Т.Максименко. М.: Юстицинформ, 2006. 208 С.
18. Белов В.А. Имущественные комплексы. М., 2004. 240 С.
19. Боголепов Н.П. Учебник истории римского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. 568 С.
20. Болтанова Е.С. Понятие и правовой режим недвижимости // Журнал российского права. 1999. №5/6.
21. Брагинский, М.И. Сделки: понятие, виды и формы / М.И. Брагинский. М.: Статут, 1995. 137 С.
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2002. 847 С.
23. Быков В.П. Правовое регулирование договора аренды // Арбитражная практика. 2008. № 8.
24. Васюта Д.В. Понятие здания и сооружения как объектов недвижимости // Вестник Омского университета. Серия: право. 2013. № 2. С. 121-126.
25. Виноградов П.Н. Понятие недвижимого имущества: исторический очерк и современное состояние // Законодательство. 2008. N 8. С.11-22.
26. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг / В.В. Витрянский. М.: Статут, 1999. 299 С.
27. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о недвижимости // Хозяйство и право. 2003. № 6.С.3-19.
28. Гонгало Б.М., Крашенинников, П.В. Сделки с недвижимостью / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников. М., 1996. 152 С.
29. Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2010. 848 С.
30. Гришаев С.П. Правовой режим недвижимого имущества / С.П. Гришаев. М., 2017.
31. Губин Е.П., Чумакова О.В. Условия арендной платы в договоре аренды недвижимости // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2007. № 3. С.55-61.
32. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Под ред. А.Д. Маковского. М., 1998. 271 С.
33. Дорогавцева Е.Е. Здание, сооружение и нежилое помещение как объекты аренды недвижимости (проблематика соотношения и разграничения понятий) // Государство и право. 2002. № 7. С.105-107.
34. Дурнева Т.Н. Помещение как объект права // Актуальные проблемы гражданского права. Выпуск 9. М., 2005. С.298-321.
35. Емельянов А.С. Заключение и регистрация договоров аренды недвижимости // Недвижимость. Строительство. Право. 2008. № 4.
36. Еремина Т.А. Предмет договора аренды в современном гражданском праве России // Черные дыры в российском законодательстве. 2008. № 1. С.131.
37. Ерш А.В. Здания и сооружения как предмет договора аренды // Вестник ВАС. 2000. № 8. С.96-101.
38. Ерш А.В. Особенности правового регулирования арендной платы в договоре аренды зданий и иных сооружений. Юрист. 2002. № 9. С.47-52. 39.Жариков Ю.Г., Масевич, М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование / Ю.Г. Жариков, М.Г. Масевич. М., 1997. 252 С.
40. Завьялов А. Недвижимое имущество, прочно связанное с земельным участком, как особый объект гражданских прав // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2000. № 11.
41. Зернова И. Сдача в аренду недвижимого имущества // Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение. 2010. N 8.
42. Зинченко, С., Лапач, В. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав // Приложение к ежемесячному журналу "Хозяйство и право". 2000. № 8. С.13-30.
43. Исрафилов И. Аренда нежилых помещений // Хозяйство и право. 2009. № 10. С.113-118.
44. Каминская Я.А. К вопросу об определении понятия "недвижимость" в гражданском законодательстве Российской Федерации // Правовые вопросы недвижимости. 2008. № 1. С.7-9.
45. Киндеева Е.А., Пискунова, М.Г. Недвижимость: права и сделки. Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов / Е.А. Киндеева, М.Г. Пискунова. М.: Юрайт, 2004.
46. Кузнецова О.В. Договор аренды нежилого помещения: взгляд арендатора// Право и экономика. 2008. № 11. С.32-38.
47. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. 480 С.
48. Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе / Под ред. В.В. Витрянского, О.М. Козырь, А.А. Маковской. М.: Статут, 2003. 95 С.
49. Корнийчук Г.А. Договоры аренды, найма и лизинга / Г.А. Корнийчук. М.: Дашков и К, 2009. 65 С.
50. Костанов Ю.А. Регистрация недвижимости / Ю.А. Костанов. М., 2000. 55 С.
51. Курноскина О.Г. Сделки с недвижимостью / О.Г. Курноскина. М., 2016.
52. Ланда В.М. Актуальные проблемы регламентации отношений по аренде нежилых помещений // Правовые вопросы недвижимости. 2009.
№ 1. С.2-5.
53. Ланда В.М. Проблемы правового регулирования аренды части объекта недвижимости // Юрист. 2009. № 2. С.21-26.
54. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав / В.А. Лапач. СПб., 2003. 542 С.
55. Лысенко А.Н. Имущество в гражданском праве России. М.:Деловой двор, 2010.
56. Малкин О.Ю., Никрашевич Т.П. Проблемы заключения договоров аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, в связи с действием норм законодательства о защите конкуренции // Налоги. 2009. № 47.
57. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. М.: МГУ, 1997. 455 С.
58. Нарежный В.В., Комягин Д.Л. О регистрации договоров аренды недвижимого имущества, заключаемых на срок менее года // Право и экономика. 2000. № 4. С.18-21.
59. Невзгодина Е.Л. Сделки с недвижимостью (понятие, виды, правовое регулирование): Учебное пособие / Е.Л. Невзгодина. Омск: ОмГУ, 2003. 694 С.
60. Объекты гражданских прав: Постатейный комментарий к главам 6, 7 и 8 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 224 С.
61. Оводов А.А. Договор аренды недвижимости // Правовые вопросы недвижимости. 2006. № 2. С.11-15.
62. Пащенко Н. Ю. Договор аренды зданий и сооружений // Молодой ученый. 2015. №3. С. 666-669.
63. Певницкий С.Г. Аренда недвижимости: некоторые теоретические и практические аспекты // Правовые вопросы недвижимости. 2007. № 1. С.4-7.
64. Пискунова Е.А. Нежилое помещение как объект гражданских прав и предмет договора аренды // Правовые вопросы недвижимости. 2008. № 2. С.2-4.
65. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права / К.П. Победоносцев. М.: Статут, 2002. 800 С.
66. Покидова Е. Объект недвижимости в договоре аренды // Корпоративный юрист. 2006. № 5. С.26-29.
67. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. М., 1998. 353 С.
68. Пономарева Н.Г. Комментарий к арбитражной практике по сделкам с недвижимостью. / Н.Г. Пономарева. М., 2008.
69. Практика применения Гражданского кодекса РФ, частей второй и третьей / Под ред. В.А. Белова М.: Юрайт, 2010. 1043 С.
70. Проничев К.В. О сроках и государственной регистрации договора аренды недвижимости // Юрист. 2007. № 4. С.16-19.
71. Раев Д. Условия о состоянии имущества в договоре аренды недвижимости // Корпоративный юрист. 2009. № 4. С.45-48.
72. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2012. 560 С.
73. Скворцов О.Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте / О.Ю. Скворцов. М.: Волтерс Клувер, 2006. 350 С.
74. Скловский К.И Некоторые проблемы права на нежилое помещение // Вестник ВАС РФ. 2003. № 8. С.84-95.
75. Смирнов В.В., Лукина З.П. Аренда недвижимости (зданий, сооружений, нежилых помещений) / В.В. Смирнов, З.П. Лукина. М.: Ось-89, 1998. 302 С.
76. Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве / С.А. Степанов. М.: Статут, 2004. 223 С.
77. Суханов Е.А. Некоторые проблемы гражданского права // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 7.
78. Суханов Е.А. О понятии недвижимости и его влиянии на иные гражданско-правовые категории // Вестник гражданского права. 2008. № 4.
79. Терновцов А. Уклонение стороны от регистрации договора аренды объекта недвижимости, пути и способы правового противостояния // Правовые вопросы недвижимости. 2007. № 2. С.8-10.
80. Харитонова Ю. Особенности аренды нежилого помещения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 11. С.25-30.
81. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник / В.М. Хвостов. М., 1995. 522 С.
82. Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости / В.В. Чубаров. М.: Статут, 2006. 336 С.
83. Шагова В.В. Условия договора аренды по российскому праву / В сб.: Российское и зарубежное обязательственное право. (Проблемы теории и практики). М., 2000.
84. Шейнин Л.Б. Недвижимость: пробелы и несоответствия в правовом регулировании / Л.Б. Шейнин. М.: Деловой двор, 2011. С.97-100.
85. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. М.: Статут, 1995. 556 С
Юридическая практика
86. Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды: Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11. 2011 № 73 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 1.
87. О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2000 г. № 53 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 7.
88. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2002 № 3673/02 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 12.
89. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним": Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59
// Вестник ВАС РФ. 2001. № 2.
90. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой: Информационное письмо ВАС РФ от 11.01. 2002 г. № 66 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
91. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2015 г. № КГ-А40/3783-05 // СПС Консультант Плюс.
92. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2005 г. N КГ-А40/440-05 // СПС Консультант Плюс.
93. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2007 г. N КГ-А40/6697-07 // СПС Консультант Плюс.
94. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2017 г. N КГ-А40/9763-07 // СПС Консультант Плюс.
95. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2008 г. N КГ-А40/7700-08 // СПС Консультант Плюс.
96. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2012 г. N КГ-А40/3783-05 // СПС Консультант Плюс.