Статья на тему "Синергия | Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения"
2
Работа на тему: Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения.
Год сдачи: 2019. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307
Год сдачи: 2019. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция» программа: «Гражданско-правовое»
РАБОТА
«Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения»
Студент
(Фамилия, имя, отчество )
Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)
(подпись)
Рецензент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)
Москва 2019
Факультет онлайн обучения
КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся
Направление подготовки 40.04.01 Юриспруденция
Предпринимательские договоры: проблемы правового
1. Тема регулирования и правоприменения
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной «_ » 20 г.
Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные работы экспертов гражданского
3. Исходные данные по
4. Обоснование актуальности темы работы обусловалена тем, что ээкономическими преобразованиями в России потребовали пересмотра устоявшихся подходов к правовому регулированию договорных отношений хозяйствующих субъектов.
Предпринимательский договор является единицей координации многочисленных и многообразных хозяйственных связей на всех уровнях экономической системы. Опосредуя процессы рыночного обмена, концентрации капитала и кооперации производства, институт договора таким образом выступает средством организации структуры рыночного хозяйства.
Договор же становится основной правовой формой, опосредующей взаимоотношения участников хозяйственного оборота. Прежде всего он является универсальной формой рыночного обмена. Также институт договора используется для оформления процессов кооперации производства и централизации капитала.
5. Цель исследования в изучении предпринимательских договоров: проблемы правового регулирования и правоприменения.
6. Задачи исследования
6.1. Изучить понятие и виды предпринимательского договора;
6.2 Определить сферу применения предпринимательского договора и его правовое обеспечение;
6.3 Выявить осуществление процедур с предпринимательскими договорами;
6.4 Показать проблемы и пути совершенствования договора в сфере предпринимательской деятельности.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в в качестве объекта следования являются общественные отношения в сфере договорных отношений предпринимательской деятельности.
8. Предполагаемые методы исследования: общенауачные, так и частнонааучные методы: диалектаический метод, анализ, синтез, индукция и дедукция, логичесакий, системнаый, сравнитаельно-правовой, формальано-юридичеаский и др.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: предполагается, что содержащиеся в ней выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства, регулирующего договорные отношения в сфере предпринимательской деятельности, а также позволят более эффективно применять данные нормы на практике.
10. Содержание разделов (наименование глав) Введение
Глава 1. Понятие и виды предпринимательских договоров
1.1. Понятие и виды предпринимательского договора
1.2 Сфера применения предпринимательского договора и его правовое обеспечение Глава 2. Осуществление процедур с предпринимательскими договорами
2.1 Порядок заключения договора
2.2 Изменение и расторжение предпринимательского договора
2.3 Принципы исполнения предпринимательского договора
Глава 3. Проблемы и пути совершенствования договора в сфере предпринимательской деятельности
3.1 Проблемы незаключенных предпринимательских договоров
3.2 Особенности совершенствования договорной работы в сфере предпринимательской деятельности
Заключение
Список использованной литературы
11. Перечень приложений к нет
Дата утверждения концепции « » _ 2019 г.
«Утверждаю»
Руководитель /
Обучающийся /
Содержание
Введение 5
Глава 1. Теоретические аспекты предпринимательского договора 9
1.1. Понятие и виды предпринимательского договора 9
1.2 Сфера применения предпринимательского договора и его правовое обеспечение 22
Глава 2. Осуществление процедур с предпринимательскими договорами
................................................................................................................................. 33
2.1 Порядок заключения договора 33
2.2 Изменение и расторжение предпринимательского договора 39
2.3 Принципы исполнения предпринимательского договора 44
Глава 3. Проблемы и пути совершенствования договора в сфере предпринимательской деятельности 54
3.1 Проблемы незаключенных предпринимательских договоров 54
3.2 Особенности совершенствования договорной работы в сфере предпринимательской деятельности 60
Заключение 73
Список использованной литературы 76
Введение
Актуальность темы. Экономические преобразования в России потребовали пересмотра устоявшихся подходов к правовому регулированию договорных отношений хозяйствующих субъектов. В командно- административной экономике взаимодействие хозяйствующих субъектов не было обусловлено их экономическими интересами и значение договора было сведено маскировке, позволяющей игнорировать объективные экономические законы. Это, помимо прочего, атрофировало в известной мере развитие гражданско-правовых норм, регулирующих хозяйственные отношения.
В рыночной экономике основной формой хозяйствования является предпринимательство. Договор же становится основной правовой формой, опосредующей взаимоотношения участников хозяйственного оборота. Прежде всего он является универсальной формой рыночного обмена. Также институт договора используется для оформления процессов кооперации производства и централизации капитала.
Предпринимательский договор является единицей координации многочисленных и многообразных хозяйственных связей на всех уровнях экономической системы. Опосредуя процессы рыночного обмена, концентрации капитала и кооперации производства, институт договора таким образом выступает средством организации структуры рыночного хозяйства.
Предпринимательский договор является самостоятельным договорным типом обязательств по осуществлению предпринимательской деятельности (предпринимательских обязательств), а не разновидностью гражданско- правового договора. Поэтому представляется, что термин
«предпринимательский договор» в науке используется условно.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы повышения эффективности института договора как одного из основных
правовых инструментов регулирования экономических отношений российскими правоведами не исследуются. Вместе с тем в юридической литературе довольно часто поднимается вопрос о необходимости комплексных экономико-правовых исследований проблем правового обеспечения экономики.
К сожалению, и в российской экономической литературе недостаточно работ для полноценного анализа экономической эффективности правовых норм. Исключение составляют работы Р.И. Капелюшникова Р.И, Я.И. Кузьминова, Ж.А. Мингалевой, М.И. Одинцовой, В.Л. Тамбовцева В.Л, А.Е. Шаститко, М.М. Юдкевич и некоторых других ученых. К тому же большая часть монографий по данной тематике отражает зарубежный опыт и не рассматривает российскую действительность. По мнению Е. П. Губина и П. Г. Лахно, «договор в сфере предпринимательской деятельности (предпринимательский договор) — это заключаемое на возмездной основе в целях осуществления предпринимательской деятельности соглашение, стороны (или одна из сторон) которого выступают в качестве субъектов предпринимательства». М. В. Ковалев определяет предпринимательский договор как «договор, планомерно заключаемый одной или обеими сторонами для получения прибыли на постоянной основе». При этом, как было отмечено выше, поскольку указанный термин не нашел своего воплощения в нормативно-правовых актах, позиции ученых относительно содержания такого договора можно разделить на три группы.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере договорных отношений предпринимательской деятельности.
Предмет исследования составляют предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения.
Цель настоящего исследования в изучении предпринимательских договоров: проблемы правового регулирования и правоприменения.
Задачи:
1. Изучить понятие и виды предпринимательского договора;
2. Определить сферу применения предпринимательского договора и его правовое обеспечение;
3. Выявить осуществление процедур с предпринимательскими договорами;
4. Показать проблемы и пути совершенствования договора в сфере предпринимательской деятельности.
Теоретической основой решения указанных задач послужили юридические и экономические исследования как российских, так и зарубежных авторов. В исследовании комплекса теоретических и практических вопросов, составляющих экономическую и правовую характеристики предпринимательского договора, автор опиралась на научные труды Г.Ф. Шершеневича «Курс торгового права», М.И. Кулагина
«Предпринимательство и право: опыт Запада», Б.И. Пугинского «Теория и практика договорного регулирования», С.С. Занковского
«Предпринимательские договоры в России.
Проблемы теории и законодательства», Р. Познера «Экономический анализ права», Оливера И. Уильямсона «Экономические институты капитализма», В.Л. Тамбовцева «Введение в экономическую теорию контрактов». Большое значение для автора имели работы Б.И. Пугинского и Е.В. Коломенской, в которых исследуются функции договора в рыночной экономике.
Необходимость выявления возможности применения экономического анализа права в странах с континентальной системой права обусловила особое значение для настоящего исследования работ Г.- Б. Шефера и К. Кирхнера. Основу сравнительного анализа эффективности форм договорной ответственности составили работы О.С. Иоффе, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, С.С. Занковского, А.Г. Карапетова, А.С. Комарова, Е.А.
Суханова, И.В. Цветкова и немецких ученых К. Цвайгерта, Х. Кетца, Ф. Лорана.
Методологическую основу исследования составляют общенауачные, так и частнонааучные методы: диалектаический метод, анализ, синтез, индукция и дедукция, логичесакий, системнаый, сравнитаельно-правовой, формальано-юридичеаский и др.
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства, регулирующего договорные отношения в сфере предпринимательской деятельности, а также позволят более эффективно применять данные нормы на практике.
Структура и объем работы обусловлены ее целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ. СПС КонсультантПлюс: [Электронный ресурс].
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ: в ред. от 29.12.2018 № 459-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ: в ред. от 05.12.2018 № 379-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410; 2017. № 50 (Часть III). Ст. 7550.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // КонсультантПлюс : справ. правовая система [Электронный ресурс].
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018) // КонсультантПлюс : справ. правовая система [Электронный ресурс]
6. ФЗ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 19.07.2018 № 209-ФЗ) // Текст Федерального закона опубликован в
Собрании законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 1.
7. ФЗ от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 23.04.2018 № 87-ФЗ) // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. № 7 ст. 785.
8. ФЗ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 03.08.2018 № 295-ФЗ) // Текст Федеральный закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г.,
№ 33 (Часть I), ст. 3431.
9. ФЗ от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 29.07.2018 № 260-ФЗ) // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 15 января 1996 г.
№ 3 ст. 145.
10. ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 01.07.2018 № 175-ФЗ) // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190.
11. ФЗ от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (ред. от 29.06.2018 № 171-ФЗ) // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства РФ от 28 января 2002 г. № 4 ст. 251.
12. ФЗ от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (ред. от 23.04.2018 № 90-ФЗ) // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 11 декабря 1995 г.,
№ 50, ст. 4870.
13. ФЗ от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (ред. от 23.06.2014 № 171-ФЗ) // Текст Федерального закона
опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 16 июня 2003 г. № 24 ст. 2249.
14.16.ФЗ от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 27 июля 1998 г. № 30 ст. 3611.
15. ФЗ от 30 декабря 2008 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» // Текст Федерального закона опубликован в «Парламентской газете» от 20 января 2009 г. № 2-3.
16. ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 29.07.2018 № 259-ФЗ) // Текст Федерального закона опубликован в
«Парламентской газете» от 3 августа 2006 г. № 126-127.
17. Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1210 «О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера» // Текст Указа опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 26 августа 1996 г. № 35, ст. 4142 (утратил силу).
18. Указ Президента РФ от 22 июля 1994 г. № 1535 «Об Основных положениях Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года» // Текст Указа опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. № 13 ст. 1478. Собрание законодательства СССР, 1927 - №49 стр.500-501, №37 стр.371.
19. Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. Российское предпринимательское право / Под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - Издательство: М.: Велби, Проспект, 2016. - 1072 с.
20. Андреев В. К. Обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности (предпринимательский договор) // Юрист. 2015. № 16. С. 4.
21. Андреева Л.В., Ершова И.В., Отнюкова Г.Д. Предпринимательское право.
Учебник дл бакалавров. – М.: Издательство: Проспект, 2017. С. – 299.
22. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М., 2015. С. 340.
23. Батычко, В.Т. Предпринимательское право. Конспект лекций / В.Т. Батычко. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011 г. - 116 с.
24. Вавилин Е. В., Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // статья,
«Журнал российского права», 2017, № 7.
25. Гражданское право. Часть 1 // Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М.: Проспект. 2013. - 698 с.
26. Гражданское право. Часть 1 // Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М.: Проспект. 2016. - 714 с.
27. Гражданское право // Учебное пособие, Я.А. Юкша; Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2017. - 364 с.
28. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. // Учебник, под ред. Суханова Е.А. - М.: Волтерс Клувер. 2016. - 706 с.
29. Гражданское право. Учебник Часть III. // Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М.: Проспект. 2017. - 698 с.
30. Гражданское право. Часть первая // Учебник, под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. - М.: Юристъ. 2014. - 578 с.
31. Гражданское право: Учебник // М.В.Карпычев, В.А.Бессонов и др.; Под общ. ред. М.В.Карпычева, А.М.Хужина - 2-e изд., перераб, и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 784 с
32. Гражданское и торговое право капиталистических государств. // Учебник: Часть I, под ред. проф. Нарышкиной Р.Л. - М.: Юридическая литература. 1983. - 632 с.
33. Давлетова А. Р., Лескова Ю. Г. К вопросу о пределах свободы заключения непоименованного договора // Власть закона. 2014. № 2. С. 34.
34. Документационное обеспечение управления негосударственных организаций: Учебное пособие // Быкова Т. А., Санкина Л. В., 2 изд., перераб, и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015 - 302 с.
35. Ерёмина О.С. Лизинг как предпринимательский договор // Инновационная наука. - № 01-1/2017. - с. 47-49
36. Ершова И. В. Предпринимательское право: элементарный курс. М., 2014.
С. 344.
37. Петренко М.А. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ДОГОВОР И ЕГО ВИДЫ //
Студенческий: электрон. научн. журн. 2018. № 3(23).
38. Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора российском праве // Журнал Российского права. - 2018. - № 1. - с. 3-9
39. Ершов О.Г. Предпринимательский договор в строительстве: о допустимости теоретической модели и основных направлений её исследования // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. VI междунар. науч.-практ. конф. Часть I. – Новосибирск: СибАК, 2017. / Сайт СибАК - Научно-практические конференции ученых и студентов. Публикации Scopus и Web of Scie№ce. Авторские и коллективные монографии [электронный ресурс].
40. Занковский С. С. Общие положения о предпринимательских договорах. – М. : МЗ Пресс, 2013.
41. Занковский С. С. Предпринимательские договоры / отв. ред. В. В. Лаптев.
М. : Волтерс Клувер, 2014.
42. Занковский С. С. Предпринимательские договоры: проблемы возмещения убытков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 3. – С. 15– 18.
43. Источники предпринимательского права: учебно-методический комплекс (учебное пособие в рамках дисциплины «Предпринимательское право Российской Федерации») / В.А. Вайпан — М.: Юстицинформ, 2017. — 84 с.
44. Илюшина М.Н. Модернизация концептуальных основ правового регулирования договорных отношений в сфере предпринимательской деятельности в проекте ГК РФ // Предпринимательское право. – 2013. –
№ 3.
45. Колесникова К.О. Понятие и особенности предпринимательского договора на основе анализа законодательства Российской Федерации // Молодой ученый. - 2017. - № 7. - С. 357-358
46. Кирпичев А.Е. Соотношение понятий «потребительский договор» и
«обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности»: проблемы теории и правоприменения // Мировой судья. – 2014. – № 1.
47. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник/под ред. В. В. Лаптева, С. С. Занковского. – Волтерс Клувер, 2016
48. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017.
49. Рубцова Н. В. Возмездный характер предпринимательских договоров // Юрист. 2016. № 8. С. 4.
50. Свеженцева, Н.П. Свобода договора как индикатор развития гражданского законодательства в Российской Федерации // Бизнес в законе. 2018. –№ 1.
51. Никонов В.А. Вестник ТГУ: Социальные гарантии предпринимателей в России // Общественные науки. Современное российское общество. – Вып.1 (5).
52. Шепелёв А.Н. Предпринимательские договоры и их язык // Социально- экономические явления и процессы. - 2016. - № 11 (045). - с. 309-312
53. Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2004, 27.12.2004 № КГ- А40/12091-04 // СПС «КонсультантПлюс»
54. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2016 г. № Ф07-2293/16 по делу № А21-460/2007 // СПС «Гарант».
55. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 № Ф08- 1730/2002 по делу № А32-21378/2001-35/555 // СПС «Консультант плюс».
70. Письмо МНС РФ от 10.02.2003 № ММ-6-09/177@ «О требованиях, предъявляемых регистрирующими органами при регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации» // письмо МНС РФ, «Налоговый вестник», № 5, 2003.
56. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» // Текст письма опубликован в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2000 г., № 7.
57. Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2004, 27.12.2004 № КГ- А40/12091-04 [электронный источник] // СПС «КонсультантПлюс»,
58. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2016 г. № Ф07-2293/16 по делу № А21-460/2007 [электронный источник]// СПС «Гарант»,
59. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 № Ф081730/2002 по делу № А32-21378/2001-35/555 [электронный источник]
// СПС «Консультант плюс»,
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ