Дипломная работа на тему "Синергия | Предварительный договор в гражданском праве"

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: « Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ


Москва 2018г.

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР: Предварительный договор в гражданском праве
Утверждена приказом по Университету № 08063-фзо от «17» июля 2018 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20_ г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные работы экспертов
гражданского права
4. Обоснование актуальности темы
Все большее распространение на практике конструкции предварительного договора обнажило ряд теоретических проблем, связанных со спецификой обязательства заключить договор. Так, в настоящее время отсутствует четкое понимание места предварительного договора в
системе договорных обязательств. Не нашел окончательного решения вопрос о правовой природе обязательства заключить договор (а именно, является ли оно имущественным либо неимущественным, связано ли оно с
личностью кредитора (должника) в таком обязательстве). Остается
неясность в том, заключение (совершение) каких сделок может составлять предмет предварительного договора; возникают вопросы о соотношении юридического состава и предпосылок действительности предварительного и основного договоров. Недостаточная теоретическая разработанность этих и других проблем в свою очередь приводит к
нестабильности правоприменительной практики.
Перечисленные вопросы должны быть систематизированы, исследованы и объяснены наукой гражданского права.
5. Цель исследования состоит в комплексном изучении института предварительного договора в российском гражданском праве, а также в разработке и обосновании теоретических выводов и практических
предложений по совершенствованию предварительного договора в гражданском праве.
6. Задачи исследования.
6.1 Изучить понятие, значение функции и сферу применения предварительного договора.
6.2 Рассмотреть правовую природу предварительного договора в системе гражданско-правовых договоров.
6.3 Охарактеризовать структуру предварительного договора.
6.4 Исследовать проблемные вопросы, выявленные в ходе анализа
правоприменительной практики законодательства регулирующих отношения по заключению, изменению, обеспечению, исполнению и расторжению
предварительного договора.
6.5 Проанализировать проблемы предварительного договора в Российском гражданском праве, а именно проблемы теории и практики законодательства.
6.6. Выработать предложения по совершенствованию гражданского законодательства в части норм, касающихся предварительного договора.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования общенаучные и частнонаучные методы исследования, такие как логический, комплексный, историко-правовой,
диалектический, формально-юридический методы, а также метод толкования.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Предлагается внести изменения в ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в следующей редакции: изложить пункт 3 статьи предварительный договор должен содержать в себе все существенные условия основного договора. Исходя из смысла пункта 3 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями предварительного договора являются: условие о предмете основного договора; иные существенные условия основного договора, указанные в законе, иных правовых актах в качестве таковых; условия, о согласовании которых заявляет хотя бы одна из сторон. В соответствии с Федеральным законом от 08 марта 2015 г.
№ 42-ФЗ с 01 июня 2015 г. предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также иные существенные условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора (пункт 3 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации).
То есть законодатель ставит содержание предварительного договора в зависимость от воли сторон, которая в данном случае имеет большую силу, нежели предписания закона. Абзац 2 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации раскрывает содержание понятия "существенные условия договора", по этой причине указание в предложенной нами редакции пункта 3 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации на иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, считаю излишним.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Общие положения о предварительном договоре в российском гражданском праве Глава 2. Содержание предварительного договора
Глава 3 Актуальные проблемы предварительного договора.
11. Перечень приложений к ВКР :
1. Заключение предварительного договора купли-продажи квартиры
2. Образец предварительного договора

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ДОГОВОРЕ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 10
1.1 Понятие предварительного договора 10
1.2 Правовая природа предварительного договора 17
1.3 Структура предварительного договора 23
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 27
2.1 Права и обязанности сторон предварительного договора 27
2.2 Исполнение предварительного договора 30
2.3 Форма и содержание предварительного договора 40
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 52
3.1 Проблемы заключения предварительного договора 52
3.2 Проблемы предварительного договора в судебной практике 63
3.3 Правовые последствия нарушения предварительного обязательства 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 98
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ Ошибка! Закладка не определена.
ПРИЛОЖЕНИЯ… 111

ВВЕДЕНИЕ
Предварительный договор – это договор, направленный на оформление будущих отношений сторон.
Актуальность изучения связанных с ним проблем теории и практики связана с возрастанием регулятивных возможностей данной конструкции для современного гражданского оборота.
Важным теоретическим вопросом является определение места предварительного договора. Наиболее обоснованным является отнесение его к договорной модели организационной группы. Но, проект изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации до сих пор не выделяет организационные договоры в отдельный тип.
При этом все чаще звучат предложения выделить определение данного договора в ГК РФ.
Во-первых, в предмете гражданско-правового регулирования не отражены организационные отношения.
Во-вторых, не разрешена проблема противостояния организационных и имущественных договоров.
В-третьих, наука гражданского права так и не сформулировала определение организационного договора. Все вышесказанное обусловливает актуальность данного исследования.
В настоящее время отсутствует четкое понимание места предварительного договора в системе договорных обязательств.
Не нашел окончательного решения вопрос о правовой природе обязательства заключить договор (а именно, является ли оно имущественным либо неимущественным, связано ли оно с личностью кредитора (должника) в таком обязательстве).

Недостаточная теоретическая разработанность этих и других проблем в свою очередь приводит к нестабильности правоприменительной практики.
Комплексное исследование института предварительного договора позволяет выделить значительное число коллизий и нерешенных вопросов при реализации его норм. Дискуссионность в сфере исследования института предварительного договора в гражданском праве России обусловлена неоднозначностью толкования его норм и наличием противоречий между законодательством и правоприменительной практикой.
Названные вопросы должны быть систематизированы, исследованы и объяснены наукой гражданского права.
Степень научной разработанности темы исследования
Исследование вопросов, связанных с правовой сущностью предварительного договора, его конструкцией, назначением и содержанием регулируемых им имущественных отношений в отечественной гражданско- правовой науке имеет давнюю историю.
И хотя в дореволюционном праве России предварительный договор не отличался своей универсальностью как типовая договорная конструкция, поскольку применялся лишь в отношениях купли-продажи и займа, К. П.Победоносцев, И. А. Покровский, Г. Ф. Шершеневич внесли немалый вклад в развитие представлений о предварительном договоре и его становление как самостоятельного правового института.
Включение в Гражданский кодекс Российской Федерации специальных норм, посвященных вопросам заключения и исполнения предварительного договора, способствовало пробуждению интереса и возникновению потребностей в научном обосновании его конструкции и области применения.
О таком интересе можно судить по монографическим исследованиям и научным статьям таких правоведов, как В. В. Безбах, Е. В. Богданов, С. Н. Братусь, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, Б. М. Гонгало, И. В.Елисеев, М. Н. Илюшина, А. Ю. Кабалкин, А. Н. Кучер, М. В.Кротов, В. П. Мозолин, А. А.Павлов, М. М. Рассолов, О. Н.Садиков, А. П. Сергеев, К. И. Скловский, Е. А. Суханов, Ю. К.Толстой, а также зарубежных авторов, среди которых В. Ансон, Р. фон Меринг, Р.Саватье, А. Фарнсворт.
Месту и роли предварительного договора в системе гражданско-правовых обязательств, а также в механизме заключения основного договора посвящены диссертационные работы О. Ф. Богатырева (2003г.) и Д.В. Майдаровского (2011г.). Кроме того, отдельные вопросы правового регулирования предварительного договора в законодательстве Российской Федерации, США, а также в правопорядках некоторых стран Западной Европы разрабатывались в диссертационном исследовании В. А. Васильева (2007г.).
Однако отмечаемое учеными расширение сферы применения института предварительного договора, необходимость повышения правовой культуры преддоговорных отношений участников сделок купли-продажи, а также преодоления сложившегося в современной цивилистической науке неоднозначного представления о значении и роли предварительного договора в хозяйственном обороте вновь актуализируют избранную тему исследования.
Цель диссертационного исследования состоит в комплексном изучении института предварительного договора в российском гражданском праве, а также в разработке и обосновании теоретических выводов и практических предложений по совершенствованию предварительного договора в гражданском праве.
Задачи исследования
1. Изучить понятие, значение (функции) и сферу применения предварительного договора.
2. Рассмотреть правовую природу предварительного договора в системе гражданско-правовых договоров.
3. Охарактеризовать структуру предварительного договора.
4. Исследовать проблемные вопросы, выявленные в ходе анализа правоприменительной практики законодательства регулирующих отношения по заключению, изменению, обеспечению, исполнению и расторжению предварительного договора.
5. Проанализировать проблемы предварительного договора в Российском гражданском праве, а именно проблемы теории и практики законодательства.
6. Выработать предложения по совершенствованию гражданского законодательства в части норм, касающихся предварительного договора.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе заключения и исполнения предварительных договоров об обязательствах отдельных видов купли-продажи.
Предметом исследования выступают положения российского законодательства, регулирующие обязательственные отношения, возникающие на основании предварительных договоров купли-продажи, существующая юридическая практика их заключения и исполнения, разработанные гражданско-правовой доктриной теоретические конструкции, а также сложившиеся ранее представления о правовой природе предварительного договора в целом.
Методологическую основу диссертационного исследования составляют общенаучные методы: анализ, сравнение, описание, индукция, дедукция. Для решения поставленных исследовательских задач наряду с общенаучными были также использованы специальные методы, применяемые в юридических дисциплинах, в частности сравнительно-правовой, структурно- функциональный, формально-юридический методы, метод толкования и другие.
Научная новизна исследования состоит в системном подходе к анализу основных вопросов и проблем, связанных с квалификацией предварительного договора и формированием условий этого вида договора в современном гражданском праве России. В диссертационном исследовании выделяются новые концептуальные положения о специфике предварительного договора, раскрывается их содержание.
Структура работы. Работа состоит из ведения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) Собрание законодательства РФ 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) \\ ФЗ 18.11.2002, N 46, ст. 453
5. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 2015. - N 52.

Научная литература
6. Алексеев С. С. Гражданское право: учебник / и др. – Москва: Проспект, 2015. – 434с.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения: Монография. Кн. 1. - М.: Статут, 2016. - 235с.
8. Бородкин В.Г. Опционный договор в проекте изменений в Гражданский кодекс. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно- правовая система. Версия Проф.М. 2015. – 850с.
9. Бычков А. Нюансы предварительного договора // ЭЖ-Юрист. - 2015. - N 7. - С. 13.
10. Володин Н.М. Задаток как обеспечение предварительного договора: позиция ВАС РФ // Арбитражная практика, 2013.- 400с.
11. Винавер М. М. Из области цивилистики, сборник научных статей. СПб.: 1908. - 337 с.
12. Володин Н.М. Задаток как обеспечение предварительного договора: позиция ВАС РФ // Арбитражная практика, 2015.- 400с.
13. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с франц. И.Б. Новицкого. М.: Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР, 1948. – 205с.
14. Демина Т.В. Предварительный договор как субъективное ограничение свободы договора. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно- правовая система. Версия Проф.М. 2015.-320с.
15. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
16. Красников Н.О. концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.-100с.
17. Куликов Е. С. Соглашение о задатке в гражданском праве России: монография / Е. С. Куликов. — М. : Волтерс Клувер, 2011. — 133 с.
18. Коблов А.С. Рамочный договор и договор с открытыми условиями как комплексные договорные конструкции. Версия Проф.М. 2015. - 150с.
19. Костин П.Ю. Имущественный и неимущественный характер секундарных прав // Современное право. № 4, 2014. 58с.
20. Кассо Л. А. Запродажа и задаток. М.:Наука -1904.- 50с.
21. Кайгародова М.Ю. Предварительный договор и предварительное обязательство. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч.48. - Томск: Изд. Том. ун-та, 2016. - 85с.
22. Козлова Е.Б. Организационные договоры: понятие и классификация. Версия Проф.М. 2015.-200с.
23. Кротов М.В., Елисеев И.В. Предварительный договор в российском гражданском праве // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып.7. Ярославль, 2016.- 50с.
24. Меньшенин П. А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора // Журнал рос. права. 2011 - 118с.
25. Мозолин В. П. Гражданское право: [учебник]. В 3 т.: Т. 2 / отв. ред. - М.: Проспект, 2015. – 963с
26. Морозов С. Ю. Система транспортных организационных договоров. М.: Норма, 2016. – 25с.
27. Николюкин С. В. Посреднические договоры / С.В. Николюкин. - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2014. - 224c.
28. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М.: Юридическая литература, 1945. - 418с.
29. Пиляева В.В. Гражданское право. Части Общая и Особенная: учебник
/ В. В. Пиляева. – Москва: КноРус, 2014. – 998 с.
30. Подузова Е.Б. Обеспечение исполнения обязательства, вытекающего из предварительного договора, посредством задатка // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. - М.: Изд-во МГЮА, 2017. - С.232
31. Ровный В.В. Задаток. Теоретический очерк. / Ровный В.В. - Иркутск. Изд-во ИГУ, 2012. - 82 с.
32. Свод Законов Гражданских. Т. X // Свод Законов Российской Империи. 1832. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС
«КонсультантПлюс»: Классика российского права.
33. Салимзянов Б.И. Обеспечительная функция предварительного договора в сфере оборота недвижимости / Салимзянов Б.И. - Казань, 2013. - 207с.
34. Тихомиров М.Ю. Разрешение договорных споров. Комментарии, образцы претензий и исковых заявлений / М.Ю. Тихомиров. - М.: Тихомиров М.Ю., 2015. - 242c.
35. Тихомиров М.Ю. Договоры о передаче гражданами жилых помещений во временное пользование. Образцы документов с комментариями / М.Ю. Тихомиров. - М.: Тихомиров М.Ю., 2015. - 561 c.
36. Татарникова Т.В. Предварительный договор в гражданском праве. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч.36. - Томск: Изд. Том. ун-та, 2016. - 20с.

Периодические издания
37. Волкова М.А. Возможность обеспечения задатком предварительного договора // Юрист № 22. 2016.-С.30
38. Козлова Е. Б. Организационные договоры : понятие и классификация
// Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 5. — С. 3-9.
39. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения
// Советское государство и право. 1966. -№ 10. //Антология уральской цивилистики. М., 2003. – С.163
40. Лебедев В.Е. Квалифицирующие признаки опционного договора и его отличие от других производных финансовых инструментов // Новый юридический журнал. - 2016 - № 3. - С. 90.
41. Морозов С.Ю. Некоторые проблемы, связанные с определением правовой природы гражданско-правовых организационных договоров // Российская юстиция. - 2015. - № 7. - С. 14.
42. Пермякова П.М. Использование задатка как способа обеспечения исполнения обязательства по предварительному договору. // LEX RUSSIA (научные труды МГЮА) № 1. 2016 - С.166
43. Подузова Е.Б. Организационный договор в современном гражданском праве и законодательстве // Гражданское право. - 2016. - № 3. - С. 13
44. Ряхлов А.А. Предварительный договор: проблемы теории и практики.
// Проблемы правового регулирования в трудах молодых ученых: Материалы XII Всероссийской научно-практической студенческой конференции с международным участием «Актуальные проблемы современной юридической науки и практики» (г. Нижний Новгород, 12 мая 2016 г.), IV Внутривузовской научно-практической конференции магистрантов (г. Нижний Новгород, 11 ноября 2016 г.), V Внутривузовской научно-практической конференции магистрантов (г. Нижний Новгород, 23 декабря 2016 г.)/ Под ред. Цыганова В. И., Тихоновой С. С. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2017. – 655 c.- С. 475-482.
45. Скуратовская М.М. Некоторые процессуальные вопросы рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с организационными договорами // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 5. - С. 67
46. Сафонова Е.Ю. Ответственность за нарушение условий организационных договоров // Юридическая наука. - 2015. - № 7. – С. 15.
47. Сусликов В.Н., Чумакова О.Н. Ответственность сторон за неисполнение обязательств, предусмотренных предварительным договором: проблемы теории и практики. // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2018. - № 2. – С. 65-71.
48. Чумаков А.А. Ведение переговоров по новым правилам: новеллы Закона № 42-ФЗ// Закон. - 2015. - № 6. – С. 77.
49. Шапкин М. В. Участие третьих лиц в исполнении обязательств// Бизнес в законе. - 2017. № 6. – С. 68.

Авторефераты и диссертации
50. Каримов М.Р. Роль предварительного договора в формировании договорных условий участников гражданского оборота. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Каримов М.Р. - М., 2016. - 169с.
51. Майдаровский Д.В. Предварительный договор и заключение основного договора в Российском гражданском праве. Автореферат дисс. на
соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Майдаровский Д.В. - Ростов-на-Дону, 2011. - 28с.
52. Максименко А.В. Предварительный договор в обязательствах отдельных видов купли-продажи: вопросы правового регулирования и практики применения. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / Максименко А.В. - М., 2013. - 22 с.
53. Меньшенин П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Меньшенин П.А. - М., 2011. - 26

Материалы судебной практики
54. Апелляционное определение № 33-2590/2016 от 15 августа 2016 г. по делу № 33-2590/2016. Версия Проф.М. 2015
55. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2014 года по делу № 33-24771/2014. Версия Проф.М. 2015.
56. Апелляционное определение № 33-13463/2016 от 11 августа 2016 г. по делу № 33-13463/2016. Версия Проф.М. 2015
57. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 13 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Версия Проф.М. 2015.
58. Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 9-КГ14-8.
59. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 278-О-О «Об отказе в принятии рассмотрению жалобы гражданки Фесенко Светланы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав» пунктом 5 статьи 429 и пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.
60. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. № 58-В10-7.
61. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. №15АП-3135/2013 по делу № А53-35384/2012.
62. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2014 N 16973/13 по делу
№ А40-118038/12-105 1100
63. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2015 №Ф01-2658/2015 по делу № А31-7898/2014 по требованию о взыскании долга по договору о предоставлении права на заключение договора аренды нежилого помещения
64. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем"
65. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 № 18АП33/2010 по делу № А76-13124/2009
66. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.07.2009 № 2658/09 по делу
№ А40-4615/08-51-52 // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.
67. Решение № 2-985/2016 2-985/2016~М-1063/2016 М-1063/2016 от 10 августа 2016 г. по делу № 2-985/2016