Дипломная работа на тему "Синергия | Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы"

Работа на тему: Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» '
Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ЛИЦАМИ, ОСВОБОДИВШИМИСЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Владивосток 2017

Содержание
Введение………………………………………………………………………… 3
1 Правовая природа предупреждения правонарушений среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы………………….……………………………. 6
1.1 История развития российского законодательства о предупреждении
правонарушений лиц, освобожденных из мест лишения свободы……………. 6
1.2 Правовое регулирование предупреждения правонарушений со стороны лиц, освобожденных из мест лишения свободы………………………….. 16
2 Характеристика правонарушений лицами, освободившихся из мест лише-
ния свободы……………………………………………………………………….. 25
2.1 Основные показатели, характеризующие преступность лиц, освобожденных из мест лишения свободы………………………………………………. 25
2.2 Детерминанты, обусловливающие совершение правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы……………………………. 40
3 Совершенствование мер по предупреждению правонарушений среди лиц,
освобожденных из мест лишения свободы ………………..……........................ 49
Заключение………………………..…………………………………………….. 71
Список использованной литературы………………………………..………… 75
Приложение 1……………………………….……………………………………. 81
Приложение 2……………………………….……………………………………. 82
Приложение 3…………………………………..…………………………………. 83

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Анализ статистических данных, характеризующих результаты борьбы с правонарушениями в последние годы, свидетельствует о достаточно высоком удельном весе рецидива преступлений. Только за последние годы число выявленных лиц, ранее совершавших преступления, выросло почти на 27 %. Достаточно высокие темпы прироста (+20,5 %) наблюдаются в числе выявленных лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы, рецидив среди которых традиционно составляет 45-54 %.
Необходимо отметить, что ежегодно из исправительных учреждений условно-досрочно освобождается почти половина осужденных. В 2009-2011 гг. из мест лишения свободы было освобождено соответственно: 261 653 (117 144 -
условно-досрочно- 44,86 %), 273 708 (117 297 - условно-досрочно - 42,9 %), 272
031 лицо (113 376 - условно-досрочно - 47 %). Очевидно, этот процесс может оцениваться как позитивный, но в то же время широкое использование поощрительного института условно-досрочного освобождения в исправительных учреждениях негативно влияет на состояние преступности.
Обращает на себя внимание тенденция роста уровня рецидива среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Удельный вес рецидивной преступности среди освобожденных в 2013 г. составил 1,8 % от общего числа осужденных, в 2014 - около 6 , в 2015 - около 6,5, а в 2016 г. - около 7 %.
Такая ситуация требует принятия со стороны государства незамедлительных адекватных мер по нейтрализации негативных последствий применения рассматриваемого института. Правильное применение освобождения должно способствовать не увеличению рецидива, а окончательному исправлению осво- божденных вне рамок реального исполнения наказания.
Совершение повторного правонарушения лицом, освободившимся из мест лишения свободы, говорит о том, что администрация исправительных учреждений не всегда в полном объеме исследует личность осужденного.
Возникает целый ряд проблем, связанных с реализацией ч. 6 ст. 79 УК РФ, предусматривающей контроль за поведением лиц, освобожденных из мест
лишения свободы (отсутствует орган, его осуществляющий), а следовательно, предупреждением рецидива преступлений среди последних.
Следует отметить, что причины повторного совершения преступлений лицами, освобожденными из тюрьмы, кроются в слабом контроле государства за поведением освобожденных, то есть за тем, как лицо соблюдает условия освобождения и исполняет возложенные на него судом обязанности. В силу этого в не меньшей мере уровень рецидива преступлений со стороны этих лиц зависит от характера законодательного регулирования их поведения в период неотбытой части наказания.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблема профи- лактики правонарушений, лиц освободившихся их мест лишения свободы от дальнейшего отбывания наказания за рецидив правонарушения не является но- вой. Она нашла свое отражение в работах целого ряда авторов: Н.А. Беляев, М.А. Ефимов, Э.Т. Борисов, А.И. Васильев, Г.В. Дровосеков, Н.Д. Дурманов, Ю.Н. Емельянов, С.И. Зельдов, Л.В. Иногамова, П.Д. Калмыков, В.Е. Квашис, А.Ф. Кистяковский, В.М. Ленский, И.М. Малиновский, А.С. Михлин, A.M. Но- сенко, Л.Е. Орел, А.А. Пионтковский, В.Н. Петрашев, С. В. Познышев.
Вместе с тем вопросы предупреждения правонарушений со стороны лиц, освобожденных из мест лишения свободы освещалась только фрагментарно, наряду с предупреждением рецидива преступлений в целом (В.И. Гуськов, М.П. Журавлев, Н.А. Коломытцев, Ю.В. Солопанов и др.)
Отличительной чертой настоящего исследования является то, что оно посвящено совершенно новому аспекту данного института -предупреждению преступлений со стороны лиц, освободившихся из мест лишения свободы .
Объект исследования - общественные отношения в сфере предупреждения преступлений, совершаемых лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Предмет исследования - особенности отношений, возникающих по поводу совершения правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы; причины и условия совершения ими правонарушений; правовые, организационные, социальные проблемы предупреждения данных преступлений с учетом международного опыта реализации названного института.
Цель исследования состоит в разработке мер по предупреждению правонарушений, совершаемых лицами, освобожденными из мест лишения свободы, на основе анализа теории вопроса, практики его применения, с учетом современного развития уголовной и уголовно-исполнительной политики.
В соответствии с указанной целью были решены следующие задачи:
- определена правовая природа предупреждения преступлений среди лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы, путем анализа со- временного российского и зарубежного законодательства;
- исследованы основные показатели преступности лиц, условно-досрочно освободившихся из мест лишения свободы;
- выявлены специфические причины и условия, способствующие совершению преступлений лицами, освободившимися условно-досрочно из мест лишения свободы;
- предложены меры профилактического характера на общесоциальном, индивидуальном и специально-криминологическом уровнях;
Методологическая основа исследования базируется на общенаучном диалектическом методе познания. Методика исследования включает использование различных теоретических методов, таких как анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия, и средств получения и обработки информации. Особый упор сделан на методах социологических опросов, интервью и бесед со специалистами, осуществляющими контроль и наблюдение за лицами, условно- досрочно освободившимися из мест лишения свободы.
Теоретическая основа исследования. При формировании теоретических положений и практических рекомендаций автор опирался на труды ученых в области теории уголовного, уголовно-исполнительного и иных отраслей права, криминологии, общей теории права, психологии, педагогики, социологии, ме- дицины, а также рекомендации и предложения исследователей, служебные документы и методические материалы теоретико-прикладного характера.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправ- ках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 1.
3. Таможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав госу- дарств от 27.11.2009 № 17) // Собрание законодательства РФ. - 13.12.2010. -
№ 50. - ст. 6615.
4. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 29.11.2010. - № 48. - ст. 6252.
5. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание за- конодательства РФ. - 15.07.2002. - № 28. - ст. 2790.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 03.06.2002. - № 22. - ст. 2031.
Научная литература
7. Агапов А.Б. Административное право. - М.: Юрайт, 2014. - 944 с.
8. Копытов Ю.А. Административное право. - М.: Юрайт, 2015. - 650 с.
9. Малахова Н.В. Общая характеристика административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ответственность за их совершение // Правовая идея. - 2013. - № 7. - С. 2.
10. Мигачев Ю.И., Попов Л.Л., Тихомиров С.В. Административное право Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2015. - 520 с.
11. Стахов А.И., Кононов П.И. Административное право. - М.: Юрайт, 2014. - 656 с.
11. Голубев Н.А. К вопросу о применении нового УПК РФ // Российский следователь. 2013.
12. Жевлаков Э. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения // Уголовное право. 2014. № 3.
13. Захцер Е.М. Вступительная статья (обзор последних изменений) к Уголовному кодексу Российской Федерации. Новосибирск, 2015.
14. Иванов В.А. Проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений. Челябинск, 2011.
15. Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2013. № 5.
16. Кашепов В.П. Об особенностях современного уголовно-правового законотворчества // Журнал российского права. 2015. № 4.
17. Кибальник А., Соломоненко И. Юридические оплошности действующего уголовного закона // Российская юстиция. 2014. № 6.
18. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. 2015. № 4.
19. Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК (или qui prodest?) // Уголовное право. 2014. № 1.
20. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. М., 2014.
21. Закон РФ "Об учреждения и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы".
22. Уголовное право России. Части общая и особенная: учеб. / М.П. Журавлев, Изд-во Проспект, 2016. – 704 с.
23. Сидоров В. Кого исправляет смертная казнь? // Российская юстиция. - 2012. - № 4.
24. Константинов Ю. Сфера особого внимания // Преступление и наказание. 2016 г. № 9.
25. Гаврилюк Е.Д. О проблемах пенитенциарной преступности // Проблемы реформирования федерального и регионального законодательства. Киров: Киров. ф-л Академии права и управления Минюста России, 2011.
26. Слепов А.П. "Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях" (Уголовно-исправительная система: право, экономика, управление", 2017, № 4)
27. Прозументов Л., Филиппова О. "Преступность в местах лишения свободы: понятие, криминологическая характеристика". Борьба с преступно- стью. 2017г.
28. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 де- кабря 2011 г.
29. Антонян Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее при- чины // Уголовное право. 2012. № 4.
30. Яковлев А.В. "Факторы латентности преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы" ("Уголовно- исполнительная система: право, экономика, управление", 2017, № 6).
31. Зубков А.И. Уголовно-исполнительное право России. Учебник для ВУЗов. М.: Норма, 2015.
32. Мамонтов М. Особенности преступлений против личности в исправительных учреждениях // Законность. -2013.-№3.
33. Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение лиц, осужденных к лишению свободы. Актуальные проблемы криминологии и исправительно- трудового права. Сборник научных трудов. -М.:, 2013.
34. Федореев П.Р. Отрицательно характеризующиеся осужденные в местах лишения свободы. – М.: Юристь, 2016. – 123 с.
35. Рыбалко М.И., Детков А.П. Особенности личности осужденных, отбывающих сверхдлительные сроки лишения свободы: Сб. науч. тр. Вестник алтайской науки. Барнаул, 2014.
36. Бакин А.А. "Особенности формирование девиантного сексуального поведения осужденных" (Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2015 г., № 2)
37. Костюк М.Ф. Организационная деятельность исправительных учреждений по предупреждению преступлений. - Уфа: Уфимский юридический институт. – 2016.
38. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. - М.,2012.
39. Петин И.А. "Вопросы исправления осужденных" (Уголовно- исправительная система: право, экономика, управление", 2016, № 6.
40. Концепция воспитательной работы с осужденными в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы // Ведомости УИС. 2012. N 3.
41. Костюк М.Ф. Организация деятельности исправительных учреждений по предупреждению преступлений. – Уфа: Уфимский юридический ин- ститут, 2011.
42. Обзор о взаимодействии учреждений и территориальных органов ФСИН России с общественными и религиозными организациями (объединениями) в 2015 году. УСПВРО ФСИН России, 2006.
43. Костюк М.Ф. Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях / Законность. 2014. - № 10.
44. Ельскин М.В. Организационные аспекты предупреждения преступлений в уголовно-исполнительной системе // Право и политика. 2013. № 3.
45. Дмитриев А.В. Конфликтология. Учебное пособие. М.: Гардарики, 2013.
46. Антонян Е.А. "Психология исправительного воздействия на осужденных в местах лишения свободы". "Юридическая психология", 2016, № 1.
47. Исаева С.Н. "К вопросу о нравственном воспитании осужденных к лишения свободы" ("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2016, № 4.)
48. Приказ Минюста РФ от 1 апреля 2008 г. N 80 "Об утверждении Примерного положения о центре трудовой адаптации осужденных или учеб- но-производственной (трудовой) мастерской учреждения, исполняющего уголовные наказания виде лишения свободы, и Примерного положения о лечебно-производственной (трудовой) мастерской учреждения, исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы".
49. Криминология: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Д. Малкова — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2016.— 528 с.;
50. Криминология: учебник / под общ. ред. А.И. Долговой – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2013. – 912 с.;
51. Криминология: Учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2014. – 624 с.;
52. Криминология: Учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2015. – 457 с.;
53. Предупреждение преступности негосударственными субъектами в России: монография / В.С. Иванова, А.Н. Павлухин, Н.Д. Эриашвили – М.: Юнити-Дана, Закон и право. – 130 с.;
Судебная практика
54. Постановление Правительства РФ «О Межведомственной комиссии по социальной профилактике правонарушений Правительства Российской Федерации» от 29 декабря 2007 г. № 1648;
55. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990г. №3 «О судебной практике по делам о рецидиве правонарушений ранее заключенными» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. М.: ЮрИнфор, 2013.
56. Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации № 47-097-79 по делу 3. и С. // Бюллетень Вер- ховного суда РФ. 1998, №9.
57. Архив Приморского районного суда г. Владивостока за 2012г. Дело № 001-164.
58. Архив Международно-договорного департамента. Дело № 12. Том I-Листы 167-168.