Дипломная работа на тему "Синергия | Предварительный договор в гражданском праве"

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве
Оценка:Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»


Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР: Предварительный договор в гражданском праве
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «03» марта 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы учебной и научной литературы. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России, занимающихся вопросами реализации таких правовых явлений как терроризм и экстремизм.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, научная, учебная литература по данному вопросу, а также научные исследования других ученых в этой области правоотношений. Использовать в работе информационные и статистические материалы в области правовой реализации уголовных
правоотношений в области предварительного договора в гражданском праве, а также обобщения судебной практики по данному вопросу.
4. Обоснование актуальности темы
В условиях потребительской цивилизации при тенденциях диджитализации и глобализации крайне важным становится правовая защита договоров между физическими лицами, а также юридическими лицами. Все больше хозяйствующих субъектов в своей юридической практике обращаются к предварительному договору, активно используя в договорных отношениях со своими контрагентами гарантии, обеспечиваемые данным правовым институтом. В условиях высокой динамичности и непредсказуемости даже в ближайшей перспективе. При таких обстоятельствах объективной действительности изучение правовой сущности предварительного договора, особенностей регулируемых его законодательной конструкцией общественных отношений на современном этапе приобретает особую актуальность для науки гражданского права.
5. Цель исследования - настоящей выпускной квалификационной работы является изучить институт предварительного договора в российском гражданском праве.
6. Задачи исследования
рассмотреть исторические аспекты развития института предварительного договора;
определить правовую природу и предмет предварительного договора;
проанализировать структуру предварительного договора в контексте его содержания и формы;
раскрыть предпосылки развития и закрепления норм, регулирующих правоотношения, вытекающие из заключения предварительного договора в современном гражданском законодательстве;
изучить порядок исполнения предварительного договора, а также способы его обеспечения сторонами, определив основные направления гарантий защиты интересов обеих сторон; обозначить проблему включения задатка в предварительный договор;
проанализировать правовые последствия нарушения и прекращения предварительного договора;
рассмотреть современные проблемы предварительного договора в судебной практике и определить перспективы развития рассматриваемого правового института в Российской Федерации;
сформулировать комплекс практических рекомендаций по совершенствованию гражданского законодательства в сфере применения института предварительного договора.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: практика судов общей юрисдикции, правоохранительных, следственных и иных органов.
8. Предполагаемые методы исследования: комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юриспруденции: логический, исторический, системно- структурный, специально-юридический, а также теоретические положения, выработанные в уголовном праве.
9. Ожидаемые основные результаты исследования.
1) сформулировано новое определение понятия «предварительный договор»;
2) поведен фундаментальный анализ современных проблем предварительного договора в российской судебной практике, на основе чего был разработан комплекс практических рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского законодательства Российской Федерации в сфере правового регулирования института предварительного договора;
3) определены ключевые направления и перспективы развития института предварительного договора в России;
4) сформулирован исторический этапаж развития института предварительного договора в России.
Кроме того, в диссертационном исследовании предлагаются новые подходы к решению отдельных актуальных проблем института предварительного договора, имеющих место как в теории, так и в правоприменительной практике.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Общая характеристика предварительного договора в российском праве Глава 2. Правовое регулирование предварительного договора в гражданском праве российской федерации
Глава 3. Совершенствование института предварительного договора в современном праве
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА
В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ 10
1.1. Исторические аспекты развития института предварительного договора 10
1.2. Правовая природа и предмет предварительного договора 19
1.3. Структура предварительного договора (содержание и форма) 23
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 36
2.1. Особенности правоотношения, возникающего из предварительного договора в современном законодательстве 36
2.2. Исполнение предварительного договора и его способы обеспечения 37
2.3. Правовые последствия нарушения и прекращения предварительного договора 49
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
ДОГОВОРА В СОВРЕМЕННОМ ПРАВЕ 62
3.1. Проблемы предварительного договора в судебной практике 62
3.2. Перспективы развития института предварительного договора в России… 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В условиях потребительской цивилизации при тенденциях диджитализации и глобализации крайне важным становится правовая защита договоров между физическими лицами, а также юридическими лицами. Все больше хозяйствующих субъектов в своей юридической практике обращаются к предварительному договору, активно используя в договорных отношениях со своими контрагентами гарантии, обеспечиваемые данным правовым институтом. В условиях высокой динамичности и непредсказуемости даже в ближайшей перспективе. При таких обстоятельствах объективной действительности изучение правовой сущности предварительного договора, особенностей регулируемых его законодательной конструкцией общественных отношений на современном этапе приобретает особую актуальность для науки гражданского права.
На протяжении нескольких лет отмечены изменения и поправки регламентирующих документов всех уровней, направленные на то, чтобы истинным гражданам страны можно было не беспокоиться за сохранность своего имущества, здоровья и жизни. В России одним из наиболее важных правовых событий гражданского законодательства Российской Федерации стало вступление в силу Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», в котором законодатель увеличил круг понятий по поводу предварительных соглашений, где базовым и основным было понятие предварительного договора»1.
Все это обуславливает актуальность темы диссертационного исследования «Предварительный договор в гражданском праве».
Целью настоящей выпускной квалификационной работы является изучить институт предварительного договора в российском гражданском праве.
Исходя из цели настоящей выпускной квалификационной работы, можно выделить следующие задачи:
рассмотреть исторические аспекты развития института предварительного договора;
определить правовую природу и предмет предварительного договора;
проанализировать структуру предварительного договора в контексте его содержания и формы;
раскрыть предпосылки развития и закрепления норм, регулирующих правоотношения, вытекающие из заключения предварительного договора в современном гражданском законодательстве; изучить порядок исполнения предварительного договора, а также способы его обеспечения сторонами, определив основные направления гарантий защиты интересов обеих сторон; обозначить проблему включения задатка в предварительный договор;
проанализировать правовые последствия нарушения и прекращения предварительного договора;
рассмотреть современные проблемы предварительного договора в судебной практике и определить перспективы развития рассматриваемого правового института в Российской Федерации;
сформулировать комплекс практических рекомендаций по совершенствованию гражданского законодательства в сфере применения института предварительного договора.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие из института предварительного договора в гражданском праве.

Предметом – нормативно-правовое регулирование отношений, возникающих в связи с функционированием института предварительного договора в гражданском праве и основных принципов его применения.
Методологическая основа исследования. Методы исследования выбраны с учетом поставленной цели и задач исследования, его объекта и предмета.
Основу выпускной квалификационной работы составляют: философские методы (диалектический, логический); общенаучные методы и формально- логические приемы обработки информации (анализ, синтез, индукция, дедукция и аналогия при рассмотрении понятия и сущности института предварительного договора в гражданском праве, при изучении особенностей применения заключения предварительного договора, правовых последствий его нарушения и прекращения в правоприменительной практике); частно-научные методы: историко-правовой (применялся при рассмотрении исторических аспектов развития института предварительного договора в России) и сравнительно- правовой (применялся при проведении сравнительного анализа различных теоретико-концептуальных подходов в определению правовой сущности понятия «предварительный договор», правовых норм гражданского законодательства в сфере регулирования рассматриваемого правового института и т.д.).
Нормативная основа исследования. В настоящей выпускной квалификационной работе использовались нормативно-правовые акты Российской Федерации: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (часть первая), Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ, Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197- ФЗ, Федеральный закон от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» и др.

Теоретическая база исследования. Изучение института предварительного договора в цивилистической науке проводится многими зарубежными и отечественными учеными-правоведами, юристами-практиками, среди которых можно выделить научные труды: Г.Г. Адама, С.В. Сарбаша, М.С. Арутюняна, Л.К. Беджаше, Б.А. Булаевского, В.В. Витрянского, А.Г. Григорьевой, П.А. Ильичева, М.Я. Кирилловой, П.В. Крашенникова, К.Ю. Лебедевой и др.
Эмпирическая база исследования представлена материалами судебной практики Российской Федерации, такими как: Постановление Пленума Верховного Суда от 25 дек. 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 сент. 2017 г. по делу № 305-ЭС17-12753, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 февр. 2017 г. по делу № А46-15388/2015 и др.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
1) сформулировано новое определение понятия «предварительный договор»;
2) поведен фундаментальный анализ современных проблем предварительного договора в российской судебной практике, на основе чего был разработан комплекс практических рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского законодательства Российской Федерации в сфере правового регулирования института предварительного договора;
3) определены ключевые направления и перспективы развития института предварительного договора в России;
4) сформулирован исторический этапаж развития института предварительного договора в России.
Кроме того, в диссертационном исследовании предлагаются новые подходы к решению отдельных актуальных проблем института
предварительного договора, имеющих место как в теории, так и в правоприменительной практике.
Практическая значимость исследования. Представленные в данной выпускной квалификационной работе теоретические положения, практические выводы и результаты могут быть использованы в научно-исследовательской работе при проведении дальнейших исследований особенностей правового регулирования института предварительного договора в гражданском праве России, практического применения предварительных договоров субъектами хозяйствования с целью регулирования своих правоотношений с контрагентами. Структура выпускной квалификационной работы обусловлена поставленной целью, задачами исследования, объектом и предметом исследования, логикой изложения материала и включает в себя введение, три главы, состоящие из восьми параграфов, заключение, список использованной литературы (45 наименований). Общий объем работы – 80 страниц
машинописного текста.

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.
– 2014. – № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.12.2019)
// Собрание законодательства РФ. – 2019. – № 3. – Ст. 4848.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ.
– 2019. – № 76. – Ст. 1247.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ.
– 2019. – № 76. – Ст. 1248.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 8.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2019. – № 77. – Ст. 205.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ ФЗ (ред. от 02.12.2019 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2019. – № 46. – Ст. 4635.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188- ФЗ (ред. от 11.10.2019 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2019. – №1. – Ст. 15.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223- ФЗ (ред. от 29.12.2019 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2019. – №91. – Ст. 161.
9. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 г. (принят Постановлением ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.») (утратил силу) // [Электронный ресурс].
10. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (утратил силу) // [Электронный ресурс].
11. Основы гражданского законодательств Союза ССР и республик, утвержденный ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-1 (в ред. от 26.11.2001) (утратил силу) // [Электронный ресурс]. – URL: СПС «Консультант Плюс»:
12. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №11. – Ст. 1088.
13. Федеральный закон Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. №147- ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (в ред. от 26.11.2002 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. –№ 49. – Ст. 4552.
14. Федеральный закон от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (в ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 98. – Ст. 125.
15. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 г. // [Электронный ресурс].

Научная учебная литература и материалы периодических изданий:
16. Андрющенко А.В. История развития организационных договоров в гражданском праве России / А.В. Андрющенко // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 9 (82). – С. 126–133.
17. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский; 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2018. – 780 с.
18. Брагинский М.И. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский; 8-е изд. – М.: Статут, 2016. – 380 с.
19. Васильев А.В. Предварительный договор в праве России и США: дис.
... канд. юрид. наук / А.В. Васильев. – М.: МГИМО, 2007. – 299 с.
20. Говоров А.С. Предварительный договор в российском гражданском праве / А.С. Говоров // Академический вестник РФ РТА. – 2017. – № 2 (27). – С. 71–75.
21. Голованов Н.М. Гражданское право / Н.М. Голованов. – СПб.: Питер, 2018. – 240 с.
22. Гражданское право: учебник: в 3 т. / Н. Д. Егоров [и др.]; под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 2015. – Т. 1. – 776 с.
23. Егорова М.А. Организационное отношение и организационные сделки в гражданско–правовом регулировании / М.А. Егорова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 15. – С. 58–62.
24. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. – М. : Юрид. лит., 1975. – 880 с.
25. Кабанова И.Е. Правовое регулирование лизинга недвижимости в Российской Федерации / И. Е. Кабанова; под ред. М. А. Егоровой. – М.: Юрдитинформ, 2015. – 280 с.
26. Карпов А.А. Особенности правовой природы предварительного договора / А.А. Карпов // Молодой ученый. – 2019. – № 26. – С. 214–217.
27. Маилян Г.Э. Модели отношений из предварительного договора и их влияние на допустимость уступки права (требования) по нему / Г.Э. Маилян // Гражданское право. – 2016. – № 6. – С. 75–81.
28. Миронов В.П. Предварительный договор как разновидность организационного договора в гражданском праве / В.П. Миронов // Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права: сборник статей. – Краснодар: НИИ АПСП, 2017. – С. 125–130.
29. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях: дис. ...
канд. юрид. наук / А. А. Павлов. – СПб.: Питер, 2001. – 219 с.
30. Подузова Е.Б. Обеспечение задатком организационного обязательства: проблемы и противоречия / Е.Б. Подузова // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 7. – С. 102–105.
31. Подузова Е.Б. Способы обеспечения исполнения организационного обязательства: проблемы теории и практики // Гражданское право. – 2015. – № 2.
– С. 130–132.
32. Половникова Н.А. Риски сторон при заключении предварительного договора купли-продажи недвижимости / Н.А. Половникова, М.А. Переведенцева // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2017.
– № 1–4. – С. 117–123.
33. Сарафьянова И.Р. Правовая природа предварительного договора / И.Р. Сарафьянова // Актуальные проблемы современного частного права: сборник статей. – Краснодар: НИИ АПСП, 2016. – С. 168–171.
34. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства / С.В. Сарбаш. – М.: Эксмо, 2015. – 210 с.

Материалы судебной практики:
35. Постановление Пленума Верховного Суда от 25 дек. 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // [Электронный ресурс]. – URL: СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12 февр. 2013 г. по делу № А43-25969/2011 // [Электронный ресурс]. – URL: СПС: «КонсультантПлюс».
37. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 сент. 2017 г. по делу № 305-ЭС17-12753 // [Электронный ресурс]. – URL: СПС
«КонсультантПлюс».
38. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 сент. 2017 г. по делу № 305-ЭС17-12753 // [Электронный ресурс]. – URL: СПС
«КонсультантПлюс».
39. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 апр. 2017 г. по делу № А04-2069/2016 // [Электронный ресурс]. – URL: СПС
«КонсультантПлюс».
40. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 февр. 2017 г. по делу № А46-15388/2015 // [Электронный ресурс]. – URL: СПС
«КонсультантПлюс».
41. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 янв. 2017 г. по делу № А55-10533/2015 // [Электронный ресурс]. – URL: СПС
«КонсультантПлюс».
42. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 авг. 2016 г. по делу № А73-14262/2015 // [Электронный ресурс]. – URL: СПС
«КонсультантПлюс».
43. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2016 г. по делу № А50-2806/2015 // [Электронный ресурс]. – URL: СПС
«КонсультантПлюс».
44. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 сент. 2015 г. по делу № 18-КГ15-143 // [Электронный ресурс].
45. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2015 г. N 4-КГ15–21 // [Электронный ресурс].
46. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N 5-В10–42 // // [Электронный ресурс].
47. Постановление Суда по интеллектуальным правам [Электронный ресурс] от 15 дек. 2016 г. по делу № А65-3390/2016 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2019. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
48. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. №
13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // [Электронный ресурс]. – URL: СПС
«Консультант Плюс»

Электронный ресурс:
49. Сафарьянова И.Р. Правовая природа предварительного договора / И.Р. Сафарьянова, В.А. Анисимов // [Электронный ресурс].