Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия. Предварительный договор в гражданском праве."

Готовая работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве.
Работа выполнена в 2020 г.
Оценка за выполнение: Отлично.
Количество страниц: 115.
Все работы проверены на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль и ознакомиться с готовыми работами: https://studentu24.ru/list/suppliers/Malika---1317

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»

Факультет электронного обучения
Направление подготовки «Юриспруденция»
Программа: «Гражданское право»

РАБОТА
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ


Москва 2020


КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
1. Тема: Предварительный договор в гражданском праве
2. Срок сдачи
3. Исходные данные

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ
1.1. Понятие и развитие института предварительного договора в гражданском праве
России
1.2. Требования к форме и содержанию предварительного договора
1.3. Значение и реализация условий предварительного договора при заключении основного договора
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА И СМЕЖНЫХ ДОГОВОРОВ И СОГЛАШЕНИЙ
2.1. Соотношение соглашения о намерениях и предварительного договора
2.2. Соотношение рамочного и предварительного договора
2.3. Соотношение института переговоров с предварительным договором
2.4. Разграничение предварительного договора и опциона
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ ОБ ИСПОЛНЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА
3.1. Проблемы использования и реализации обеспечительных мер исполнения предварительного договора
3.2. Анализ правовых последствий неисполнения предварительного договора: теория и правоприменительная практика
3.3. Анализ судебной практики в сфере толкования и квалификации предварительного договора
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

4. Обоснование актуальности темы актуальность исследования заключается в том, что отсутствует четкое понимание места предварительного договора в системе договорных обязательств; не нашел окончательного решения вопрос о правовой природе обязательства заключить договор (а именно, является ли оно имущественным либо неимущественным, связано ли оно с личностью кредитора (должника) в таком обязательстве); остается неясность в том, заключение (совершение) каких сделок может составлять предмет предварительного договора; возникают вопросы о соотношении юридического состава и предпосылок действительности предварительного и основного договоров. Недостаточная теоретическая разработанность этих и других проблем в свою очередь приводит к нестабильности правоприменительной практики.
5. Цель исследования комплексный системный анализ предварительного договора в гражданском праве, выявление существующих проблем и предложение путей их решения.
6. Задачи исследования:
1) проведение историко-правового анализа понятия и развития института предварительного договора в гражданском праве России;
2) изучение существующих требований к форме и содержанию предварительного договора;
3) анализ значение и механизма реализации условий предварительного договора при
заключении основного договора;
4) рассмотрение теоретических и практических проблем разграничения предварительного договора и смежных договоров и соглашений (соглашения о намерениях, рамочного договора, опциона), сравнительный анализ с институтом переговоров;
5) характеристика и критическая оценка проблем использования и реализации обеспечительных мер исполнения предварительного договора;
6) проведение исследования правовых последствий неисполнения предварительного договора в теории и правоприменительной практике;
7) анализ судебной практики в сфере толкования и квалификации предварительного договора;
8) предложение путей решения выявленных проблем.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в качестве объекта исследования
8. Предполагаемые методы исследования: диалектический, анализ, синтез, функциональный, системный, сравнительный, исторический, статистический, формально-юридический.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
могут быть использованы в правотворческой деятельности, в работе судов и практике заключения договоров гражданами и организациями, приложения и материалы могут быть использованы студентами вузов при изучении
гражданского права.

10. Содержание разделов (наименование глав)
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА И СМЕЖНЫХ ДОГОВОРОВ И СОГЛАШЕНИЙ
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ ОБ ИСПОЛНЕНИИ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА

11. Перечень приложений
1. Предварительный договор (копия)
2. Исковое заявление в суд о расторжении предварительного договора
3. Исковое заявление в суд о понуждении заключить основной договор


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ 8
1.1. Понятие и развитие института предварительного договора
в гражданском праве России 8
1.2. Требования к форме и содержанию предварительного договора 15
1.3. Значение и реализация условий предварительного договора при
заключении основного договора 23
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА И СМЕЖНЫХ ДОГОВОРОВ И СОГЛАШЕНИЙ 31
2.1. Соотношение соглашения о намерениях и предварительного договора 31
2.2. Соотношение рамочного и предварительного договора 37
2.3. Соотношение института переговоров с предварительным договором 41
2.4. Разграничение предварительного договора и опциона 47
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ ОБ ИСПОЛНЕНИИ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 56
3.1. Проблемы использования и реализации обеспечительных мер
исполнения предварительного договора 56
3.2. Анализ правовых последствий неисполнения предварительного
договора: теория и правоприменительная практика 69
3.3. Анализ судебной практики в сфере толкования и квалификации предварительного договора 87
ЗАКЛЮ-чЕНИЕ 95
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 100
ПРИЛОЖЕНИЯ ! 09

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность избранной темы заключается в том, что предварительный договор достаточно востребован не только в хозяйственных отношениях, но и широко применяется гражданами, особенно в сфере оборота недвижимости. Потребность в использовании предварительного договора, как правило, обусловлена наличием правовых или фактических обстоятельств, в силу которых стороны не имеют возможности или до устранения которых не желают заключить основной договор. Вместе с тем уже на этом этапе у каждой стороны имеется понимание того, что достигнутые договоренности являются не просто намерениями, но обязательствами, которые могут быть принудительно исполнены.
Данная договорная конструкция позволяет не только дать юридическую силу соглашению сторон, но и обеспечивает гарантию их интересов, когда одна сторона по тем или иным причинам уклоняется от заключения основного договора. Однако зачастую, заключая предварительный договор, лица упускают из виду важные элементы содержания предварительного договора или же наоборот, включают в него те условия, которые он по определению содержать не должен. А это, в свою очередь, порождает ряд трудностей на практике, как по классификации договора, так и по его исполнению.
Сама конструкция предварительного договора порождает много теоретических проблем, которые отражаются сейчас или могут отразиться в дальнейшем на практике. Например, в результате реформы договорного и обязательственного права в 2015 г. в Гражданский кодекс Российской Федерации1 (далее- ГК РФ) наряду с моделью предварительного договора законодатель ввел еще такие новые организационные договоры, как опцион, рамочный договор и т.д., поэтому как с позиций теории, так и правоприменения актуальным является выявление разграничений предварительного договора и смежных правовых конструкций. В то же время в результате реформы обновились и нормы о
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст.3301. предварительном договоре (ст. 429 ГК РФ), что показывает его востребованность в настоящем времени, а также позволяет делать прогнозы о сохранении данного института в перспективе.
Так как предварительный договор не всегда используется сторонами по своему прямому назначению, возникающие в рамках этих отношений проблемы часто являются предметом рассмотрения в судах. Бывает, что в одном договоре смешиваются условия предварительного и основного договоров, иногда конструкцию предварительного договора стороны стараются использовать с целью обойти установленные в законе нормы о характере договора. В связи с большим количеством судебных споров, вытекающих из отношений сторон, основанных на предварительных договорах, необходимо разобраться в правовой природе предварительного договора, четко определить предмет и цели его заключения и сформулировать алгоритм поведения сторон при несоблюдении его условий, раскрыть особенности понуждения к заключению основного договора в судебном порядке.
Степень научной разработанности темы. Теоретической основой исследования являются научно-теоретические разработки российских ученых правоведов. За последнее десятилетие был подготовлен и защищен ряд работ, посвященных проблемам предварительного договора (Э.В.Полякова (2015г), Ю.В Шанаурина (2016г), П.А.Меньшенин (201lг), Б.И.Салимзянов (2013г)), А.В.Максименко (2013). Большое количество статей опубликовано в юридических журналах и сборниках материалов научно-практических конференций. Среди них как наиболее интересные с прикладной точки зрения можно отметить работы Е.С.Жмаевой, А.О.Кирилловой, Е.Н. Селезневой, Е.Е.Степановой, С.В.Тарадонова, О.Н.Чумаковой, Т.В.Широкой. Положения исследования соотносятся с мнением ведущих ученых, специалистов в области предварительного договора.
Несмотря на солидные исследования отдельных аспектов проблематики предварительного договора и их несомненную практическую востребованность, целесообразно проводить постоянный анализ и мониторинг правоприменения норм о предварительном договоре, так как законодательство в данной сфере не стоит на месте, поэтому необходимо продолжать исследования в данном направлении, и это еще раз подтверждает актуальность выбранной темы.
Объектом исследования являются гражданско-правовые общественные отношения, возникающие из предварительного договора.
Предметом нормы гражданского права, регламентирующие предварительный договор, а также положения юридической доктрины, научных исследований и материалы судебной практики в данной сфере.
Целью исследования является комплексный системный анализ предварительного договора в гражданском праве, выявление существующих проблем и предложение путей их решения.
Достижение данной цели планируется путем последовательного решения следующих задач:
1) проведение историко-правового анализа понятия и развития института предварительного договора в гражданском праве России;
2) изучение существующих требований к форме и содержанию предварительного договора;
3) анализ значение и механизма реализации условий предварительного договора при заключении основного договора;
4) рассмотрение теоретических и практических проблем разграничения предварительного договора и смежных договоров и соглашений (соглашения о намерениях, рамочного договора, опциона), сравнительный анализ с институтом переговоров;
5) характеристика и критическая оценка проблем использования и реализации обеспечительных мер исполнения предварительного договора;
6) проведение исследования правовых последствий неисполнения предварительного договора в теории и правоприменительной практике;
7) анализ судебной практики в сфере толкования и квалификации предварительного договора;
8) предложение путей решения выявленных проблем.

Нормативную основу исследования составил в основном Гражданский кодекс РФ, часть первая, были использованы также Гражданский процессуальный кодекс РФ2 и Арбитражный процессуальный кодекс РФ3•
Большое внимание в работе уделено анализу судебной практики Верховного Суда РФ, разъясняющих постановлений Пленума Верховного Суда, анализу решений и определений арбитражных судов и судов общей юрисдикции.
Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: диалектика, анализ, синтез, функциональный, системный, сравнительный, исторический, статистический, формально-юридический.
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что проведенный анализ предварительного договора позволит внести небольшой вклад в теоретическую разработку поставленной проблемы. Предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы в правотворческой деятельности, в работе судов и практике заключения договоров гражданами и организациями, приложения и материалы могут быть использованы студентами вузов.
Научная новизна исследования нашла свое отражение в положениях, выносимых на защиту.
Автором обоснована необходимость совершенствования понятийно категориального аппарата в сфере предварительного договора. Предложено расширение перечня договоров, которые могут являться предметом предварительного договора, и его нормативное закрепление. Обосновано введение в ГПК РФ статьи, посвященной решению о заключении договора по аналогии с содержанием ст. 173 АПК РФ. Обосновано включение в ГК РФ обеспечительный платеж в качестве поименованного способа обеспечения исполнения обязательства именно из предварительного договора, прямо указав на это в ст.429, что будет способствовать облегчению использования положений ст.429 для рядовых граждан,

2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138- ФЗ (ред. от 24.04.2020)// Российская газета. № 220. 20.11.2002.
3 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)// Российская газета. № 137. 27.07.2002

не обладающих юридическим образованием, упорядочению правоотношений, которые возникают в связи с его использованием в практической деятельности, а также будет служить единообразию судебной практики при рассмотрении различных споров, которые связаны с его применением в гражданском обороте.
Структурно работа состоит из
введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений. В первой главе рассматриваются понятие и развитие института предварительного договора, требования к форме и содержанию предварительного договора, значение и реализация условий предварительного договора при заключении основного договора. Во второй главе проводится анализ соотношения предварительного договора и смежных правовых конструкций: соглашения о намерениях, рамочного договора, опциона, и института преддоговорного ведения переговоров. В третьей главе определяются проблемы применения законодательства о предварительном договоре, использования и реализации обеспечительных мер исполнения предварительного договора; проводится теоретический и практический анализ правовых последствий неисполнения предварительного договора; на основе анализа материалов судебной практики исследуются проблемы толкования и квалификации предварительного договора. В заключении подводятся итоги и формулируются предложения по итогам исследования. В Приложениях размещены копия предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, разработанные макеты исковых заявлений в суд.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 Nо51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст.3301.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)//Российская газета. № 137. 27.07.2002
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)//Российская газета. № 220. 20.11.2002.
Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) //Российская газета. №30. 17.02.1998
1. Об отказе в принятии рассмотрению жалобы гражданки Фесенко Светланы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 429 и пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2008 г. № 278-0-0 // СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
2. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17
//Российская газета. № 156. 11.07.2012
3. О свободе договора и ее пределах: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. №16 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. № 5.
4. Обзор судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. сентябрь. 2018
5. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 // Бюллетень Верховного Суда РФ. №2. 2019
6. Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. No 304-ЭС17-7216 по делу № А27-11187/2016// СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
7. Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2018 г. по делу № 50- КГl7-27 // СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 28.06.2016 № 37-КГ16-6// СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 09.08.2016 по делу № 55-КГ16-7// СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
1О. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 78-КГ16-40// СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 № 1333/09 по делу
№ А40-59414/ 08-7-583// СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2012 N 6616/12 по делу
№А55-8370/2010//ВестникВАСРФ. 2013. №1
13. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 № 13585/12 по делу
№ А43-25969/2011// СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
14. Постановление Президиума ВАС РФ от 8 апреля 2014 г. № 16973/13 и от 12 февраля 2013 г. № 13585/12// СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
15. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс]: от 12 апреля 2013 г. №15АП-3135/2013 по делу № А53- 35384/2012 // СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 № 09АП-19904/2013 по делу № А40-138169/12-104-944// СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
17. Постановление Арбитражного суда Волго-вятского округа от 19 мая 2015г. по делу № А31-6392/2014 // СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
18. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2015 №ФОl-2658/2015 по делу №А31-7898/2014 // СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
19. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2017 No ФlО-1859/2017 по делу № АО8-8348/2016// СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
20. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2017 по делу № А40- 228055/16 // СПС Консультант Плюс. [Электронный ресурс]
21. Аббасова А.А. К вопросу применения задатка в качестве обеспечительной меры исполнения предварительного договора //Аллея науки. - 2019. -Т. 1. -№ 12 (39). -С. 704
22. Аблятипова Н.А., Кль1сь Э.Д. Особенности предварительного договора в гражданском праве РФ// Вестник современных исследований. - 2019. -№1.4 (28). - С.5-8.
23. Аблятипова Н.А., Мадаминов О.Г. Анализ условий и особенностей предварительного договора//Бюллетень науки и практики. -2019. -№7. -С.253-258
24. Агабалаева Ф.Ф. Соотношение и разграничение предварительных договоров и соглашений о намерениях // Право и государство: теория и практика. - 2019. -№10. - С.43-49
25. Акинфиева В.В. О возможности использования обеспечительного платежа в качестве способа обеспечения обязательств по предварительному договору// Пермский юридический альманах. - 2018. -№ 1. - С. 318-323.
26. Амелина А. Предварительный договор и его особенности. [Электронный ресурс].
27. Андрющенко А.В. История развития организационных договоров в гражданском праве России // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 9. -С. 126-130.
28. Андрющенко А.В. Место организационных отношений в предмете гражданско-правового регулирования // Вестник Томского государственного университета. Серия <<Право». - 2016. -№ 2 (12). - С.111-117.
29. Байкова Г.Р. Особенности ответственности сторон за нарушение условий предварительного и рамочного договоров// Аллея науки.- 2019.- Т. 3. No 1 (28).-С. 679
30. Бохан Д.И. Предварительный договор в системе организационных договоров: понятие, правовая природа / В сборнике: Юридические науки, правовое государство и современное законодательство сборник статей IX Международной научно-практической конференции. В 2 ч. Ответственный редактор: Гуляев Герман Юрьевич. -2019. -С.127-130.
31. Бронников В.Г. Правовая природа предварительного договора // В сборнике: правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития: сборник статей VI Международной научно-практической конференции. - 2020. - С.38-41.
32. Брудков К.О. Особенности предварительного договора в гражданском праве// Academy. - 2020. -№2 (53). - С. 58-64
33. Буркова А.Ю. Предварительные договоры: международная практика и российское законодательство //Право и экономика. -2016. -№ 3. -С. 46-51.
34. Бычков А. Нюансы предварительного договора/ ЭЖ-Юрист.-2016.
№ 7.-С.13.
35. Бычков А. Переквалификация предварительного договора // ЭЖ Юрист. - 2017. -№ 30. - С.10-16.
36. Бычков О.В., Прохоров Ю.О. Пленум ВС о заключении и толковании договоров: что учесть сторонам сделок// Арбитражная практика для юристов.- 2019.-№ 2 (42).-С. 33.
37. Вдовыченко А.С. Разграничения рамочного договора и предварительного договора в гражданском праве РФ // В сборнике: актуальные научные исследования в современном мире: Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. под общей редакцией А.И. Вострецова. Нефтекамск: Научно-издательский центр <<Мир науки», 2018. -С.402
38. Ворожевич А. ВС РФ разъяснил нижестоящим судам, по каким критериям разграничивать основной и предварительный договоры// Экономика и жизнь. - 2019. -No 21 (1072). - С.45-49
39. Говорова А.С. Предварительный договор в российском гражданском праве // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. -2017. -№ 2 (27). - С. 71-75.
40. Гарин А.В. Особенности гражданско-правового регулирования опционных соглашений в российском праве: сравнительная характеристика с предварительным договором // В сборнике: Норма. Закон. Законодательство. Право Материаль1 XXI Международной научно-практической конференции молодых ученых. -Пермь, Из-во ПГНИУ,2019. - С.120
41. Громов С.А. Нарушение предварительного договора и абстрактные убытки. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18.12.2018 № 305-ЭClS-12143 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. -2019. -№ 6. -С. 4-25.
42. Гусева А.Ю., Костина С.Е. К вопросу о применении задатка как способа обеспечения обязательств из предварительного договора //Мodem Science. - 2019.
-№5-4.-С.219
43. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации/ Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017. - 424с.
44. Дуэль В.М. Некоторые аспекты правовой определенности// Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: материаль1 ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Ф.М. Рудинского. Москва. - 2017. -462с.
45. Жмаева Е.С. К вопросу о проблеме определения предмета предварительного договора//Юридический мир. -2020. -№ 4. -С.44-47.
46. Жмаева Е.С. Некоторые проблемы судебной практики при толковании условий предварительного договора//Российский судья. -2019. -№ 6. -С. 23.
47. Илюшина М.Н. Предварительный договор в новеллах ГК РФ: новое содержание и новые регулятивные возможности для договоров купли-продажи жилых помещений// Семейное и жилищное право. - 2016. - No1. - С.36-41
48. Калачёва Т.Л., Буянтуева В.В. Юридическая сущность предварительного договора и рамочного договора // В сборнике: Основные тенденции развития правовой науки Материаль1 1 Международной студенческой научно-практической конференции. Редколлегия: В.Е. Степенко (председатель) [и др.]. - Пенза: МЦНС <<Наука и Просвещение» 2020. - С. 177
49. Калашникова В. Е. Соотношение рамочного договора и предварительного договора// Бюллетень науки и практики. - 2018. - Т.4. -№11. - С. 389-393
50. Карпов А.А. Особенности правовой природы предварительного договора//Молодойученый. 2019. -№ 26 (264). -С. 214-217
51. Кархалев Д.Н. Обеспечительный платеж в обязательственном праве// Юрист. - 2018. -№ 6. -С. 9-13.
52. Катаржников Д.И. Соотношение предварительного договора и договора о намерении// В сборнике: прецеденты в праве и их роль в правовом регулировании: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. - (Оренбург, 04 апреля 2018 г.). - Стерлитамак: АМИ, 2018. - 74с.
53. Кириллова А.О. Значение предварительного договора при заключении основного договора// Право и государство: теория и практика. - 2019. - №7 (175). - С.92-94
54. Кириллова А.О. Признание гражданско-правовых последствий наступившими как правовое последствие неисполнения предварительного договора
// Аграрное и земельное право. - 2019. -№ 4 (172). - С. 58-61.
55. Кирпичев А.Е. Существенные условия договора и его незаключенность//Российское правосудие.-2016.-№6-С.10-19.
56. Кондратьев В.А. Заключение договора// Российское правосудие. - 2016.-№1. -С.24-30
57. Коцюба О.А. О структуре предварительного договора // Крымский Академический вестник. -2019. -No 9. -С. 87-90.
58. Кузнецова Н.В. Обязательные основания заключения гражданско- правовых договоров / Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18 - 19 ноября 2016 г.): сборник научных статей. -М.: Статут, 2017. - 508с.
59. Кулаков В.В. О соотношении понятий <<договор» и «соглашение» // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса; материаль1 Всероссийской научно-практической конференции, посвяшенной 40- летию университета. - Краснодар: ФГКО ВПО «Краснодарский университет МВД РФ», 2017. - С.132-138
60. Левушкин А.Н. Организационные предпринимательские договоры в системе норм обязательственного права и судебной практике// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. -№8. - С.30-36.
61. Лопоцюк С.А. Предварительный договор в современном гражданском праве //Крымский Академический вестник. - 2019. -№10. - С. 83-86.
62. Максименко А.В. Предварительный договор в обязательствах отдельных видов купли- продажи: вопросы правового регулирования и практики применения/ автереф. дис канд. юрид. наук. М, 2013, 23с.
63. Малашин М.П. Предварительный договор как вид гражданско правовых договоров, его история и современность // В сб: Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сборник статей по материалам CLIX международной научно-практической конференции.- М.: Из-во ООО "Интернаука", 2020. - С. 28-32
64. Миронов В.П. Предварительный договор как разновидность организационного договора в гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права: сб. статей. - Краснодар: НИИ АПСП, 2017. - С.241-245
65. Михиенко А.В. Понятие и особенности предварительного договора на современном этапе// Форум молодых ученых. -2020. -№ 2 (42). - С. 216.
66. Муратова О.В. К вопросу о квалификации предцоговорных отношений в международном коммерческом обороте. - М.: Журнал Российского права. Издательство ООО <<Юридическое издательство «Норма», 2018. -163с.
67. Мустафин Р., Васькин В. О предварительном договоре в сфере продажи жилья// ЮрФак. Жилищное право. - 2019. -No4. - С.67-72.
68. Пасикова Т.А., Волчкова Э.Д., Садаев Т.А.. О квалификации предварительных договоров // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 7. -С. 37-40.
69. Петухова А.В. Соотношение предварительного договора и договора о намерении / Нижний Новгород: Вестник Нижегородского Университета им. Лобачевского Издательство Нижегородского госуниверситета. -2016. - С.87-92.
70. Полякова Э.В. Предварительный договор в праве России и Германии: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
: специальность 12.00.03 /Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ.- Москва, 2015.- 23 с.
71. Саркисян В.В. Соотношение института переговоров о заключении договора с конструкцией предварительного договора// Юридические науки. - 2019.
- Т. 5 (71). -№ 3. -С.306-312
72. Селезнева Е.Н. Некоторые проблемы предварительного договора и его обеспечительной функции, а также гарантии и риски заключения сделки // Державинский форум. - 2018. - Т. 2. -№ 8. - С. 32.
73. Ситдикова Л. Б. Специальные договорные конструкции, применяемые субъектами гражданских правоотношений, применительно к отдельным видам договоров// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2016. - №5. - С.196-199.
74. Солдаткина Р.Н. Правовая природа опциона на заключение договора и опционного договора, их соотношение между собой и с предварительным договором//Бюллетень науки и практики. 2018. - Т.4. -№ 2. -С.372-375.
75. Степанова Е.Е. К вопросу об обязательствах, вытекающих из предварительного договора // В сб: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей ХХШ Международной научно практической конференции. -Москва, 2019. -С. 40
76. Сусликов В.Н., Чумакова О.Н. Ответственность сторон за неисполнение обязательств, Предусмотренных предварительным договором: Проблемы теории и практики// Северо-Кавказский юридический вестник. -2018. - No 2. -С.65-71
77. Тарадонов С.В. Некоторые аспекты содержания и обеспечения исполнения предварительного договора/ в сб.: Теория и практика общественного развития в свете современного научного знания : сборник материалов Ш Международной научной конференции, Красково, 25 апр. 2019 г. -М. : Перо; Красково : Гуманитарно-социальный институт, 2019. - 475 с. - С.123
78. Чернобель Я. А. Опционные конструкции в Гражданском кодексе РФ // Вестник Арбитражного суда Московского округа. -2016. -№1. - С.110---121.
79. Чумакова О.Н. Проблемы исполнения обязательств, возникающих из предварительного договора / В сб: Научные труды. Российская академия юридических наук. - Москва, 2018. -С. 410-414.
80. Шанаурина Ю.В. Институт предварительного договора в гражданском праве России автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2016. 28с.
81. Широкая Т.В. Способы обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из предварительного договора /В сб: Новая наука и интеграционные процессы в современной системе знаний Сборник научных трудов/ Под ред. С.В. Кузьмина. Казань, 2018. -С. 230
82. Широкая Т.В. Условия предварительного договора // Молодой ученый.-2018.-№ 5 (191).-С. 143.
83. Шитикова С.В. Предварительный договор и его роль в гражданском законодательстве РФ// Юридический факт. - 2018. -№ 35. - С. 55-56
84. Яковлев И.М., Тупичинский А.С. Правовая природа предварительного договора / В сб: Гуманитарные и правовые проблемы современной России Материаль1 XN межвузовской студенческой научно-практической конференции. ФГБО ВО Новосибирский государственный аграрный университет, юридический факультет. - 2019. -С. 209-210