Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве | "

Работа Синергии на тему: Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве.
Год сдачи: 2017
Оценка: Отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве


Москва 2017

Оглавление
Введение 3
Глава 1 Понятие и сущность добросовестности и справедливости в гражданском праве 7
1.1 История возникновения и развития понятия добросовестности 7
1.2 Содержание принципа добросовестности и справедливости в гражданском праве 17
1.3 Категория «добросовестность» в теории цивилистики 29
Глава 2 Добросовестность и справедливость как принцип гражданского права 36
2.1 Принцип добросовестности и справедливости как один из пределов осуществления гражданских прав 36
2.2 Соотношение принципа добросовестности и справедливости с иными принципами гражданского права 41
2.3 Причины закрепления принципа добросовестности в гражданском праве России 58
Глава 3 Проблемы соблюдения и реализации принципа добросовестности и справедливости 65
3.1 Реализация принципа добросовестности и справедливости в правоприменительной практике 65
3.2 Принцип добросовестности и справедливости при разработке и принятии гражданского законодательства в современных условиях 71
3.3 Основные направления совершенствования гражданского законодательства в сфере принципа добросовестности и справедливости 77
Заключение 90
Список использованной литературы 93

Введение
В российской правовой системе категория «добросовестность» прошла определенный эволюционный путь. Появившись на ранних этапах развития права в первых памятниках права («Русская правда») категория
«добросовестность» наполнялась правовым содержанием, расширялась сфера ее применения от единичного требования в рамках института виндикации, через презумпцию добросовестности, до принципа добросовестности.
Добросовестность и недобросовестность – это оценочные понятия. При оценке поведения лица на предмет добросовестности суд должен учитывать как внешние (объективные) факторы, сопутствующие возникновению спорного правоотношения, так и его правовую природу, что требует от суда не только знания норм права, но и наличия житейского опыта, а также понимания экономических интересов сторон.
Вышесказанное относится к объективной добросовестностью. Однако существует и субъективная добросовестность, Под добросовестностью в субъективном смысле принято понимать такое состояние лица, в котором оно не знало и не должно было знать о существовании обстоятельств, препятствующих ему осуществлять какие-либо действия, направленные на возникновение правовых последствий.
Классический пример добросовестности в субъективном смысле слова
– это добросовестный приобретатель (ст. 302 ГК РФ), то есть лицо, которое не имеет правовых оснований для владения спорным имуществом (незаконный владелец), но приняло все разумные меры для выяснения правомочий контрагента на отчуждение имущества, однако не знало и не могло знать, что оно приобретает имущество у неуправомоченного лица.

Указом Президента РФ от 18 июля 2008 г. №1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечена необходимость дальнейшего «развития основных принципов гражданского законодательства РФ, соответствующих новому уровню развития рыночных отношений». На основании Указа Президента РФ была подготовлена Концепция развития гражданского законодательства РФ которая обозначила необходимость закрепления принципа добросовестности с целью
«укрепления нравственных начал» и повышения эффективности гражданско- правового регулирования.
Федеральным законом «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» был закреплен принцип добросовестности в п. 3 ст. 1 ГК РФ: «при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно».Ввиду чего важным и актуальным становится теоретическое и практическое исследования категории «добросовестность» с целью определения её правового содержания, выявления объективных причин для расширения сферы её применения, эффективности данной правовой категории при защите интересов участников гражданских правоотношений. Указанные обстоятельства обусловили выбор темы исследования.
Целью дипломной работы является всестороннее изучение принципа добросовестности и справедливости в гражданском праве.
Для реализации данной цели необходимо решение следующих задач:
- Изучение истории возникновения и развития понятия добросовестности;
- Рассмотрение содержания принципа добросовестности и справедливости в гражданском праве;
- Изучение категории «добросовестность» в теории цивилистики;
- Рассмотрение принципа добросовестности и справедливости как один из пределов осуществления гражданских прав;
- Изучение соотношения принципа добросовестности и справедливости с иными принципами гражданского права;
- Рассмотрение причины закрепления принципа добросовестности в гражданском праве России;
- Изучение реализация принципа добросовестности и справедливости в правоприменительной практике;
- Рассмотрение принципа добросовестности и справедливости при разработке и принятии гражданского законодательства в современных условиях;
- Изучение основных направлений совершенствования гражданского законодательства в сфере принципа добросовестности и справедливости и т.д.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с обеспечением добросовестности при установлении, осуществлении, защите прав и исполнении обязанностей.
Предметом исследования выступают отечественные нормативные акты, регулирующие гражданско-правовые отношения в части обеспечения добросовестного поведения сторон правоотношения, судебная практика по исследуемой проблеме.
Степень разработанности темы научного исследования. Данная проблематика нашла отражение во многих научных трудах, в частности, исследованием добросовестности занимались: С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, С.Н. Братусь, В.П. Грибанов, В.И. Емельянов, О.А. Красавчиков, И.Б. Новицкий, В.А. Ойгензихт, И.А. Покровский, Б.Б. Черепахин и др.
Анализу категории «добросовестность» в современной науке гражданского права посвятили работы: М.В. Аверьянова, А.Ю. Акашкин, Н.А. Амирова, Г.Т. Бекназар-Юзбашев, В.А. Белов, В.С. Белых, Е.Е. Богданова, М.Н. Бронникова, Е.В. Вавилин, Е.В. Василенко, А.В. Волков, Г.А. Гаджиев, Т.В. Дерюгина, Д.В. Дождев, Т.Ю. Дроздова, С.А. Иванова, М.М. Колесникова, С.А. Краснова, О.А. Кузнецова, М.Ф. Лукьяненко, А.Л. Маковский, М.В. Новиков, Т.В. Новикова, А.В. Попова, С.Д. Радченко, Ю.П. Свит, А.В. Татарников, Ю.К. Толстой, К.И. Скловский, П.С. Федосеев, А.А. Чукреев, Л.В. Щенникова, М.М. Якубчик и др.
Эмпирическая основа исследования. Расширение сферы применения категории «добросовестность» в области гражданского права воспринято неоднозначно, потому существует необходимость анализа судебной практики, поскольку именно она дает объективное представление об уровне развития гражданско-правовых отношений, о состоянии гражданского законодательства, об эффективности норм и об уровне их включенности в механизм правового регулирования.
Кроме того, анализ правоприменительной практики позволит исследовать содержание оценочных категорий «добросовестность»,
«недобросовестность», а также выявить место принципа добросовестности в системе принципов гражданского права.
Ввиду чего эмпирическую основу составили акты Конституционного суда, постановления Пленумов Верховного суда РФ, информационные письма Верховногосуда РФ, судебные акты арбитражных судов и судов общей юрисдикции.
Методологическую базу исследования составляют общенаучные методы, такие как метод идеализации и формализации, так же эксперементальные методы, такие как метод сравнения и наблюдения, эмпирические методы - дедукции, индукции,
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)30 ноября 1994 года N 51-ФЗ
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017 ) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017 )
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017 ) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017 )
5. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 29.07.2017 ) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2017 )
6. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате " (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016 ) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017 )
7. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017 )
8. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 29.07.2017 ) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017 )
Научная и учебная литература
1. Алексий П.В., Рассолов М.М., Кузбагарова А.Н., Гражданское право - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 895 с.
2. Асмандияров В.М., Гражданское право. Договорные обязательства: Курс лекций - ФСИН России, 2016. - 213 с.
3. Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Развитие гражданского права России. Тенденции, перспективы, проблемы: Монография - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 335 с.
4. Вавилин Е.В.,Осуществление и защита гражданских прав - 2-е изд. - М.:Статут, 2016. - 416 с.
5. Гонгало Б.М., Гражданское право: Учебник /Под ред. Гонгало Б.М. - М.: Статут, 2016. - 511 с.
6. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992. С. 21.
7. Ем В. С., Козлова Н. В., Сборник задач по гражданскому праву. Часть I: Учебно-методическое пособие/ 5-е изд. , стереотип. - М.: Статут, 2015. - 380 с.
8. Зарубина Н.П., Иванов В.В. Эволюция принципа добросовестности в гражданском праве // Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность. 2014. № 1. С. 106 -110.
9. Исаев И.И., Уздимаева Н.И. Роль презумпций в праве // Огарёв-Online. 2015. № 16 (57). С. 2.
10. Илларионова Т.И., Гражданское право: Учебник для вузов. Ч.1 / Под ред. Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: Норма, 2014. С.12-13
11. Карпычева М.В., Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 1 / Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., - М.: ИНФРА-М, 2016. - 400 с.
12. Карпычева М.В., Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 2 / Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., Демичев А.А. и др. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 560 с.
13. Князькин С.И., Хлебников С.Н., Юрлов И.А., Гражданское право и цивилистический процесс: словарь-справочник - М.: Вузовский учебник, 2015. - 256 с.
14. Камышанский В.П., Карнушнкин В.Е., Гражданское правоотношение: социально-психологический аспект - М.: Статут, 2016. - 222 с.
15. Краснова С.А. Определение понятия "добросовестность" в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2015. № 3. С. 34
16. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина) - Юрайт-Издат; Право и закон, 2015.
17. Карлявин И.Ю. Принцип добросовестности (treuundglauben) в правовой доктрине немецкоязычных стран: теоретико-практические предпосылки и конструирование // Научный поиск. 2016. № 2.1. С. 19-22.
18. Карпова А.М. Особенности становления и содержания института добросовестности в частном праве // Адвокат. 2013. № 8. С. 43-49.
19. Ковалев М.В. Развитие принципа добросовестности в российском гражданском праве // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2012. № 15. С. 59- 64.
20. Колесникова М.М. Добросовестность с точки зрения принципов гражданского права // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2012. Т. 16. № 3. С. 67-68.
21. Кондрат Е.Н. Принцип добросовестности в гражданском кодексе РФ: от толкования к законодательному закреплению // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 5. С. 58-62.
22. Кононов Р.В. История становления и развития принципа добросовестности в гражданском праве // Молодая наука - 2016 сборник трудов III Всероссийской студенческой научно-практической конференции. АОЧУ ВО «Московский финансово -юридический университет». 2016. С. 130 -133.
23. Кофанова Ю.А., Сатина Э.А. Вопросы применения принципа добросовестности // Приоритетные направления развития науки и образования. 2015. № 2 (5). С. 489 -491.
24. Кузнецова О.А. Системное толкование принципов гражданского права // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 101. С. 1453 -1462.
25. Кухтуеков А.С. Принцип добросовестности в гражданском праве // В сборнике: Социальные процессы в современной Западной Сибири. Сборник научных трудов. Горно-Алтайск, 2015. С. 127 -131.
26. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В., Сроки в гражданском праве. Исковая давность - 3-е изд. , испр. и доп - М.: Статут, 2016. - 80 с.
27. Кушарова М.П. Добросовестность как презумпция в цивилистической науке и её применение в судебной практике // Модернизационный вектор развития науки в XXI веке: традиции, новации, преемственность сборник научных статей по итогам международной научно- практической конференции. НОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт проектного менеджмента». 2016. С. 274 -277.
28. Кушарова М.П. Законность и добросовестность как основа юридической практики // Добросовестность в действии: российский и зарубежный опыт 2016. С. 28-30.
29. Лазаренкова О.Г. Принцип добросовестности в отношениях по удержанию вещи должника // Экономика, социология и право. 2016. № 4-2. С. 64-67.
30. Левушкин А.Н., Ершова Е.В. Реализация нравственных начал в принципах российского семейного права при компенсации морального вреда // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 3 (110 ). С. 80-85.
31. Либанова С.Э., Мородумов Р.Н. Уникальная значимость категории
«добросовестность » в гражданском праве // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2016. № 1 (34). С. 147 -150.
32. Мазур О.В. Требование разумности в механизме гражданско -правового регулирования: краткий сравнительно-правовой анализ // Ученые записки юридического факультета. 2012. № 24-25 (34-35). С. 87-95.
33. Маштаков К.М. Добрая совесть как нравственная основа частноправовых отношений // Философия права. 2016. № 1 (74). С. 13- 17.
34. Мережкина М.С. Принцип добросовестности как вектор обновления гражданского законодательства // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2013. № 4. С. 32-36.
35. Микрюков В.А. Принцип добросовестности - новый нравственный ограничитель гражданских прав // Журнал российского права. 2013. № 6 (198 ). С. 17-24.
36. Милохова А.В. Реализация принципа добросовестности в процессе проведения переговоров о заключении договора // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2016. № 1 (3). С. 75-78.
37. Могилевский Г.А., Комиссаров А.В. Добросовестность в гражданском праве: проблемы теории и практики // Добросовестность в действии: российский и зарубежный опыт 2016. С. 128 -132.
38. Назарова М.К. Принцип добросовестности в гражданском праве // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке Материалы Всероссийской научно -теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2016. С. 124 -127.
39. Нестерова Э.Э. Добросовестность: новый «тренд» правового регулирования // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 8. С. 90-95.
40. Овдиенко Е.Б. Критерии добросовестности поведения участников гражданского оборота // Закон и право. 2016. № 7. С. 36-38.
41. Окриашвили Т.Г., Якупов А.Г. Принцип добросовестности как основа частноправовых отношений: историко -правовой аспект // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 4. С. 338 -341.
42. Остапенко О.Ю., Карасева В.А. Принцип добросовестности и запрета злоупотребления правом, как основной (general) принцип современных гражданско-правовых отношений // Современное регулирование деятельности организаций нефтегазового комплекса сборник статей. Сер. «Стандарты образования » Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет ) имени И.М. Губкина. 2016. С. 5-12.
43. Петрова Ю.А. Принцип добросовестности в жилищных правоотношениях (аспекты российского и зарубежного законодательства) // Международное публичное и частное право. 2016. № 1. С. 39-43.
44. Полич С.Б. Дискреция некоторых принципов гражданского права // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. № 1. С. 73-84.
45. Поляков М.А. Развитие принципа добросовестности в праве европейских государств в период от средневековья до современности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 2.
46. Почтарь Т.М. Принципы права в системе правового воздействия (на примере принципа добросовестности в гражданском праве ) // Вестник юридического факультета Коломенского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)». 2014. № 9. С. 49-56.
47. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности. Андреев В.К., Андреева Л.В., Арсланов К.М., Белых В.С., Богданов Е.В., Вайпан В.А., Волков А.В., Дерюгина Т.В., Добровинская А.В., Егорова М.А., Згонников А.П., Зинченко С.А., Кабанова И.Е.,
Карелина С.А., Кванина В.В., Козлова М.Ю., Комарицкий В.С., Макарова О.А., Маликов Е.Ю., Паращук С.А. и др. Москва, 2016.
48. Прозванченков А.В., Шахбазов Р.А. Добросовестность и злоупотребление правом в международном сотрудничестве // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2016. № 2 (31). С. 37-41.
49. Павлова И.Ю.,Гражданское право. Особенная часть / - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2016. - 136 с.
50. Попович М.М., Гражданское право. Внедоговорные обязательства: Учебное пособие - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2016. - 83 с.
51. Рзаев О.Ш. Добросовестность в гражданском законодательстве России (дуализм правового регулирования) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 1 (33). С. 331 - 336.
52. Рассолова Т.М., Гражданское право - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 847 с.
53. Романенко Н.Г. Развитие нормативного регулирования принципа добросовестности в гражданском праве // Российское право на современном этапе: сборник. М.: Юрист, 2012. С. 139 -143.
54. Рудов М.В. Проблемы нормативной коннотации гражданско-правового понятия «добросовестность » // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 9. С. 90-97.
55. Рыженков А.Я. Принцип добросовестности в обновленном гражданском законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 3. С. 68-71.
56. Романова Е.Н., Шаповал О.В. Гражданское право. Общая часть: Учебник. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 202 с.
57. Рыбаков В.А., Теория функций гражданского права (методологические и воспитательные аспекты ): Монография - М.: Статут, 2016. - 136 с.
58. Ряузова Е.П. Основания выделения принципа защиты слабой стороны в гражданском правоотношении // Юрист. 2016. № 17. С. 7-11.
59. Скрябина М.Д. Презумпция добросовестности и добросовестность приобретателя // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Сборник работ участников V международной заочной научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых. Щелково: Издатель Мархотин П.Ю., 2013. С. 183 - 190.
60. Соломин С.К. Теория добросовестности в российском гражданском праве: становление, развитие, перспективы // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. № 2 (47). С. 75-85.
61. Стригунова Д.П. Принципы разумности и добросовестности в правовом регулировании международных коммерческих договоров // Гражданское право. 2016. № 2. С. 24-29.
62. Сулейменов М.К. Применение принципа добросовестности в отраслях частного и публичного права // Право и государство. 2015. № 2 (67). С. 31-38.
63. Суханов Е. А., Российское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права 4-е изд., стер. - М.: Статут, 2015. - 958 с.
64. Ульянов А.В. Добросовестность в гражданском праве // Журнал российского права. 2014. № 6 (210). С. 133-140.
65. Федосеев П.С. Принцип добросовестности в свете Концепции развития гражданского законодательства // Вестник Волгоградской академии МВД России. - Волгоград: Изд-во Волгогр. акад. МВД России, 2011. № 1 (16). С. 88-92
66. Фомина А.В. Соотношение принципов презумпции добросовестности и презумпции виновности в гражданском праве РФ // Северо-Кавказский
юридический вестник. Научно-практический журнал. - Ростов-на-Дону, 2001. № 2. С. 91-97
67. Флейшиц Е.А., Избранные труды по гражданскому праву. В 2 томах (комплект). Сборник научных трудов - М.: Статут, 2015. - 512 с.
68. Харсеева В.Л. Понятие и содержание принципа добросовестности в гражданском праве // Общество: политика, экономика, право. 2013. № 4. С. 123-126.
69. Чукреев А.А. Добросовестность в системе принципов гражданского права
// "Журнал российского права", N 11, ноябрь 2013 г.
70. Шопырев Р.А. Принцип добросовестности в новом ГК РФ: целесообразность и будущее данного принципа на практике // Закон.Ру - 2012.
71. Шахаева А.М. Принципы разумности и добросовестности в предпринимательском праве // Наука сегодня: глобальные вызовы и механизмы развития: материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 145-147.
72. Шиян О.В. О некоторых вопросах применения принципа добросовестного поведения участников гражданских правоотношений // Гуманитарные и юридические исследования. 2013. № 3. С. 70-71.
73. Шулепова И.В. Принцип добросовестности как отраслевой принцип в деятельности коммерческих и некоммерческих организаций: историко- теоретический анализ // Правовая система России: история и современность: материалы научно-практической конференции. М.: МГОУ, 2011. С. 268-273.
74. Щенникова Л.В. Добросовестность и судебная практика по гражданским делам арбитражного суда Северо-Кавказского округа // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2015. № 1 (22). С. 7- 11.
75. Щенникова Л.В., Быкова М.О. О добросовестности как принципе гражданского права // Власть Закона. 2013. № 4 (16). С. 47-51.
76. Юкша Я. А. Гражданское право: Учеб. пособие. — 4-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 400 с.
77. Яковлев А.А., Выгловский О.В., Демидова О.А., Башлык А.Н. Добросовестное и недобросовестное поведение в повторяющихся закупках: эмпирический анализ // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 18. № 4. С. 538-562.
78. Яковлев В.Ф. Проблемы частного права в современных условиях // Журнал российского права. 2016. № 1 (229). С. 5-9.
79. Яценко Т.С. Понятие добросовестного поведения в зарубежном гражданском праве // Нотариус. 2013. № 8. С. 36-38.