Дипломная работа на тему "Синергия | Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве"

Работа на тему: Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Пермь 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
Нормативно-правовые акты, монографии, научные статьи, учебники, материалы судебной практики.
4. Обоснование актуальности темы обусловлена особой ролью принципов добросовестности и справедливости в гражданском обороте. В основе любой деятельности, как человека, так и общества в целом всегда заложены определенные принципы.
В основе гражданского права заложены ряд принципов, которые являются не только его неотъемлемой частью, но и заложены в его фундаментальных началах. Принципы права устанавливают содержание правового регулирования и являются критериями правомерности поведения и деятельности участников регулируемых правом отношений.
Принципы гражданского права по праву можно считать системообразующим фактором, поскольку они характерны для всей системы гражданских отношений и пронизывают все институты гражданского права. Принципы гражданского права могут позволить в случае пробелов в действующем законодательстве РФ применять некоторые правовые нормы по аналогии, что характерно для данной отрасли права, которая чаще других отраслей может сталкиваться с аналогичными ситуациями.
Отсутствие законодательного определения принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве вызывает определенные проблемы правопонимания и правоприменения данного принципа.
5. Цель исследования _установление сущности принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве, изучение их исторического формирования и анализ проблем их реализации

6. Задачи исследования
6.1 установить понятие принципа добросовестности в гражданском праве;
6.2 установить понятие принципа справедливости в гражданском праве; 6.3 изучить историческое формирование принципов добросовестности и справедливости; 6.4 провести анализ особенности реализации принципов добросовестности и справедливости в зарубежных странах; 6.5 провести анализ особенности реализации принципов добросовестности и справедливости в России; 6.6 рассмотреть низкий уровень правосознания и правовой нигилизм как основную проблему принципов добросовестности и справедливости;
6.7 рассмотреть коррупционное поведение в сфере гражданского права как основную проблему принципов добросовестности и справедливости;
6.8 рассмотреть проблему закрепления принципов добросовестности и справедливости на законодательном
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования Исторический метод, сравнительный метод, системно - функциональный метод, метод аналогии
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Формирование понятие принципов добросовестности и справедливости, выявление их основных проблем реализации и рекомендаций их применения.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
1. Понятия добросовестности и справедливости как основы гражданского права
2. Практическое значение принципов добросовестности и справедливости
3. Проблемы принципов добросовестности и справедливости и пути их решения
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
1. Понятия добросовестности и справедливости как основы гражданского права 10
1.1. Понятие добросовестности 10
1.2. Понятие справедливости 16
1.3. Историческое формирование принципов добросовестности и справедливости 24
2. Практическое значение принципов добросовестности и справедливости 33
2.1. Особенности реализации принципов добросовестности и справедливости в зарубежных странах 33
2.2. Особенности реализации принципов добросовестности и справедливости в Российской Федерации 45
3. Проблемы принципов добросовестности и справедливости и пути их решения 57
3.1. Низкий уровень правосознания и правовой нигилизм участников гражданских правоотношений 57
3.2. Коррупционное поведение в сфере гражданского права 72
3.3. Проблема закрепления принципов добросовестности и справедливости на законодательном уровне 86
Заключение 102
Список использованной литературы 107

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы обусловлена особой ролью принципов добросовестности и справедливости в гражданском обороте. В основе любой деятельности, как человека, так и общества в целом всегда заложены определенные принципы. Понятие «принцип» подразумевает под собой основополагающую идею или руководящее начало.
В современном обществе конкретные принципы используются во всех сферах деятельности, в частности, в законодательстве и гражданском праве.
Принцип – это основополагающее понятие, основание системы, распространяемое на все явления и процессы во всех отраслях деятельности общества. И право не является исключением.
В основе гражданского права заложены ряд принципов, которые являются не только его неотъемлемой частью, но и заложены в его фундаментальных началах.
Принципы права - это не только основополагающее начало, но и обязательные нормативно-юридические положения, отличающиеся значимостью, законностью и всенаправленностью.
Принципы права устанавливают содержание правового регулирования и являются критериями правомерности поведения и деятельности участников регулируемых правом отношений.
Принципы права имеют огромное значение в деятельности общества и государства. Именно на основе указанных принципов строится все гражданское законодательство.
Принципы гражданского права по праву можно считать системообразующим фактором, поскольку они характерны для всей системы гражданских отношений и пронизывают все институты гражданского права.
Принципы гражданского права могут позволить в случае пробелов в действующем законодательстве РФ применять некоторые правовые нормы по аналогии, что характерно для данной отрасли права, которая чаще других отраслей может сталкиваться с аналогичными ситуациями.

Гражданский кодекс Российской Федерации основывается на нескольких принципах, главным из которых является требование, чтобы гражданские права приобретались, защищались, осуществлялись и прекращались в соответствии с принципами добросовестности и справедливости.
Основными принципами гражданского права можно заслуженно выделить принципы добросовестности и справедливости. Данные принципы лежат в основе становления и развития гражданского права.
Принципы добросовестности и справедливости изложены в многочисленных статьях Гражданского кодекса Российской Федерации.
Интерес к научно-практическому изучению этих принципов в гражданском праве обусловлен многими причинами, и в частности таковыми, что законодатель не раскрывает содержание этих принципов в Гражданском кодексе.
Соблюдение этих канонов гражданского права зависит не только от органов государственной власти, но и от уровня в обществе правовой культуры и нравственных ценностей каждого отдельно взятого человека и общества в целом. Кроме того, все субъекты гражданских правоотношений, в том числе и правоохранительные органы, обязаны учитывать и соблюдать при исполнении своей деятельности общепринятые нормы морали.
Таким образом, закрепление этих принципов свидетельствует о социальной направленности правового регулирования.
Поэтому изучение учеными принципов справедливости и добросовестности, разработка теоретических положений в этой области могут не только способствовать дальнейшему развитию юридической науки, но и иметь практическое значение, помогая совершенствовать правовой процесс и качество правовых актов, обеспечивая эффективность правоприменения, в частности в случаях устранения пробелов в действующем законодательстве.

На сегодняшний день принципы добросовестности и справедливости законодательно закреплены в большинстве стран.
Принципы добросовестности и справедливости являются универсальными нормативными положениями позитивного права, служат гибким инструментом правового регулирования в гражданских правоотношениях.
Однако несмотря на особое значение рассматриваемых принципов в настоящее время отсутствует их нормативное определение в Гражданском кодексе РФ, что также обусловило актуальность темы исследования.
Объект исследования: общественные отношения имущественного (экономического) и неимущественного (личного) содержания, в которых проявляется действие категорий добросовестности и справедливости.
Предмет исследования: правовые нормы, регламентирующие применение к общественным отношениям имущественного (экономического) и неимущественного (личного) содержания категорий добросовестность и справедливости как основных принципов гражданского права.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в установлении сущности принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве, изучении практического применения в правовых системах и анализе основных проблем их реализации.
Задачи исследования определяются поставленной целью, включают:
- установить понятие принципа добросовестности в гражданском праве;
- установить понятие принципа справедливости в гражданском праве;
- изучить историческое формирование принципов добросовестности и справедливости;
- провести анализ особенности реализации принципов добросовестности и справедливости в зарубежных странах;
- провести анализ особенности реализации принципов добросовестности и справедливости в России;
- рассмотреть низкий уровень правосознания и правовой нигилизм как основную проблему принципов добросовестности и справедливости;
- рассмотреть коррупционное поведение в сфере гражданского права как основную проблему принципов добросовестности и справедливости;
- рассмотреть проблему закрепления принципов добросовестности и справедливости на законодательном уровне.
В соответствии с объектом, предметом, целью и установленными задачами определена структура данной работы, которая включает в себя введение, три главы, которые поделены на параграфы (где последовательно рассматриваются определение понятия принципов добросовестности и справедливости, их историческое развитие, их содержание и практическое применение в современных правовых системах, а также основные проблемы реализации принципов добросовестности справедливости в гражданском праве в России), заключение и список использованной литературы, который содержит 41 наименований.
Теоретическую базу исследования составили труды таких выдающихся уч?ных как В.С. Нерсесянц и В.Н. Карташов, вопросам принципов добросовестности и справедливости посвящены работы Э.Ю. Анциферовой, Н.И. Беседкиной, Р.Б. Осокиной, О.А. Телегиной, Е.В. Пономаревой, И.Е. Севастьяновой, Р.О Эмухвари и др.
Нормативная база выпускной квалификационной работы включает в себя Конституцию РФ, Гражданский кодекс РФ (часть первая и вторая), иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также гражданские кодексы зарубежных стран и международно-правовые акты, затрагивающие вопросы добросовестности и справедливости как основных принципов гражданского права.
При написании данной работы использовались следующие методы: исторический метод, сравнительно-правовой метод, системно - функциональный метод, метод аналогии и др. Исторический и системно- функциональный методы были использованы при исследовании становления
правового регулирования принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве России, сравнительно-правовой метод применялся при анализе законодательства зарубежных стран по вопросам добросовестности и справедливости, метод аналогии – при анализе материалов судебной практики.
Изучение принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве позволяет не только раскрыть их сущность и содержание, но и проанализировать их становление с древних времен по сегодняшний день, сравнить принцип их реализации в зарубежных странах и в Российской Федерации, рассмотреть основные проблемы указанных принципов.
Новизна проведенного исследования заключается в выявленных проблемах в правовом регулировании вопросов добросовестности, а также практических рекомендациях и предложениях по совершенствованию норм гражданского права.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты выпускной квалификационной работы могут быть использованы при дальнейшем изучении рассматриваемой проблемы, теории гражданского права, разработке проектов нормативных актов, а также в учебном процессе, при подготовке учебной и методической литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и регламентирующие документы:
1. Всеобщая декларация прав человека [принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948] // Рос. газ., 10.12.1998.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах [принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. - № 12.
3. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 67 - 87
4. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ. – 1994. - № 1.
5. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: с учетом поправок, внес. законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февр. 2014 № 2-ФКЗ, от 21 июл. 2014 № 11-ФКЗ)] // Рос. газ., 21.01.2009.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: в ред. от 02.08.2019] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25, ст. 2954; 2010. – № 8, ст. 780.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [федер.закон: от 30.11.1994 N 51-ФЗ в ред. от 18.07.2019] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. - № 32, ст. 3301.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ [ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996, - № 5, ст. 410.
9. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О противодействии коррупции» // Рос. газ. - 30.12.2008. - № 266.
10.Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 [ред. от 18.03.2019] «О защите прав потребителей» // Рос. газ. - 16.01.1996. - № 8.

Научная литература:
1. Аверьянова М.И. Принцип добросовестности как общеправовой принцип трудового права // Экономика и право: анализ тенденций и перспектив развития. – 2016. - № 1. – С. 3-7.
2. Анциферова Э.Ю. Закрепление принципов добросовестности, разумности и справедливости в гражданском законодательстве: зарубежный и международный опыт // Современные тенденции развития права в условиях глобализации: сравнительно-правовой аспект Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием профессорско- преподавательского состава, аспирантов и студентов. – 2018. – С. 246
– 251.
3. Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в системе Уголовного права Российской Федерации // Законность. - 2004. - №5.
– С. 32-37.
4. Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 2006. – 26 с.
5. Байниязов Р.С. Правовое сознание и правовой менталитет в России. // Правоведение. - 2000. - № 2. – С. 31 - 40.
6. Беседкина Н.И. Соотношение принципа разумности с принципами добросовестности и справедливости в системе оценочных категорий частного права // Экономика и право. XXI ВЕК. -2015. - № 5. – С. 89- 98.
7. Вопленко Н. Н. Правосознание и правовая культура. Учебное пособие. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. - 52 с.
8. Воробь?в В.А. Принцип справедливости как основа права в современном обществе // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. – 2016. - № 30. – С. 227-231.
9. Гаврилов Ю.В. Значение принципа добросовестности в системе принципов российского гражданского права // Вестник балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки. – 2015. - № 9. – С. 86-93.
10. Гаджиев Г.А. Принципы справедливости и доверия к суду как фундаментальные принципы частного права // Вестник экономического правосудия российской федерации. – 2017. - № 4. – С. 65-85.
11. Галактионов С.А. Принцип справедливости (уголовно-правовой аспект): Дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2004. - 169 с.
12. Гончаров Р.В. Принцип добросовестности во взаимодействии с иными гражданско-правовыми принципами // Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы. – 2017. - № 1. – С. 60-63.
13. Горелик Д.С. Правовая культура гражданского общества // Известия Саратовского университета. Т.9. Сер.: Философия, психология, педагогика. - Вып.1. - 2009. – С. 13-15.
14. Городнова О.Н. Соотношение принципов справедливости и равенства граждан перед законом с принципами дифференциации и индивидуализации ответственности // Актуальные проблемы российской государственности и права. – 2015.- № 1. – С. 261-266.
15. Графский В.Г. Право и социальные ценности в исторической ретроспективе // Вестник Российского гуманитарного научного фонда.
-1997. - № 1. – С. 86-97.
16. Гуляихин В.Н. Психосоциальные формы правового нигилизма человека// NB: Вопросы права и политики. - 2012. - № 3. – С. 108-148.
17. Гуляихин В.Н. Правовой нигилизм в России. - Волгоград: Перемена, 2005. – 280 с.
18. Ефимов Е.Г. Правовой нигилизм как социокультурное явление // Сборник научных трудов Волжского филиала МЮИ. Материалы Недели науки, 22–29 мая 2009 г.: Международный юридический институт, Волжский филиал. — М., 2010. – С. 117-119.
19. Захаркина А.В. О принципе добросовестности в общих положениях об обязательствах // Защита частных прав: проблемы теории и практики.
– 2017. - № 1. – С. 53-58.
20. Зрячкин А. Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления.
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Саратов, 2007. – 26 с.
21. Иванова С.А. Принцип справедливости в системе принципов российского права // Право и общество. – 2015. - № 3. – С. 63-79.
22. Капустина М.А., Беляева Д.В. Принцип равенства и принцип справедливости: теоретико-методологические проблемы правового регулирования // Признание права и принцип формального равенства.
– 2015. - № 1. – С. 201-209.
23. Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1986. – 217 с.
24. Кацанашвили С.И. Принцип справедливости в уголовном праве: курсовая работа. - Красноярск, 2008. – 26 с.
25. Коновалов А.В. Принцип добросовестности в новой редакции Гражданского кодекса Российской Федерации и в судебной практике
// Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 4. - С. 4-14.
26. Корнакова С.В. К вопросу о принципе справедливости в российском праве // Актуальные проблемы теории и практики правотворчества и правоприменения (к 20-летию юридического образования в БГУЭП).
– 2015. - № 1. – С. 151-156.
27. Литвинович Ф.Ф., Доронина А.Г., Кандарова А.А. Принцип добросовестности в системе принципов гражданского права //
Инновационные технологии в науке и образовании. – 2017. – 3 1. – С. 237-239.
28. Лукайдес Л. Справедливое судебное разбирательство. Комментарий к п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российская юстиция. - 2004. - № 2. – С. 138 - 148.
29. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. - М.: Мысль, 1977.
– 255 с.
30. Нерсесянц В.С. Философия права: учебник для вузов. - М.: Юрист, 1998. – 256 с.
31. Осокин Р.Б., Бородин А.В. Понятие и признаки культурных ценностей
// Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 4. – С. 101 – 107.
32. Осокин Р.Б. Состояние уголовно-правового противодействия преступлениям против общественной нравственности в некодифицированный период развития российского уголовного законодательства // Вестник Московского университета МВД России.
-2015. - № 2. – С. 86 - 89.
33. Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – 248 с.
34. Остапенко О.Ю., Карасева В.А. Принцип добросовестности и запрета злоупотребления правом, как основной (general) принцип современных гражданско-правовых отношений // Современное регулирование деятельности организаций нефтегазового комплекса. – 2016. – № 1. – С. 5-12.
35. Папкова О.А. Понятие судейского усмотрения // Журнал российского права. - 1997. - № 12. – С. 13- 17.
36. Питецкий В.В. Категоризация преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве // Государство и право.
- 2005. - №4. – С. 8 - 24.
37. Пономарева Е.В. К вопросу о принципе "добросовестности участников в гражданском обороте" // Аграрное и земельное право. – 2017. - № 7. – С. 23-25.
38. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990
39. Пресняков М.В. Конституционный принцип справедливости: юридическая природа и нормативное содержание: автореф. дис. … д- ра юрид. наук. - Саратов, 2009. – 348 с.
40. Ревина С.Н., Саменкова С.Е. Место и роль принципа справедливости в системе принципов российского права // Вестник волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2018. - № 2. – С. 123-132.
41. Российское уголовное право: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М., 2002. – 412 с.
42. Севостьянова И.Е. Реализация принципа социальной справедливости как ключевого принципа социального государства // Управление социальными изменениями в нестабильных условиях. – 2016. - № 1. – С. 167-170.
43. Спешилова К.А. К вопросу о справедливости как отраслевом принципе права // Пермский период. – 2018. - № 1. – С. 261-263.
44. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. в 2-х т. Т. 2. - М.: Наука, 1970. – 616 с.
45. Телегина О.А. Значение принципа добросовестности в системе принципов российского гражданского права // Образовательная система в вопросах совершенствования правовой культуры. – 2019. -
№ 1. – С. 145-152.
46. Тищенко А.В., Задорожная В.А. Теоретико-правовые аспекты принципов справедливости и равенства всех перед законом и судом как принципов юридической ответственности // Вестник южно- уральского государственного университета. Серия: право. – 2019.- № 3. – С. 106-110.
47. Уголовное право. Особенная часть / под ред. Г.А. Есакова, Ю.Г. Грачевой, А. В. Корнеевой. - М., 2012. – 271 с.
48. Хромова А.В. Субъективный подход судей при применении смягчающих обстоятельств в делах об административных правонарушениях // Актуальные проблемы юридических наук: теория и практика: материалы Х международной научно-практической конференции. - 2015. - № 5. – С. 93-96.
49. Цветков А. О формировании правовой культуры в современной России // Власть. — № 1. — 2007. – С. 71-73.
50. Шабашова А.В. Соотношение принципа медиативной добросовестности и принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства. – 2017. - № 1. – С. 532-537.
51. Эмухвари Р.Р. О принципе добросовестности (на примере защиты прав добросовестного залогодержателя) // Гражданское право. – 2017.
- № 4. – С. 42-44.
52. Юмашев Н.С., Юмашев А.Н., Солопов Н.С. О принципе добросовестности, обходе закона и запрете злоупотребления правом в нормах гражданского и уголовно-процессуального законодательства // Российский следователь. – 2015. – № 15. – С. 34-40.

Судебная практика:
1. Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018 «Дело «Радомилья и другие (Radomilja and Others) против Хорватии» (жалобы N N 37685/10 и 22768/12) Прецеденты Европейского Суда по правам человека: Электронное периодическое издание / учредитель ООО «Развитие правовых систем». Специальный выпуск. 2018. – № 2.
2. Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу
«Николаевы (Nikolayevy) против Российской Федерации» (жалоба N 49529/10) // Российская хроника Европейского Суда. – 2017. - № 3.
3. Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу «Зимонин и другие (Zimonin and Others) против Российской Федерации» (жалобы N 59291/13, 14639/14 и 14582/15) // Российская хроника Европейского Суда. – 2017. - № 3.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ
№ 22 от 29.04.2010 г. (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. – 2010. - № 6.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 4.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета.- 2015. - № 140.
7. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.10.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - № 2.
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.04.2016 г. № 59-КГ16-4 [электронный документ] // СПС КонсультантПлюс. Дата обращения: 05.10.2019 г.
9. Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2018 г. № 301-ЭС17-22652 по делу № А43-10686/2016 [электронный документ] // СПС КонсультантПлюс. Дата обращения: 05.10.2019 г.
10. Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2018 г. № 305-ЭС18-11840 по делу N А40-70992/2017 [электронный документ] // СПС КонсультантПлюс. Дата обращения: 05.10.2019 г.
11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.12.2018 г. № 41-КГ18-50 [электронный документ] // СПС КонсультантПлюс. Дата обращения: 05.10.2019 г.
12. Архив Казанского гарнизонного военного суда за 2011 год. Приговор Казанского ГВС от 28.09.2010 года.
13. Архив Пресненского районного суда г. Москвы за 2015 г. Уголовное дело № 1-37/2015 (1-245/2014).
14. Архив Приволжского окружного военного суда г. Самары за 2011 год. К/ж-бы осужденного Насонова В.Г. и защитника-адвоката Чулюкиной Т.С. на приговор Казанского ГВС от 28.09.2010 г.

Интернет-ресурсы:
1. Генерал-мошенник на свободе. [электронный документ]
2. Минюст: данных о нарушении закона при освобождении Васильевой нет [электронный документ] // РИА Новости.
3. На Закарпатье задержана банда священнослужителей. [электронный документ]
4. Приговор по делу Евгении Васильевой [электронный документ] // РИА Новости.
5. Принципы уголовного права. [электронный документ]
6. Родственница Светланы Медведевой за решеткой. [электронный документ]
7. Федеральная служба исполнения наказаний: официальный сайт.