Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Проблема недействительности и незаключенности сделок | "

Работа Синергии на тему: Проблема недействительности и незаключенности сделок.
Год сдачи: 2020
Оценка: Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки:


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«Проблема недействительности и незаключенности сделок


Москва 2020


КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Проблема недействительности и незаключенности сделок"
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР: Конституция Российской Федерации,
Гражданско-правовой кодекс Российской Федерации, Федеральные и конституционные законы Российской Федерации, учебная литература, специальная литература, судебная практика.
4. Обоснование актуальности темы: _В настоящее время гражданское законодательства реформируется быстрыми темпами, и из года в год приносит какие либо новшества. Все проблемы удостаиваются вниманию и обсуждению со стороны как теоретической литературы так и законодательства. Довольно часто в судебной практике и в современной юридической литературе встречается проблема признания той или иной сделки недействительной или незаключённой, так как данная проблема актуальна.
5. Цель исследования: Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование недействительности и незаключенности сделки, а также теоретическое обоснование выводов и рекомендаций, направленных на совершенствование законодательства и правоприменительной практики.
6. Задачи исследования:
6.1. Рассмотреть историческое развитие недействительной сделки 6.2.Определить правовую природу недействительной сделки
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве
объекта следования: материалы из судебной практики мировых, городских и районных судов, Верховного Суда РФ,ФЗ и нормативно-правовые акты и постановления Правительства Российской Федерации.
8. Предполагаемые методы исследования: анализ, синтез, аналогия, специально- юридический и сравнительно-правовой, статистический приемы обобщения научного материала и практического опыта.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: Формулирование выводов, которые будут являться основной для проведения дальнейшего исследования.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК
1.1 Историческое развитие категории «недействительная сделка» 1.2 Современная правовая природа недействительной сделки
1.3 Виды и правовые последствия недействительных сделок
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКЛЮЧЕННОСТЬЮ СДЕЛОЛ
2.1 Понятие незаключённой сделки и основания для квалификации сделки как незаключённой
2.2 Правовые последствия незаключённой сделки
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ И НЕЗАКЛЮЧЕННОСТЬЮ СДЕЛКИ
3.1 Анализ судебной практики, связанной с недействительными и незаключёнными сделками
3.2 Направления совершенствования способов определения недействительных и
незаключённых сделок
11. Перечень приложений к
ВКР: документы необходимые для раскрытия темы ВКР.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК 9
1.1 Историческое развитие категории «недействительная сделка» 9
1.2 Современная правовая природа недействительной сделки 13
1.3 Виды и правовые последствия недействительных сделок 17
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКЛЮЧЕННОСТЬЮ СДЕЛОК 30
2.1 Понятие незаключённой сделки и основания для квалификации сделки как незаключённой 30
2.2 Правовые последствия незаключённой сделки 36
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ И НЕЗАКЛЮЧЕННОСТЬЮ СДЕЛКИ 47
3.1 Анализ судебной практики, связанной с недействительными и незаключёнными сделками 47
3.2 Направления совершенствования способов определения недействительных и незаключённых сделок 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 82

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы.
В настоящее время гражданское законодательства реформируется быстрыми темпами, и из года в год приносит какие либо новшества. Все проблемы удостаиваются вниманию и обсуждению со стороны как теоретической литературы так и законодательства. Довольно часто в судебной практике и в современной юридической литературе встречается проблема признания той или иной сделки недействительной или незаключённой, так как данная проблема актуальна.
Понятие недействительных сделок определило следующее; недействительная сделка – это следка, которая не порождает желаемого сторонами правового результата, а при определенных условиях влечёт возникновение неблагоприятных для сторон последствий.
Большинство сделок при рассмотрении их по предмету соответствия категории «правонарушение» попадает под характеристику противоправного деяния как противоправность, общественная вредность с применением за это юридической ответственности. Но нельзя обойти вниманием и недействительные сделки, которые не будут считаться правонарушениями: в деянии их субъектов отсутствует понятие вины, поскольку они не могут адекватно понимать условия совершенной сделке или не представляется возможным установить вину. Подобные сделки не будут считаться правонарушениями, но все равно на их участников возлагается реституционное исполнение обязательств.
Это позволяет сделать вывод: в большинстве случаев недействительная сделка по своей юридической природе является гражданским правонарушением, и его последствия выходят за рамки личных интересов участников такой сделки, напрямую или косвенно нарушают права и ущемляют законные интересы иных субъектов-участников гражданских правоотношений и негативно сказываются на их эффективности и значимости. Действия
участников не могут порождать тех юридических значимых последствий, наступления которых желали их участники для себя, если подпадают под составы ничтожных и оспоримых сделок.
Недействительная или незаключенная сделка - это та сделка, которая не обладает качествами юридического факта и не способна породить наступление желаемых субъектами гражданско-правовых последствий. Недействительная сделка содержит в себе элементы правонарушения, поскольку заключается с нарушениями норм законодательства, что и является причиной ее недействительности.
Судебная практика показывает, что в около 40% всех рассматриваемых в год гражданских процессов в суде первой инстанции, возбуждается по делам о признании сделок недействительными, что доказывает актуальность данного института права. Поэтому председателем федерального суда назначаются в среднем 3 судьи, специализирующихся именно на рассмотрении дел, спецификой заявленных требований которых является оспаривание и признание недействительными уже заключенных сделок или договоров.
Количество судебных дел в данной области постоянно возрастает. Согласно статистических данных Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации с каждым годом происходит увеличение количества дел, связанных с недействительностью сделок в 2018 году (29,1%) по сравнению с предыдущим 2017 годом (27,4%).
Как показывает судебная практика, возникновение таких правонарушений в области недействительных сделок возникает в связи с желанием получить каких-либо имущественных выгод. А суд в свою очередь направляет свою равноправную деятельность на защиту прав и законных интересов граждан.
Недействительные сделки делятся на оспоримые и ничтожные. Оспоримые сделки недействительны в силу признания их таковыми судом, а ничтожные – вне зависимости от такого признания.

Также признание сделки недействительной, что представляет собой судебную процедуру, которая в свою очередь способствует аннулированию (прекращению) прав и обязанностей, порождаемых сделкой, и применения последствий её недействительности.
Анализ классификации недействительных сделок и действующего законодательства приводит к выводу, что единственно обоснованной классификацией выступает разделение основных условий недействительных сделок два вида:
1. Условия при которых сама сделка признана ничтожной;
2. Условия при которых сделка может оспорена.
Понятие «незаключённый договор – это сделка, в которой не согласованы все существенные условия договора, либо не выполнено требование о государственной регистрации договора, либо не соблюдена форма договора, требуемая в соответствии с законом или соглашением сторон и только при наличии каких либо из данных условий данный договор может существовать в науке гражданского права».
Классификация незаключённого договора (сделки) рассматривается в качестве юридического поступка, в свою очередь позволяет решить ряд практических проблем, связанных с последствиями его совершения.
Признание договора (сделки) незаключённой является самостоятельным способом защиты гражданских прав. Признание договора (сделки) незаключённой выступает как юридическая фикция (отсутствия соглашения сторон), используется с целью защиты гражданского оборота от дефектных юридических фактов.
Признание сделки незаключенной определяются показателями которые, указывают на последствия незаключённой сделки:
невозможность обязать заключить, изменить или расторгнуть, исполнить незаключённую сделку или взыскать за неё долг, в силу того;
недействительные сделки не могут применяться к незаключённым;
законом предусмотрена возможность взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с потребителя, если денежные средства в свою очередь передавались в рамках незаключённой сделки.
Недействительная и незаключённая сделки, которые являются юридическими факторами: недействительная сделка является юридическим фактором, влекущим последствия, связанные в первую очередь с её недействительностью.
Важно отметить, что одним из таких последствий бывает двусторонняя реституция, а именно возвращение каждой стороне полученного по сделке (статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации), исключающая при этом карательные (конфискационные) санкции в виде обязанности передать полученной государству.
Вопрос судебной практики по делам о признании сделок недействительными и незаключенными является спорным, и на теории, и на законодательном, и на практическом уровнях. Важно отметить, что существует необходимость о разграничении данных договоров, которая обусловлена необходимостью выбора надлежащей защиты прав.
В настоящее время гражданское законодательство реформируется быстрыми темпами, и из года в год приносит какие либо новшества. Все проблемы удастаиваются внимания и обсуждения со стороны как теоретической литературы так и законодательства. Довольно часто в судебной практике и в современной юридической литературе встречается проблема признания той или иной сделки недействительной или незаключённой, так как данная проблема актуальна.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование недействительности и незаключенности сделки, а также
теоретическое обоснование выводов и рекомендаций, направленных на совершенствование законодательства и правоприменительной практики.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть историческое развитие недействительной сделки;
2. Определить правовую природу недействительной сделки;
3. Рассмотреть виды недействительных сделок и их правовые последствия;
4. Рассмотреть незаключенные сделки и их правовые последствия;
5. Проанализировать судебную практику по недействительным и незаключенным сделкам;
6. Разработать предложения по совершенствованию законодательства по незаключенным и недействительным сделкам.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области недействительных и незаключенных сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка или нравственности.
Предметом исследования выступают нормы отечественного законодательства, касающиеся исследуемой проблемы.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы:
? диалектический метод познания, анализ, синтез;
? используются также следующие частно-научные методы: историко- правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, структурно- функциональный, метод толкования, а также прочие методы научного познания.
Теоретическая база работы. Отечественные исследователи в области юриспруденции работали над данной проблемой исследования, и внесли свой вклад в её решении, такиекак Лазарев В.Г., Желонкин С.С., Трофимик А.Г., Растеряев Н.В., Шишмарёва Т.П., Агарков М.М., Витрянского В.В., Черпахин Б.Б., Шершеневич Г.Ф. и многие другие.

Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Структура настоящей работы обусловлена поставленными целью и задачами и включает в себя введение, три главы, объединяющие четыре параграфа, заключение, список использованных источников и литературы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ от 05 декабря 1994 г. № 32. Ст. 3301.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ от 29 июля 2002 г. № 30. Ст. 3012.
5. «Гражданский кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001).
6. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
7. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»
8. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ от 31 июля 2006 г. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.
9. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Российская газета от 30 июня 2015 г. № 140.
10.Закон РФ от 21.03.1991 N 943-1 (ред. от 27.12.2018) «О налоговых органах Российской Федерации».
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>.
12. Постановление АС Московского округа от 19.12.2017 по делу № А40- 9383/2017.
13. Постановление АС Московского округа от 19.12.2017 по делу № А40- 9383/2017.
14. Постановление Семнадцатого ААС от 12.08.2016 по делу № А60- 2120/2016.
15. Постановление Четырнадцатого ААС от 15.05.2018 по делу № А66- 7078/2017.
16. Постановление 15-го Арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 по делу № А32–36161/2015 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
17. Постановление Арбитражного суда Томской области от 30.10.2016 по делу № А67–5375/2015
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
19. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 января 2015 г. № Ф01–5745/2014 по делу № А79–8655/2013 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
20. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2012 по делу N А46-11359/2011.
21. Постановление Одиннадцатого ААС от 26.06.2013 по делу N А55- 676/2013.
22. Постановление арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июня 2015 г. № Ф01–1904/2015 по делу № А82–8757/2014 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант».
23. Постановление федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2012 г. по делу № А43–16441/2011 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
24. Решение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 июля 2016 г. № F03-2289 / 2016 по делу № A51-10415 / 2015
25. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 (ред. от 25.12.2013)
«Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды»
26. Определении Верховного суда РФ от 24.12.2015 № 309-ЭС15-11394 27.Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от
27.04.2017 N Ф07-3536/2017
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
29. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2018 № Ф08-2789/2018 по делу № А53-9869/2017
30. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2018 № Ф05-19711/2017 по делу № А40-238313/16
31. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2012 г. по делу № А43–16441/2011 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
32. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июля 2009 г. по делу № А72–8694/2008 [Электронный ресурс] // СПС
«Консультант Плюс».
33. Решение арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2016 по делу № А53–25380/16 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
34. Решение арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2016 по делу
№ А63–4278/2016 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
35. Решение арбитражного суда Томской области от 30.10.2016 по делу № А67–5375/2015 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
36. Решение арбитражного суда Томской области от 31.10.2016 по делу № А67–83/992015 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
37. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2018 по делу № 33-38428/2018.
38. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2018 по делу № 33-19593/2018.
39. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2018 по делу № 33-3866/2018.
40. Судебная практика по договору поставки [Электронный ресурс] // Рус.юрист.ру.
41. Андреев, Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев.— М., Норма, 2010.
42. Беспалов Ю.Ф. Частное право: проблемы теории и практики / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк и др. – М.: Проспект, 2016.
– 143 с.
43. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. - М.: Статут, 2016. - 431 с.
44. Гладкая А.О. Проблема незаключенных договоров в предпринимательском праве // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XXXV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 24(35).
45. Голобородкина Е.В. Совершение оспоримой сделки как гражданское правонарушение: Дис. … канд. юрид. наук. – Уфа, 2014. – 169 с.
46. Дьяконова А.А. К вопросу о недействительных сделок // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XXII междунар. науч.-практ. конф. № 5(21). – Новосибирск: СибАК, 2019. – С. 36-39.
47. Егорова М.А. Признание договора незаключенным как способ защиты гражданских прав // Гражданское право. - 2014. - № 3. - С. 34 - 36.
48. Желонкин С.С. Недействительность сделок: актуальные вопросы применения отдельных норм Гражданского кодекса Российской Федерации // Право и экономика. – 2010. – № 4. – С. 73-75.
49. «Как добиться признания договора незаключенным». А.И. Поротиков, М.Ю. Комарова, М.А. Козлов. Материал из ЮСС «Система Юрист».
50. Казанцева К.Ю. Актуальные проблемы признания сделки недействительной как способа защиты гражданских прав. Электронный ресурс.
51. Карапетов А.Г. Сделки, представительство, исковая давность. – М.: М- Логос, 2018. – 1264 с.
52. Макеева С. Б. Виды и основания недействительных сделок // Молодой ученый. - 2019. - №13. - С. 194-197.
53. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Электронный ресурс.
54. Недействительность сделки: виды, условия, последствия.
55. Недействительный кредитный договор Электронный ресурс.
56. Рубцова Ю.А. Историческое развитие гражданского законодательства о сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности // История государства и права. – 2011. – № 18. – С. 27- 30.
57. Сбитнев Ю.В. Споры о признании договора незаключенным: позиции истца и ответчика // Арбитражная практика. - 2011. - № 3. - С. 70 - 77.
58. Синцов Г.В. К вопросу о признании договора незаключенным // Российский судья. - 2015. - № 6. - С. 19 - 21.
59. Скловский, К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок) / К.И.Скловский. — 3-е изд. // СПС Консультант- Плюс, 2015.
60. Степанова И.Е. Недействительность и незаключенность гражданско- правового договора: проблемы теории и практики. - М.: Проспект, 2014. - 208 с.
61. Тололаева, Н.В. Соотношение некоторых оснований недействительности сделки / Н.В.Тололаева // Судья. — 2015. — № 10.
62. Тотьев, К. Ю. Аксиологические аспекты недействительности сделок в сфере публичных закупок [Текст] / К. Ю. Тотьев // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - 2015. - № 11. - С. 92–97.
63. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1967. – 311 c.