Статья на тему "Синергия | Проблемы борьбы с преступлениями в сфере биоресурсов "

Работа Синергии на тему: Проблемы борьбы с преступлениями в сфере биоресурсов. Год сдачи: 2020. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Демо работы

Описание работы

КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся

Направление подготовки юриспруденция



1. Тема Проблемы борьбы с преступлениями

в сфере биоресурсов

Утверждена приказом по Университету № 17481-ФЭО от 15 октября 2019 г
2. Срок сдачи законченной «__14__» _апреля__ 2019 г.
3. Исходные данные по
Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты по изучаемой проблеме, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, административное и гражданское законодательство, указы Президента, постановления Правительства Российской Федерации
4. Обоснование актуальности темы отсутствие единой методики борьбы с преступлениями в сфере биоресурсов, увеличение масштабов незаконной охоты на территории России.
5. Цель исследования
изучение причин совершения преступлений в сфере биоресурсов, поиск основных мер по борьбе с преступлениями в сфере биоресурсов
6. Задачи исследования
6.1. Рассмотреть понятие и признаки преступлений в сфере биоресурсов

6.2. Изучить криминогенную ситуацию и криминогенные факторы в сфере оборота биоресурсов

6.3. Обозначить основные проблемы борьбы с преступлениями в сфере биологических ресурсов

6.4. Дать уголовно – правовую характеристику преступлений в сфере биоресурсов

6.5. Охарактеризовать основные субъекты противодействия преступлениям, совершаемым в сфере добычи биоресурсов

6.6. Определить основные направления и меры противодействия преступлениям в сфере биоресурсов

6.7. Внести предложения по совершенствованию мер специального предупреждения и уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершаемые в сфере добычи биоресурсов.

7. Организация, результаты деятельности которой использованы в качестве объекта следования МВД по Карачаево-Черкесской Республике, Управления КарачаевоЧеркесской Республики по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов
8. Предполагаемые методы исследования
Историко-правовой, диалектический, сравнительно-аналитический; метод анализа научной литературы; комплексный анализ
9. Ожидаемые основные результаты исследования

Создание методики борьбы с преступлениями в сфере биоресурсов, разработка мер по борьбе с преступлениями в сфере биоресурсов
10. Содержание разделов (наименование глав)
Глава I. Криминологическая характеристика преступлений в сфере биоресурсов

Глава II. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере биоресурсов
Глава III. Предупреждение преступлений в сфере оборота биоресурсов
11. Перечень приложений к Данные статистики МВД по Карачаево-Черкесской Республике по противодействию преступлениям в сфере биоресурсов, сведения о количестве выданных в 2019 году лицензий на добычу животных, отнесенных к охотничьим объектам, виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты на охотничьих угодьях КЧР в сезон охоты, в период 2019-2020 гг.

Дата утверждения концепции «17» декабря 2020 г.

«Утверждаю»
Руководитель


Обучающийся
подпись



СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………… 5
Глава 1. Криминологическая характеристика преступлений в сфере биоресурсов…...........................................................................................................10
1.1. Понятие и признаки преступлений в сфере биоресурсов………………...…10 1.2. Криминогенная ситуация в сфере оборота биоресурсов, экономический
ущерб………………………………………………………………………………..14
1.3. Криминогенные факторы, способствующие совершению преступлений в сфере добычи и использования биоресурсов……………………………………..18
1.4. Проблемы борьбы с преступлениями в сфере биологических ресурсов…..20
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере биоресурсов
2.1. Объективные признаки преступлений в сфере биоресурсов…………….…27
2.2. Субъективные признаки преступлений в сфере биоресурсов……………...41
2.3. Проблемы квалификации преступлений в сфере биоресурсов……………..46 Глава 3. Предупреждение преступлений в сфере оборота биоресурсов………..53 3.1. Характеристика основных субъектов противодействия преступлениям,
совершаемым в сфере добычи биоресурсов...........................................................53
3.2. Основные направления и меры противодействия преступлениям в сфере биоресурсов………………………………………………………………………....55
3.3. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершаемые в сфере добычи биоресурсов, как правовая мера специального (криминологического) предупреждения преступлений в данной сфере………………………………………………………………………………...64 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….80




ВВЕДЕНИЕ
Принципы регулирования отношений в сфере экологии закреплены в Основном Законе Российской Федерации (Конституции). Статья 2 Конституции гласит: «человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Прямой обязанностью любого государства в современном мире является соблюдение, признание, защита прав и свобод гражданина. Любой житель страны в соответствии со ст. 42 Конституции имеет право на благоприятную окружающую среду, актуальную информацию о ее состоянии, а также на возмещение ущерба, причиненного экологическими правонарушениями его здоровью или имуществу.
Исходя из ст. 9 Конституции России земля и остальные природные ресурсы охраняются государством, так как являются основой жизни и деятельности всех народов, проживающих на соответствующей территории.
Стоит отметить, что данные природные объекты имеют право находиться как в частной, так и в государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Карачаево-Черкесская Республика располагается в предгорьях северозападного Кавказа, большая часть (около 80 %) территории республики - горная местность.
Животный и растительный мир Карачаево-Черкесии чрезвычайно разнообразен. Из крупных обитателей леса можно отметить бурого медведя, благородного оленя, зубробизона, западно - кавказского тура, серну, косулю и кабана.
В водоемах Карачаево-Черкессии водится форель, щука, судак и множество других пород рыб.
На территории республики имеется ряд особо охраняемых природных территорий, в том числе Тебердинский заповедник и часть Кавказского заповедника.

В 2019 году Управлением КЧР по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов выдано 592 разрешения на добычу животных, отнесенных к охотничьим объектам, в том числе на добычу копытных и медведя - 168, пушных - 369, пернатых – 35, на добычу куницы – 8, барсука - 12.
В современном мире существует множество факторов, негативно влияющих на природу. Совершается много преступлений экологической направленности. Среди всех экологических преступлений незаконная добыча водных биологических ресурсов (ст. 256 УК РФ) и незаконная рубка лесных насаждений (ст. 260 УК РФ) являются одними из самых распространенных преступных деяний.
Первый заместитель Министра внутренних дел России генералполковник полиции А.В. Горовой определил одним из приоритетных направлений деятельности органов внутренних дел, сохранность биоресурсов и борьбу с незаконной охотой, что говорит о пристальном внимании МВД России к данной проблеме.За 12 месяцев 2019 года на территории республики зарегистрировано5 преступлений по ст. 256 УК РФ и 98 преступлений по ст. 260 УК РФ.
Однако, указанные статистические сведенияне отражают реальные масштабы распространенности экологической преступности, так как латентность данного вида преступлений очень высока. Одной из причин такой высокой латентности является нарушение принципа неотвратимости наказания, когда граждане уверенные в своей безнаказанности, допускают факты незаконной охоты. При попустительстве всех органов, призванных охранять и защищать окружающей животный мир, а зачастую с их участием, повсеместно совершаются вышеуказанные правонарушения и преступления.
Наносится непоправимый экологический и экономический вред. Сокращается численность диких животных и птиц, что в дальнейшем вытекает в экономическую составляющую (возникают затраты на проведение различных природоохранных мероприятий, проведение экологической экспертизы, выращивание молодняка диких животных, птиц и т.д.).
Борьба в данном направлении должна вестись комплексно, всеми субъектами, отвечающими за сохранность биоресурсов, а также в тесном взаимодействии с органами внутренних дел. Только слаженная совместная работа всех участников отношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в конечном итоге приведет к положительным результатам, направленным на сохранение животного мира как в Карачаево-Черкесской Республике, так в целом по стране.
На сегодняшний день многие ученые сходятся во мнении, что потребительское и безответственное отношение к природе ставит весь мир на грань глобальной экологической катастрофы. Биосфера пребывает в таком критическом состоянии, что ее неблагополучие стало проявляться на условиях жизни и, как следствие, на здоровье людей, сокращается продолжительность жизни, отмечается рост числа генетических отклонений.
Деятельность ведущих промышленно- развитых стран в последние десятилетиянаправлена на выработку и осуществление комплекса технических,экономических, технологических, юридических и иных мер, направленных на охрану окружающей среды: совершенствуется законодательство в природоохранной отрасли, создаются общества, движения и организации, основной целью которых является противодействие загрязнению окружающей природной среды и других негативных последствий научно-технического прогресса.
Но при этом часть населения все еще не осознает несправедливость мнения о том, что природные ресурсынеисчерпаемы, считая, что возможности окружающей среды к самовосстановлению не имеют границ. Это в свою очередь приводит к недооценке масштаба общественной опасности нарушений норм экологического законодательства.
Исходя из изложенного мы приходим к понимаю того, что возникает острая необходимость признания опасности экологических преступлений на государственном уровне, а такжепринятия мер к повышению ответственности за правонарушения в сфере природопользования.
Обращая внимание на все рассмотренные проблемные аспекты, можно сделать вывод о том, что тема работы (далее - )в современных реалиях очень актуальна, перспективна и проблематична.
Основным объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с уголовно-правовыми мерами, применяемыми при наступлении факта совершения любого вида экологического преступления.
Предмет исследования - уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за преступления в сфере экологии.
Целью является изучение причин совершения преступлений в сфере биоресурсов, поиск основных мер по борьбе с преступлениями в сфере
биоресурсов.
Основными задачами по достижению поставленной цели являются:
- раскрытие понятия экологической безопасности страны;
- определение роли, места и степени экологической безопасности в системе национальной безопасности государства;
- обозначение уголовно-правовой характеристики преступлений, связанных с незаконной добычей биоресурсов;
- определение мер, направленных на профилактику и предотвращение преступлений, связанных с незаконной добычей биоресурсов, а также усилению ответственности за данные преступления.
При написании использовались различные источники литературы. В первую очередь - Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК) с последними изменениями и дополнениями, Водный кодекс, Лесной кодекс и разнообразные нормативные правовые документы. Вместе с тем использовались материалы международных документов. Были использованы материалы из учебных пособий, учебников, монографий, научных статей по теме , статотчетность и аналитические материалы с официального сайта МВД России и МВД по Карачаево-Черкесской Республике.
В целом следует отметить, что рассматриваемая в тема стала предметом активного обсуждения в сети Интернет, часто освещается в средствах массовой информации, в том числе в специализированных юридических журналах. Среди работ такого рода стоит обозначить труды А.И. Лагуновой, Э.Н. Желвакова, И.В. Александрова, А.Г. Князева и других авторов.
состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении рассматривается актуальность и проблематика темы, раскрываются объект и предмет исследования, проводится постановка целей и задач, а также осуществляется краткий анализ массива теоретической базы написания . Первая главараскрывает следующие понятия: признаки преступлений в сфере биоресурсов, криминогенная ситуация в сфере оборота биоресурсов, экономический ущерб, криминогенные факторы, способствующие совершению преступлений в сфере добычи и использования биоресурсов, проблемы борьбы с преступлениями в сфере биологических ресурсов. Во второй главе изучаются основные уголовно-правовые характеристики экологических преступлений, в том числе связанных с незаконной добычей биологических ресурсов. Третья глава посвящена раскрытию понятия уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконной добычей биоресурсов, и мерам по их предотвращению. Все основные выводы представлены в заключении.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993),(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к
Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от
05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // ОСРПИ
КонсультантПлюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" (УК РФ) от 13.06.1996г.
№ 63-ФЗ// ОСРПИ КонсультантПлюс.
3. Уголовный кодекс РСФСР//ОСРПИ КонсультантПлюс.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.03.2020).
5. Лесной кодекс Российской Федерации (ЛК РФ) от 04.12.2006 № 200-ФЗ
(ред. от 27.12.2018)//ОСРПИ КонсультантПлюс.
6. Федеральный закон РФ от 3 июня 2006 года N 74-ФЗ «Водный кодекс
Российской Федерации» (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.01.2020).
7. Постановления Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 № 13-П, от1807.2003 № 13-П.
8. Федеральный закон РФ от 2 декабря 1994 года № 53-Ф3 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» (в ред. Федеральных законов 10 января 2003 г., 2 февраля 2006 г., 28 декабря 2010 г., 19 июля 2011 г.).
9. Федеральный закон РФ от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309ФЗ).
10. Федеральный закон РФ от 14 марта 1995 года № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (в ред. Федеральных законов от 30.12.2001 № 196-ФЗ, от 29.12.2004 № 199-ФЗ, от 09.05.2005 № 45-ФЗ, от
04.12.2006 № 201-ФЗ,26 июля 2019 г.).
11. Федеральный закон РФ от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» (в ред. Федеральных законов от 11.11.2003 № 148-ФЗ, от0211.2004 № 127-ФЗ, от 29.12.2004 № 199-ФЗ, от 31.12.2005 № 199-ФЗ, от 18.12.2006 № 232-Ф3, от 29.12.2006 № 258-ФЗ).
12. Федеральный закон РФ от 26 февраля 1997 года № 30-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву и соглашения об осуществлении части XI Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву».
13. Федеральный закон РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 № 122ФЗ, от 29.12.2004 № 199-ФЗ, от 09.05.2005 № 45-ФЗ, от 31.12.2005 № 199ФЗот 27.12.2019 № 453-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 № 5-П).
14. Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 11.03.2004 N 12-ФЗ, от 05.01.2006 N 11-ФЗ, от 27.07.2009 N 215-ФЗ,от 07.04.2010 N 60-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
15. Федеральный закон РФ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 № 199-ФЗ, от 03.06.2006 № 73-Ф3, от 18.12.2006 № 232-Ф3, от 29.12.2006 № 260-ФЗ,от 26.07.2019 № 243-ФЗ).
16. Федеральный закон РФ от 28 декабря 2004 года № 175-ФЗ «О внесении изменений в статьи 253 и 256 Уголовного кодекса Российской Федерации».
17. Конвенции ООН по морскому праву. Монтего-Бей, 10 декабря 1982 года.
18. Указ Президента РФ от 29 августа 1997 года № 950 «О мерах по обеспечению охраны морских биологических ресурсов и государственного контроля в этой сфере».
19. Указ Президента РФ от 11 августа 2003 года № 960 «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (с изм. и доп. От 11 июля 2004 г., 31 августа, 1 декабря 2005 г., 12 июня, 27 июля,
28 декабря 2006 г., 28 октября 2014 г., 20 января 2015 г., 7 декабря 2016 г., 16 мая, 22 декабря 2017 г., 3 июля 2018 г).
20. Постановление правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 952 «О присоединении Российской Федерации к соглашению о книге редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Красной книге государств - участников СНГ».
21. Постановление Правительства РФ от 19 октября 1996 г. № 1249 «О порядке ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий».
22. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1999 г. № 226 «О создании отраслевой системы мониторинга водных биологических ресурсов, наблюдения и контроля за деятельностью промысловых судов» (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.07.2003 № 425).
23. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2000 г. № 925 «О подразделениях криминальной милиции» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.07.2001 № 558, от 16.12.2002 № 892, от 06.02.2003 № 60, от 24.06.2003 №362).
24. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2000 г. № 926 «О подразделениях милиции общественной безопасности» (в ред.
Постановлений Правительства РФ от 26.07.2001 № 558, от 10.08.2005 № 499).
25. Постановление Правительства РФ от 6 апреля 2004 г. № 160 «Вопросы Министерства природных ресурсов Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 13.08.2005 № 513).
26. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г. № 181 «Вопросы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 13.08.2005 № 513, от 30.11.2005 № 704, от 22.12.2005 №802).
27. Постановление Правительства РФ от 8 апреля 2004 г. № 201 «Вопросы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.08.2005 № 491).
28. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 327 «Об утверждении Положения о федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору» (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.08.2005 №491).
29. Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 400 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г. № 370».
30. Постановление Правительства РФ от 20 мая 2005 г. № 316 «Об организации промысла тихоокеанских лососей» (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2005 № 768).
31. Постановление Правительства РФ от 15 декабря 2005 г. № 768 «О распределении общих допустимых уловов водных биологических ресурсов применительно к видам квот их добычи (вылова)».
32. Положение о Федеральной таможенной службе, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июля 2006 г. № 459 «О Федеральной таможенной службе».
33. Поручение Правительства РФ № МФ-П9-45 пр. от 11.10.2005 г. «О создании координационных центров при руководителях администраций прибрежных регионов по защите государственных экономических интересов в области использования водных биоресурсов».
34. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1999 г. № 3546-II ГД «О Федеральном законе «О внесении изменений и дополнений в статьи 256 и 258 Уголовного кодекса Российской Федерации».
35. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации от 17 сентября 1999 г. № 4300-II ГД «О проекте Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
36. Приказ МВД России и ФСБ России №547\403 от 11.07.2005 г. «О совместном проведении мероприятий по обеспечению экономической безопасности Российской Федерации в сфере оборота водных биологических ресурсов в 2005 году».
37. Приказ Федеральной пограничной службы РФ № 319, МВД РФ № 827, МИД РФ № 30613/гс, Министерства РФ по налогам и сборам № БГ-3-
11/325, Министерства природных ресурсов РФ № 172, Минфина РФ №
97.
38. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. № 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства против собственности" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7.
39. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 2 июля 2004 г. № 375 «Об утверждении перечня типов судов, используемых для прибрежного рыболовства».
40. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ № 491, Министерства природных ресурсов № 654 от 29 сентября 2004 года «Об утверждении правил промысла и других видов использования камчатского краба в Баренцевом море».
41. Приказ министерства сельского хозяйства РФ от 28 июля 2005 г. № 133 «Об утверждении типовых правил рыболовства».
42. Приказ Министерства сельского хозяйства от 13 декабря 2005 г. № 208 «Об утверждении порядка деятельности бассейновых научнопромысловых советов».
43. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 16 марта 2006 г. № 76 «Об утверждении порядка распределения квот добычи (вылова) тихоокеанских лососей для осуществления прибрежного рыболовства между пользователями водными биоресурсами».
44. Приказ Госкомрыболовства РФ от 10 сентября 1996 г. № 169 «Об утверждении перечня видов живых организмов, являющихся живыми ресурсами континентального шельфа Российской Федерации».
45. Приказ Госкомитета РФ по рыболовству от 30 ноября 1999 г. № 338 «О введении в действие временного положения о спутниковом позиционном контроле российских промысловых судов».
46. Устав службы на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации, утв. Приказом Роскомрыболовства от 30.08.1995г. № 140.
47. Приказ Государственного комитета РФ по охране окружающей среды от 4 июля 1997 г. № 312 «Об утверждении правил ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий» (в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 31.03.98 № 185).
48. Приказ Госкомэкологии РФ от 12 мая 1998 г. № 290 «Об утверждении приложений к Красной книге Российской Федерации» (в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 11.02.2000 № 71).
49. Приказ ФСБ РФ от 26 сентября 2005 г. № 568 «Об утверждении Положения о порядке реализации полномочий государственных инспекторов морской охраны».
50. Приказ ФСБ РФ от 26 сентября 2005 г. № 569 «Об утверждении положения о порядке осуществления государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов».
51. Приказ Федеральной пограничной службы РФ от 9 августа 1999 г. № 457 «Вопросы деятельности государственных морских инспекций региональных управлений Федеральной пограничной службы Российской Федерации».
52. Положение о таможенном оформлении и таможенном контроле судов, используемых в целях торгового мореплавания, а также товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации этими судами, утв. приказом ГТК России от 12.09.2001 № 892.
53. Инструкция о совершении отдельных таможенных операций в отношении продукции морского промысла, перемещаемой через таможенную границу Российской Федерации российскими рыбопромысловыми судами, утв. приказом ГТК России от 09.03.2004 № 283.
54. Указание ГТК России от 3 ав1уста 1995 г. № 01-12/960 «О таможенном оформлении продукции морского промысла» (в ред. указания ГТК РФ от 30.08.96 №01-14/989).
55. Указ Главы Карачаево-Черкесской Республики от 14.02.2019 №27 "Об утверждении лесного плана Карачаево-Черкесской Республики на 2019-
2028 годы"
Судебная практика:
56. Приговор Зеленчукского районного суда от 18.02.2018 г. № 52-69584 по делу № 31-69584// СПС Консультант Плюс
57. Справка о результатах проведенного Сахалинским областным судом обобщения судебной практики рассмотрения в 2018 г. уголовных дел по обвинению лиц в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
253 и 256 УК РФ.
58. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 22.07.2011 № 44у-69/11 // СПС "КонсультантПлюс".
59. Приговор Архангельского областного суда от 12.01.2018 г. № 14-569847 по делу № 6-5/26
60. Приговор Приморского краевого суда от 05.09.2017 г. № 12/3697 по делу № 7-9/12
61. Приговор Архангельского областного суда от 04.05.2017 г. № 12-5695 по делу № 7/5964
62. Приговор Вилегодского районного суда Архангельской области от 03.01.2018 г. № № 2-6/12 по делу № 7/5964
63. Постановление Президиума Амурского областного суда от 22.11.2018 № 53-4598
64. Приговор Приморского краевого суда от 12.06.2018 г. № 12/5896 //
65. Приговор Камчатского краевого суда № 7/69854 от 16.06.2018 //


Учебники и учебные пособия:
66. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984.
67. Алексеев А.И. Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред.
проф. А. И. Долговой. М.: ИНФРА-М - НОРМА, 1997.
68. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М.: Щит-М, 1998.
69. Арзамазцев И. С. Атлас промысловых беспозвоночных, водорослей и трав Приморского края. Владивосток: Изд-во «Арт-Пилот», 1977.
70. Биология промысловых животных дальневосточных морей и условия их обитания / Под ред. В. П. Шунтова. Ч. I., Ч. II. Владивосток: ТИНРОцентр. 1999.
71. Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М.,1980.
72. Вылегжанин А. Н., Гуреев С. А., Иванов Г. Г. Международное морское право / Под ред.: С. А. Гуреева. Учебное пособие. М.: Юрид. лит., 2003.
73. Галимов И. Г., Корнилов Г. А., Сардак И. Г. Взаимодействие при выявлении правонарушений в сфере промысла водных биоресурсов. МПущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2004.
74. Герцензон А. А. Введение в советскую криминологию. М., 1965.
75. Долгова А. И., Коробейников В. В., Кудрявцев В. Н., Панкратов В. В. Понятия советской криминологии. М.: ВИИП и ПП, 1985.
76. Жалинский А. Э. Социальное предупреждение преступлений в СССР.Львов, 1976.
77. Жевлаков Э. Н. Экологические преступления и экологическая преступность. М.: Белые альвы, 1996.
78. Зарипов З.С. Правовой механизм профилактики правонарушений. Ташкент, 1990.
79. Иванов В. Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Т.З.
Ростов на Дону. Булат, 1997.
80. Каспийское море. Ихтиофауна и промысловые ресурсы. М., 1989.
81. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1976.
82. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. проф. Ю. И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: ИН-ФРА-МНорма, 1996.
83. Корнева Л. С., Краенский Е. А., Плешаков А. М. / Под ред. А. М. Плешакова. Расследование незаконного занятия рыбным и другими водными добывающими промыслами. Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.
84. Корнилов Г. А. Комплексные проблемы борьбы с преступными посягательствами на морские биоресурсы России. М.: МВД России, 2003.
85. Корнилов Г. А., Измайлов М. В., Лагута В. Г. Методическое пособие по выявлению и раскрытию преступлений в сфере рыбного промысла, переработки и оборота водных биоресурсов. М.: Изд-во «Научная книга», 1998.221. Криминология. М., 1979.
86. Криминология / Под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, Г.М.
Миньковского. М., 1988.
87. Криминология и профилактика преступлений. М., 1989.
88. Криминология. Учебник / По ред. акад. В. Н. Кудрявцева, проф. В. Е. Эминова. М.: Юрист, 1995.
89. Криминология. Курс лекций / Под ред. В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова, J1. И. Спиридонова. СПб.: СПб. ВШ МВД РФ, 1995.
90. Криминология и организация предотвращения преступлений. -М., 1995.
91. Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. -М.:
Зеркало, ТЕИС, 1996.
92. Криминология. Учебник для юридических вузов. Под ред. проф.
93. A. И. Долговой. М.: ИНФРА-М - НОРМА, 1997.
94. Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. проф.
95. B. Н. Бурлакова, проф., академика В. П. Сальникова. СПб.: СПб. академия МВД России, 1998.
96. Криминология: Учебник / Под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, проф. Г. М.
Миньковского. М.: Изд-во БЕК, 1998.
97. Криминология // Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М.,1999.
98. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения). М.: Юрид. лит. 1968.
99. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976.
100. Кудрявцев В. Н., Кудрявцев Ю. В., Нерсесянц В. С. Социальные отклонения. М, 1984.
101. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. / Под ред.
В. Н. Кудрявцева. М.: Изд-во Моск. ун-та., 1984 102. Курс советской криминологии. Т. 1. М., 1985.
103. Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. -М., 1986.
104. Малинин В. Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004.
105. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений.М., 1992.
106. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1952.
107. Ратинов А. Р. Психологическое изучение личности преступника. -М., 1981.
108. Рябыкин Ф.К. Основы криминологии. М., 1988.
109. Рябыкин Ф. К. и др. Криминология и предупреждение преступлений органами внутренних дел: Учеб. пособие. М., 1998.
110. Статистический словарь. М., 1989.
111. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.
112. Уголовное право России. Особенная часть. М. Юристь, 1996.
113. Устинов B.C. Профилактика преступлений. Горький, 1987.
114. Черный Э. Российское рыболовство. Заметки на фоне коррупции. М.:
Права человека, 2003.
115. Шиханцов Г. Г. Криминология: Учебник. М., 2001.
116. Шунтов В. П. Биология дальневосточных морей России. Т. 1.Владивосток: ТИНРО-центр, 2001.
117. Экологическое право: учебник / под ред. д.ю.н., проф. Ю. Е. Винокурова.
2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2005.
118. Юрисдикция Пограничной службы в сфере охраны морских
биологических ресурсов России: монография / Под ред. В. В. Ермакова. Владивосток, 2006.
119. Яковлев А. М. Причинность и социальная психология (социальнопсихологические закономерности противоправного поведения). М.: Юрид. лит., 1971.3.
120. Васильев Э. А., Скуртул А. А. Практика проведения оперативнорозыскных мероприятий в сфере незаконного оборота водных биоресурсов (по «крабовому делу») // Оперативник (сыщик). 2006. № 3 (8).
121. Гужвин А., Максимов А. Уголовно-правовое регулирование
ответственности за браконьерство // Российская юстиция, 2003. № 12.
122. Дубовик О. JI. Комментарий к ст. 247 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. проф. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., ИНФРА-М - НОРМА, 1996.
123. Жевлаков Э., Суслова Н. Законность в сфере охраны рыбных запасов Каспийского и Волжского бассейнов // Уголовное право. 1999. № 4.
124. Заключение на проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в статьи 256 и 258 Уголовного кодекса Российской Федерации», подготовленное д. ю. н., проф. Н. А. Лопашенко.
125. Звирбуль В. К. Предупреждение преступлений средствами общего надзора прокуратуры //Вопросы борьбы с преступностью. 1983. № 19.
126. Зиланов В.К. Основы концепции морской рыболовной политики России //Рыбное хозяйство. 2001. № 3.
127. Королева М., Суслова Н. Современное состояние законности и госконтроля в сфере охраны окружающей среды // Уголовное право. 2002.
№ 4.
128. Кудрявцев В.Н. Криминологическое значение потребностей // Советское государство и право. 1973. № 7.
129. Литовченко В. Н. К вопросу об уголовной ответственности за посягательства на природные богатства // Актуальные проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М., 1988.
130. Лопашенко Н.А. Комментарий к ст. 256 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Дюнов В. К. и др.; отв. ред. Л. Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005.
131. Магомедова Б. Б. Уголовно-правовые меры борьбы с незаконной добычей рыбы // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 45.
Тольятти: ВУиТ, 2004.
132. Особо охраняемые природные территории и объекты // Экологическое право: Учебник для вузов / Под ред. С. А. Боголюбова. М.:Высшее образование, 2006.
133. Сахаров А.Б. Предупреждение главное направление в борьбе с преступностью //Вопросы изучения преступности и борьбы с нею. - М., 1975.
134. Стручков Н. А. Изучение обстоятельств, обусловливающих преступность в СССР // Советское государство и право. 1971, № 12.
135. Суслова Н. В. Проблемы борьбы с правонарушениями в сфере рыболовства и охраны рыбных запасов // Правовые проблемы охраны окружающей среды / Под ред. Э. Н. Жевлакова. М., 1998.
136. Тяжкова И. М. Комментарий к ст. 256 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. проф. Н. Ф.
Кузнецовой. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998.
137. Устинов B.C. Техника конструирования дефиниций в уголовном законодательстве // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Сборник / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001.
138. Чрезвычайные ситуации и зоны экологического бедствия // Экологическое право: Учебник для вузов / Под ред. С. А. Боголюбова. -М.:Высшее образование, 2006.
139. Шарунов С. JI. Экономическая безопасность в сфере освоения морских биологических ресурсов // Проблемы национальной безопасности Российской Федерации в Дальневосточном и Азиатско-Тихоокеанском регионах и Северо-Восточной Азии. Владивосток, 2003.
140. Ястребов В.Б. К вопросу о понятиях криминологической характеристики преступлений. // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982, № 37.4.
141. Агрененко В.Н. Предупреждение преступлений, совершаемых в сфере страхования: Дис. канд. юрид. наук. -М., 2003.
142. Бембетов А.П. Предупреждение налоговых преступлений: Дис. канд. юрид. наук. М., 2000.
143. Борисов И.Н. Предупреждение экономических преступлений в сфере предпринимательства негосударственными структурами безопасности (на примере финансово-кредитной сферы): Дис. канд. юрид. наук. М., 2003.
144. Вылегжанин А.Н. Международно-правовые основы природоре-сурсной деятельности государств в Мировом океане. Дис. . докт. юрид. наук.- М., 2002.
145. Ежов Ю.А. Административно-правовая деятельность экологической милиции. Дис. канд. юрид. наук. М., 2002.
146. Исаева А. И. Незаконная добыча рыбы на акватории дагестанского побережья Каспийского моря (уголовно-правовой и криминологический анализ). Дис.канд. юрид. наук. Махачкала, 2002.
147. Курченко В.Д. Проблемы применения норм о преступлениях против экологической безопасности населения. Дис. докт. юрид. наук. Волгоград, 2000.
148. Лысухо П. И. Правовое обеспечение экологической безопасности граждан в Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук, М., 2002.
149. Паршина И. А. Незаконная добыча рыбы. Уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.
150. Пинкевич Т. В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью. Дис. докт. юрид. наук. М., 2002.
151. Попугаева М. В. Правовое обеспечение вывода территории Самарской области из состояния экологического бедствия (Вопросы теории и практики). Дис. канд. юрид. Наук. Саратов, 2005.
152. Ролик А. И. Налоговая преступность, криминогенные детерминанты и предупреждение (по материалам о налоговых преступлений в рыбной, лесной отраслях и топливно-энергетическом комплексе). Дис. . канд. юрид. наук. Владивосток, 2003.
153. Русин С.Н. Организационно-правовые формы экологической деятельности Федеральной пограничной службы Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук. М., 1999.
154. Старкова И.В. Административно-правовая борьба милиции общественной безопасности с экологическими правонарушениями. Дис. канд. юрид. наук. М., 2000.
155. Табачинская Е. В. Международно-правовые вопросы морского рыболовства и управления морскими живыми ресурсами на современном этапе. Дис. канд. юрид. наук. М., 2004.
156. Токаренко В. Н. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, совершаемыми на рынке ценных бумаг. Дис. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 2003.
157. Трунцевский Ю. В. Защита авторского права и смежных прав в аудиовизуальной сфере (уголовно-правовой и криминологический аспекты). Дис. докт. юрид. наук. -М., 2003.
158. Ходенко С. В. Предупреждение преступлений, совершаемых при незаконном производстве и обороте этилового спирта и алкогольной продукции. Дис. канд. юрид. наук. -М.: МИП, 2003.
159. Черепахин В. А. Уголовно-правовые меры борьбы с незаконной добычей рыбы по законодательству РФ. Дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2000.
160. Яковлев А.И. Предупреждение преступлений, совершаемых в банковской сфере при проведении расчетно-кредитных операций: Дис. канд. юрид.
наук. М., 2000.
Похожие работы
Другие работы автора

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ