Дипломная работа на тему "Синергия | Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних"

Работа на тему: Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР несовершеннолетних»
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 2018 г.
3. Исходные данные по ВКР: При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы учебной и научной литературы. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России, занимающихся вопросами формирования и развития института исполнения наказания в отношении несовершеннолетних. Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, научная, учебная литература по данному вопросу, а также научные исследования других ученых в этой области правоотношений. Использовать в работе информационные и статистические материалы в части нарушения прав несовершеннолетних по исполнению назначенного им наказания, а также обобщения судебной практики по данному вопросу.
4. Обоснование актуальности темы: Современное развитие нашей страны привели к неизбежному решению вопроса, связанного с изменением уголовно- правовой политики и реформированием уголовно-исполнительной системы, в том числе в части исполнения наказаний, назначенных несовершеннолетним.
Политика государства направлена на гуманизацию исправительных учреждений и воспитательных колоний для несовершеннолетних. Вместе с тем, проблема исполнения наказания в отношении них не решена. Последние результаты исследований в этой области правоотношений свидетельствуют о высокой тенденции вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность взрослых. Правоприменительная практика свидетельствует о распространении назначения наказания в виде лишения свободы, по сравнению с другими, к несовершеннолетним. Таким образом, исследование обозначенной проблемы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних, а также перспектив развития совершенствования законодательства в этой области правоотношений в современных условиях, безусловно, является актуальным.
5. Цель исследования: исследование института исполнения наказания в отношении несовершеннолетних, выявление проблем его реализации, путей совершенствования и определения юридического значения перспектив развития законодательства в этой области, решение отдельных проблем правового регулирования и предложение соответствующих рекомендаций для законодательных органов и правоприменителей.
6. Задачи исследования:
• изучить процесс развития законодательства об исполнении наказания в отношении несовершеннолетних;
• определить основные цели уголовного наказания в отношении несовершеннолетних;
• раскрыть виды наказаний в отношении несовершеннолетних и их общую характеристику;
• раскрыть проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних;
• рассмотреть порядок, условия и особенности исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы;
• определить правовые проблемы освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания;
• изучить особенности правоприменительной практики в сфере исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних, проанализировать и сделать выводы;
• рассмотреть основы трудового воспитания и профессиональной подготовки несовершеннолетних осужденных, и определить их роль в системе исполнения наказания несовершеннолетних;
• изучить вопросы образования и воспитания несовершеннолетних осужденных в воспитательных колониях при исполнении наказания, с точки зрения альтернативного способа исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних;
• определить перспективы совершенствования уголовно-исполнительного и уголовного законодательства в сфере исполнения наказания в отношении несовершеннолетних лиц.
7. Предполагаемые методы исследования: общенаучные и частнонаучные методы исследования, в частности логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, анализа, формально-юридический, метод толкования и др.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института исполнения наказания в отношении несовершеннолетних в уголовном праве в соответствии с российским и зарубежным законодательством; выявление особенностей и проблем правового регулирования и правового применения в этой области правоотношений; выявление возможных пробелов, коллизий в законодательстве, дефектов законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения обозначенных в работе теоретических и практических задач, перспектив и тенденций развития законодательства в области реализации правового института исполнения наказания в отношении несовершеннолетних, а также предложений по совершенствованию действующего законодательства в этой области правоотношений.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Теоретико-правовые аспекты института исполнения наказания в отношении несовершеннолетних.
Глава 2. Основные проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних и особенности правоприменительной практики
Глава 3. Иные способы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних и перспективы развития законодательства в указанной области правоотношений
10. Перечень приложений к ВКР
Приложение 1 - Результаты анкетирования осужденных несовершеннолетних, впервые отбывающих лишение свободы,
Белореченской и Новооскольской воспитательной колонии УФСИН России по Белгородской области

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретико-правовые аспекты института исполнения наказания в отношении несовершеннолетних
1.1. Развитие законодательства об исполнении наказания в отношении несовершеннолетних
1.2. Цели уголовного наказания в отношении несовершеннолетних
1.3. Понятие, виды наказаний в отношении несовершеннолетних, особенности назначения
Глава 2. Основные проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних и особенности
правоприменительной практики
2.1. Проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении
несовершеннолетних
2.2. Порядок, условия и особенности исполнения
наказаний, не связанных с лишением свободы
2.3. Особенности правоприменительной практики в сфере
исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних
Глава 3. Иные способы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних и перспективы развития законодательства в указанной области правоотношений
3.1. Трудовое воспитание и профессиональная подготовка несовершеннолетних осужденных, и их роль в системе исполнения 100
наказания
3.2. Образование и воспитание несовершеннолетних осужденных в воспитательных колониях при исполнении наказания
3.3. Перспективы совершенствования уголовно- исполнительного и уголовного законодательства в сфере исполнения наказания в отношении несовершеннолетних лиц
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Выделение в структуре Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63
-ФЗ1 (далее – УК РФ) главы 14, посвященной особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних является примером прогрессивного развития российского уголовного права по пути упрочения гарантий законных интересов личности и, в частности, несовершеннолетних.
Вопросы назначения наказания несовершеннолетним являются особенно актуальной в свете либерализации уголовного законодательства. Также правовой статус несовершеннолетних, совершивших преступление, обладает определенной спецификой. Это обстоятельство обуславливает актуальность настоящего исследования.
Проблема исследования становления и развития института назначения наказания несовершеннолетних является актуальной и малоизученной в настоящее время. Это обусловлено влиянием времени на развитие российской системы законодательства. Значимость особенностей назначения наказания несовершеннолетним выступает на первый план для различного рода обсуждений от государственного до бытового уровня.
Аспект изучения уголовной ответственности в среде несовершеннолетних является достаточно специфическим, так как субъектом в данном явлении выступает несовершеннолетний, резко отличающийся по своему статусу, положению в обществе, морально- психологическому развитию и иным особенностям.
Постановлением правительства РФ от 22.03.2017 № 520-р1 была утверждена Концепция развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года и план мероприятий по ее реализации (всего 81 пункт). Появление документа было продиктовано необходимостью модернизации системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних с учетом актуальных потребностей семьи, общества и государства.
Согласно документу, на конец 2018 года детей и подростков в возрасте до 18 лет было немногим более 29 млн человек. Несовершеннолетними и при их соучастии было совершено 79 660 тыс. преступлений (+32,6%), в том числе 17,8 тыс. – тяжких и особо тяжких. Несколько лет сохраняется высокая криминальная активность малолетних. В 2018 году всего на учёте в органах внутренних дел состояли 164,7 тыс. несовершеннолетних2.
В связи с этим перед государством стоит важная задача, заключающаяся в необходимости выяснения особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних и назначения наказания за это. Одной из проблем следует выделить,что реализация наказания несовершеннолетним осуществляется в особом режиме. Так, несовершеннолетние отбывают наказание в отдельных учреждениях от взрослых. Существуют воспитательные колонии для несовершеннолетних, которые отделяют более опытных взрослых преступников от несовершеннолетних, тем самым не допуская
наличия какого-либо отрицательного влияния на них. В свою очередь, законодателем подчеркивается особый подход как со стороны привлечения к юридической ответственности, так и к назначению наказания несовершеннолетнему в силу социальных, морально- этических и психологических факторов. Именно с учетом развития психики подростка существенная достаточность правового воздействия на несовершеннолетних преступников может быть достигнута в большинстве случаев благодаря применению к ним смягченных или специфичных мер воздействия, поэтому существует потребность закрепления особого порядка судопроизводства в отношении несовершеннолетних.
В Российской Федерации на настоящий момент насчитывается
23 воспитательных колоний, что в два с половиной раза меньше чем 14 лет назад (62 воспитательные колонии). Из них 21 – для содержания несовершеннолетних осужденных мужского пола и 2 (в Белгородской и Томской областях) – для содержания несовершеннолетних женского пола. На октябрь 2018 года в воспитательных колониях содержалось 1369 человек, что показывает снижение численности несовершеннолетних осужденных в сравнении с прошлыми годами: 1683 (2016 г.), 1655 (2017)1.
На 1 января 2019 года доля несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях, по видам преступлений следующая: за кражу 17,4%, за грабеж 16,3%, за разбой 15,1%, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 13,6%, за убийство 10,7%, за изнасилование 14,8%, за прочие преступления 12,1%. Впервые отбывают наказание в виде лишения свободы 1627 человек. Ранее были осуждены условно, либо к обязательным или исправительным работам 31,5 % несовершеннолетних, отбывающих наказание в местах лишения свободы.
Исследование проблем исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних является одним из необходимых условий совершенствования уголовно-исполнительной политики и правоприменительной практики в отношении данной категории осужденных. Обращение к анализу указанных вопросов позволяет не только выявить и описать существующий опыт и научные наработки, но и использовать положительно зарекомендовавшие себя формы и методы работы с несовершеннолетними осужденными в практической деятельности и при подготовке кадров для уголовно- исполнительной системы.
Необходимость исследования проблемы исполнения наказание в отношении несовершеннолетних связана с рядом факторов: потребностью регулярного обеспечения законности при назначении наказания; потребностью теоретического обеспечения положений уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и единообразного подхода к практике применения норм в рассматриваемой сфере.
Степень научной разработанности темы. Очевидно, что проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних не являются чем-то новым и содержат достаточное количество теоретико-научных наработок. Различные аспекты данной проблематики раскрыты в работах таких авторов как: И. В. Ветрова, Р. М. Воронин, Н. Ю. Галицкова, Ч. К. Жаанбаева, Е. В. Игнатова, Г. У. Калиева, В. В. Красинский, В. В. Лазарев, Т. Ф. Минязева, В. В. Пучкова, В. А. Спиридонов, А. Г. Хабибулин, А. В. Шигуров и других.
Несмотря не ценность данных исследований они не освещают проблемы правового положения осужденных несовершеннолетних комплексно, с учетом современных изменений в уголовно-исполнительное законодательство. Поэтому необходимы новые подходы, объединяющие исследования и взгляды предшественников в этом направлении на новом качественном уровне.
Дальнейшая разработка этой проблемы должна положительно влиять на правотворческую и правоприменительную деятельность, способствовать лучшему пониманию механизма назначения и исполнения наказания в отношении несовершеннолетних.
Все это свидетельствует об определенной новизне и значении настоящей работы для уголовного и уголовно-исполнительного права, учитывая значительные изменения, внесенные в сфере исполнения наказания в отношении несовершеннолетних.
Цель работы – исследование института исполнения наказания в отношении несовершеннолетних, выявление проблем его реализации, путей совершенствования и определения юридического значения перспектив развития законодательства в этой области, решение отдельных проблем правового регулирования и предложение соответствующих рекомендаций для законодательных органов и правоприменителей.
Для реализации поставленной цели решались следующие задачи исследования:
• изучить процесс развития законодательства об исполнении наказания в отношении несовершеннолетних;
• определить основные цели уголовного наказания в отношении несовершеннолетних;
• раскрыть виды наказаний в отношении несовершеннолетних и их общую характеристику;
• раскрыть проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних;
• рассмотреть порядок, условия и особенности исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы;
• определить правовые проблемы освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания;
• изучить особенности правоприменительной практики в сфере исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних, проанализировать и сделать выводы;
• рассмотреть основы трудового воспитания и профессиональной подготовки несовершеннолетних осужденных, и определить их роль в системе исполнения наказания несовершеннолетних;
• изучить вопросы образования и воспитания несовершеннолетних осужденных в воспитательных колониях при исполнении наказания, с точки зрения альтернативного способа исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних;
• определить перспективы совершенствования уголовно- исполнительного и уголовного законодательства в сфере исполнения наказания в отношении несовершеннолетних лиц.
Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии исполнения назначенного наказания в отношении несовершеннолетних.
Предметом исследования являются нормы действующего уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, а также материалы судебной практики, предусматривающие назначение и исполнение наказания в отношении несовершеннолетних.
Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации 1, Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2 (далее – УПК РФ), Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации 3(далее – УИК РФ), материалы судебной и следственной практики.
Методологическую основу составляют положения и выводы доктрины уголовного и уголовно-исполнительного права, выработанные на основе теории познания. При проведении исследования использовались общенаучные и специальные методы. В основу исследования положен формально-юридический метод, который в сочетании с методом логического анализа служил анализу норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации (далее – РФ) по назначению и исполнению наказания в отношении несовершеннолетних с позиции соблюдения правил законодательной техники, конструирования диспозиций этих норм, способствовал выявлению недостатков в построении последних и формулировке предложений по их устранению.
При проведении исследования при изучении уголовных дел,
обобщение судебной практики, статистических данных МВД РФ и ФСИН РФ использованы также статистический метод. Комплексное применение названных методов позволило сформулировать ряд новых, а также таких, которые наделены существенными признаками новизны научных положений и предложений по совершенствованию действующего российского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и правоприменительной практики.
Эти методы позволили проникнуть в сущность такого сложного социально-правового явления, как назначение и исполнение наказания в отношении несовершеннолетних, проанализировать его историческое развитие. Они обеспечили выявление пробелов, коллизий и структурных противоречий внутри системы отечественного законодательства.
С помощью этих методов смоделированы негативные последствия применения некоторых правовых норм, которые нашли свое закрепление в УК РФ и УИК РФ, но не могут выполнять регулятивной функции через внутреннюю противоречивость и несогласованность с другими правовыми нормами.
Теоретическая значимость работы. Магистерская диссертация представляет собой комплексное исследование проблемы назначения и исполнения наказания в отношении несовершеннолетних, практики применения действующего уголовного законодательства России по ст. 88 УК РФ.
Практическая значимость исследования. Практическое значение полученных результатов заключается в том, что изложенные в магистерской диссертации результаты исследования могут быть использованы:
– в научно-исследовательской работе – для дальнейшего исследования теоретических и практических проблем назначения и исполнения наказания в отношении несовершеннолетних;
– в правотворчестве – в процессе подготовки изменений и дополнений в действующие нормативно-правовых актов, а также их проектов;
– в правоприменении – с целью совершенствования практики использования норм действующего законодательства;
– в учебном процессе – при преподавании нормативного курса
«Уголовное право Российской Федерации» и «Уголовно- исполнительное право Российской Федерации», при подготовке рабочих программ, учебников, учебных пособий, практикумов по указанной дисциплине.
В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, были использованы монографические труды таких исследователей, как И. А. Коновалова, О. В. Грицай, Е. С. Киселева, Л.В. Красуцких, Б. С. Волков, В. С. Жикин, Л. Л. Кругликов, С. Н. Минсафина, Е. С. Трясцина, М. А. Сутурин, С. А. Балеев, а также других ученых и специалистов в области уголовного и уголовно- исполнительного права.
Структура диссертационного исследования. Исследование состоит из введения, трёх глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с
«Протоколом [N 1] (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СПС «Консультант Плюс».
3. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989; вступила в силу для СССР 15.09.1990 // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. 46.
4. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних от 10.12.1985 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Европейские пенитенциарные правила
8. Уголовный Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ.

9. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 18.12.2001 № 174–ФЗ.
10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001
№197-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // СЗ РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 3.
11. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних : федер. закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ.
12. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
13. О полиции : федер. закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ.
14. Об утверждении состава Координационного совета при Президенте Российской Федерации по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы: указ Президента РФ от 31.10.2016 № 579 // Собрание законодательства РФ. 2016. № 45. Ст. 6236.
15. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : утв. распоряжением Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р.
16. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 N 1772-р (ред. от 23.09.2015) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 25.10.2010, N 43, ст. 5544.
17. Распоряжение Правительства РФ от 22.03.2017 N 520-р «Об утверждении Концепции развития системы профилактикибезнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года» (вместе с «Планом мероприятий на 2017 – 2020 годы по реализации Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года») // Собрание законодательства РФ, 03.04.2017, N 14, ст. 2088.
18. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи : приказ Генпрокуратуры РФ от 26 ноября 2007 г. № 188.
Законы, утратившие силу
19. Воинский устав 1716 г. Полное собрание законов Российской империи. 1994. С. 5-6.
20. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. М., 1953. 147 с.
21. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 30 октября 1929 г. «О внесении дополнений и изменений в Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926. // [Электронный ресурс], URL: Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.08.2019)
22. Постановление ЦИК, СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» // СЗ СССР, 1935 г. № 3/598. // [Электронный ресурс], URL: Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.08.2019)
23. Постановление ЦК ВКП (б), СНК СССР от 20 июня 1935 г. «О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности». // СЗ СССР, 1935 г. № 32. С. 252 // [Электронный ресурс],
Законы иностранных государств
24. О преступлениях и нарушениях общественного порядка: закон 1998 г. // Официальный сайт министерства юстиции Великобритании. The UK Statute Law Database [Электронный ресурс].
25. Сборник документов Совета Европы / сост. и пер. В. Б.

Первозванский, Н. Б. Хуторская. М., 2011. С. 77.
Судебная практика
26. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 // Рос.газ. 2011 г. № 29. 11 февр.
27. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 // Российская газета. 2013. N 294. 27 дек.
28. О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9.
29. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58.
30. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 22.09.2017 №44у-26/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
31. Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за первый квартал 2016 года, утвержденного постановлением президиума Челябинского областного суда от 11 мая 2016 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Обзоры судебной практики // Нижегородский областной суд [Электронный ресурс].
Учебная и научная литература
33. Абрамов В.И. Права ребенка в России (теоретический аспект). Саратов, 2005.
34. Авдеев В. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних // Угол.право. 2011. № 2. С. 5.
35. Автономов А.С. Ювенальная юстиция. М., 2009.
36. Алиментов Х.С. Правосудие в отношении несовершеннолетних: опыт и практика // Межрегиональный тематический доклад. Уфа, 2016.
37. Андриянова О.Ю. Эволюционная преемственность судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Юридическая техника. 2011. № 5. С. 83.
38. Арефинкина Е.Г. Институт назначения наказания несовершеннолетним в законодательстве и праве России // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2017. Т. 4. № 2 (12). С. 41-44.
39. Аржанникова О.В. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних в истории законодательства России до революции 1917 г. Томск, 2010. С. 9-15.
40. Арутюнян А.С. История развития и становления законодательства о несовершеннолетних в России // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. № 4 (19). С. 96- 100.
41. Аширова Л.М. Механизм реализации правовых позиций Европейского суда по правам человека в уголовном процессе // Проблемы уголовно-процессуальной науки XXI века. Ижевск, 2013.
42. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Винник О.Л. О некоторых особенностях назначения наказания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: уголовно-правовой и уголовно- процессуальный аспекты // Центральный научный вестник. 2017. Т. 2.
№ 22 (39). С. 47-49.
43. Базаров Р.А. Преступность несовершеннолетних. Екатеринбург, 1996. 145 с.
44. Бертовский Л.В., Билян В.Н. Международные стандарты осуществления уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних и их реализация в современном российском уголовном процессе // Вопросы российского и международного права. 2017. Том 7. № 10А. С. 12-21.
45. Бокова Т.Н. Некоторые проблемные вопросы назначения уголовного наказания несовершеннолетним // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 4-4. С. 49-51.
46. Бурмакин Г. А., Данилин Е. М. Отношение несовершеннолетних осужденных, состоящих на учете в уголовно- исполнительных инспекциях, к преступлению и наказанию // Новая наука: проблемы и перспективы : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Стерлитамак, 26 авг. 2016 г.). Стерлитамак, 2016. 310 с.
47. Витрук Н.В. О некоторых особенностях использования решений Европейского суда по правам человека в практике Конституционного Суда Российской Федерации и иных судов // Ершов В.В., Тузов Н.А. (ред.) Антология научной мысли: к 10-летию Российской академии правосудия. М., 2008.
48. Волженкин Б.В., Милюков С.В. Словарь по уголовному праву
/ Отв. ред. А.В. Наумов. М.: Бек, 1997. 686 с.
49. Волков В.П. Проблемы обеспечения конституционной законности избирательного процесса в интересах укрепления российской государственности. М., 2009.
50. Герасимова Н.Р., Челмакина А.А. Становление института юридической ответственности несовершеннолетних: историко- правовой анализ // Мир науки и образования. 2017. № 2 (10). С. 3.
51. Глебов В.Г. Вопросы эффективности уголовно- процессуальной деятельности // Актуальные проблемы уголовно- процессуального законодательства и практика его применения. Караганда, 2009.
52. Глушков А.И. Проблемы назначения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних // Наука и школа. 2017. № 2. С. 9-14.
53. Грицай О.В. Актуальные проблемы применения штрафа как меры имущественного взыскания, установленной приговором суда // Российская юстиция. 2008. №10. С. 66-71.
54. Грушин Ф. В., Коржикова Т. А. Правовое положение осужденных к альтернативным видам наказаний, связанных с обязательным привлечением к труду : монография. Рязань, 2012. 126 с.;
55. Гудкова А.В., Яськов Д.В. Экономический рост и приоритеты правовой политики. Монография. Пенза, 2017. С. 83-92.
56. Гуковская И.И. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 2000. С. 131.
57. Демидова-Петрова Е.В. Специфика преступности несовершеннолетних как одного из видов преступности в Российской Федерации // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2017. Т. 2. № 1 (3). С. 13-18.
58. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск: РОСИ, 2000. 504 с.
59. Ережипалиев Д.И. Особенности прокурорского надзора за исполнением законов при избрании и применении мер пресечения в отношении несовершеннолетних // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 5. С. 65 – 70
60. Забуга Е.Е. Медиация как альтернативная форма уголовного преследования несовершеннолетних: дисс канд. юрид.
наук. Омск, 2014.
61. Загорьян С.Г. Некоторые вопросы применения мер уголовной ответственности за совершение несовершеннолетними преступлений в составе организованных групп // Вестник ВСИ МВД России. 2015. № 3. С. 15.
62. Зорькина А.А. Некоторые особенности советского законодательства об ответственности не совершеннолетних // Символ науки. 2017. Т. 1. № 3. С. 191-194.
63. Зубкова А.И. Уголовно-исполнительное право России. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2016. 200 с.
64. Казаринова Л.В., Дегтярева О.Л. Некоторые вопросы исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в отношении несовершеннолетних осужденных// Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2017. № 1 (37). С. 27-31.
65. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: Монография. М., 2007. С. 280
66. Карташкин Е.А. Международные акты о правах человека: сб. документов. М.: Норма-Инфра, 1998. С. 306.
67. Карташкин В.А., Лукашева Е.А. Международно-правовые стандарты прав человека: универсализм, регионализм, реалии // Государство и право. 2010. № 7. С. 42.
68. Касымовская П.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. 2017. Т. 1. № 11. С. 52-54.
69. Киселева Е.С. Пределы лишения свободы для несовершеннолетних: вопросы обоснованности и дифференциации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017.
№ 1 (114). С. 188-193.
70. Коновалова И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних, совершивших корыстные преступления // Новый юридический журнал. 2013. №2. С. 138-156.
71. Коржикова Т. А. Правовое положение осужденных к альтернативным видам наказаний, связанным с обязательным привлечением к труду : дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2010. 237 с.
72. Красуцких Л.В., Жикин В.С. Назначение наказания в виде штрафа несовершеннолетним // Отечественная юриспруденция. 2017.
№ 6. С. 76-77.
73. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. М., 2012. 294 с.
74. Курикова А.О. Проблемные аспекты системы наказаний в отношении несовершеннолетних // Молодой ученый. 2017. № 21 (155). С. 328-331.
75. Левченко О.В., Мищенко Е.В. Правовые основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. М., 2013.
76. Лепина Т.Г. Особенности применения к несовершеннолетним наказаний, связанных с трудовой деятельностью // Известия Юго-Западного государственного университета. 2017. №1. С. 184-190.
77. Логинова О.М. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. В книге: Наука и современность Материалы I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2017. С. 184-189.
78. Макаренко И.А. О применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2007. N 2. С. 86
79. Мартыненко С.Б. Представительство несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2000. С. 12.
80. Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. — М. : Дело, 2011.
81. Минсафина С.Н., Трясцина Е.С. О назначении наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних // Вестник Самарского юридического института. 2017. № 3 (25). С. 141-144.
82. Працко Г.С., Тронева В.Н., Деревягин Е.В. Ювенальная юстиция в России: целесообразность существования и перспективы развития // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. № 2 (41). С. 59-63.
83. Прозументов Л.М. Уголовно-правовая политика России в отношении несовершеннолетних: вопросы правотворчества и правоприменения // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 421. С. 183-187.
84. Прохоров Г.В. Проблема наказуемости преступлений, совершаемых несовершеннолетними // Интернаука. 2017. № 11-2 (15). С. 40-42.
85. Рамазанов А. Ж. Наказания, не связанные с лишением свободы, и практика их применения : автореф. дис. .… канд. юрид. наук. Коломна, 2002. 22 с.
86. Рогова Е.В. Меры уголовно-правового характера, применяемые к несовершеннолетним. Учебное пособие для курсантов и слушателей образовательных организаций высшего образования системы МВД России, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации., Иркутск, 2017.
87. Руденко А. С. Некоторые аспекты эффективности реализации уголовных наказаний без изоляции от общества, связанных с обязательным привлечением к труду // Дифференциация и индивидуализация ответственности в уголовном и уголовно- исполнительном праве : сб. материалов Междунар. науч.практ. конф., посвященной 75-летию Л. Л. Кругликова (Рязань, 11 янв. 2015 г.) / под ред. В. Ф. Лапшина. Рязань, 2015 С. 141–146.
88. Савушкин С.М. Международные стандарты в области дифференциации осужденных к лишению свободы // Научный вестник Омской академии МВД России. 2017. № 2 (65). С. 15-20.
89. Садина О.В. Правовой статус несовершеннолетнего в российском законодательстве: теоретико-правовой анализ: дисс. ...
канд. юрид. наук. М., 2009. С. 13.
90. Санташов А.Л. Вопросы унификации и дифференциации ответственности несовершеннолетних в уголовном праве // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2017. № 2 (32). С. 70-72.
91. Сафаргалина Р.Р. Некоторые дискуссионные вопросы об уголовной ответственности несовершеннолетних // Science Time. 2017.
№ 1 (37). С. 338-345
92. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России: Учебник. М.: Юристъ, 2015. 458 с.
93. Сеньчура А.Я. Об эффективности наказаний несовершеннолетних // Молодой ученый. 2017. № 9 (143). С. 242-244.
94. Спиридонова А. А., Уварова Е. С. Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России / Молодой ученый. 2016. № 26. С. 508–511.
95. Степашин М. В. Альтернативные наказания, связанные с обязательным привлечением к труду, в контексте реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы // Уголовно- исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Самара, 16–17 июня 2016 г.) / под ред. А. А. Вотинова. Самара, 2016. С. 608–611.
96. Сутурин М.А. Система наказаний в отношении несовершеннолетних // Сибирский юридический вестник. 2016. №2. С. 101-105.
97. Тетюев С.В. О формах предварительного расследования преступлений несовершеннолетних в свете норм УПК РФ о назначении уголовного судопроизводства, предмете доказывания и сроках дознания // Следователь. 2006. N 4. С. 10 – 12
98. Тетюев С. Заключение под стражу несовершеннолетнего // Уголовное право. 2012. N 1. С. 100 - 104;
99. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб., 2003. С. 238.
100. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учеб.пособие / отв. ред. И. Д. Козочкин. М. : Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2013.
101. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. 751 с.
102. Уголовное право. Общая часть : учебник. 5-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. И. Я. Козаченко. М., 2013. 592 c.
103. Уткин В. А. Проблемы уголовно-исполнительного права: учебно-методический комплекс для магистратуры. Томск: Изд-во НТЛ, 2017. 120 с.
104. Федотова Е.Н. Соотношение норм национального законодательства и международных стандартов при применении к несовершеннолетним наказаний, не связанных с лишением свободы// Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2017. № 5 (180). С. 28-31.
105. Хисматуллин Р.С. Актуальные проблемы модернизации уголовного и уголовно-процессуального законодательства по делам несовершеннолетних как гарантия реального обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2017. № 1-1. С. 128-132.
106. Хромых Е. В. Альтернативные лишению свободы уголовные наказания: теория и практика назначения и исполнения : автореф. дис.
… канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. 28 с.
107. Цамаев Р.Р. Уголовное наказание несовершеннолетних // Евразийский научный журнал. 2017. № 2. С. 34-35.
108. Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX вв. Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986. 195 с.
109. Чорная У. В. Последствия злостного уклонения от отбывания наказаний, не связанных с лишением свободы (уголовно- правовой и уголовно-исполнительный аспекты) : дис канд. юрид.
наук. Рязань, 2015. 179 с.
110. Шульц А.В. Необходимость проведения закрытого судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Международный научно-исследовательский журнал. Екатеринбург. 2015. № 1–3 (32). С. 84.
111. Щерба С.П. Реализация в УПК РФ международных стандартных правил отправления правосудия по делам несовершеннолетних // Права человека в России и правозащитная деятельность государства (к 40-летию НИИ Генеральной прокуратуры Российской Федерации). СПб, 2003. С. 125 – 129
112. Энциклопедия уголовного права. Т. 8. Уголовная ответственность и наказание. СПб., 2007. 799 с.
113. Янкина Я.А., Журкина О.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2017. Т. 39. С. 1456-1460.

Интернет источники
114. Гришко А. Я. Жилищные права осужденных к лишению свободы / А. Я. Гришко.
115. Дремлюга К. Подросток до смерти избил клюшкой свою 90- летнюю прабабушку из-за 600 рублей.
116. Мазалева Л. В. Проблемы законодательной регламентации режима исполнения наказаний в исправительных учреждениях России / Гуманитарные научные исследования. 2017. № 4 [Электронный ресурс].
117. Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2003–2007 годы и 2008–2015 годы // Судебный Департамент при Верховном Суде РФ.
118. Полное разложение: 13-летние школьники изнасиловали 10-летнего мальчика.
119. Рябцев Г.В. Причины и условия преступности несовершеннолетних. [Электронный ресурс].
120. Характеристика лиц, содержащихся в воспитательных колониях для несовершеннолетних [Электронный ресурс]