Дипломная работа на тему "Синергия | Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних "

Работа на тему: Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР: «Проблемы исполнения наказаний в отношении
несовершеннолетних»
Утверждена приказом по Университету № от « « 2019 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « « 2019 г.
3. Исходные данные по ВКР Конвенция о правах ребенка, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный Кодекс, Минимальные стандартные правила, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы, Федеральный закон от 24.06.1999 №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», научная литература, судебная практика.
4. Обоснование актуальности темы.
В период социальных преобразований в обществе и государстве все большую остроту приобретают проблемы нравственного формирования подрастающего поколения. Наиболее зримо это проявляется через преступность несовершеннолетних, которая в России характеризуется стабильным и неуклонным ростом на протяжении нескольких десятилетий. Одновременно увеличивается и число осужденных несовершеннолетних. Очень часто при назначении того или иного наказания несовершеннолетнему возникают проблемы, которые входят в противоречие не только с общеправовыми принципами, но и порой искажают цели назначения наказания, подменяя их необдуманными решениями суда и отрицательным воздействием на психику несовершеннолетнего.
Исследование проблем исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних является одним из необходимых условий совершенствования уголовно-исполнительной политики и правоприменительной практики в отношении данной категории осужденных. Обращение к анализу указанных вопросов позволяет не только выявить и описать существующий опыт и научные наработки, но и использовать положительно зарекомендовавшие себя формы и методы работы с несовершеннолетними осужденными в практической деятельности и при подготовке кадров для уголовно-исполнительной системы.
5. Цель исследования: исследование проблем исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних.
6. Задачи исследования:
6.1. рассмотреть историко-правовые аспекты развития законодательства о наказании в отношении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте;
6.2. проанализировать правовое положение осужденных несовершеннолетних в соответствии с международно-правовыми актами;
6.3. проанализировать особенности системы наказаний в отношении несовершеннолетних;
6.4. проанализировать особенности исполнения наказаний, которые не связаны с лишением и ограничением свободы несовершеннолетних;
6.5 проанализировать особенности исполнения наказаний, которые связаны с лишением и ограничением свободы несовершеннолетних.
7. Организация, результаты деятельности которой, использованы в ВКР в качестве объекта исследования: проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних
8. Предполагаемые методы исследования.
общенаучные методы, как анализ, дедукция, системный подход, сравнение; частно-научные методы - историко-правовой и сравнительно-правовой
9. Ожидаемые основные результаты исследования.
Теоретическая и практическая значимость выводов и предложений, сформулированных в исследовании, состоит в том, что они направлены на совершенствование законодательной базы и практики применения наказаний, соединенных с изоляцией, в отношении несовершеннолетних. Полученный анализ особенностей системы наказаний в отношении несовершеннолетних возможно, использовать непосредственно при проведении профилактических и просветительских мероприятий с подростками, с целью предупреждения и профилактики правонарушений.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. История развития института исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних
Глава 2. Правовые основы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних Глава 3. Проблемные вопросы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних
11. Перечень приложений к ВКР

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 12
1.1. Развитие российского законодательства об исполнении наказаний в отношении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте 12
1.2. Международные стандарты отправления правосудия в отношении несовершеннолетних 21
1.3. Генезис зарубежного законодательства о наказании в отношении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте 26
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 39
2.1. Понятие, цели, система наказаний и особенности назначения наказаний несовершеннолетним 39
2.2. Правовое положение осужденных несовершеннолетних в соответствии с международно-правовыми актами 57
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 79
3.1. Особенности исполнения наказаний, которые не связаны с лишением и ограничением свободы несовершеннолетних 79
3.2. Особенности исполнения наказаний, которые связаны с лишением и ограничением свободы несовершеннолетних 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 105

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Вопросы профилактики правонарушений среди несовершеннолетних, нахождение их в местах лишения свободы остаются наиболее проблемными для современного социума. Как правильно указывается в современных исследованиях, отечественная система правосудия в отношении подростков ориентирована, прежде всего, на обеспечение того, чтобы любые меры воздействия были всегда соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами правонарушения и содействовали их перевоспитанию.
Проблема исследования становления и развития института назначения наказания несовершеннолетних является актуальной и малоизученной в настоящее время. Это обусловлено влиянием времени на развитие российской системы законодательства. Значимость особенностей назначения наказания несовершеннолетним выступает на первый план для различного рода обсуждений от государственного до бытового уровня.
Одной из проблем следует выделить, что реализация наказания несовершеннолетним осуществляется в особом режиме. Так, несовершеннолетние отбывают наказание в отдельных учреждениях от взрослых. Существуют воспитательные колонии для несовершеннолетних, которые отделяют более опытных взрослых преступников от несовершеннолетних, тем самым не допуская наличия какого-либо отрицательного влияния на них. В свою очередь, законодателем подчеркивается особый подход как со стороны привлечения к юридической ответственности, так и к назначению наказания несовершеннолетнему в силу социальных, морально-этических и психологических факторов. Именно с учетом развития психики подростка существенная достаточность правового воздействия на несовершеннолетних преступников может быть достигнута в большинстве случаев благодаря применению к ним смягченных или специфичных мер воздействия, поэтому существует потребность закрепления особого порядка судопроизводства в отношении несовершеннолетних.
В Российской Федерации на настоящий момент насчитывается 23 воспитательных колоний, что в два с половиной раза меньше чем 11 лет назад (в 2006 году насчитывалось 62 воспитательные колонии). Из них 21 – для содержания несовершеннолетних осужденных мужского пола и 2 (в Белгородской и Томской областях) – для содержания несовершеннолетних женского пола. На 1 января 2019 года в воспитательных колониях содержалось 1309 человек, что показывает снижение численности несовершеннолетних осужденных в сравнении с прошлыми годами: 1655 (2016 г.), 1974 (2013 г.),
1776 (2014 г.), 1683 (2015 г.)1.
На 1 января 2019 года доля несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях, по видам преступлений следующая: за кражу 12,8%, за грабеж 11,9%, за разбой 10,8%, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 9,2%, за убийство 8,9%, за изнасилование 12,5%, прочие преступления 33,9%. Впервые отбывают наказание в виде лишения свободы 1290 человек. Ранее имели условную судимость, обязательные или исправительные работы 29,7 % от несовершеннолетних, отбывающих наказание в местах лишения свободы. Ранее отбывали наказание в воспитательных колониях – 19 человек.
С 2007 года, в связи с совершенствованием уголовной политики в отношении несовершеннолетних и сокращением предельного возраста пребывания в воспитательной колонии с 21 года до 19 лет, численность осужденных, содержащихся в ВК, сократилась в 3 раза. Это обстоятельство привело к необходимости пересмотра организации деятельности учреждений для осужденных, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, что было учтено при разработке Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года2 (далее – Концепции ФСИН
России), утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 № 1772-р.
Новые подходы к организации исполнения наказаний в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, обусловлены изменениями уголовной и уголовно-исполнительной политики в отношении несовершеннолетних, новыми взглядами на цели и средства, последовательным развитием уголовно-исполнительной системы по пути гуманизации процесса исполнения наказаний, достижения международных стандартов содержания осужденных в исправительных учреждениях. При этом на передний план выдвигаются задачи, связанные с реализацией целей исправления и ресоциализации несовершеннолетних осужденных.
Исследование проблем исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних является одним из необходимых условий совершенствования уголовно-исполнительной политики и правоприменительной практики в отношении данной категории осужденных. Обращение к анализу указанных вопросов позволяет не только выявить и описать существующий опыт и научные наработки, но и использовать положительно зарекомендовавшие себя формы и методы работы с несовершеннолетними осужденными в практической деятельности и при подготовке кадров для уголовно-исполнительной системы.
Необходимость исследования проблемы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних связана с рядом факторов: потребностью регулярного обеспечения законности при назначении наказания; потребностью теоретического обеспечения положений уголовного и уголовно- исполнительного законодательства и единообразного подхода к практике применения норм в рассматриваемой сфере.
Степень научной разработанности темы. Очевидно, что проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних не являются чем-то новым и содержат достаточное количество теоретико-научных наработок. Различные аспекты данной проблематики раскрыты в работах таких авторов как: И. В. Ветрова, Р. М. Воронин, Н. Ю. Галицкова, Ч. К. Жаанбаева, Е. В. Игнатова, Г. У. Калиева, В. В. Красинский, В. В. Лазарев, Т. Ф. Минязева, В. В. Пучкова, В.А. Спиридонов, А. Г. Хабибулин, А. В. Шигуров и других.
Несмотря не ценность данных исследований они не освещают проблемы правового положения осужденных несовершеннолетних комплексно, с учетом современных изменений в уголовно-исполнительное законодательство. Поэтому необходимы новые подходы, объединяющие исследования и взгляды предшественников в этом направлении на новом качественном уровне.
Дальнейшая разработка этой проблемы должна положительно влиять на правотворческую и правоприменительную деятельность, способствовать лучшему пониманию механизма назначения и исполнения наказания в отношении несовершеннолетних.
Все это свидетельствует об определенной новизне и значении настоящей работы для уголовного и уголовно-исполнительного права, учитывая значительные изменения, внесенные в сфере исполнения наказания в отношении несовершеннолетних.
Цель работы заключается в комплексном анализе актов национального и международного законодательства, регулирующих назначение и исполнение наказания в отношении несовершеннолетних, а также в выявлении проблем правового регулирования и формулировании научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства в этой области.
Для реализации поставленной цели решались следующие задачи исследования:
- проследить развитие российского законодательства об исполнении наказаний в отношении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте;
- рассмотреть международные стандарты отправления правосудия в отношении несовершеннолетних;
- отразить генезис зарубежного законодательства о наказании в отношении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте;
- проанализировать понятие, цели, система наказаний и особенности назначения наказаний несовершеннолетним;
- исследовать правовое положение осужденных несовершеннолетних в соответствии с международно-правовыми актами;
- рассмотреть особенности исполнения наказаний, которые не связаны с лишением и ограничением свободы несовершеннолетних;
- исследовать особенности исполнения наказаний, которые связаны с лишением и ограничением свободы несовершеннолетних;
- внести предложения по совершенствованию уголовного и уголовно- исполнительного законодательства в этой области.
Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии назначения и исполнения наказания в отношении несовершеннолетних.
Предметом исследования являются нормы действующего уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, а также материалы судебной практики, предусматривающие назначение и исполнение наказания в отношении несовершеннолетних.
Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации 1, Уголовный кодекс Российской Федерации (далее УК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2 (далее УПК РФ), Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации 3 (далее УИК РФ), материалы судебной и следственной практики.
Методологическую основу составляют положения и выводы доктрины уголовного и уголовно-исполнительного права, выработанные на основе теории познания. При проведении исследования использовались общенаучные и специальные методы. В основу исследования положен формально- юридический метод, который в сочетании с методом логического анализа служил анализу норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации (далее РФ) по назначению и исполнению наказания в отношении несовершеннолетних с позиции соблюдения правил законодательной техники, конструирования диспозиций этих норм, способствовал выявлению недостатков в построении последних и формулировке предложений по их устранению. При проведении исследования при изучении уголовных дел, обобщение судебной практики, статистических данных МВД РФ и ФСИН РФ использованы также статистический метод. Комплексное применение названных методов позволило сформулировать ряд новых, а также таких, которые наделены существенными признаками новизны научных положений и предложений по совершенствованию действующего российского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и правоприменительной практики.
Эти методы позволили проникнуть в сущность такого сложного социально-правового явления, как назначение и исполнение наказания в отношении несовершеннолетних, проанализировать его историческое развитие. Они обеспечили выявление пробелов, коллизий и структурных противоречий внутри системы отечественного законодательства.
С помощью этих методов смоделированы негативные последствия применения некоторых правовых норм, которые нашли свое закрепление в УК РФ и УИК РФ, но не могут выполнять регулятивной функции через внутреннюю противоречивость и несогласованность с другими правовыми нормами.
Теоретическая значимость работы. Магистерская диссертация представляет собой комплексное исследование проблемы назначения и исполнения наказания в отношении несовершеннолетних, практики применения действующего уголовного законодательства России по ст. 88 УК РФ.
Практическая значимость исследования. Практическое значение полученных результатов заключается в том, что изложенные в магистерской диссертации результаты исследования могут быть использованы:
- в научно-исследовательской работе - для дальнейшего исследования теоретических и практических проблем назначения и исполнения наказания в отношении несовершеннолетних;
- в правотворчестве - в процессе подготовки изменений и дополнений в действующие нормативно-правовых актов, а также их проектов;
- в правоприменении - с целью совершенствования практики использования норм действующего законодательства;
- в учебном процессе - при преподавании нормативного курса «Уголовное право Российской Федерации» и «Уголовно-исполнительное право Российской Федерации», при подготовке рабочих программ, учебников, учебных пособий, практикумов по указанной дисциплине.
В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, были использованы монографические труды таких исследователей, как И.А. Коновалова, О.В. Грицай, Е.С. Киселева, Л.В. Красуцких, Б.С. Волков, В.С. Жикин, Л.Л. Кругликов, С.Н. Минсафина, Е.С. Трясцина, М.А. Сутурин, С.А. Балеев, а также других ученых и специалистов в области уголовного и уголовно-исполнительного права.
Структура диссертационного исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. № 67.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1] (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СПС «Консультант Плюс».
3. Международный пакт о гражданских и политических правах [Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
4. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989; вступила в силу для СССР 15.09.1990 // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. 46.
5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Принята резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1984 года).
6. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года).
7. Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы (Приняты резолюцией 45/113 Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 года).
8. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Европейские пенитенциарные правила
10. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
12. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019)
// Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.
13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
14. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
15. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних : федер. закон от 24 июня 1999 г. № 120- ФЗ. URL :
16. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ // СЗ РФ. 2003.
№ 50. Ст. 4848.
17. О полиции : федер. закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ.
18. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «Об образовании в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. №53 (ч. 1). Ст. 7598.
19. Об утверждении состава Координационного совета при Президенте Российской Федерации по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы: указ Президента РФ от 31.10.2016 № 579// Собрание законодательства РФ. 2016. № 45. Ст. 6236.
20. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : утв. распоряжением Правительства РФ от 14 октября 2010г.№ 1772-р.
21. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 N 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 25.10.2010, N 43, ст. 5544.
22. Распоряжение Правительства РФ от 22.03.2017 N 520-р «Об утверждении Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года» (вместе с
«Планом мероприятий на 2017 - 2020 годы по реализации Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года») // Собрание законодательства РФ, 03.04.2017, N 14, ст. 2088.
23. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи : приказ Генпрокуратуры РФ от 26 ноября 2007 г. № 188.
Законы, утратившие силу
24. Воинский устав 1716 г. Полное собрание законов Российской империи. 1994. С. 5-6.
25. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. М., 1953. 147 с.
26. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 30 октября 1929 г. «О внесении дополнений и изменений в Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926.
// [Электронный ресурс], URL: Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.05.2019)
27. Постановление ЦИК, СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» // СЗ СССР, 1935 г. № 3/598. // [Электронный ресурс], URL: Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.05.2019)
28. Постановление ЦК ВКП (б), СНК СССР от 20 июня 1935 г. «О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности». // СЗ СССР, 1935 г. №
32. С. 252 // [Электронный ресурс], URL: Справочная правовая система
«Консультант Плюс» (дата обращения: 25.05.2019).
Законы иностранных государств
29. Уголовный кодекс Украины.
30. Уголовный кодекс Республики Армения.
Судебная практик
31. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 // Рос. газ. 2011 г. № 29. 11 февр.
32. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 // Российская газета. 2013. N 294. 27 дек.
33. О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. №
9.
34. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г.
№ 58.
35. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 22.09.2017 №44у-26/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за первый квартал 2016 года, утвержденного постановлением президиума Челябинского областного суда от 11 мая 2016 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Обзоры судебной практики // Нижегородский областной суд [Электронный ресурс].
Учебная и научная литература
38. Абрамов В.И. Права ребенка в России (теоретический аспект). Саратов, 2005.
39. Авдеев В. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних // Угол. право. 2011. № 2. С. 5.
40. Алиментов Х.С. Правосудие в отношении несовершеннолетних: опыт и практика // Межрегиональный тематический доклад. Уфа, 2016.
41. Андриянова О.Ю. Эволюционная преемственность судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Юридическая техника. 2011. № 5. С. 83.
42. Арефинкина Е.Г. Институт назначения наказания несовершеннолетним в законодательстве и праве России // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2017. Т. 4. № 2 (12). С. 41-44.
43. Аржанникова О.В. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних в истории законодательства России до революции 1917 г. Томск, 2010. С. 9-15.
44. Арутюнян А.С. История развития и становления законодательства о несовершеннолетних в России // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. № 4 (19). С. 96-100.
45. Ашин А. А. Воспитательная колония: история и современность. Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2016. 428 с.
46. Аширова Л.М. Механизм реализации правовых позиций Европейского суда по правам человека в уголовном процессе // Проблемы уголовно-процессуальной науки XXI века. Ижевск, 2013.
47. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Винник О.Л. О некоторых особенностях назначения наказания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты
// Центральный научный вестник. 2017. Т. 2. № 22 (39). С. 47-49.
48. Бертовский Л.В., Билян В.Н. Международные стандарты осуществления уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних и их реализация в современном российском уголовном процессе // Вопросы российского и международного права. 2017. Том 7. № 10А. С. 12-21.
49. Бокова Т.Н. Некоторые проблемные вопросы назначения уголовного наказания несовершеннолетним // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 4-4. С. 49-51.
50. Бурмакин Г. А., Данилин Е. М. Отношение несовершеннолетних осужденных, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, к преступлению и наказанию // Новая наука: проблемы и перспективы : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Стерлитамак, 26 авг. 2016 г.). Стерлитамак, 2016. 310 с.
51. Герасимова Н.Р., Челмакина А.А. Становление института юридической ответственности несовершеннолетних: историко-правовой анализ
// Мир науки и образования. 2017. № 2 (10). С. 3.
52. Глушков А.И. Проблемы назначения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних // Наука и школа. 2017. № 2. С. 9-14.
53. Грицай О.В. Актуальные проблемы применения штрафа как меры имущественного взыскания, установленной приговором суда // Российская юстиция. 2008. №10. С. 66-71.
54. Грушин Ф. В., Коржикова Т. А. Правовое положение осужденных к альтернативным видам наказаний, связанных с обязательным привлечением к труду : монография. Рязань, 2012. 126 с.;
55. Гудкова А.В., Яськов Д.В. Экономический рост и приоритеты правовой политики. Монография. Пенза, 2017. С. 83-92.
56. Демидова-Петрова Е.В. Специфика преступности несовершеннолетних как одного из видов преступности в Российской Федерации // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2017. Т. 2. № 1 (3). С. 13-18.
57. Ережипалиев Д.И. Особенности прокурорского надзора за исполнением законов при избрании и применении мер пресечения в отношении несовершеннолетних // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 5. С. 65– 70
58. Ермаков В.Г. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник ВИ МВД России. – 2017. – № 2. – С. 23–27.
59. Жиляев Р. М. К вопросу об обеспечении прав и законных интересов осужденных к лишению свободы // Теория и практика общественного развития
в свете современного научного знания : сб. материалов II Междунар. науч. конф. М., 2018. С. 182–186.
60. Забуга Е.Е. Медиация как альтернативная форма уголовного преследования несовершеннолетних: дисс. канд. юрид. наук. Омск, 2014.
61. Загорьян С.Г. Некоторые вопросы применения мер уголовной ответственности за совершение несовершеннолетними преступлений в составе организованных групп // Вестник ВСИ МВД России. 2015. № 3. С. 15.
62. Зорькина А.А. Некоторые особенности советского законодательства об ответственности не совершеннолетних // Символ науки. 2017. Т. 1. № 3. С. 191-194.
63. Зубкова А.И. Уголовно-исполнительное право России. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2016. 200 с.
64. Зырянов В.Н., Долгополов К.А. Сравнительно-правовое исследование назначения наказания несовершеннолетним в зарубежном уголовном законодательстве // Правовая культура. 2013. № 2 (15). С. 74.
65. Казаринова Л.В., Дегтярева О.Л. Некоторые вопросы исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в отношении несовершеннолетних осужденных // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2017. № 1 (37). С. 27-31.
66. Канкишев Е.Д. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних по законодательству России и зарубежных стран // Уголовно-исполнительное право. 2014. № 2(18). С. 143.
67. Карташкин В.А., Лукашева Е.А. Международно-правовые стандарты прав человека: универсализм, регионализм, реалии // Государство и право. 2010. № 7. С. 42.
68. Касымовская П.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних
// Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. 2017. Т. 1. № 11. С. 52-54.
69. Киселева Е.С. Пределы лишения свободы для несовершеннолетних: вопросы обоснованности и дифференциации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 1 (114). С. 188-193.
70. Колпакова Л.А. Общие подходы к ювенальному судопроизводству в России и Германии // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2011. № 1 (13). С. 64.
71. Коновалова И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних, совершивших корыстные преступления // Новый юридический журнал. 2013. №2. С. 138-156.
72. Коржикова Т. А. Правовое положение осужденных к альтернативным видам наказаний, связанным с обязательным привлечением к труду : дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2010. 237 с.
73. Красуцких Л.В., Жикин В.С. Назначение наказания в виде штрафа несовершеннолетним // Отечественная юриспруденция. 2017. № 6. С. 76-77.
74. Курикова А.О. Проблемные аспекты системы наказаний в отношении несовершеннолетних // Молодой ученый. 2017. № 21 (155). С. 328- 331.
75. Левченко О.В., Мищенко Е.В. Правовые основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. М., 2013.
76. Лепина Т.Г. Особенности применения к несовершеннолетним наказаний, связанных с трудовой деятельностью // Известия Юго-Западного государственного университета. 2017. №1. С. 184-190.
77. Логинова О.М. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. В книге: Наука и современность Материалы I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2017. С. 184-189.
78. Мартыненко С.Б. Представительство несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2000. С. 12.
79. Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. — М. : Дело, 2011.
80. Минсафина С.Н., Трясцина Е.С. О назначении наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних // Вестник Самарского юридического института. 2017. № 3 (25). С. 141-144.
81. Минстер М. В. Реализация международных стандартов, регулирующих положение женщин, осужденных к лишению свободы в России и за рубежом // Библиотека уголовного права и криминологии. 2018. №2 (26). С. 110-122.
82. Нестеров А. Ю. Пенитенциарные адаптационные технологии по отношению к несовершеннолетним осужденным в воспитательных колониях УФСИН России // Власть. 2016. №3. С. 178-185.
83. Оловенцова С.Ю., Примаченок А.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних по зарубежному законодательству // Международный пенитенциарный журнал. 2015. № 2. С. 35.
84. Пенькова А.С., Шищенко Е.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних // В сб. науч. трудов. – Кемерово, 2016. – С. 448–451.
85. Працко Г.С., Тронева В.Н., Деревягин Е.В. Ювенальная юстиция в России: целесообразность существования и перспективы развития // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. № 2 (41). С. 59-63.
86. Предеина Л.В. Институт уголовного наказания несовершеннолетних в России // Законность. 2011. № 12. С. 47.
87. Прозументов Л.М. Уголовно-правовая политика России в отношении несовершеннолетних: вопросы правотворчества и правоприменения
// Вестник Томского государственного университета. 2017. № 421. С. 183-187.
88. Прохоров Г.В. Проблема наказуемости преступлений, совершаемых несовершеннолетними // Интернаука. 2017. № 11-2 (15). С. 40-42.
89. Рамазанов А. Ж. Наказания, не связанные с лишением свободы, и практика их применения : автореф. дис. .… канд. юрид. наук. Коломна, 2002. 22 с.
90. Рогова Е.В. Меры уголовно-правового характера, применяемые к несовершеннолетним. Учебное пособие для курсантов и слушателей образовательных организаций высшего образования системы МВД России, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации., Иркутск, 2017.
91. Руденко А. С. Некоторые аспекты эффективности реализации уголовных наказаний без изоляции от общества, связанных с обязательным привлечением к труду // Дифференциация и индивидуализация ответственности в уголовном и уголовно-исполнительном праве : сб. материалов Междунар. науч.практ. конф., посвященной 75-летию Л. Л. Кругликова (Рязань, 11 янв. 2015 г.) / под ред. В. Ф. Лапшина. Рязань, 2015 С. 141–146.
92. Савушкин С.М. Международные стандарты в области дифференциации осужденных к лишению свободы // Научный вестник Омской академии МВД России. 2017. № 2 (65). С. 15-20.
93. Садина О.В. Правовой статус несовершеннолетнего в российском законодательстве: теоретико-правовой анализ: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 13.
94. Санташов А.Л. Вопросы унификации и дифференциации ответственности несовершеннолетних в уголовном праве // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2017. № 2 (32). С. 70-72.
95. Сафаргалина Р.Р. Некоторые дискуссионные вопросы об уголовной ответственности несовершеннолетних // Science Time. 2017. № 1 (37). С. 338- 345
96. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России: Учебник. М.: Юристъ, 2015. 458 с.
97. Сеньчура А.Я. Об эффективности наказаний несовершеннолетних // Молодой ученый. 2017. № 9 (143). С. 242-244.
98. Спиридонова А. А., Уварова Е. С. Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России / Молодой ученый. — 2016. — № 26. — С. 508–511.
99. Степашин М. В. Альтернативные наказания, связанные с обязательным привлечением к труду, в контексте реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы // Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Самара, 16–17 июня 2016 г.) / под ред. А. А. Вотинова. Самара, 2016. С. 608–611.
100. Сутурин М.А. Система наказаний в отношении несовершеннолетних // Сибирский юридический вестник. 2016. №2. С. 101-105.
101. Тармаева В.И., Тармаев Б.П. К вопросу о регламентации назначения наказания несовершеннолетним в Англии // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 1 (30). С. 57.
102. Тетюев С. Заключение под стражу несовершеннолетнего // Уголовное право. 2012. N 1. С. 100 - 104;
103. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учеб. пособие / отв. ред. И. Д. Козочкин. — М. : Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2013.
104. Уголовное право. Общая часть : учебник. 5-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. И. Я. Козаченко. М., 2013. 592 c.
105. Уткин В. А. Проблемы уголовно-исполнительного права: учебно- методический комплекс для магистратуры. — Томск: Изд-во НТЛ, 2017. — 120 с.
106. Федотова Е.Н. Соотношение норм национального законодательства и международных стандартов при применении к несовершеннолетним наказаний, не связанных с лишением свободы // Ведомости уголовно- исполнительной системы. 2017. № 5 (180). С. 28-31.
107. Хисматуллин Р.С. Актуальные проблемы модернизации уголовного и уголовно-процессуального законодательства по делам несовершеннолетних как гарантия реального обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2017. № 1-1. С. 128-132.
108. Хромых Е. В. Альтернативные лишению свободы уголовные наказания: теория и практика назначения и исполнения : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. 28 с.
109. Цамаев Р.Р. Уголовное наказание несовершеннолетних // Евразийский научный журнал. 2017. № 2. С. 34-35.
110. Чорная У. В. Последствия злостного уклонения от отбывания наказаний, не связанных с лишением свободы (уголовно-правовой и уголовно- исполнительный аспекты) : дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2015. 179 с.
111. Шульц А.В. Необходимость проведения закрытого судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Международный научно-исследовательский журнал. Екатеринбург. 2015. № 1– 3 (32). С. 84.
112. Щерба С.П. Реализация в УПК РФ международных стандартных правил отправления правосудия по делам несовершеннолетних // Права человека в России и правозащитная деятельность государства (к 40-летию НИИ Генеральной прокуратуры Российской Федерации). СПб, 2003. С. 125 – 129
113. Энциклопедия уголовного права. Т. 8. Уголовная ответственность и наказание. СПб., 2007. 799 с.
114. Янкина Я.А., Журкина О.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2017. Т. 39. С. 1456-1460.
Интернет источники
115. Гришко А. Я. Жилищные права осужденных к лишению свободы / А.Я.Гришко.
116. Дремлюга К. Подросток до смерти избил клюшкой свою 90-летнюю прабабушку из-за 600 рублей.
117. Мазалева Л. В. Проблемы законодательной регламентации режима исполнения наказаний в исправительных учреждениях России / Гуманитарные научные исследования. 2017. № 4 [Электронный ресурс].
118. Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2003–2007 годы и 2008–2015 годы // Судебный Департамент при Верховном Суде РФ.
119. Полное разложение: 13-летние школьники изнасиловали 10-летнего мальчика.
120. Рябцев Г.В. Причины и условия преступности несовершеннолетних. [Электронный ресурс].
121. Характеристика лиц, содержащихся в воспитательных колониях для несовершеннолетних [Электронный ресурс] // Федеральная служба исполнения наказания019).