Дипломная работа на тему "Синергия | Проблемы недействительности и незаключенности сделок | "

Готовая работа на тему: Проблемы недействительности и незаключенности сделок.
Работа выполнена в 2019 г.
Оценка за выполнение: Хорошо.
Количество страниц: 97.
Все работы проверены на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль и ознакомиться с готовыми работами: https://studentu24.ru/list/suppliers/Malika---1317

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Программа: «Гражданское право»

РАБОТА:
«ПРОБЛЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И НЕЗАКЛЮЧЕННОСТИ СДЕЛОК»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ
1. Тема: «Проблемы недействительности и незаключенности
сделок»
2. Срок сдачи
3. Исходные данные:
Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», материалы судебной практики в сфере недействительности сделок в российском гражданском праве, научная литература по данной
проблеме.
4. Обоснование актуальности темы:
Развитие рыночных отношений, а также все увеличивающийся сегмент частной собственности в Российской Федерации ведет к росту сделок. Но не всегда заключение сделок обретает желаемый результат. Нередки случаи весьма нежелательных последствий – потери имущества, убытков и пр. В связи с этим отмечается рост судебных исков, количество споров по таким делам растет из года в год. Представление об институтах права недействительных и незаключенных сделок является необходимым знанием для каждого юриста, поскольку на практике такие споры весьма распространенное явление.
Наряду с недействительными сделками в отдельных нормах гражданского права сказано о незаключенных договорах, именуемых несостоявшимися или не имеющими силу, при этом правовые последствия такого рода ситуаций не всегда ясно определены. Имеются противоречия в правовом регулировании, что порождает ряд сложностей в соотношении недействительных и незаключенных сделок.
5. Цель исследования - комплексное изучение проблематики недействительности и незаключенности сделок, а также их последствий.
6. Задачи исследования:
6.1. изучить понятие сделки и ее недействительности;
6.2. раскрыть основания недействительности сделок и их виды;
6.3. исследовать понятия «недействительный договор», «незаключенный договор»;
6.4. изучить правовые последствия недействительных и незаключенных сделок;
6.5. выявить общие различия между незаключенным и недействительным договором;
6.6. проанализировать проблемы недействительности и незаключенности сделок в российском законодательстве и судебной практике.
7. Предполагаемые методы исследования:
общенаучные методы, как анализ, дедукция, системный подход, сравнение; частно-научные методы - историко-правовой и сравнительно-правовой
8. Ожидаемые основные результаты исследования:
Исследование особенностей недействительных сделок, анализ судебной практики в сфере признания сделок недействительными и незаключенными, а также внесение собственных предложений по изменению законодательства в данной сфере.
9. Содержание разделов (наименование глав):
9.1. Понятие и правовая природа гражданско-правовой сделки;
9.2. Правовая природа недействительных и незаключенных сделок;
9.3. Проблемы недействительности и незаключенности сделок
10. Перечень приложений:

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВОЙ СДЕЛКИ 11
1.1. Понятие сделки и ее недействительности 11
1.2. Основания недействительности сделок и их виды 21
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ И НЕЗАКЛЮЧЕННЫХ СДЕЛОК 41
2.1. Понятия «недействительный договор», «незаключенный договор» 21
2.2 Правовые последствия недействительных и незаключенных сделок 51
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И НЕЗАКЛЮЧЕННОСТИ СДЕЛОК 62
3.1 Общие различия между незаключенным и недействительным договором 62
3.2 Проблемы недействительности и незаключенности сделок в российском законодательстве и судебной практике 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 88

ВВЕДЕНИЕ

Особое место в системе юридических фактов занимают сделки, поскольку именно они лежат в основе возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Гражданско-правовая категория сделки представляет собой неотъемлемый элемент правового регулирования гражданского оборота.
Стремительное развитие гражданского оборота усиливает актуальность вопросов защиты прав субъектов соответствующих отношений. Закрепленная законом возможность свободного осуществления субъектами гражданских отношений своих прав должно быть согласована с необходимостью не нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. С этой целью законом одновременно предусмотрены и определенные ограничения при осуществлении любой деятельности. Так, в частности, для действительности гражданско-правовых сделок необходимо, чтобы они четко соответствовали определенным в законе требованиям, при несоблюдении которых возникают основания для признания их недействительными.
Правовые проблемы сделок и их недействительности, в случае не соответствия требованиям закона, всегда были в центре внимания представителей цивилистической науки и приобретают особую актуальность в условиях проводимой реформы гражданского законодательства. Одним из проблемных вопросов, которые требуют комплексного исследования, является недействительность сделок в сфере государственного оборонного заказа. По общему правилу мотивы, которыми руководствуются лица при совершении юридических сделок, не имеют влияния на их законность. Однако, некоторым мотивам и при наличии определенных обстоятельств придается значение, что влияет на законность юридической сделки. Такими мотивами является принуждение, обман и т.п., что особенно характерно для сделок в сфере государственного оборонного заказа.

Анализ юридической литературы по соответствующей проблематике свидетельствует о то, что в науке гражданского права не сложилось единого понятия недействительности сделки, более того, отсутствует единый подход относительно самого существования термина, который используется в параграфе 2 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации1 (далее ГК РФ) - «недействительность сделки». Это затрудняет эффективное решение соответствующей категории дел, возникающих вследствие признания сделки недействительной по основаниям ее несоответствия требованиям закона. Поэтому существует настоятельная потребность в комплексном исследовании сделок, которые не соответствуют требованиям закона, заключенных в результате ошибки и обмана, на уровне отдельного исследования.
Развитие рыночных отношений, а также все увеличивающийся сегмент частной собственности в Российской Федерации ведет к росту сделок. Но не всегда заключение сделок обретает желаемый результат. Нередки случаи весьма нежелательных последствий – потери имущества, убытков и пр. В связи с этим отмечается рост судебных исков, количество споров по таким делам растет из года в год. Представление об институтах права недействительных и незаключенных сделок является необходимым знанием для каждого юриста, поскольку на практике такие споры весьма распространенное явление.
Наряду с недействительными сделками в отдельных нормах гражданского права сказано о незаключенных договорах, именуемых несостоявшимися или не имеющими силу, при этом правовые последствия такого рода ситуаций не всегда ясно определены. Имеются противоречия в правовом регулировании, что порождает ряд сложностей в соотношении недействительных и незаключенных сделок.
Формирование конкурентоспособной национальной экономики предполагает необходимость повышения эффективности категории действительности сделок, поскольку одним из основных принципов рыночной экономики, провозглашенных в ст. 8 Конституции РФ1, является свобода экономической деятельности, которая подразумевает возможность каждому гражданину беспрепятственно заключать сделки.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что, несмотря на то, что в российском гражданском законодательстве гражданско-правовая категория сделок существует уже давно, в науке гражданского права по данному вопросу до сих пор ведутся дискуссии. Это предопределено неоднозначностью влияния данного института на многие социальные и правовые процессы в обществе. Так, признание сделки недействительной или незаключенной является распространённым и эффективным способом защиты гражданских прав и применяется довольно широко.
Вопросы действительности сделки были неотъемлемым элементом института сделки на всем протяжении его исторического развития. В настоящее время проходит реформа гражданского законодательства, в Гражданский кодекс Российской Федерации вносятся нормы, которые, по мнению законодателя, должны решить вопросы обеспечения стабильности гражданского оборота и единообразия правоприменительной практики. Все вышесказанное обусловливает актуальность настоящей темы.
Общетеоретическую базу исследования составляют труды ученых в области гражданского права, а именно В.А. Алексеева, Е.В. Богданова, Д.М. Генкина, О.В. Гутникова, В.И. Добровольского, И.А. Михайловой, М.И. Полякова, С.А. Степанова, Е.А. Суханова и других. С учетом этого особое значение приобретает всестороннее и полное исследование всех взаимосвязанных между собой аспектов недействительных и незаключенных сделок, на основе которых могут быть разработаны действенные механизмы их предотвращения.

Цель работы - комплексное изучение проблематики недействительности и незаключенности сделок, а также их последствий.
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
изучить понятие сделки и ее недействительности;
раскрыть основания недействительности сделок и их виды;
исследовать понятия «недействительный договор», «незаключенный договор»;
изучить правовые последствия недействительных и незаключенных сделок;
выявить общие различия между незаключенным и недействительным договором;
проанализировать проблемы недействительности и незаключенности сделок в российском законодательстве и судебной практике.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с недействительностью и незаключенностью сделок.
В качестве предмета исследования выступают нормы законодательства Российской Федерации, закрепляющие вопросы недействительности и незаключенности сделок.
Теоретическую основу настоящей работы составляют научные труды ученых, материалы периодической печати, учебная и научная литература.
Нормативную и практическую базу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», материалы судебной практики в сфере недействительности сделок в российском гражданском праве.

Методы исследования, используемые в процессе осуществления исследования, были выбраны в соответствии с целями и задачами исследования, с учетом его объекта и предмета. Было использовано две группы методов научного познания: общенаучные и специальные, которые в совокупности были применены для выяснения сущности и особенностей сделок, не соответствующих требованиям закона. При этом метод логического анализа использовался для установления содержания и направленности норм гражданского законодательства, регулирующих отношения, являющийся предметом данного исследования. Метод системно-структурного анализа использовался для установления места норм, регулирующих недействительность и незаключенность сделок, в системе норм гражданского законодательства РФ. Сравнительный метод позволил проанализировать положения, касающихся отношений, которые являются предметом настоящего исследования в ГК РФ и ранее действующем гражданском законодательстве, а также сравнить решения этих вопросов в ГК РФ и гражданских законодательствах отдельных европейских стран. На основе сравнительного метода было осуществлено также соотношение оспоримых и ничтожных сделок как правовых категорий. С позиций логико-юридического метода и метода прогнозирования сделаны выводы о путях дальнейшего совершенствования и развития правового регулирования отношений, возникающих по сделкам, не соответствующих требованию закона.
Научная новизна - состоит в том, что на основе результатов анализа и проведенного исследования особенностей недействительных сделок, анализа судебной практики в сфере признания сделок недействительными и незаключенными, разработаны новые рекомендации, которые позволят усовершенствовать законодательство в данной сфере.
Практическое значение полученных результатов заключается в том, что его материалы могут быть использованы: в научно-исследовательской сфере - выводы исследования могут служить основой для дальнейшего совершенствования концепции недействительности сделок, не соответствующих требованиям закона; в сфере правотворчества - положения и выводы исследования могут быть использованы в законотворческой деятельности, в процессе усовершенствования некоторых норм гражданского законодательства РФ; в учебно-методической работе - материалы исследования могут быть использованы при подготовке учебных пособий и научно- методических рекомендаций по гражданскому праву, обязательственному праву, при преподавании курса «Гражданское право».
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993) (в ред. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек. – № 237
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. –1994. – № 32. – Ст. 3301
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 12.11.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012
4. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2019) "О защите конкуренции"// Собрание законодательства РФ. –2006. – № 31. – Ст. 3434
5. Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном оборонном заказе"// Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 1. – Ст. 134
6. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. –2013. – № 19. – Ст. 2327
Судебная практика:
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – №7
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – №12
9. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах"// Бюллетень Верховного Арбитражного Суда РФ. – 2014. –
№3.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"// Бюллетень Верховного Арбитражного Суда РФ. – 1997. – №6.
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными"// Бюллетень Верховного Арбитражного Суда РФ. – 2014. – №2.
12. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2015 г.
№ Ф01–5745/2014 по делу № А79–8655/2013 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
13. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2014 по делу № А79-9743/2013 [Электронный ресурс]
14. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июня 2018г. № Ф01–1904/2018 по делу № А82–8757/2017 [Электронный ресурс]
// Судебные и нормативные акты.
15. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2014 по делу № А69-2975/2013 [Электронный ресурс]
16. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2015 г. № Ф05-12518/15 по делу № А40-75634/2014 [Электронный ресурс]
17. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2018 по делу № А40-77179/2017 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
18. Постановление Тринадцатого ААС от 09.11.2017 по делу № А56- 30459/2016 [Электронный ресурс].
19. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.04.2018 по делу № Ф03-1038/2018 [Электронный ресурс].
20. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2018 по делу № А40- 65329/2017 [Электронный ресурс].
21. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2018 г. по делу № А43–16441/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
22. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июля 2019 г. по делу № А72–8694/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
23. Постановление Четырнадцатого ААС от 22.10.2018 по делу № А44- 5903/2017[Электронный ресурс].
24. Решение арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2018 по делу
№А53–25380/18 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
25. Решение арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2018 по делу
№ А63–4278/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
26. Решение Арбитражного суда Томской обл. от 30.10.2018 по делу № А67-5375/2017 [Электронный ресурс].
27. Решение арбитражного суда Томской области от 30.10.2018 по делу № А67–5375/2017 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
28. Решение арбитражного суда Томской области от 31.10.2018 по делу № А67–83/992017 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
29. Решение Арбитражный суд Курганской области от 1 ноября 2018 г. по делу № А34-6712/2017 [Электронный ресурс].
30. Решение Ейского городского суда Краснодарского края по Делу №2–9/13 от 23 марта 2013 года [Электронный ресурс].
31. Решение Куйбышевского районного суда по Делу №2–7/2013 (2– 1160/2012) от 17 марта 2013 года. [Электронный ресурс].
32. Судебная практика по договору поставки. 2019. [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.

Научная литература:
33. Алексеев В.А. Сделки с недвижимостью: правовая экспертиза и проверка законности сделки / В.А. Алексеев // Нотариус. – 2018. – № 4. – С. 40 - 56.
34. Андреев В. К. Сделка и её недействительность // Юрист. - 2019.- № 1. - С.12-14
35. Башлаков-Николаев И.В. Об административной ответственности за нарушение порядка ценообразования в сфере государственного оборонного заказа // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 11.- С. 70—75.
36. Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношение.// Законодательство. - 2018. - №10 – С.48-53
37. Богданов Е.В. Правовое положение граждан, ограниченных в дееспособности вследствие психического расстройства / Е.В. Богданов // Нотариус. – 2014. – № 3. – С.56.
38. Боровлева М.А. Действительность как основное свойство сделки // Современные научные исследования и инновации. - 2018. - № 2 – С.158- 161
39. Братусь С. Н. Гражданское право. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. - М.: Юристъ, 2015. – 850 с.
40. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть: монография / Ю. С. Гамбаров; Под ред. и с предисл. В. А. Томсинова; МГУ им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. – М.: Зерцало, 2016. – 980 с.
41. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону / Д.М. Генкин // Ученые записки ВИЮН. 2018. Вып. V. – 302 с.
42. Голобородкина Е.В. Оспоримые сделки как вид недействительных сделок
// Вестник Башкирского ун-та. - 2017. - №2. - С. 587-588.
43. Гражданское право / Под общ. ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2017. Т. 1. – 796 с.
44. Гражданское право: в 4 т. Т. 1: Общая часть: учебник для студентов / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2018. – 910 с.
45. Гутников О.В. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые: основные идеи и результаты реформирования Гражданского кодекса Российской Федерации / О.В.Гутниклв // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2017. - № 2. - С. 48–67.
46. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве: теория и практика оспаривания / О.В. Гутников. – М. 2017. – 495 с.
47. Данилов И.А. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок / И.А. Данилов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. – № 8. – С. 20 - 26.
48. Добровольский В.И. О признании сделок недействительными. Право и экономика / В.И. Добровольский. – 2019. – № 4. – С. 20 - 28.
49. Ефремова И.М. Коллизионные аспекты недействительности сделок, противоречащих закону //Журнал российского права - 2019. - № 2. - С. 48- 56
50. Желонкин С.С. К вопросу о разграничении недействительных сделок на ничтожные и оспоримые в Гражданском кодексе Российской Федерации // Юрист. - 2018. - № 11. - С. 9-13.
51. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории
«хозяйственного права» / О.С. Иоффе. – М., 2017. – 743 с.
52. Карапетов А.Г., Тузов Д.О. Сделки, совершенные в противоречии с императивными нормами закона, в контексте новой редакции ст. 168 ГК РФ // Вестник гражданского права. – 2018. - №5. – С.14-67
53. Крюков В.И. В чем разница между оспоримыми и ничтожными сделками?// Юрист. - 2018. - № 10. - С. 12-15
54. Лакута А.А. Условия действительности сделок: некоторые проблемы правоприменения // Современные научные исследования и инновации. - 2018. - № 6. – С.75-78
55. Макеева С. Б. Виды и основания недействительных сделок // Молодой ученый. — 2019. — №13. — С. 194-197.
56. Матвеев И.В.Правовая природа недействительных сделок / И.В. Матвеев. – М.: Статут, 2016. – 281 с.
57. Минеев В. Недействительная сделка / В. Минеев. – М.: Расчёт, 2018. – № 6.– С. 214 - 223.
58. Михайлова, И.А. Согласование сделок несовершеннолетних лиц: практические и теоретические проблемы / И.А, Михайлова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 1. – С. 30 - 35.
59. Михеев Я.В. Становление и развитие нормативно-правового регулирования в области размещения государственного оборонного заказа в Российской Федерации // Вестник РГГУ. Серия: экономика, управление, право.- 2018. - № 15 (137). - С. 168—173
60. Муртазина А.А. Оспоримые сделки: актуальные проблемы правоприменения // Аллея Науки.- 2019. - №9. – С.38-44
61. Некрасова Е.В. Незаключенный и недействительный договор: соотношение понятий / Е.В. Некрасова // Нотариус. – 2019. – № 6. – С. 22 - 26.
62. Никольская Н. Недействительность сделок и ее правовые последствия в гражданском праве Германии// Юрист. - 2018 –№ 12. – С. 25 – 29
63. Поляков, М.И. Реституция в недействительных сделках / М.И. Поляков // Нотариус. – 2019. – № 1. – С. 4 - 10.
64. Рабинович, Н.В. Недействительность сделок и ее последствия / Н.В, Рабинович. – СПб., 2017. – 392 с.
65. Рубцова Ю.А. Проблемы применения конфискационных последствий по недействительной сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности // Современное право. - №8. – 2018. – С.17-20
66. Рузанов, В.Д. Обсуждение проекта изменения в Гражданский Кодекс РФ / В.Д. Рузанов // Цивилист. – 2018. – № 4. – С. 40 - 45.
67. Санфилиппо, Чезаре. Курс римского частного права Ч. Санфилиппо. – М., 2017. – 495 с.
68. Семенова А.С. Оспоримые сделки в гражданском праве // Молодой ученый. - 2018. - №28. - С. 677-678.
69. Смирнов В.И., К вопросу о правовой природе одобрения сделок, совершенных несовершеннолетними// Современная наука. - 2018. - № 4. С.40-41
70. Суханов Е.А.. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред.. Е. А. Суханов – М.: Статут, 2017. – С.508
71. Тарасов, А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях / А.Е. Тарасов. – М.: Волтерс Клувер, 2018. – 219 с.
72. Татаркина, К.П. Форма сделок в гражданском праве России / К.П. Татаркина. Монография. – Томск: ТУ СУ Ра. 2018. – 384 с.
73. Тузов Д.О. О правовой природе недействительных сделок/ Д.О. Тузов // Гражданское законодательство Республики Казахстан / под ред. А.Г. Диденко-Алматы, 2012. - Вып. 14. - С. 177-208.
74. Тузов, Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право / Д.О. Тузов. – М.: Статут, 2017. – 210 с.
75. Федоровская Л.А. Юридическая сущность последствий недействительности сделок: мера ответственности или мера защиты// Законность и правопорядок в современном обществе - 2018 - №13. - С. 84- 89
76. Хейфец, Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С. Хейфец. – М.: Юрайт. 2018. – 329 с.
77. Чеговадзе, Л.А. Система гражданского правоотношения: проблемы теории и практики / Л.А. Чеговадзе: монография. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2018. – 561 с.
78. Шайхутдинов, С. Границы правовой экспертизы документов / С. Шайхутдинов // ЭЖ-Юрист. – 2018. – № 37. – С. 10 - 16.
79. Шестакова, Н.Д. Недействительность сделок / Н.Д. Шестакова. – СПб.: Юридический центр Пресс. 2017. – 200 с.