Статья на тему "Синергия | Проблемы реорганизации юридических лиц"

Работа на тему: Проблемы реорганизации юридических лиц.
Год сдачи: 2020. Оценка: Хорошо. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

Студент
(Фамилия, имя, отчество ) (подпись)
Руководитель
(Фамилия, имя, отчество) (подпись)
Рецензент
(Фамилия, имя, отчество) (подпись)

Москва 2020

Факультет онлайн обучения

КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся

Направление подготовки
Юриспруденция [40.04.01]

1. Тема
«Проблемы реорганизации юридических лиц»

Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи законченной « » 20 г.
3. Исходные данные по учебная и научная литература
4. Обоснование актуальности темы
Актуальность темы исследования заключается в том, что институт реорганизации юридических лиц имеет важное значение в экономической и хозяйственной жизни всего общества. Необходимость реорганизации предприятия все чаще встает перед собственниками компаний. Она может возникнуть в связи с производственными потребностями, а может и в связи с изменениями законодательства. Реорганизация юридических лиц - достаточно сложный процесс, формы реорганизации могут быть разными, но какова бы, ни была причина, необходимо учитывать все операции по реорганизации. В нынешней экономической ситуации в государстве положение ряда юридических лиц становится все менее стабильным. Это обстоятельство выступает основной причиной ликвидации многих отечественных компаний и последующего перевода Капитала в более прибыльные финансовые зоны, что приводит к соответствующему снижению доходов бюджета. В таких условиях для большого количества компаний и предприятий наиболее эффективным способом решения проблем может стать своевременная, юридически грамотная реорганизация с дальнейшим привлечением необходимых инвесторов. Реорганизация способна повысить уровень эффективности деятельности юридического лица, решить текущие организационные проблемы. Между тем сложность, значительная временная длительность и незавершенность правового регулирования процесса реорганизации юридических лиц зачастую выступает препятствием для достижения положительного результата этой процедуры. В частности, серьезную проблему представляет несовершенство правового регулирования вопросов правопреемства.
Вынесенные за последний период нововведения в правовые акты, регулирующие
институт реорганизации юридических лиц, требуют глубокого теоретического анализа,

анализа возникшей в связи с нововведениями судебной практики, и совершенствования института реорганизации юридических лиц, с точки зрения проблематики.
5. Цель исследования состоит в осуществлении комплексного анализа проблем гражданско- правового регулирования института реорганизации юридических лиц в Российской Федерации и выработке рекомендаций по совершенствованию действующего
законодательства в данной области.
6. Задачи исследования
6.1. рассмотреть понятие и правовую природу реорганизации юридических лиц;
6.2. исследовать формы и процедуру реорганизации организаций;
6.3. исследовать особенности процедур слияния и присоединения юридических лиц
6.4. исследовать особенности процедур разделения и выделения юридических лиц
6.5. определить специфику преобразования как процедуры реорганизации;
6.6. выявить проблемы защиты прав кредиторов при реорганизации юридических лиц;
6.7. раскрыть актуальные проблемы правоприменительной практики при реорганизации юридических лиц;
6.8. выработать предложения по совершенствованию законодательства в области реорганизации организаций с учетом новаций концепции развития гражданского законодательства.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в в качестве объекта исследования Акционерное общество «Сальский завод кузнечно-прессового оборудования» (АО «Сальский завод КПО).
8. Предполагаемые методы исследования
теоретические, общенаучные методы исследования: формально-логический и системный методы научного познания; описание, наблюдение, анализ и синтез, индукция и дедукция.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Особое внимание уделяется связи теории с практикой, что делает интересной для широкого круга лиц, которые по роду своей профессиональной деятельности имеют отношение к формам реорганизации юридических лиц, поскольку многие выводы и сформулированные практические рекомендации основаны на анализе теории и обобщении судебно-арбитражной практики.
10. Содержание разделов (наименование глав)
Глава 1. Общая характеристика института реорганизации юридических лиц в законодательстве Российской Федерации
Глава 2. Отдельные виды реорганизации юридических лиц
Глава 3. Актуальные проблемы применения норм о реорганизации юридических лиц
11. Перечень приложений к

Дата утверждения концепции « » 201 г.

«Утверждаю»
Руководитель подпись
Обучающийся подпись

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 6
Глава 1. Общая характеристика института реорганизации юридических лиц в гражданском законодательстве РФ 10
11.1. Понятие и правовое регулирование реорганизации юридических лиц 10
11.2. Формы и процедура реорганизации юридических лиц 20
Глава 2. Отдельные виды реорганизации юридических лиц 38
2.1. Особенности процедур слияния и присоединения юридических лиц 38
2.2. Разделение и выделение юридических лиц 45
2.3. Специфика преобразования как процедуры реорганизации 53
Глава 3 Актуальные проблемы применения норм о реорганизации юридических лиц 65
3.1 Корпоративные споры при реорганизации 65
3.2. Защита прав кредиторов при реорганизации юридических лиц 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 97

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в том, что институт реорганизации юридических лиц имеет важное значение в экономической и хозяйственной жизни всего общества. Необходимость реорганизации предприятия все чаще встает перед собственниками компаний. Она может возникнуть в связи с производственными потребностями, а может и в связи с изменениями законодательства. Реорганизация юридических лиц - достаточно сложный процесс, формы реорганизации могут быть разными, но какова бы, ни была причина, необходимо учитывать все операции по реорганизации. В нынешней экономической ситуации в государстве положение ряда юридических лиц становится все менее стабильным. Это обстоятельство выступает основной причиной ликвидации многих отечественных компаний и последующего перевода Капитала в более прибыльные финансовые зоны, что приводит к соответствующему снижению доходов бюджета. В таких условиях для большого количества компаний и предприятий наиболее эффективным способом решения проблем может стать своевременная, юридически грамотная реорганизация с дальнейшим привлечением необходимых инвесторов. Реорганизация способна повысить уровень эффективности деятельности юридического лица, решить текущие организационные проблемы. Между тем сложность, значительная временная длительность и незавершенность правового регулирования процесса реорганизации юридических лиц зачастую выступает препятствием для достижения положительного результата этой процедуры. В частности, серьезную проблему представляет несовершенство правового регулирования вопросов правопреемства.
Вынесенные за последний период нововведения в правовые акты, регулирующие институт реорганизации юридических лиц, требуют глубокого теоретического анализа, анализа возникшей в связи с

нововведениями судебной практики, и совершенствования института реорганизации юридических лиц, с точки зрения проблематики.
Как правило, при изменении норм права, регулирующего те или иные виды деятельности возникают вопросы, как правильно расценивать, и применять на практике эти изменения. И только в процессе практики применения новых норм, и их теоретических обоснований вырабатываются рекомендации по их применению. Например, недостатки правового регулирования могут быть частично преодолены Верховным Судом Российской Федерации.
Таким образом, вынесенные за последний период нововведения в правовые акты, регулирующие институт реорганизации юридических лиц, требуют глубокого теоретического анализа, анализа возникшей в связи с нововведениями судебной практики, и совершенствования института реорганизации юридических лиц, с точки зрения проблематики.
Цель исследования состоит в осуществлении комплексного анализа проблем гражданско-правового регулирования института реорганизации юридических лиц в Российской Федерации и выработке рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства в данной области.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:
1. рассмотреть понятие и правовую природу реорганизации юридических лиц;
2. исследовать формы и процедуру реорганизации организаций;
3. исследовать особенности процедур слияния и присоединения юридических лиц
4. исследовать особенности процедур разделения и выделения юридических лиц
5. определить специфику преобразования как процедуры реорганизации;
6. выявить проблемы защиты прав кредиторов при реорганизации юридических лиц;

7. раскрыть актуальные проблемы правоприменительной практики при реорганизации юридических лиц;
8. выработать предложения по совершенствованию законодательства в области реорганизации организаций с учетом новаций концепции развития гражданского законодательства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере реализации различных форм реорганизации юридических лиц по законодательству Российской Федерации.
Предмет исследования составляют нормы гражданского законодательства, и других нормативно-правовых актов, регулирующих реорганизацию юридических лиц, судебная практика, а также наиболее существенные и значимые закономерности и тенденции развития законодательства в области гражданско-правового регулирования общественных отношений в сфере реорганизации юридических лиц.
Методологическую основу исследования составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретические, общенаучные методы исследования: формально-логический и системный методы научного познания; описание, наблюдение, анализ и синтез, индукция и дедукция.
В исследовании раскрываются содержание и сущность новелл законодательства, регулирующего различные формы реорганизации, позиции и мнения различных исследователей по отдельным аспектам регулирования рассматриваемых отношений.
Теоретическая и практическая значимость. Особое внимание уделяется связи теории с практикой, что делает настоящую работу интересной для широкого круга лиц, которые по роду своей профессиональной деятельности имеют отношение к формам реорганизации юридических лиц, поскольку многие выводы и сформулированные практические рекомендации основаны на анализе теории и обобщении судебно-арбитражной практики.

Теоретической основой исследования явились труды А.В. Габова, Е.Г. Афанасьевой, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губина, А.А. Аюровой, О.А. Беляевой, М.М. Вильдановой, К.Д. Гасникова, В.П. Емельянцева, А.В. Коровайко, О.А. Наумова, Т.Д. Аиткулова, В.В.Еремина, и многих других ученых, правоведов.
Структура работы обусловлена целью исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.09.2019, с изм. от 31.10.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.10.2019) // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.11.2019) // Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002
5. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета, N 153-154, 10.08.2001.
6. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.
7. Федеральный закон от 19.07.1998 N 115-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // Собрание законодательства РФ, 27.07.1998, N 30, ст. 3611.

8. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 145.
9. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «Об акционерных обществах» //Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
10. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «Об акционерных обществах» //Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
11. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
12. Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ (ред. от 01.05.2017) «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4562.
13. Федеральный закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О негосударственных пенсионных фондах»// Собрание законодательства РФ, N 19, 11.05.1998, ст. 2071.
14. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ, N 17, 22.04.1996, ст. 1918.
15. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 26.07.2019) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492.
16. Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 03.07.2019) «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Собрание законодательства РФ, 29.09.1997, N 39, ст. 4465. СПС КонсультанПлюс, 2017
17. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2019) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.

18. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Российская газета, N 101, 07.05.2014.
19. Федеральный закон от 02.07.2013 N 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой ГК РФ» //Собрание законодательства РФ, 08.07.2013, N 27, ст. 3434.
20. Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Российская газета, N 101, 07.05.2014.
21. Приказ ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ (ред. от 28.08.2013) «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» (Зарегистрировано в Минюсте России 04.07.2006 N 8001) // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 28, 10.07.2006.
22. Положение о стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг (утв. Банком России 11.08.2014 N 428- П) (ред. от 18.12.2018) (Зарегистрировано в Минюсте России 09.09.2014 N 34005) // Вестник Банка России, N 89-90, 06.10.2014.
23. Декрет СНК РСФСР от 27.07.1918 «О порядке перехода по частным сделкам торговых и промышленных предприятий и преобразования предприятия (Правила)» (Документ признан утратившим силу)// «СУ РСФСР», 1918, N 61, ст. 666.
24. <Письмо> Банка России от 10.04.2014 N 06-52/2463 «О Кодексе корпоративного управления» // Вестник Банка России, N 40, 18.04.2014.

Научная учебная литература и материалы периодических изданий:
25. Афанасьева Е.Г., Бакшинскас В.Ю., Губин Е.П. Корпоративное право: учебник / отв. ред. И.С. Шиткина. 2-е изд., перераб. и доп. М: КНОРУС, 2015. 1080 с.
26. Афанасьева Е.Г., Белицкая А.В., Вайпан В.А. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. 3- е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 992 с.
27. Аюрова А.А., Беляева О.А., Вильданова М.М. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 2: Виды юридических лиц в российском законодательстве. 352 с.
28. Алешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) //СПС КонсультантПлюс.
29. Бадулина Е.В., Беляев К.П., Васильев А.С.. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: постатейный комментарий к главе 4 / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014. 524 с.
30. Габов А.В., Гасников К.Д., Емельянцев В.П. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 3: Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. 280 с.
31. Габов А.В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). М.: Статут, 2014. 880 с.

32. Габов А.В., Губин Е.П., Карелина С.А. Корпоративное право: учебник / отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2019. 735 с.
33. Габов А.В., Гасников К.Д., Емельянцев В.П. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2019. Т. 3: Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. 280 с.
34. Габов А.В., Губин Е.П., Карелина С.А. Корпоративное право: учебник / отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2019. 735 с.
35. Габов А.В. Солидарная ответственность как последствие реорганизации // Гражданское право. 2016. N 5. С. 30 - 40.
36. Галазова З.В. Реорганизация юридического лица: теоретико- правовое обоснование: Монография. М.:Юстицинформ, 2017. - 188 с.
37. Глушецкий А.А. Уставный капитал: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права. М.: Статут, 2017. 184 с.
38. Емельянцев В.П. Универсальное правопреемство в гражданском праве. М., 2010. 218 с.
39. Качалова А.В. Корпоративные способы защиты прав участников хозяйственных обществ при реорганизации // Корпоративное право: актуальные проблемы / Под ред. Д.В. Ломакина. М., 2017
40. Качалова А.В. О правовой природе реорганизации хозяйственных обществ // Законодательство. 2014. N 12. С. 30.
41. Кузьмин А.И. Возникновение, изменение и прекращение права участия в хозяйственных обществах на основании актов корпорации и ее участников: Автореф. дис канд. юрид. наук. М., 2014. С. 22.
42. Миленина Н.В. О реорганизации организации в форме преобразования и применении «упрощенки» // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. 2016. N 12. С. 46 - 51.
43. Миславская Н.А. Реорганизация юридических лиц в форме слияния
// Аудитор. 2015. N 8. С. 33 - 42.

44. Тихонов В.В. Правовой статус органов управления и их членов корпоративных отношений // Гражданское право. 2016. N4 С. 40-43.
45. Шиткина И.С. Корпоративное право в таблицах и схемах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2016. 556 с.

Материалы судебной практики:
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», N 140, 30.06.2015. СПС КонсультантПлюс.
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // «Российская газета», N 43, 01.03.2016
48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», N 140, 30.06.2015.
49. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 (ред. от 16.05.2014) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // «Вестник ВАС РФ», N 1, 2004. СПС КонсультантПлюс.
50. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 (ред. от 16.05.2014) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // «Вестник ВАС РФ», N 1, 2004
51. Определение ВАС РФ от 28.05.2013 N ВАС-6255/13 по делу N А28- 8552/2011-270/23 // Документ опубликован не был
52. Определение ВАС РФ от 27.02.2009 N 2124/09 по делу N А06- 1981/2008-22 /Документ опубликован небыл. СПС КонсультантПлюс.
53. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2016 N Ф07-2884/2016 по делу N А56-27942/2015 //Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс.
54. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2016 г. N 01АП-33/16 /Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс.
55. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2015 г. по делу № А65-6448/2014 // СПС КонсультантПлюс.
56. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2018 N Ф01-1343/2018 по делу N А28-9627/2017 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.
57. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2016 N Ф07-5291/2016 по делу N А44-6109/2015 // Документ опубликован не был.
58. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 № 09АП-12993/2016 по делу № А40-60325/15 //Документ опубликован не был.
59. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа № Ф04-3431/2016 от 13.09.2016 по делу № А75-11927/2015// Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
60. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 № 09АП-12993/2016 по делу № А40-60325/15 //Документ опубликован не был.
61. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2019 г. по делу № А22-1859/2018 //Документ опубликован не был.
62. Решение Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2016 N Ф05-8186 / 2016 по делу N А40-192860 / 15 //Документ опубликован не был
63. Решение Арбитражного суда Поволжья от 04.07. 2016 N Ф06- 10125/2016 по делу N А06-9187/2015//Документ опубликован не был
64. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 1 июля 2019 г. по делу № А73-6059/2019 //Документ опубликован не был

Электронный ресурс:
65. Официальный сайт Вестник государственной регистрации.
66. Официальный сайт ФНС.
67. Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного общества. Подготовлен специалистами Консультант Плюс //СПС КонсультантПлюс.
68. Справочно-правовая система (СПС) КонсультантПлюс.
69. Сайт Судебные и нормативные материалы.