Статья на тему "Синергия | Проблемы реорганизации юридических лиц"

Работа на тему: Проблемы реорганизации юридических лиц.
Год сдачи: 2019. Оценка: Хорошо. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

Студент
(Фамилия, имя, отчество) (подпись)
Руководитель
(Фамилия, имя, отчество) (подпись)
Рецензент
(Фамилия, имя, отчество) (подпись)

Москва 2019

Факультет онлайн обучения

КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся
Направление подготовки Юриспруденция
1. Тема «Проблемы реорганизации юридических лиц»
Утверждена приказом по Университету № 07084-фэо от « 06 » мая 2019 г.
2. Срок сдачи законченной
3. Исходные данные по :
Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ФЗ «О защите конкуренции», ФЗ «Об акционерных обществах», ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Указ Президента РФ «О реорганизации открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"», Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона
«Об акционерных обществах, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Постановление Пленума ВАС РФ от «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью», Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», судебная практика по рассматриваемой проблеме
4. Обоснование актуальности темы:
Актуальность темы работы связана с тем, что существует необходимость в применении исследовательских научных методов для установления сути реорганизации юридических лиц в процессе её становления как особого института гражданского права. В условиях реформирующейся и развивающейся экономики происходит появление новых гражданско-правовых институтов и придание существующим нового содержания, что определяет потребность в научном обосновании законодательного регулирования такого правового феномена, как реорганизация юридических лиц и выявления его значимости среди прочих институтов гражданского права. Нормативное регулирование процессов реорганизации юридических лиц в настоящее время является предметом внимания законодателя, судебной системы и учёных, что определяет необходимость комплексного изучения связанных с данным институтом проблем теоретического и практического характера.
5. Цель исследования: исследование проблемных вопросов, связанных с реорганизацией юридических лиц, на основе изучения норм гражданского законодательства, регулирующих отношения реорганизации.
6. Задачи исследования:

-исследование понятия, сущности и правовых основ реорганизации юридических лиц;
- рассмотреть государственную регистрацию при реорганизации;
- рассмотреть особенности реорганизации обществ с ограниченной ответственностью;
- рассмотреть особенности реорганизации акционерных обществ;
- изучить реорганизацию коммерческих корпораций в формах слияния и присоединения;
-изучить проблемные вопросы защиты гражданско-правовых интересов при реорганизации юридических лиц, связанных с гражданско-правовой ответственностью и защитой прав участников реорганизуемого юридического лица.
7. Предполагаемые методы исследования: совокупность различных научных методов, в частности общенаучных и философских: системного подхода, диалектического, комплексного, формально–логического, дедуктивного вывода, исследования причинно – следственных связей и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования:
-определение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института реорганизации и доверенности в современном гражданском праве;
-выявление особенностей и проблем в области правового регулирования и правового применения в этой области правоотношений;
-выявление возможных пробелов, коллизий в законодательстве, дефектов законодательной техники;
-формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике,
-определение путей решения обозначенных в работе теоретических и практических задач, перспектив и тенденций развития законодательства в области реализации института реорганизации, предложений по совершенствованию действующего законодательства в этой области правоотношений.
9. Содержание разделов (наименование глав)
Глава 1. Понятие и правовые основы реорганизации юридических лиц.
Глава 2. Особенности правового регулирования реорганизаций отдельных видов организационно- правовых форм юридических лиц.
Глава 3 Проблемы правового регулирования защиты гражданско-правовых интересов при реорганизации юридических лиц.

10. Перечень приложений к
Дата утверждения концепции
«Утверждаю»
Руководитель подпись
Обучающийся подпись

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ
ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ… 10
1.1 Понятие и правовое регулирование реорганизации 10
1.2 Государственная регистрация при реорганизации 18
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕОРГАНИЗАЦИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ОРГАНИЗАЦИОННО-
ПРАВОВЫХ ФОРМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ… 30
2.1 Особенности реорганизации обществ с ограниченной ответственностью 30
2.2 Особенности реорганизации акционерных обществ… 45
2.3 Реорганизация коммерческих корпораций в формах слияния и присоединения 65
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ИНТЕРЕСОВ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ
ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ… 75
3.1 Солидарная ответственность по обязательствам при реорганизации юридического лица: гражданское законодательство и судебная практика 75
3.2 Защита прав кредиторов при реорганизации юридического лица 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 94

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы связана с тем, что существует необходимость в применении исследовательских научных методов для установления сути реорганизации юридических лиц в процессе её становления как особого института гражданского права.
В условиях реформирующейся и развивающейся экономики происходит появление новых гражданско-правовых институтов и придание существующим нового содержания, что определяет потребность в научном обосновании законодательного регулирования такого правового феномена, как реорганизация юридических лиц и выявления его значимости среди прочих институтов гражданского права.
Нормативное регулирование процессов реорганизации юридических лиц в настоящее время является предметом внимания законодателя, судебной системы и учёных, что определяет необходимость комплексного изучения связанных с данным институтом проблем теоретического и практического характера. Возможность реорганизации юридических лиц выступает необходимым условием осуществления предпринимательской деятельности в условиях правового государства, рыночной экономики, так как интересы бизнеса подразумевают возможность на законном основании осуществлять объединение субъектов предпринимательства и их имущества для совместного ведения экономической деятельности.
Особенно важно качество правовых норм, регулирующих реорганизацию юридических лиц, в условиях кризисных явлений в российской и мировой экономики, определяющих усложнение процессов, связанных с осуществлением инвестиций. Более качественное регулирование экономических процессов, в том числе реорганизации, позволяет с большей эффективностью использовать имеющиеся ресурсы, перераспределяя их путём реструктуризации.

Импортозамещение, модернизация экономики Российской Федерации немыслимы без мер, направленных на поддержку бизнеса, на его оздоровление, в том числе путём преобразования существующих коммерческих организаций и создания на их основе новых, которые могут позволить увеличить объёмы производства в национальной экономике, повысить привлекательность российского бизнеса для инвестирования, в том числе с иностранным элементом.
Важное значение в таких условиях приобретает законодательное обеспечение доступных форм ведения предпринимательской деятельности, определённость норм о гражданско-правовой ответственности, широкие возможности участников гражданского оборота по защите своих прав. Реорганизация является сложным и проблемным институтом гражданского права, так как её осуществление захватывает не только права и интересы самого реорганизуемого субъекта, но и иных субъектов права, таких как контрагенты и кредиторы, но также участники и работники юридического лица. Реорганизация неминуемо влечёт изменения, затрагивающие их интересы, в том числе корпоративные и имущественные. Сложность научного анализа реорганизации заключается в необходимости обеспечить баланс этих интересов, зачастую противоречащих друг другу. Однако реорганизация, являясь необходимым для бизнеса инструментом, в то же время может использоваться и в незаконных целях, что приводит к тому, что права затронутых ей лиц нарушаются, им причиняется имущественный ущерб, уменьшается стабильность интересов собственности, подрывается эффективность работы многих систем экономики, в том числе банковского
кредитования, особенно важного в условиях кризисных явлений в экономике.
В соответствии со статьей 57 ГК РФ реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. При этом законодательство в настоящее время не содержит какого-либо определения реорганизации, которое определяло признаки

(критерии), позволяющие квалифицировать то или иное явление юридической действительности как реорганизацию.
Исходя из этого, можно сказать, что под реорганизацией в настоящее время понимаются только такие действия (юридические составы), которые квалифицируются законом как слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование.
Отмечая такое понимание реорганизации современным российским правом, отметим, что в законодательстве и правоприменительной практике тем не менее используются различные понятия для объяснения реорганизации – реорганизация рассматривается как юридический факт или с точки зрения целей, которые ставит субъект, и с точки зрения последствий реализации определенных юридических фактов.
В частности, проблемой действующего и исторического гражданского законодательства является отсутствие системного регулирования отношений реорганизации. Ему посвящены лишь отдельные статьи законодательных актов. В то же время, имеется вполне реальная потребность в поиске правовых и законодательных форм, которые должны обрести отношения реорганизации, складывающиеся в гражданском обороте.
Ввиду этого рассматриваемую тему исследования следует признать актуальной, так как оно направлено на поиски решения проблем науки гражданского права, связанных с определением наилучших форм регулирования реорганизации юридических лиц, обусловленных наличием потребности в теоретическом осмыслении недавно появившихся норм гражданского законодательства, регулирующих отношения реорганизации, а также с разработкой проблемных вопросов, связанных с защитой прав, а также имущественных и неимущественных интересов участников реорганизационных правоотношений.
Целью работы выступает исследование проблемных вопросов, связанных с реорганизацией юридических лиц, на основе изучения норм гражданского законодательства, регулирующих отношения реорганизации.

Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
- исследование понятия, сущности и правовых основ реорганизации юридических лиц;
- рассмотреть государственную регистрацию при реорганизации;
- рассмотреть особенности реорганизации обществ с ограниченной ответственностью;
- рассмотреть особенности реорганизации акционерных обществ;
- изучить реорганизацию коммерческих корпораций в формах слияния и присоединения;
-изучить проблемные вопросы защиты гражданско-правовых интересов при реорганизации юридических лиц, связанных с гражданско-правовой ответственностью и защитой прав участников реорганизуемого юридического лица.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реорганизацией юридических лиц, а также прочие регулируемые гражданским правом отношения, имеющие непосредственное отношение к реорганизации.
Предметом исследования выступают законодательные положения, направленные на регулирование реорганизации юридических лиц и связанных с ней правовых институтов, материалы судебной практики, а также научные цивилистические воззрения на институт реорганизации.
Методологическую основу работы составили общепринятые общенаучные и частно-научные методы исследования, в частности логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, анализа, формально-юридический, метод толкования и др.
В качестве теоретической базы исследования выступили работы ведущих специалистов в области гражданского права (учёных и практиков), опубликованные в актуальной периодической печати. В частности, можно отметить таких авторов, комплексно рассмотревших проблемы реорганизации юридических лиц в своих публикациях: А. В. Габо, З. В. Галазова, Н. А. Миславская и др.

В качестве эмпирической базы выступают решения, постановления и определения судов различного уровня.
Нормативную базу составляют, прежде всего, кодексы и иные акты федерального законодательства.
работа состоит из введения, трёх глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Список нормативно-правовых актов

1 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс»
2 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // СПС «Консультант Плюс»
3 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2019)// СПС «Консультант Плюс»
4 "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.09.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2019) // СПС «Консультант Плюс»
5 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 26.07.2019)(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019)// СПС «Консультант Плюс»
6 Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 02.08.2019)"О производственных кооперативах"// СПС «Консультант Плюс»
7 Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О естественных монополиях"// СПС «Консультант Плюс»
8 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 15.04.2019)"Об акционерных обществах"// СПС «Консультант Плюс»
9 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"// СПС «Консультант Плюс»

10 Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 01.04.2019)"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"// СПС «Консультант Плюс»
11 Федеральный закон от 30.04.2008 N 56-ФЗ (ред. от 01.04.2019)"О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений""// СПС
«Консультант Плюс»
12 Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О некоммерческих организациях"(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СПС
«Консультант Плюс»
13 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018)"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) //СПС
«Консультант Плюс»
14 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019)"О несостоятельности (банкротстве)" // СПС «Консультант Плюс»
15 Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2019)"О защите конкуренции"// СПС «Консультант Плюс»
16 Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 26.07.2019)"О рынке ценных бумаг" СПС «Консультант Плюс»
17 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016)"Об электронной подписи"(с изм. и доп., вступ. в силу с 31.12.2017)// СПС
«Консультант Плюс»
18 Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11.

Учебная, научная и специальная литература


19 Акопджанова М.О. Новеллы правовой регламентации деятельности акционерных обществ // Юрист. 2019. N 8. С. 10 - 12.
20 Асташкина А.А., Стародумова С.Ю. Институт реорганизации юридических лиц в свете изменений ГК РФ / А. А. Асташкина, С. Ю. Стародумова // Евразийский союз ученых. — 2015. — № 6-5 (15). — С. 6-7.
21 Ашуркова А.М. Слияния и поглощения как форма концентрации банковского капитала. Журнал «Предпринимательство». №2 2017.
22 Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2007.- С.14.
23 Белялова А.М. Добровольная реорганизация юридических лиц: новое в правовом регулировании // Образование. Наука. Научные кадры. 2018.
№ 4.
24 Белялова А.М. Правовые основы реорганизации юридических лиц: история и современность / А. М. Белялова // Экономика. Право. Общество. — 2016. — № 4 (8). — С. 15-23.
25 Брагинский М. Юридические лица // Хозяйство и право, 1998, № 3.
С. 18
26 Буничева М. Г. Понятие правопреемства при реорганизации
юридических лиц // Вестник Пермского университета. 2012. № 1.-С.23.
27 Воронин М.М. Правовая сущность и законодательные основы института государственной регистрации создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц / М. М. Воронин // Право и государство: теория и практика.
— 2018. — № 11 (119). — С. 43-48.
28 Габов А.В. О праве кредиторов при проведении реорганизации потредовать досрочного исполнения обязательства, а при невозможности такого исполнения – прекращения обязательств и возмещения убытков // Общество и право. 2016. № 2(56) С.59 – 67

29 Галазова З.В. Институт реорганизации юридического лица / З. В. Галазова // Вестник Владикавказского научного центра. — 2015. — Т. 15. — № 4. — С. 71-74.
30 Гандилов Т.М., Тумаков А.В. Актуальные проблемы слияний и поглощений акционерных обществ в условиях реформирования современного гражданского законодательства России // Москва, 2018. – С.34.
31 Гутенева М.С. Правовая природа реорганизации юридических лиц, виды реорганизации / М. С. Гутенева // Таврический научный обозреватель. — 2016. — №
32 Жукевич К. В. Новеллы законодательства о реорганизации как способа создания юридического лица. / Актуальные проблемы публичного и частного пава. 2015. СЧ. 80-83
33 Ивнева Е.В., Кавшбая Л.Л. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью: проблемы законодательства // В сборнике: Проблемы развития российской правовой системы Сборник материалов XIII Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 59-64. Гриднева О.В. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью // Актуальные проблемы российского законодательства. 2018. № 15. С. 29-35.
34 Иналов З.А. Правовое регулирование реорганизации юридического лица по российскому гражданскому законодательству / З. А. Иналов // Теория и практика современной науки. — 2016. — № 12-1 (18). — С. 494-497.
35 Климова А.Н. К вопросу о правовом положении коммерческих организаций (новеллы гражданского законодательства) / А. Н. Климова // Правовая инициатива. — 2017. — № 4. — С. 3.
36 Котов Р.А. Понятие, правовая природа и признаки принудительной реорганизации акционерных обществ как одного из видов реорганизации юридических лиц / Р. А. Котов // Научно-исследовательские публикации. — 2016. — № 4 (36). — С. 93-104.

37 Кочкурова К. С. Проблемы регистрации юридических лиц в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20. – С. 4121–4125. – URL
38 Крашенинников Е. А. Заметки о конститутивном правопреемстве // СПС «Консультант Плюс».
39 Лазарева О.С., Мухарамова Л.Ф. Проблемы правового регулирования реорганизации юридического лица / О. С. Лазарева. Л. В. Мухарамова // Вестник магистратуры. — 2016. — № 11-3 (62). — С. 101-104.
40 Миславская Н.А. Процедура реорганизации юридических лиц / Н. А. Миславская // Аудит и финансовый анализ. — 2016. — № 2. — С. 332-335.
41 Нарбекова Ю. Ю. Актуальные проблемы регистрации юридических лиц в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки : сб. ст. по материалам I Междунар. студ. науч.-практ. конф. – № 2 (49). – С.45.
42 Носов Д.В. Правопреемство в российском праве. Пермь, 2013
43 Нуждин Т.А. Комбинированная реорганизация юридических лиц // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 1. С. 133-157.
44 проекта изменений в ГК РФ // Вестник гражданского права. 2011. № 4. С 102.
45 Увакина Т.В. Сделки по реорганизации юридических лиц в рамках государственного контроля за экономической концентрацией / Т. В. Увакина // Юрист. — 2016. — № 2. — С. 38-46.
46 Федорова Ю.А. Договор о присоединении юридического лица / Ю. А. Федорова // Транспортная инфраструктура Сибирского региона. — 2016. — Т. 2. — С. 798-800.
47 Цыбуленко З.И. Нормы гражданского законодательства России: состояние и совершенствование З. И. Цыбуленко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2017. — № 3 (104). — С. 11-21.
48 Чеканова И.Ю., Багратуни К.Ю. Порядок проведения реорганизации общества с ограниченной ответственностью в форме

присоединения / И. Ю. Чеканова, К. Ю. Багратуни // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. — 2017. —
№ 9. — С. 145-148.
49 Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М.: «Статут», 2001. С. 384.
50 Шапкина Г.С. Применение акционерного законодательства. М.: Статут, 2010. С. 114
51 Шелепина Е.А. Реорганизация юридических лиц: новеллы законодательства / Е. А. Шелепина // Образование и право. — 2018. — № 12. — С. 202-211.
52 Шиянов А.В. Правовой статус акционерного общества как субъекта малого и среднего предпринимательства: международные рекомендации // Юридический мир. 2018. № 10. С. 40-43.
53 Яньков В.Г. Проблемные аспекты реорганизации юридических лиц
/ В. Г. Яньков // Научная мысль. — 2016. — № 2 (20). — С. 74-76.


Материалы юридической практики


54 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс»
55 Определение ВС РФ от 30.10.2017 N 306-КГ17-16280,
постановления АС Поволжского округа от 09.01.2018 N Ф06-28627/17, Одиннадцатого ААС от 24.11.2017 N 11АП-13871/17// СПС «Консультант Плюс»
56 Определение ВС РФ от 30.08.2017 N 305-КГ17-13259,
постановления АС Северо-Кавказского округа от 01.11.2018 N Ф08-9447/18, Девятого ААС от 18.06.2018 N 09АП-14052/18// СПС «Консультант Плюс»
57 Определение ВС РФ от 15.03.2018 N 303-КГ18-669// СПС
«Консультант Плюс»

58 Постановление АС Поволжского округа от 03.08.2017 N Ф06- 23149/17, п. 1.2 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017), направленного письмом ФНС России от 11.10.2017 N ГД-4-14/20509@// СПС «Консультант Плюс»
59 Постановления АС Московского округа от 30.05.2017 N Ф05- 6874/17, от 20.10.2016 N Ф05-15654/16, АС Поволжского округа от 07.10.2016 N Ф06-13176/16// СПС «Консультант Плюс»
60 Постановление АС Московского округа от 04.07.2018 N Ф05- 10079/18 // СПС «Консультант Плюс»
61 Постановления АС Поволжского округа от 06.04.2017 N Ф06- 18893/17, от 06.04.2017 N Ф06-19016/17 // СПС «Консультант Плюс»
62 Постановление АС Поволжского округа от 18.05.2017 N Ф06- 19932/17// СПС «Консультант Плюс»
63 Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2014 N Ф09 - 1069
/ 14 по делу N А50 - 13834 / 2013// СПС «Консультант Плюс»
64 Постановление ФАС Волго - Вятского округа от 20.02.2014 по делу N А17 - 2888 / 2012 // СПС «Консультант Плюс»
65 Картотека арбитражных дел // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации: [сайт].
66 Картотека арбитражных дел // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации: [сайт].
67 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 года по делу № А70-5216/2013 // Картотека арбитражных дел // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации: [сайт].