Дипломная работа на тему "Синергия | Проблемы уголовно-правового регулирования оборота"
0
Работа на тему: Проблемы уголовно-правового регулирования оборота
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБОРОТА ОРУЖИЯ»
Москва 2020
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и общая характеристика оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 7
1.1. Понятие и предмет оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 7
1.2. Становление и развитие уголовной ответственности за незаконный оборот оружия 21
1.3. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия по зарубежному законодательству… 40
Глава 2. Особенности уголовно-правового регулирования незаконного оборота оружия 52
2.1. Объективные признаки незаконного оборота оружия 52
2.2. Субъективные признаки незаконного оборота оружия 56
2.3. Квалифицирующие признаки незаконного оборота оружия 59
2.4. Проблемы квалификации незаконного оборота оружия 65
Заключение 72
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной и иной юридической практики, специальной литературы. 75
Введение
Актуальность исследования. Согласно статистическим данным, Российская Федерация занимает девятое место по количеству населения, которое имеет оружие: каждый десятый взрослый гражданин в нашей стране вооружен. Люди используют около пяти миллионов различных видов оружия. Большинство экспертов отмечают, что примерно столько же оружия находится в незаконном обороте. Именно поэтому незаконный оборот оружия – это одна из важнейших проблем, которая напрямую влияет на общее состояние преступности в стране.
В нашей стране незаконный оборот оружия получил очень широкое распространение, это обусловлено тем, что самые опасные преступления совершаются именно с применением оружия: 30–45% разбойных нападений, 17–33% убийств, 15,5% причинений тяжкого вреда здоровью, 9,5% хулиганств.
Однако, в последние годы динамика преступлений, которые напрямую связаны с незаконным оборотом оружия остается на прежнем уровне. За последние 5 лет их общее количество увеличилось на одну тысячу. Пик увеличения приходится на 2017 – 29 тысяч, на 2014 – 26, 5 тысяч, на 2018 –27,5 тысяч. Важно учитывать, что динамика преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия регулируется либо подвергается изменениям в зависимости от общественно-политической ситуации в стране.
Уменьшение динамики преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия можно объяснить следующими факторами: во-первых, декриминализацией оборота гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия, его главных частей и, безусловно, боеприпасов к нему; во-вторых, стабилизацией политической и криминогенной обстановки на Северном Кавказе; в-третьих, эффективной работой правоохранительных органов.
На наш взгляд, в судебной стороне вопроса уголовно-правового регулирования незаконного оборота оружия наблюдается тенденция смягчения наказания для людей, которые совершили данное преступление, несовершенство уголовного закона, которое не способно в полной мере обеспечить правомерное разделение уголовной ответственности и индивидуальный подход ко всем тем, кто занимается незаконным оборотом оружия.
Именно поэтому вопросы создания и получения каких-либо условий для установления уголовной ответственности за незаконные действия с оружием требуют серьезной теоретической проработки. Прежде всего, требуется получения некой согласованности между положениями российского уголовного права и терминами и понятиями, которые были выработаны другими отраслями
– технической, военной и криминалистикой.
Не менее важным является тот факт, что 24 ноября 2014 года уголовное законодательство подверглось сильным изменениям, относительно незаконных действий с огнестрельным оружием: появилась новая статья 222.1 УК РФ. До введения статьи 222.1, за подобные деяния отвечала статья 222 УК РФ. Депутаты Федерального собрания решили провести четкие санкции и разграничения, связанные с предметом преступления и общей опасности, которые это преступление представляло для общества.
Объект исследования – это, прежде всего, общественные взаимодействия людей, которые напрямую связаны с незаконным оборотом различных видов оружия.
Предмет исследования – это, бесспорно, все нормы уголовного законодательства нашей страны, а также непосредственно материалы различных судебных практик и теоретические положения в сфере незаконного оборота оружия в стране
Цель исследования – это всесторонний анализ составов некоторых преступлений с незаконным хранением, распространением или использованием оружия и, конечно же, освещение проблем уголовно-правового регулирования незаконного оборота оружия.
В работе поставлены следующие задачи:
– дать определение понятию оружия с правовой точки зрения, а также изучение классификации всех видов оружия с использованием действующего законодательства Российской Федерации;
– проанализировать историческую последовательность в законодательстве об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия в РФ;
– выявить особенности зарубежного законодательства по урегулированию проблемных вопросов, связанных с незаконным оборотом оружия;
– проанализировать проблемы уголовно-правового регулирования в области незаконного оборота оружия.
Методологическими основаниями исследования послужили общенаучный диалектический метод, исторический, логический, структурно- функциональный, сравнительно-правовой и технико-юридический методы.
Степень разработанности темы. Теоретической основой исследования являются работы правоведов, исследующих проблему уголовно-правового регулирования оборота оружия: Авдеев В.А., Ахмедов Б.Б., Барейко Д.Е., Белик Ю.С., Васецова А., Говенко Ю.А., Зыков Д.А., Иванов С.И., Корецкого Д., Кошаевой Т.О., Куфтерин А.Н., Плескачевского В.М., Полозова В.П., Сургутскова В.И., Сургутскова В.И., Туманова Э.В., Устинов А.Н., Юрина К.А. и многих других.
Нормативно-правой основой исследования послужили нормативно- правовые акты, решения и материалы судебной практики.
Научная новизна исследования заключается в том, что в работе предпринята попытка по усовершенствованию уголовно-правового регулирования незаконного оборота оружия в Российской Федерации.
Прикладная ценность заключается в том, что данная научная работа может быть использована в учебной деятельности студентов-юристов, а также в научной деятельности юристов и правоведов.
Положения, выносимые на защиту:
1. С целью усовершенствования системы определения уровня уголовной ответственности выносится предложение о дополнении объективной части состава исследуемых преступлений, которое предусмотрено статьей 222 УК РФ.
2. В УК РФ отсутствует норма об уголовной ответственности за незаконные деяния с использованием боевой техники и вооружения. Именно поэтому в статью 222.2 УК РФ нужно внести поправки.
3. Кроме того, назрела необходимость снижения возраста привлечения к уголовной ответственности до 14 лет за «незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов», по статье 222 УК РФ.
Структура работы. Работа состоит из трех глав, шести параграфов, заключения и списка литературы.
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной и иной юридической практики, специальной литературы
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 21.07.2014) // Российская газета, N 237. – 1993; Собрание законодательства РФ, 28.07.2014, N 30 (Часть I), ст. 4202
2. Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (Нью-Йорк, 10 октября 1980 г.) (с изменениями и дополнениями) // Сборник международных договоров СССР. М. 1985 г., Выпуск XXXIX.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 25. – ст. 2954;
– 2019. – N 30. – 4108.
4. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150–ФЗ «Об оружии» (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 16.12.1996 г. – N 51. – cт. 5681; 2019. – N 31. – ст. 4439.
5. Федеральный закон от 29.12.2014 N 469-ФЗ «Об особенностях оборота оружия в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе» (ред. от 29.12.2014) // Российская газета. – 31.12.2014. – N 299; Собрание законодательства Российской Федерации. –2015. – N 1. – ст. 22.
6. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (ред. от 29.03.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 10.08.1988. – N 32. – ст. 3878; – 2019. – N 358. – ст. 3023.
7. Постановление Правительства РФ от 15 октября 1997 г. N 1314 «Oб утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия,
боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (ред. от 26.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 20.10.1997. – N 42. – ст. 4790; – 2018. – N 301. – ст. 3924.
8. Постановление Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. N 460 «О мерах по обеспечению юридических лиц с особыми уставными задачами боевым ручным стрелковым оружием» (ред. от 26.06.2018) // Российская газета. – 06.05.1997. – N 87. – ст. 2010; 2018. – N 298. – ст. 3826.
9. Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2008 N 1653–р «О подписании Соглашения o сотрудничестве государств – участников Содружества Независимых Государств в борьбе с незаконным изготовлением и оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 01.12.2008. – N 48. – ст. 5636.
II. Материалы судебной практики:
10. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07 апреля 2016 г. N 5-АПУ16-11 в отношении Г. // Аналитический портал «Отрасли-права.рф».
11. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 5-УД17-1 в отношении И. // ГАС РФ
«Правосудие».
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам o преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 8.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам o краже, грабеже и разбое» (с изменениями
на 23 декабря 2011г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 2.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам o хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – N 5.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2010) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – N 3.
16. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 09.07.2017 по делу N 44У-65/2017 // ГАС РФ «Правосудие».
17. Приговор Верховного суда Марий-ЭЛ от 13 марта 2016 г. N 2-2/2016 в отношении в отношении М.Ч.Б.Я. // ГАС РФ «Правосудие».
18. Приговор Московского областного суда от 26.08.2014 по делу N 22- 4801/14 // ГАС РФ «Правосудие».
III. Специальная литература:
19. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Правовой механизм обеспечения общественной безопасности в контексте национальных угроз, связанных с преступным оборотом оружия // Российская юстиция. 2019. N 5. C. 44 – 46.
20. Александрова Л.И. К вопросу о противодействии контрабанды оружия // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. N. 11. С. 145 – 148.
21. Алтухов С.А. Обеспечение контроля за оборотом оружия как условие повышения эффективности противодействия терроризму // Государство, право и общество. 2019. C. 27 – 33.
22. Андреев С.Ю. Криминалистические познания в целях обеспечения полноты исследования незаконного оборота оружия, его составных частей, боеприпасов и взрывчатых периода войн первой половины XX века // Военно- юридический журнал. 2019. N 7. C. 29 – 32.
23. Ахмедов Б.Б. Незаконный оборот оружия как угроза общественному порядку // Студенческий форум. 2019. N 17–2 (68). С. 35–37.
24. Барейко Д.Е. Проблемы правоприменения оснований освобождения от уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // NovaUm.Ru. 2019. N 17. C. 248 – 250.
25. Белик Ю.С. Уголовно-правовая характеристика предмета преступления, предусмотренного статьёй 222 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2017. N 1. C. 62 – 65.
26. Бурлаченко М.И. Особенности лицензирования огнестрельного оружия как ограниченного в обороте имущества // Аллея науки. 2018. N 10 (26). С. 655–659.
27. Быков В.М. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Российский следователь. 2015. N 8. С. 82–89.
28. Блинова Е.В. Содержание предварительной проверки по материалам, связанным с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, распространяемых в информационно-телекоммуникационных сетях // В сборнике: обеспечение прав и законных интересов граждан в деятельности органов дознания и предварительного следствия. 2018. С. 20 – 25.
29. Васецов А. Закон РФ «Об оружии и квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия» // Российская юстиция. 2015. N 2. С. 111–120.
30. Ворошилов С.Я., Лозовицкая Г.П. Оружие, поражающее излучением, как средство совершения преступлений // Труды Академии управления МВД России. 2017. N 4. C. 174 –179.
31. Говенко Ю.А. Понятие огнестрельного оружия и его классификация // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. 2015. N 11. C. 29 – 34.
32. Жубрин Р.В., Евланова О.А. Противодействие незаконному обороту оружия // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2019. N 1. С. 49–54.
33. Зыков Д.А. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия по УК РСФСР 1960г. // Аллея науки. 2019. N 1. С. 713–716.
34. Заборский М.Я. Правовой режим оборота оружия по Российскому законодательству дореволюционного периода // Вопросы студенческой науки. 2018. N 6. C. 173 – 177.
35. Иванов С.И., Рудик М.В. К вопросу о документировании и установлении уголовной ответственности за незаконное хранение и ношение боеприпасов // Общество и право. 2017. N 3. C. 201 – 208.
36. История возникновения и развития российского законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия [Электронный ресурс].
37. История развития законодательства, устанавливающую уголовную ответственность за незаконный оборот оружия в России [Электронный ресурс].
38. Кадникова Н.Г. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность»,
«Правовое обеспечение национальной безопасности М.: ИД «Юриспруденция», 2013. 346 с.
39. Куфтерин А.Н., Булатецкий С.В. Конституционные основы российского государства: история и современность // Конституционные основы российского государства: история и современность. 2019. N 1. С. 64–68.
40. Лебедев В.М. Комментарии к уголовному кодексу Российской Федерации М. : Юрайт Москва, 2012. 230 с.
41. МалковаВ.Д. Криминология: Учебник для вузов (2–е издание, переработанное и дополненное) М. : «Юстицинформ», 2011. 324 с.
42. Муркштис, М.И. Незаконный оборот оружия и боеприпасов в России (генезис, современное состояние) // Евразийская адвокатура. 2018. N 6. С. 92– 97.
43. Муркштис, М.И. Генезис Российского законодательства об обороте оружия (часть 1) // Образование и право. 2019. N 1. С. 112–126.
44. Мусафиров, А.В. Незаконный оборот оружия // Вестник науки. 2019. N 4. С. 38–41.
45. Невский, С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия М. : Наука, 2013. 264 с.
46. Незаконный оборот оружия в советском уголовном праве – [Электронный ресурс].
47. Никифорова, Б.С. Примерный уголовный кодекс (США): Официальный проект Института американского права М. : Авангард, 2010. 157 с.
48. Пресс-релиз «Итоги деятельности МВД России по руководству
оперативным штабом в Чеченской Республике и Объединенной группировкой войск (сил) по проведению КТО на территории Северо-Кавказского региона». 2014. 7 окт.
49. Савкин А. Контроль за оборотом оружия В Вооруженных Силах РФ. Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней М.
: Наука, 2014. – 162 с.
50. Сартакова Я.С., Русанова С.Ю. Проблема совершенствования государственного контроля за оборотом гражданского оружия и его нормативного регулирования // Молодой ученый. 2018. N 50 (236). С. 269–272.
51. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть Общая М. Просвещение, 2011. 176 с.
52. Тихий, В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву / В.П. Тихий // Государство и право. 2016. N 6. С. 117–124.
53. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: Текст и научно-практический комментарий. М. : Юрист, 2010.
54. Уголовный кодекс Австрии. М. : Кодекс, 2015.
55. Уголовный кодекс Дании. СПб. : Питер, 2014.
56. Уголовный кодекс Испании. М. : Юрист, 2013.
57. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. СПб. : Питер, 2011.
58. Уголовный кодекс Польши. СПб. : Наука, 2011.
59. Уголовный кодекс Республики Болгария. СПб. Питер, 2012.
60. Уголовный кодекс Франции. СПб. : Питер, 2012.
61. Уголовный кодекс Швейцарии. М. : Кодекс, 2011.
62. Уголовный кодекс Швеции. СПб. : Питер, 2014.
63. Уголовный кодекс штата Техас. СПб. : Питер, 2014.
64. Устинов А.Н. Государственное регулирование оборота оружия в Российской империи // Административное право и процесс. 2019. N 4. С. 32–35.
65. Юрина К.А., Ткачева Н.В. Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия // Студенческий форум. 2019. N 5. С. 79–80.
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ