Дипломная работа на тему "Синергия | Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности "

Работа на тему: Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности

Москва 2018

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Общая характеристика интеллектуальной деятельности и её
теоретико-правовые основ 8
1.1. Понятие и виды интеллектуальных прав 8
1.2. Право на результат интеллектуальной деятельности в системе интеллектуального права России 14
1.3. Результаты интеллектуальной деятельности 20
ГЛАВА 2. Правовое регулирование использования прав авторов на результат интеллектуальной деятельности на территории РФ 30
2.1. Использование и распоряжение результатом интеллектуальной деятельности 30
2.2. Защита права на результат интеллектуальной деятельности 37
ГЛАВА 3. Проблемы и перспективы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности на территории РФ 55
3.1. Динамика правового регулирования защиты интеллектуальной собственности 55
3.2. Перспективы развития института интеллектуальной собственности на территории РФ 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 87
ПРИЛОЖЕНИЯ 96

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных условиях интеллектуальная собственность является средством обеспечения конкурентных преимуществ. Проблемам регулирования права на результаты интеллектуальной деятельности посвящены многие исследовательские работы в области права, экономики, международных отношений и т.д. Социально-экономическое развитие России находится в прямой зависимости от востребованности интеллектуального потенциала страны. Инновационная деятельность, в основе которой лежит эффективное использование интеллектуальной собственности, является залогом роста национального внутреннего продукта страны. Посредством передачи актуальных знаний, выраженных в форме результатов интеллектуальной деятельности (далее РИД), инновации становятся одним из базовых механизмом устойчивого экономического развития как государства в целом, так и предприятия в частности.
В условиях развития мировых рынков важное значение для правообладателей имеет доступ к эффективным средствам правовой защиты не только в своей стране, но и в иностранных государствах. Уровень защиты интеллектуальной собственности (ИС) в значительной степени определяет решение правообладателей о выходе на зарубежные рынки и передаче технологий в другие страны. Общий размер инвестиций сокращается в тех юрисдикциях, где защита интеллектуальным правам предоставляется на меньшем уровне.
Таким образом, защита интеллектуальных прав на международном и региональном уровне тесно связана с мировым технологическим и культурным развитием в целом, созданием, распространением и использованием существующих и новых проприетарных технологий. В то же время, современный глобальный рынок интеллектуальной собственности, сформированный при активном участии Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и ВТО, создает единые условия обращения прав на ИС (унифицированные понятия объектов охраны и видов сделок), главным образом в целях организации интернациональных финансовых потоков. Преобладающей задачей является обеспечение безопасного переноса высокотехнологичных производств в локации с низкой стоимостью труда и средств производства, а также обеспечение преобладания западных правообладателей в экономиках развивающихся стран – на перспективных для них рынках. Место и роль России на международном рынке ИС определяется с точки зрения экспорта высоким потенциалом, который не реализуется в области ИС; с точки зрения импорта
– относительно небольшим объемом товарных рынков; с точки зрения юрисдикции для совершения сделок – низкой предсказуемостью и стабильностью судебной системы.
Поскольку РИД требуют трансформации в конкурентоспособные прикладные технологии, наукоемкое производство и товары, необходимо государственное стимулирование отечественных правообладателей от этапа создания РИД до этапа их внедрения. В настоящее время в Российской Федерации значительная часть научно-технических результатов создается в рамках государственных программ и федеральных целевых программ, как правило, на основании государственный контрактов и соглашений о предоставлении субсидий. В связи с чем, государство тратит огромные средства на создание результатов научно-исследовательской деятельности: так, в 2016 году из федерального бюджета на финансирования НИОКТР было потрачено 164.773.541 тыс. рублей, из регионального бюджета 4.079.429 тыс. рублей, что в целом составляет более 52 % от всех источников финансирования (323.968.389 тыс. рублей)1.
Однако, по данным Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию на 2014 год, в среднем из 265 полученных научных
результатов только один становится объектом правовой охраны, соответственно вклад добавленной стоимости, которая образуется от оборота интеллектуальной собственности, в ВВП России составляет менее 1 %, в то время, как в США этот показатель достигает 12 %, в Германии 7-8 %, а в Финляндии 20 %1. Несмотря на то, что Послание датируется 2014 годом, проблема практического внедрения научно-исследовательских разработок через формирование национального спроса на высокие технологии остается острой по настоящее время.
Для достижения поставленной цели, Россия приступила к реализации программы технологической модернизации и инновационного развития экономики, основанной на Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Однако, в целом восприимчивость российской экономики к РИД остается не соответствующей поставленным стратегическим целям и задачам. Россия, по-прежнему, на международном рынке наукоемкой продукции занимает последние места: США 39 %, Япония 30 %, Германия 16 %, в то время как доля России 0,5 %.
Таким образом, реализация программы инновационного развития российской экономики с целью создания благоприятной среды для эффективного внедрения РИД, требует государственного регулирования и контроля в сфере создания, охраны и использования РИД в научно- технической сфере. Названными обстоятельствами обусловлена актуальность избранной темы магистерского исследования.
Степень научной разработанности темы: теоретической базой представленного исследования послужили работы следующих авторов: Артамонов Г.В., Бакланова Е.Г., Белов В.В., Городов О.А., Денисов Г.Л., Еременко Е.В., Зенин И.А., Карпычев М.В., Коршунов Н.М., Косарев В.И., Мещеряков В.А., Молчанов А.А., Монахов В.Н., Наумов Е.А., Осипов Ю.М.,
1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 04.12.2014 // «Парламентская газета», N 43 Попов А.Н., Рыжова Л.Т., Семенов Е.В., Сергеев А.П., Смоляренко В.Д., Судариков С. А., Тарадонов С.В., Федотов М.А., Черячукин В.В. и др.
Цель исследования состоит в рассмотрении принципов защиты прав на результаты интеллектуальной собственности.
Достижение поставленной цели предполагает последовательное решение нижеперечисленных задач:
? проанализировать систему государственного регулирования создания и охраны результатов интеллектуальной деятельности;
? исследовать способы и практику коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности;
? проанализировать проблемные механизмы в обеспечении права интеллектуальной собственности;
? определить современные тенденции в развитии регулирования права интеллектуальной собственности;
? обозначить основные проблемы использования результатов интеллектуальной деятельности;
? рассмотреть возможности обеспечения права на результаты интеллектуальной деятельности.
Объектом исследования являются результаты интеллектуальной деятельности.
Предмет исследования методы регулирования права интеллектуальной собственности.
Информационной и эмпирической базой для исследования послужили материалы и аналитические обзоры Министерства науки и образования Российской Федерации, Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Единой государственной информационной системы учета научно-исследовательских работ гражданского назначения), Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
Методы исследования представлены системным анализом, синтезом, диалектическим методом исследования, методом сравнительно-правового анализа, статистическим анализом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конвенция об охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) // Вестник ВАС РФ, 1996, № 2.
2. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. // Бюллетень международных документов. 2003. № 9.
3. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. и доп. Протоколы к ней // Собрание постановлений Правительства СССР. Отдел второй. 1973.
№ 24. ст. 139.
4. Директива Европейского союза «О правовой охране компьютерных программ» (Council Directive «On the Legal Protection of Computer Programs» 91/250/EEC of 14 May 1991) // Official Journal of the European Communities. No L/122, of May 17. 1991. P. 42.
5. Директива N 96/9/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О правовой охране баз данных» [рус., англ.] (Принята в г. Страсбурге 11.03.1996) // официальный сайт законодательства Европейского Союза
6. Соглашение ТРИПС. (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement) 1994 Geneva. WIPO, No 223(E). 2000. P. 20.
7. Договор ВОИС по авторскому праву и согласованные заявления в отношении договора ВОИС по авторскому праву. - Женева: ВОИС. - № 226(R). 2000. - С. 7.
8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, Ст. 4398.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 28.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
12. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.05.2017) // «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
13. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 1.
14. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // «Собрание законодательства РФ», 26.08.1996, N 35, ст. 4137.
15. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) //
«Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, N 7, ст. 785.
16. Федеральный закон от 29.07.1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с изм. на 01.01.2017) // «Собрание законодательства РФ», 03.08.1998. N 31, ст. 3813.
17. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (с изм. от 12.03.2014) // «Собрание законодательства РФ», 09.08.2004, N 32, ст. 3283.
18. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 284-ФЗ «О передаче прав на единые технологии» // «Собрание законодательства РФ», 29.12. 2008, N 52 (часть I), ст. 6239.
19. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О науке и государственной научно-технической политике» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // «Собрание законодательства РФ», 26.08.1996, N 35, ст. 4137.
20. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ (ред. от 21 июля 2014г.) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // «Российская газета». – 2013. – № 80.
21. Указ Президента РФ от 22 июля 1998 г. N 863 «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» // «Российская газета» от 28 июля 1998 г. N 141.
22. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 04.12.2014
// «Парламентская газета», N 43, 05-11.12.2014.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, 1996, N 5, 1997.
24. Постановление Правительства РФ от 2 сентября 1999 г. N 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности» //
«Собрание законодательства РФ» от 6 сентября 1999 г., N 36, ст. 4412.
25. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2005 г. N 685 «О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности» // «Собрание законодательства РФ» от 21 ноября 2005 г. N 47 ст. 4939.
26. Постановление Правительства РФ от 22 апреля 2009 г. N 342 «О некоторых вопросах регулирования закрепления прав на результаты научно- технической деятельности» (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 N 1024) // «Собрание законодательства РФ» от 4 мая 2009 г. N 18 (часть II) ст. 2242.
27. Постановление Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. N 218 «О мерах государственной поддержки развития кооперации российских образовательных организаций высшего образования, государственных научных учреждений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства, в рамках подпрограммы
«Институциональное развитие научно-исследовательского сектора» государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013 - 2020 годы» // Российская газета от 16 апреля 2010 г. N 81.
28. Постановление Правительства РФ от 22.03.2012 N 233 (ред. от 31.08.2016) «Об утверждении Правил осуществления государственными заказчиками управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения» // «Собрание законодательства РФ» от 2 апреля 2012 г. N 14 ст. 1637.
29. Приказ Министерства образования и науки РФ от 7 ноября 2012 г. № 904 «Об утверждении формы договора между организацией, реализующей комплексный проект по созданию высокотехнологичного производства, и Министерством образования и науки Российской Федерации об условиях предоставления и использования субсидии на реализацию комплексного проекта по созданию высокотехнологичного производства, выполняемого с участием российского высшего учебного заведения или государственного научного учреждения» // «Российская газета» от 14 декабря 2012 г. N 289.
30. Приказ Министерство образования и науки России от 17.10.2016
№ 1293 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности 26.05.02 Проектирование, изготовление и ремонт энергетических установок и систем автоматизации кораблей и судов (уровень специалитета)» // Официальный интернет-портал правовой информации
31. Приказ Министерство промышленности и торговли России от 05.08.2013 № 1247 «Об организации в Министерство промышленности и торговли России работ по управлению правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения» // Текст приказа официально опубликован не был. См. официальный сайт Министерство промышленности и торговлиа России
32. Приказ Министерство промышленности и торговли России от 12.08.2013 № 1282 «О порядке принятия решения о возможности заключения договоров о безвозмездном отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и/или о предоставлении безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование результата интеллектуальной деятельности» // Текст приказа официально опубликован не был. См. официальный сайт Министерство промышленности и торговли России
33. Приказ Минэкономразвития России от 06.12.2016 № 785 «О внесении изменений в Федеральный стандарт оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО N 3)», утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 мая 2015 г. № 299» // Официальный интернет-портал правовой информации
34. Приказ Минэкономразвития России от 20.05.2015 г. № 297 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО N 1)» // официальный сайт Минэкономразвития России
35. Приказ Минэкономразвития России от 20.05.2015 № 298 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2)» // официальный сайт Минэкономразвития России
36. Приказ Минэкономразвития России от 22.06.2015 № 385 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности (ФСО N 11)» // «Вестник образования России», N 19, октябрь, 2015.
37. ГОСТ 15.011-96 «Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения». // ИПК Издательство стандартов № 1996 / ИПК Издательство стандартов № 2003.
38. Аналитическая записка «Анализ законности и эффективности использования интеллектуальной собственности, созданной за счет средств федерального бюджета» // Бюллетень Счетной палаты № 2 (Февраль) 2010 г.
39. Артамонов Г.В., Косарев В.И., Наумов Е.А., Федорков В.Ф. Система управления результатами интеллектуальной деятельности, создаваемыми за счет средств федерального бюджета, в научных и образовательных учреждениях Российской Федерации // Информационно- аналитический бюллетень ЦИСН. М.: Изд-во: Центр исследований и статистики науки, 2012. - С. 3-50.
40. Бакланова Е.Г., Тарадонов С.В. Существенные условия государственного контракта на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ для государственных нужд // Вестник Международного института экономики и права. 2014. № 3 (16). - С. 46-55.
41. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.Л. Анализ систем охраны интеллектуальной собственности в России и США // Интеллектуальная собственность, 1999. № 2. - С.16-22.
42. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность: Законодательство и практика его применения: Практическое пособие для ВУЗов. Изд. 2-е, перераб. и доп., М.: Юристъ, 2008.
43. Введение в интеллектуальную собственность. Женева: ВОИС, № 478(R). 1998.
44. Вишневская И. Изменения Федеральных стандартов оценки ФСО-1, ФСО-2, ФСО-3 // Бюллетень «RWAY». № 243. Июнь 2005. - С. 138- 143.
45. Городов О.А. Интеллектуальная собственность: Правовые аспекты коммерческого использования. СПб., Изд-во СПбГУ. 1999. - С. 259.
46. Городов О.А. Патентное право. Учебное пособие для ВУЗов М., ТК Велби: Проспект. 2006. - С. 544.
47. Городов О.А. Правовая инноватика (правовое регулирование инновационной деятельности). – Спб.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2008. - С. 408.
48. Девитайкин А.Г., Попов А.Н., Смоляренко В.Д. и др. Оценка объектов интеллектуальной собственности // Электрометаллургия. № 1, 2004.
- С. 35-43.
49. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник для академического бакалавриата. 9-е изд., пер. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2015. - С. 278.
50. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник для магистров. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - С. 425, 567.
51. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деят...): Учеб. пос. / Под общ. ред. Н.М. Коршунова. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - С. 400.
52. Интеллектуальная собственность в терминах, понятиях и определениях федерального законодательства: Словарь-справочник / Под общей редакцией Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации С.М. Миронова. М., издание Совета Федерации, 2008.
- С. 104.
53. Иншакова, Е.И. Иностранные франчайзинговые сети в России: масштабы функционирования и роль в экономике / Е.И. Иншакова, И.В, Кудряшова, Ю.В. Полякова. // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2014. - № 1. - С.99-102.
54. Коршунов Н.М. Интеллектуальная собственность: права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. М.: Норма, 2014.
55. Лопатин В.Н. «Интеллектуальная собственность: словарь терминов и определений» /Респ. науч.-исслед. ин-т интеллектуал. собственности (РНИИИС). - М.: ИНИЦ «ПАТЕНТ», 2012. - С. 150.
56. Мухопад В.И. Сущность, средства и проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в российской экономике
/ Материалы секционного заседания Третьего Всероссийского форума
«Интеллектуальная собственность – XXI век» 20- 23 апреля 2010 г. / Под ред. Е.В. Королевой. - М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности (РГИИС), 2010. - С. 51-60.
57. Осипов Ю.М. Понятие «научно-техническая сфера» как составная часть материального местоположения бизнес-процессов // Сборник трудов «Инновационные технологии управления. Электро мехатроника». Вып.1 / Под ред. проф. Ю.М. Осипова. Томск, Изд-во ТУСУР, 2011. - С. 142.
58. Руководство по франшизе. Женева: ВОИС, № 480(R). 1995.
59. Рыжова Л.Т. Франчайзинг: технологии, методология, договоры. М.: Современная экономика и право, 2010. - С. 224.
60. Семенов Е.В. Научно-технологическая сфера (Сфера НИОКТР): способы представления объекта. / Наука. Инновации. Образование. - № 14. - 2013. - С. 83-98.
61. Серебровский В.И. Правовая охрана научных открытий в СССР. М., 1960.
62. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. - М.: Изд-во Проспект, 2014. - С. 368.
63. Трамплин для инноваций: ректор Томского политехнического университета - об эффективности различных форм государственной поддержки науки и инноваций в российских ВУЗах // «Эксперт Сибирь» № 7-10 (489).
64. Отчет о деятельности Роспатента за 2016 год // официальный сайт Роспатента
65. Проект приказа Министерство образования и науки России «Об утверждении Типового контракта на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд, Типовых условий при использовании результатов интеллектуальной деятельности, включаемых в контракты на выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
66. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 N 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Официальный сайт компании «Консультант-Плюс»
67. Статистические данные Единой государственной информационной системы учета научно-исследовательских работ гражданского назначения (ЕГИСУ НИОКТР) // официальный сайт ЕГИСУ НИОКТР
68. Статистические данные Российской Ассоциации Франчайзинга // официальный сайт Российской Ассоциации Франчайзинга
69. Статистические данные ФГБУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений»
// официальный сайт ФГБУ «Госсорткомиссия»