Статья на тему "Синергия | Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности"

Работа Синергии на тему: Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности
Год сдачи: 2017. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся


1. Тема Проблемы защиты прав авторов на результаты

интеллектуальной деятельности


Утверждена приказом по Университету № ________ от «____» ___________ 20___ г.
2. Срок сдачи законченной «____» ______________ 20___ г.
Нормативно правовые акты, научная и учебная
3. Исходные данные по литература, материалы

Периодической печати, интернет-ресурсы.

4. Обоснование актуальности темы: Результаты интеллектуальной деятельности - ключевое понятие в сфере интеллектуального права. Практика применения ответственности за нарушение исключительных прав выявила существование серьезных проблем, по поводу привлечения к ответственности за рассматриваемый вид правонарушений, определения виновности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, системы наказаний за нарушения исключительных прав, которые требуют обсуждения и разработки научно-обоснованных предложений по их разрешению. С учетом того, что отношения интеллектуальной собственности имеют первостепенное значение для производства и продажи товаров, существует и потребность в создании действующего на практике эффективного механизма защиты прав авторов, правообладателей и иных лиц при осуществлении таких прав на рассматриваемую категорию объектов.
Обновление законодательства, регулирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности, происходившее поэтапно, в настоящее время завершилось принятием четвертой части Гражданского кодекса РФ. Однако, анализ норм данного нового нормативного акта, а также комментарий его разработчиков свидетельствуют о незавершенности процесса реформирования «интеллектуального законодательства», о необходимости дальнейшей разработки и обосновании положений, направленных на совершенствование правового регулирования и практики применения законодательства об интеллектуальной собственности.
Отмеченные обстоятельства свидетельствуют о несомненной актуальности исследования теоретических и практических аспектов защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности, что обусловило выбор темы и основных направлений исследования.
5. Цель исследования - научно-теоретическое осмысление особенностей защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности, выявление основных общетеоретических проблем данной категории, предложение возможных направлений совершенствования законодательной базы и правоприменительной практики в данной области.
6. Задачи исследования:
6.1. Выделить особенности правового регулирования отношений в сфере
интеллектуальной деятельности в действующем законодательстве России
6.2. Дать определения понятия и раскрыть виды интеллектуальных прав
6.3. Рассмотреть право на результат интеллектуальной деятельности в системе интеллектуального права России
6.4. Определить пределы использования и распоряжения результатом интеллектуальной деятельности
6.5. Дать характеристику договорного использования результата интеллектуальной деятельности
6.6. Определить виды ответственности за нарушение авторских прав
6.7. Рассмотреть актуальные вопросы защиты прав авторов на интеллектуальную деятельность
6.8. Оценить перспективы совершенствования российского законодательства в сфере защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.
7. Предполагаемые методы исследования: общенаучные методы, включая диалектический метод познания, методы анализа, синтеза, дедукции и индукции, и частнонаучные методы, в том числе формально-юридический, лингвистический, сравнительно-исторический, методы системного толкования нормативных текстов, правового моделирования, аналогии.
8. Ожидаемые основные результаты исследования
В результате научного исследования ожидается выявление основных проблем, связанных с защитой прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности на основе анализа теоретического и практического материала, а также поиск решения данных проблем путем внесения изменений в действующее законодательство.
9. Содержание разделов (наименование глав)
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности в действующем законодательстве России
1.2. Понятие и виды интеллектуальных прав
1.3. Право на результат интеллектуальной деятельности в системе интеллектуального права России
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Использование и распоряжение результатом интеллектуальной деятельности
2.2. Договорное использование результата интеллектуальной деятельности
2.3. Виды ответственности за нарушение авторских прав
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА
РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1. Актуальные вопросы защиты прав авторов на интеллектуальную деятельность
3.2. Перспективы совершенствования российского законодательства в сфере защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ


Перечень приложений к -

Дата утверждения концепции «____» ______________ 201___ г.
«Утверждаю»

Руководитель

подпись
Обучающийся

подпись


ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 12
1.1. Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной 12
деятельности в действующем законодательстве России 12
1.2. Понятие и виды интеллектуальных прав 24
1.3. Право на результат интеллектуальной деятельности в системе 35
интеллектуального права России 35
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 40
2.1. Использование и распоряжение результатом интеллектуальной 40
деятельности 40
2.2. Договорное использование результата интеллектуальной деятельности 44
2.3. Виды ответственности за нарушение интеллектуальных прав 53
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 60
3.1. Актуальные вопросы защиты прав авторов на 60
интеллектуальную деятельность 60
3.2. Перспективы совершенствования российского законодательства в сфере защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 83



ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях рыночной экономики все большее значение приобретают вопросы введения в предпринимательский оборот объектов интеллектуальной собственности. В юридической доктрине и политике все чаще говорят о том, что уровень развития права интеллектуальной собственности определяет общий потенциал общества, прежде всего культурный и хозяйственный. В свою очередь, защита прав авторов, правообладателей и иных лиц, использующих объекты интеллектуальной деятельности, обеспечивает их коммерциализацию, что способствует формированию интеллектуального потенциала России. В этой связи следует иметь в виду, что права интеллектуальной собственности гарантируются Конституцией РФ.
С учетом того, что отношения интеллектуальной собственности имеют первостепенное значение для производства и продажи товаров, оказания услуг или выполнения работ, очевидна необходимость правовой определенности отношений между всеми субъектами, реализующими исключительные и неисключительные права на объекты интеллектуальной собственности при введении их в торговый оборот. Существует и потребность в создании действующего на практике эффективного механизма защиты прав авторов, правообладателей и иных лиц при осуществлении таких прав на рассматриваемую категорию объектов.
Обновление законодательства, регулирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности, происходившее поэтапно, в настоящее время завершилось принятием четвертой части Гражданского кодекса РФ, который вступил в силу с 1 января 2008 года. Изменения и дополнения, внесенные в российское законодательство об интеллектуальной собственности при принятии четвертой части Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) были продиктованы, помимо восполнения пробелов и исправления недостатков в правовом регулировании, необходимостью приведения их в соответствие с международными договорами, в которых Россия участвует или намеревается участвовать, а также восприятия передового опыта других стран в этой сфере правового регулирования. В частности, одним из непременных условий вступления России во Всемирную торговую организацию (далее ВТО) являлось приведение права интеллектуальной собственности РФ в соответствие с нормами международного права, что повлекло за собой необходимость пересмотра действующего отечественного законодательства.
Однако, анализ норм данного нового нормативного акта, а также комментарий его разработчиков свидетельствуют о незавершенности процесса реформирования «интеллектуального законодательства», о необходимости дальнейшей разработки и обосновании положений, направленных на совершенствование правового регулирования и практики применения законодательства об интеллектуальной собственности.
Указанные факторы и широкомасштабность подхода к рассматриваемым вопросам требует основательного научного обеспечения. Однако комплексных теоретических разработок проблем правовой защиты права интеллектуальной собственности, а также анализа практической реализации норм действующего законодательства в этом сфере общественных отношений на современном этапе не проводилось.
В целях формирования надлежащей законодательной базы в области приобретения, использования и защиты интеллектуальных прав, а также для урегулирования еще не решенных проблем правового регулирования интеллектуальной собственности требуется проведение новых исследований. Отмеченные обстоятельства свидетельствуют о несомненной актуальности исследования теоретических и практических аспектов защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности, что обусловило выбор темы и основных направлений исследования.
Целью настоящего исследования является научно-теоретическое осмысление особенностей защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности, выявление основных общетеоретических проблем данной категории, предложение возможных направлений совершенствования законодательной базы и правоприменительной практики в данной области.
Для достижения поставленной цели, автору потребовалось разрешить следующие исследовательские задачи:
1) Выделить особенности правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной деятельности в действующем законодательстве России;
2) Дать определение понятия и раскрыть виды интеллектуальных прав;
3) Рассмотреть результаты интеллектуальной деятельности в системе интеллектуального права России;
4) Выявить пределы использования и распоряжения результатом интеллектуальной деятельности;
5) Охарактеризовать особенности договорного использования
результата интеллектуальной деятельности
5) Определить виды ответственности за нарушение авторских прав; 6) Проанализировать актуальные вопросы защиты прав авторов на интеллектуальную деятельность;
7) Оценить перспективы совершенствования российского законодательства в сфере защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с защитой прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности в Российской Федерации.
Предметом исследования выступает система правовых норм, регулирующих указанные отношения, а также соответствующая правоприменительная практика и труды специалистов по вопросам осуществления интеллектуальных прав.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы, включая диалектический метод познания, методы анализа, синтеза, дедукции и индукции, и частнонаучные методы, в том числе формальноюридический, лингвистический, сравнительно-исторический, методы системного толкования нормативных текстов, правового моделирования, аналогии.
Нормативную базу исследования составили нормы международного права и российского законодательства, в том числе федеральных законов и подзаконных нормативно-правовых актов, определяющих правовые основы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности. Среди них нормы Конституции Российской Федерации , ГК РФ, в том числе нормы недавно вступившей в силу четвертой части ГК РФ, Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а также других нормативных актов, регулирующих отношения, составляющие объект настоящего исследования.
Эмпирической основой исследования послужили статистические данные и иные информационные материалы, руководящие разъяснения Пленумов судов, материалы судебной практики.
Теоретическую основу настоящего исследования составили труды таких ученых, как Протапов В. И, Павлова Е. А., Орлова Е. Д., Мирских
И.Ю., Маковский А.Л., Крупко С. И., Дозорцев В. А., Евстафьев В.Ф., Грибанов В.П., Близнец И.А., Наринян В.М., Аникин А.С., Агарков М.М., Орлова Е. Д., Павлова Е. А., Рузакова О. А, Свечникова И. В., Сергеев А.П,
Чхутиашвили Л. В др.
Научная новизна исследования определяется приоритетной разработкой актуальных вопросов защиты прав интеллектуальной собственности. Работа является комплексным исследованием теоретических и практических вопросов реализации гражданско-правовых способов защиты права интеллектуальной собственности, возникающих в процессе применения обновленного гражданского законодательства. Автором представлена авторская позиция в отношении применения способов защиты права интеллектуальной собственности, а также сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в сфере защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.
Структура работы определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-
ФКЗ) //СПС Консультант плюс
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4) от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях: Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 27. - Ст. 3479.
6. О ратификации Сингапурского договора о законах по товарным знакам : федер. закон от 23 мая 2009 г № 98-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 21. - Ст. 2497.
7. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5497.
8. О государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора (вместе с «Правилами государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора»): Постановление Правительства РФ от 24.12.2015 N 1416 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
9. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации : приказ М-ва образования и науки Рос. Федерации от
29 окт. 2008 г. № 321 // Бюл. норматив. актов федер. органов исполн. власти. - 2009. - № 22.
10. Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных: приказ Минэкономразвития России от 10.06.2016 № 371
[Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
Учебная и научная литература:
11. Аникин А.С. Содержание и осуществление исключительных прав: канд. юрид. наук. - М., 2013. - С. 115.
12. Агарков М.М. Право на имя // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. II. - М., 2012. - 695 с.
13. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. - М., 2012. - 269 с.
14. Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в Сети «Интернет».
- М., 2005.
15. Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав // Проблемы применения гражданского законодательства. - Саратов, 2011. - С. 15.
16. Бентли JL, Шерман Б. Право интеллектуальной собственности:
Авторское право / Пер. с англ. B.JI. Вольфсона. - СПб., 2014. - 269 с.
17. Близнец И.А., Наринян В.М. Право на самовыражение. Развитие национального законодательства в Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности. Опыт монографического исследования. - М., 2015. - 263 с.
18. Брагинский М.И. Возникновение гражданских прав и
обязанностей, осуществление и защита гражданских прав // Комментарий Ч.
1 ГК РФ. - М., 2015. - С. 156.
19. Веинке В. Авторское право. Регламентация, основы, будущее. -
М., 2014. - С. 152.
20. Виговский Е. В. Рейдерство в сфере нематериальных активов // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование, 2013. - № 3. - С.115. 21. Городов О.А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования. Автореф. докт. юрид. наук. - СПб., 2009. - С. 3.
22. Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа. Право промышленной и интеллектуальной собственности. - Новосибирск, 2012. - С. 15.
23. Гаврилов Э. П. Деление гражданских договоров на консенсуальные и реальные // Хозяйство и право, 2013. - № 7. - С. 165.
Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах.-М., 2016. - 269 с.
24. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М., 2012. - С. 126.
25. Евстафьев В.Ф. Интеллектуальная собственность: регулирование прав на результаты научно-технической деятельности. - М., 2014. - С. 133.
26. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского права: Сб. ст. - М., 2012. - С. 302.
27. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система.
Задачи кодификации: сб. ст. - М.: Статут, 2013. - С. 47
28. Кархалев Д.Н. Защита интеллектуальных прав // Нотариус. - М.:
Юрист, 2011. - № 2. - С. 6-9.
29. Катков П. Угроза для недобросовестных предпринимателей // ЭЖ-Юрист, 2013. - № 35. - С. 88.
30. Крупко С. И.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ : в 2 т. / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. - М.: Юрайт, 2012. - Т. 2. - С. 230
31. Концепции совершенствования гражданского законодательства Российской Федерации [Электронный ресурс] : одобр. 7 окт. 2009 г. Советом по совершенствованию и кодификации гражд. законодательства при Президенте Рос. Федерации // СПС Консультант Плюс.
32. Лукьянчикова Е. Меры защиты и ответственности, применяемые при нарушении интеллектуальных прав // ИС. Авторское право и смежные права, 2011. - № 5. - С. 27.
33. Маковский А.Л., Яковлев В.Ф. О четвертой части Гражданского кодекса России // Журнал российского права. - 2012. - № 2. - С. 31.
34. Мирских И.Ю. Коммерческая тайна и интеллектуальная собственность / И.Ю. Мирских // Вестник Пермского университета.
Юридические науки. - 2014. - № 6 (22). - С. 51.
35. Орлова Е. Д. Понятие и осуществление распоряжения
исключительными правами на средства индивидуализации: автореф. к. юр. наук. - Москва, 2013. - С. 11
36. Пшеницын О. Интеллектуальный суд // ЭЖ-Юрист, 2013. - № 28.
- С.15.
37. Павлова Е. А. Договоры в сфере интеллектуальной
собственности. Возможности, которые предоставила новая редакция ГК РФ // Юрист компании.- М.: Юрист, 2015. - С. 158.
38. Протапов В. И. Актуальные вопросы защиты интеллектуальных прав // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы V
Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2016 г.). - Казань: Бук, 2016. - С. 81-84.
39. Рейли Р., Швайс Р. Оценка нематериальных активов. - М., 2005. -
С. 59, 61.
40. Рузакова О. А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами : автореф. д-ра юрид. наук. - М., 2012. - С. 7.
44. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учеб. - М.: Проспект, 2010. -С. 20.
Суханов Е.А. Гражданское право. Т. 1. Общая часть. - М.: 2008. - С. 289.
42. Свечникова И. В. Авторское право: учеб. пос. - М. : Дашков и К,
2012. - С. 67.
43. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в
Российской Федерации. - М., 2011. - С. 194.
44. Сергеев А.П. Основные проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в РФ на современном этапе
/Интеллектуальные проблемы теории и практики: сб. научных трудов. Т. 1 / Под ред. Н. Лопатина. - М., 2012. -С. 125.
45. Чхутиашвили Л. В. Проблемы защиты авторских прав //
Цивилист, 2010.- № 4. - С. 162.