Дипломная работа на тему "Синергия | Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности"

Работа на тему: Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативно-правовые акты, научные труды в сфере авторского права, материалы судебной практики
4. Обоснование актуальности темы В Российской Федерации, с переходом к рыночной экономике, основанной на различных формах собственности и свободе предпринимательства, произошли кардинальные изменения не только экономических, но и всей системы общественных отношений, в том числе и отношения, связанные с созданием и использованием «произведений науки, литературы и искусства». В части четвертой Гражданского Кодекса РФ произошло упорядочивание правовых норм, регулирующих порядок использования в гражданском обороте и охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Однако практика показывает, что количество грубых нарушений прав авторов растёт. Среди причин этого явления можно назвать: незнание авторами и лицами, использующими произведения науки, литературы и искусства норм авторского права, отсутствие законодательного закрепления таких понятий, как произведение, плагиат, определения четких критериев отнесения произведений к объектам авторских прав, недоработки законодателя при закреплении прав авторов науки, литературы и искусства.
5. Цель исследования Целью настоящего исследования является анализ проблем защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности в современном российском законодательстве.
6. Задачи исследования:
- дать определение и общую характеристику авторского права в Российской Федерации;
- проанализировать личных неимущественных и имущественных (исключительных) прав авторов в Российской Федерации;
- провести анализ субъектов права на защиту авторских прав;
- выявить особенности гражданско-правовой защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности;
- дать характеристику применения мер административной ответственности за правонарушения в области авторских прав
- проанализировать проблемы защиты прав автора в условиях развития сети Интернет;
- раскрыть особенности защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности ;
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
В работе использованы общенаучные, в частности формально-логические методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия), а также специальные юридические методы (историко-правовой метод, сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод, метод системного анализа юридических явлений).
9. Ожидаемые основные результаты исследования
В сфере защиты авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности существует много пробелов. В этой связи предлагаем в абзаце 2 п. 1 ст. 1284 ГК: слова «На исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу» заменить словами: «На исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, с письменного согласия автора»
Представляется необходимым внести изменения в гражданский кодекс и изложить п.2 ст. 1266 ГК РФ в следующей редакции:
Извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты достоинства в соответствии с правилами статьи 152 ГК РФ. В этих случаях по требованию заинтересованных лиц допускается защита достоинства автора и после его смерти.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Теоретические аспекты правового регулирования прав авторов
Глава 2. Характеристика способов защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности
Глава 3. Современные проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности и пути их решения
11. Перечень приложений к ВКР
Виды нарушений прав интеллектуальной собственности в сети Интернет

Содержание
Введение 5
Глава 1. Теоретические аспекты правового регулирования прав авторов 8
1.1. Общая характеристика авторского права в Российской Федерации 8
1.2. Анализ личных неимущественных и имущественных
(исключительных) прав авторов в Российской Федерации 15
1.3. Анализ субъектов права на защиту авторских прав 22
Глава 2. Характеристика способов защиты прав авторов на
результаты интеллектуальной деятельности 29
2.1 Анализ гражданско-правовых способов защиты прав авторов 29
2.2. Использование мер административной ответственности за
правонарушения в области авторских прав 59
Глава 3. Современные проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности и пути их решения 64
3.1 Проблемы защиты прав автора в условиях развития сети Интернет 64
3.2 Международная защита авторских прав на результаты
интеллектуальной деятельности 71
Заключение 90
Список использованной литературы 94
Приложение 104

Введение
Будущее России - за развитием интеллекта ее граждан, за предотвращением «утечки мозгов», за развитием умения использовать интеллектуальный потенциал, информацию, за развитием информационных технологий. В современном мире представляется примечательным факт развития интеллектуальной собственности. Уникальные свойства этого в определенном смысле абстрактного объекта обусловливают внутренние особенности в правовом регулировании. Безусловно, интеллектуальная собственность в аспекте имущественных интересов представляет собой не менее продуктивный предмет, чем привычные объекты материальной собственности.
В Российской Федерации, с переходом к рыночной экономике, основанной на различных формах собственности и свободе предпринимательства, произошли кардинальные изменения не только экономических, но и всей системы общественных отношений, в том числе и отношений, связанных с созданием и использованием «произведений науки, литературы и искусства». В части четвертой Гражданского Кодекса РФ произошло упорядочивание правовых норм, регулирующих порядок использования в гражданском обороте и охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Однако практика показывает, что количество грубых нарушений прав авторов растёт. Среди причин этого явления можно назвать: незнание авторами и лицами, использующими произведения науки, литературы и искусства норм авторского права, отсутствие законодательного закрепления таких понятий, как произведение, плагиат, определения четких критериев отнесения произведений к объектам авторских прав, недоработки законодателя при закреплении прав авторов науки, литературы и искусства.
Изложенные обстоятельства предопределили выбор темы работы, так как теоретическая и практическая проработка проблем объектов авторских прав
является актуальной для науки и права и современной жизнедеятельности любого гражданина.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы, искусства.
Предметом исследования является гражданское законодательство Российской Федерации, регулирующее отношения по поводу объектов авторских прав, доктрина авторского права, а также соответствующая судебная практика.
Цель настоящего исследования – анализ проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности в современном российском законодательстве.
Исходя из поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
- дать определение и общую характеристику авторского права в Российской Федерации;
- проанализировать личных неимущественных и имущественных (исключительных) прав авторов в Российской Федерации;
- провести анализ субъектов права на защиту авторских прав;
- выявить особенности гражданско-правовой защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности;
- дать характеристику применения мер административной ответственности за правонарушения в области авторских прав
- проанализировать проблемы защиты прав автора в условиях развития сети Интернет;
- раскрыть особенности защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности ;
Методологическую основу работы составляют научные методы познания общественных явлений и процессов, среди которых ведущее место занимает диалектический метод познания действительности.
В работе использованы общенаучные, в частности формально- логические методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия), а также специальные юридические методы (историко-правовой метод, сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод, метод системного анализа юридических явлений).
Теоретическую основу исследования составили научные труды российских и зарубежных авторов, в которых анализируются вопросы регулирования правоотношений в связи с созданием и использованием объектов авторского права. Здесь следует отметить работы: Беляева В.А., Губайдуллина Э.Х., Близнец И.А., Богатко В.П., Митяй Е.Д., Витохина Д.М., Попова Л.И., Бредихин Г.П., Гаврилов О. П., Дорошков В.В., Ересько П.В., Гудаева В.И., Качаева А.С., Лашин Ю.В. и других.
Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы и иные нормативно-правовые акты, определяющие правовой режим объектов авторских прав, международные соглашения.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 N 11-КЗ)//Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018г.) //Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 03.08.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.02.2019)//Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018)//"Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012
6. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 27.12.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019)//"Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
7. Федеральный закон от 28 марта 2017 г. № 43-Ф3 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2017. - № 14.Ст. 2002.
8. "Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений" от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979)[электронный ресурс]//СПС Консультант Плюс.
9. "Всемирная конвенция об авторском праве"(Заключена в г. Женеве 06.09.1952)(вместе со "Статусом Всемирной конвенции об авторском
праве (Женева, 6 сентября 1952 года)" (последние изменения произошли 26.04.2007))//"Бюллетень по авторскому праву", том XXVIII, N 1, 1995, том XXIX, N 1, 1996, том XXX, N 1, 1997,
10.Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О защите конкуренции"//Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434
11.Федеральный закон от 02.07.2013 N 187-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" //Собрание законодательства РФ", 08.07.2013, N 27, ст. 3479
12. Федеральный закон от 24.11.2014 N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ", 01.12.2014, N 48, ст. 6645
13. Постановление Правительства РФ от 28.04.2006 N 252 (ред. от 26.03.2014) "О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)"// Собрание законодательства РФ", 08.05.2006, N 19, ст. 2078
14. Договор об торговых аспектах прав интеллектуальной собственности от
15 апреля 1994 года, вступивший в действие 1 января 1995 года // Результаты Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров: тексты официальных документов. - М., 1998. - С. 336-370.
15. Директива Европейского парламента и Совета 2004/48/ЕС от 29 апреля 2004 года об обеспечении соблюдения прав интеллектуальной
собственности [Электронный ресурс]
16. Меморандум о сотрудничестве между Министерством образования и науки РФ и Министерством науки и технологий Правительства Индии в области науки, технологий и инноваций (подписан в г. Нью-Дели 24.12.2012)
17. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о культурном сотрудничестве (подписано 18.12.1992г.)
18. Закон КНР «Об авторском праве» (от 07.09.1990г.). - [Электронный ресурс]
19. Закон Республики Индия «Об авторском праве» 1957 г. - [Электронный ресурс]
20. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "Об авторском праве и смежных правах"//Российская газета", N 147, 03.08.1993 (утратил силу)
21. Федеральный закон от 20.07.2004 N 72-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"//"Собрание законодательства РФ", 26.07.2004, N 30, ст. 3090,(утратил силу)

Научная и учебная литература
22. Алисов, А.С. Авторы и иные субъекты первоначального авторского права // Отечественная юриспруденция. - 2017. - № 3 (17). - С. 49-52.
23. Беляева В.А., Губайдуллина Э.Х. Защита авторских прав в российской федерации//Аллея науки. 2017. Т. 1. № 9. С. 638-641.
24. Близнец И.А., Л.А. Новоселова Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: Монография. -Москва: Проспект, 2015. – 226с.
25. Богатко В.П., Митяй Е.Д. Проблемы уголовно-правовой защиты интеллектуальной собственности//В сборнике: Правовое регулирование интеллектуальной собственности и инновационной деятельности Сборник статей участников научно-методологического семинара. Под общей редакцией О.В. Сушковой. 2018. С. 254-259
26. Витохина Д.М., Попова Л.И. К вопросу о защите авторских прав и прав, смежных с авторскими//В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса Сборник статей по материалам IX Всероссийской конференции молодых ученых. Ответственный за выпуск: А.Г. Кощаев. 2016. С. 516-517.
27. Богданова О. Формы и способы защиты интеллектуальных авторских прав // ИС. Авторское право и смежные права, 2016. № 7. С. 45-50.
28. Богданова О.В. Защита интеллектуальных авторских прав гражданско- правовыми способами: монография. М.: Юстицинформ, 2017. 212 с.
29. Богуславский М. М. Международное частное право. -М.: БЕК, 2014. – 348с.
30. Бредихин Г.П. Защита исключительных прав авторов: практический аспект//Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2018. № 2. С. 116-121.
31. Бредихин Г.П. Защита субъективных исключительных прав авторов//Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2018. № 5. С. 92-97.
32. Василевская Л. Ю. Иск о признании права: проблемы определения и толкования // Судья. -2015.- № 6.- С.- 17-22.
33. Гаврилов О. П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах».- М.: Зерцало, 2014. –291с.
34. Гаврилов Э. П, Городов О. А., Гришаев С. П. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). -М.: Проспект, 2014. – 293с.
35. Гражданское право. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / под ред. Е.А.
Суханова.-М.:БЕК. 2014. – 594с.
36. Директива Совета 2001/84/ЕС от 27 сентября 2001 года о праве следования в пользу авторов оригинального произведения искусства / [под ред. Ю.М. Капицы; колл. авторов: Ю.М. Капица, С.К. Ступак, В.П. Воробйов и др.]. - К.: Слово, 2016. - С. 742-746.
37. Директива Совета 91/250/ЕЕС от 14 мая 1991 года об правовой охране компьютерных программ // Право интеллектуальной собственности Европейского Союза и законодательства России / [под ред. Ю.М. Капицы; колл. авторов: Ю.М. Капица, С.К. Ступак, В.П. Воробйов и др.].
- К.: Слово, 2016. - С. 686-692.
38. Дмитриева, Ю. Защита авторских прав в интернете / Ю. Дмитриева // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. - 2016. - №9.-С. 60-61.
39. Дорошков В.В. О состоянии правовой защиты интеллектуальной собственности в России в 2014 году // Право интеллектуальной собственности. - 2015.- № 2.- С.- 40-47
40. Дружинина Н.Г. Защита авторских прав в сети интернет//В сборнике: управление социально-экономическими системами: теория, методология, практика сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 127-129.
41. Ересько П.В., Гудаева В.И. Защита авторских прав в сети интернет//Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 25-1. С. 133-138.
42. Жарова, А. К. Защита интеллектуальной собственности : учебник для бакалавриата и магистратуры / А. К. Жарова, С. В. Мальцева ; под общ. ред. С. В. Мальцевой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 304 с.
43. Зарубин С.В. К вопросу о гражданско-правовой защите авторских прав//Современная научная мысль. 2017. № 2. С. 245-252.
44. Зенин И. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. — М.: Издательство «Юрайт», 2016. - 318 с.
45. Иншакова, А. О. Международное частное право : учебник и практикум для академического бакалавриата / А. О. Иншакова. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 398 с.
46. Калятин, ВО. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2015. - 567 с.
47. Качаева А.С. Международно-правовые аспекты защиты объектов авторского права//Устойчивое развитие науки и образования. 2018. № 2. С. 93-99.
48. Кострова Е.М. Характеристика защиты неимущественных прав авторов служебных результатов интеллектуальной деятельности//Аллея науки. 2018. Т. 7. № 6 (22). С. 947-949.
49. Красавчикова Л.О. Гражданское право. Ч.1. /Под общей редакцией Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. -М.: Зерцало, 2014.- 472с.
50. Курлыков О.И., Ермакова А.В. Проблема защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности//В сборнике: Современная экономика: обеспечение продовольственной безопасности Сборник научных трудов V Международной научно-практической конференции. 2018. С. 166-169.
51. Лашин Ю.В. К вопросу о понятии авторского права//В сборнике: Актуальные проблемы уголовного и гражданского законодательства Российской Федерации Сборник научных статей магистрантов. Под общей редакцией С.В. Назарова. 2018. С. 21-25.
52. Лисова А.А. Способы защиты исключительных прав автора: вопросы теории и практики//В сборнике: Современные исследования в сфере социальных и гуманитарных наук Сборник результатов научных исследований. Киров, 2018. С. 739-744.
53. Лищик, Д. Авторское право и смежные права / Липцик Д.; [Пер. с фр.; Предисл. М. Федотова.]. - М.: Ладомир, Изд-во ЮНЕСКО, 2015. - 577 с.
54. Мазницин В. Защита авторских и смежных прав//В сборнике: Социально- экономические и правовые тенденции развития региона Сборник. 2017. С. 143-145.
55. Матвеев А.Г. Структура исключительного права как субъективного права автора // Право интеллектуальной собственности.- 2015.- № 3.- С. 7-12 56.Мешкова К.М. Распоряжение исключительными интеллектуальными
правами в сети Интернет // Право интеллектуальной собственности.- 2014.- № 3.- С. 29-34.
57. Мещерякова А.О.Защита авторских прав в РФ //В сборнике: Современные проблемы социально-гуманитарных и юридических наук: теория, методология, практика Материалы II международной научно- практической конференции . под общей ред. Е.В. Королюк. 2017. С. 139- 142.
58. Моргунова Е., Погуляев В., Корчагина Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. -М.: Норма, 2015. – 615с.
59. Мотолыгина Н.М. Защита личных неимущественных прав авторов: состояние законодательства и направления его совершенствования//В сборнике: Стратегические коммуникации в современном мире Сборник материалов по результатам научно-практических конференций Пятой и Шестой Международных научно-практических конференций, Четвертой и Пятой всероссийских научно-практических конференций. 2018. С. 779- 784.
60. Мухачев Е.А. Защита авторских прав//Студенческий вестник. 2017. № 4-1 (4). С. 70-73.
61. Назайкин И.А. Защита авторских прав в российском законодательстве//Молодой ученый. 2016. № 5 (109). С. 506-508.
62. Недоруб О.В. Право следования и возможности его реализации в отношении фотографических произведений // Имущественные отношения
в Российской Федерации. — 2014. — № 9.- С.15-23
63. Паламарчук Л.Н., Ефимовичева П.С. Защита авторских прав в сети интернет//В сборнике: Наука ЮУрГУ материалы 69-й научной конференции. Министерство образования и науки Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет. 2017. С. 97-102.
64. Петрова, Г. В. Международное частное право в 2 т. Том 1 : учебник для академического бакалавриата / Г. В. Петрова ; отв. ред. Г. В. Петрова.
— М. : Издательство Юрайт, 2017. — 396 с.
65. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Фе- дерации, части четвертой / Под ред. П.В. Крашенинников - М.: Статут, 2015.- 636с.
66. Родин А.Ю., Протас Е.В. Защита авторских прав в сети "интернет"//В сборнике: Деструктивное влияние террора на политическую систему и правовую среду Российского государства Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией О.И. Чердакова. 2017. С. 358-362.
67. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп / Сергеев А.П. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2016. - 577 с.
68. Серегина О. Л. Теоретическое осмысление признания как способа защиты права // Вестн. Волгоград. ун-та. Серия 5: Юриспруденция.- 2014.- № 2. - С. 127-130
69. Ситдикова, Р. И. Добросовестность при охране личных авторских прав // Законы России. - 2015. - № 9. - С. 42-46.
70. Степанов С.С., Щербачева Л.В. Гражданско-правовая защита авторских прав и прав смежных с авторскими//В сборнике: Молодой ученый: вызовы и перспективы Сборник статей по материалам III международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Бутакова Е.Ю.. 2016. С. 62-71.
71. Страхов С.Е. Защита авторских и смежных прав: вопросы терминологии//Гражданское право. 2017. № 6. С. 31-33.
72. Суханов Е.А. Гражданское право. Т. I.- М.: Норма, 2014. С. 429
73. Шершеневича Г. Ф. Учебник русского гражданского права.- М.:Юрайт,2016.-532с.
74. Щербак, Н. В. Авторское право : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н. В. Щербак. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 182 с.

Материалы судебной практики
75. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам"//"Журнал Суда по интеллектуальным правам", октябрь, 2013
76. Постановление арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2010 года № КГ-А40/1795-10 [Электронный ресурс] СПС Гарант.
77. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2017 № С01- 962/2017 по делу № А12- 69825/2016[Электронный ресурс] СПС Гарант.
78. Постановление суда по интеллектуальным правам от 26.10.2017 № С01- 844/2017 по делу № А41-51306/2016[Электронный ресурс] СПС Гарант.
79. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 № А35-1466/07-С9 по делу №А35-1466/2007[электронный ресурс] // СПС Гарант
80. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2014 № С01- 454/2014 по делу № А60-29011/2013[электронный ресурс] // СПС Гарант.
81. Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2013 по делу № СИП-81/2013. // СПС Гарант.
82. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2013 по делу №А56-1459/2013. // СПС Гарант.
83. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2013 по делу
№ А60-30255/2013. // СПС Гарант.- Режим доступа: garant.ru 84.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 "О
вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2006
85. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах: Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 № 47// Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.
86. Кассационное определение г. Тюмень19 января 2015 года Дело № 33- 150/2015 электронный ресурс] // СПС Гарант.
88. Вязниковский городской суд Владимирской области от 05.04.2012г. от 2- 342-2012г. // СПС Гарант.
89. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 31 января 2012 г. № КГ-А40/9203-12 // СПС Гарант.-
90. Решение Кировского городского суд Мурманской от 20.11.2014г. № 2- 433/2011 // СПС Гарант.
91. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс