Дипломная работа на тему "Синергия | Предварительный договор в гражданском праве"

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направлен 40.04.01 Кафедра

Направление подготовки: Юриспруденция
Магистерская программа: Гражданское право

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

МОСКВА 2019 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 5
Глава 1. Общие положения о предварительном договоре в современном гражданском праве Российской Федерации 9
1.1 Понятие, правовое значение и сфера применения предварительного договора в российском гражданском праве 91.2
1.2.Правовая природа предварительного договора: место предварительного договора в системе гражданско-правовых договоров, отношения, регулируемые предварительным договором, основные признаки 16
1.3 Предмет, существенные условия и содержание предварительного договора 29
Глава 2. Правоотношение, возникающее из предварительного договора 41
2.1 Особенности правоотношения, возникающего из предварительного договора 41
2.2 Обеспечение исполнения обязательства, возникающего из предварительного договора… 47
Глава 3. Ответственность за нарушение условий предварительного договора 65
3.1 Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, возникающего из предварительного договора 65
3.2 Правовые последствия нарушения предварительного обязательства 75
3.3.Некоторые проблемы судебной практики при толковании условий предварительного договора… 81
Заключение… 89
Список использованной литературы 94

ВВЕДЕНИЕ
Институт предварительного договора получил широкое распространение в гражданском законодательстве, доктрине гражданского права и правоприменительной практике.
Являясь универсальным правовым институтом, предварительный договор зачастую применяется во взаимодействии с различными договорными конструкциями, что порождает множество практических и теоретических вопросов.
Очевидно, что отношения сторон основного договора до момента его заключения не находят отражения в детально разработанной теории обязательственных прав, являясь объектом исследований порядка заключения договора. Вместе с тем, появление на этапе заключения основного договора дополнительного юридического факта - предварительного договора, приводит к возникновению ряда проблем. В частности, поскольку предварительный договор обеспечивает появление в будущем обязательственных правоотношений, то возникает вопрос о применении к отношениям, вытекающим из предварительного договора, общих положений договорного права, а также принципов и норм, касающихся порождения лицом гражданских прав и обязанностей.
Расширение круга предусмотренных законом возможностей правомерного поведения субъектов по вступлению в договорные отношения, безусловно, обеспечивает стабильность и предсказуемость гражданского оборота, расширяя временные рамки формирования, выражения и удовлетворения интереса сторон.
Актуальность темы исследования обусловлена особенностями порождаемого предварительным договором обязательства, желанием участников гражданского оборота обеспечить исполнение такого обязательства, что впоследствии привело к внесению глубоких изменений в ст. 429 ГК РФ.
Следует отметить, что субъекты гражданского права все чаще в отношениях друг с другом прибегают к исследуемой правовой конструкции.
Нужно признать, что при регулировании предварительного договора в статье 429 ГК РФ законодатель сделал определенный акцент на охранительный аспект в регулировании обязательства. Действительно, последствия неисполнения предварительного договора играют огромную роль в определении эффективности функционирования всей договорной конструкции, задают во многом ее целевое назначение. Авторы исследований предварительный договора подчеркивают его важную роль в становлении и развитии договорных отношений. Данное мнение разделяется также законодателем. По причине большой значимости предварительного договора и порождаемого им обязательства необходимо обеспечивать его исполнение. Один из способов – использовать в отношении обязательств, вытекающих из предварительного договора, способы обеспечения обязательств, известные на сегодняшний день отрасли гражданского права, однако применение таких мер является несколько проблематичным по причинам, рассмотренным в настоящей работе.
Проблема применения способов обеспечения исполнения предварительного договора является довольно острой. Это связано с правомерным стремлением обеспечить исполнение этого неимущественного обязательства осязаемыми санкциями, однако ставка на «традиционный» способ обеспечения исполнения обязательства без критического пересмотра его роли в новой системе законодательства не обоснована. Не все способы, перечисленные в ГК РФ, применимы по отношению к предварительному договору.
Специфичность рассматриваемого правового института состоит в том, что предварительный договор проявляет себя и как двусторонняя сделка, и как способ заключения основного договора, и как способ правомерного ограничения свободы заключения договора.
Следует отметить, что субъекты гражданского права все чаще в отношениях друг с другом прибегают к исследуемой правовой конструкции.
Актуальность темы исследования подтверждается также интересом к ней законодателя. Так, в соответствии с пунктом 7.6 Концепции развития
гражданского законодательства Российской Федерации в целях более эффективного использования конструкции предварительного договора в Гражданском кодексе Российской Федерации следует ограничить круг условий, подлежащих обязательному отражению в предварительном договоре, условием о заключении основного договора, условием о предмете основного договора и условиями, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, допустив согласование прочих условий основного договора на этапе его заключения.
Указанные обстоятельства обусловливают необходимость и актуальность выбранной темы исследования.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное правовое изучение института предварительного договора в российском гражданском законодательстве, его существенных условий и выявление возможности обеспечения порождаемого им обязательства способами обеспечения обязательств.
На основе поставленной цели определены задачи исследования:
-анализ положений российского законодательства, касающихся института предварительного договора и сферы применения его в российском гражданском праве;
-изучение правовой природы предварительного договора;
-рассмотрение предмета, существенных условий и формы предварительного договора;
-исследование основных теоретических положений, касающихся правовой конструкции предварительного договора и способов обеспечения исполнения обязательств;
-анализ правоотношений, возникающих из предварительного договора;
-изучение проблем судебной практики при толковании условий предварительного договора;
-исследовать особенности ответственности сторон за неисполнение обязательств, предусмотренных предварительным договором и прекращения предварительного обязательства.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения, обеспечения, изменения, исполнения и расторжения предварительных договоров.
Предметом исследования выступают положения российского гражданского законодательства, регулирующие обязательственные отношения, возникающие на основании предварительных договоров, существующая юридическая практика их заключения и исполнения, разработанные гражданско-правовой доктриной теоретические конструкции, а также сложившиеся ранее представления о правовой природе предварительного договора в целом.
Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на то, что проблемам института предварительного договора посвящены немногочисленные статьи цивилистов, в правовой доктрине имеется большое количество работ ученых, которые посвящали свои труды исследованию договора в целом и в то же время уделяли внимание предварительному договору. Авторы, занимающиеся изучением поставленной проблемы: Кайгородова М.Ю., Карапетов А.Г., Майдаровский Д.В., Каримов М.Р., Меньшенин П.А., Шанаурина Ю.В и др.
Некоторые проблемы изучаемой правовой конструкции были рассмотрены в трудах Ермошкиной М.Ф., Гонгало Б.М., Иоффе О.С., Красавчикова О.А. и иных.
Методологическая основа исследования. При написании работы использовались общенаучные и частные научные методы: сравнительного правоведения, исторический, анализ литературы по теме исследования, логический, формально-юридический, системный.
Структура исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №-2ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
2. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"(ред. от 02.08.2019 №299–ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации – 2015.- № 29 (часть I) - Ст. 4344
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (ред. от 18.03.2019 №34–ФЗ)// Российская газета, № 238–239, 08.12.1994.
4. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – №10. – Ст. 1412.
5. Федеральный Закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
6. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
7. Проект Федерального Закона "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
II. Учебная и научная литература:
1. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и отдельных его видах / Агарков М. М. М.: Статут, 2012.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Проспект, 2009.
3. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С.С. Алексеев, - М.: Юрид. лит., 1989.
4. Анциферов О.Д. Обеспечительный платеж по предварительному договору купли-продажи жилья // Адвокат, 2016, № 6.
5. Бабаев А.Б. Проблемы секундарных прав в российской цивилистике: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. / А.Б. Бабаев. - М., 2006.
6. Беляева О.А. Предпринимательское право: учеб. пособие. - М.: Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2006.
7. Богатырев Ф.О. Секундарное право на примере Постановления Президиума Верховного Суда России // Журнал российского права. № 2, 2015.
8. Бородкин В.Г. Опционный договор в проекте изменений в Гражданский кодекс. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
9. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М.: Статут, 2011.
10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский - М.: Статут, 2009.
11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М., 2006.
12. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. М., 1950.
13. Бычков А. Конструкция рамочного договора. Особенности применения. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
14. Вакулина Г.А. О секундарных правах в науке гражданского права России
15. Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. - М., 2007.
16. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. - М.: Статут. - 2016.
17. Витрянский В.В. Общие положения о договоре // Хозяйство и право, 1995,
№ 12.
18. Вормс А.Э. Вексельные бланки // Сборник статей по гражданскому и торговому праву памяти проф. Г.Ф. Шершеневича. М., 1915.
19. Говорова А. С. Предварительный договор в российском гражданском праве // Академический вестник РФ РТА. - 2017. - № 2(27).
20. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с франц. И.Б. Новицкого. М.: Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР, 1948.
21. Гонгало Б.М. Гражданско-правовое обеспечение обязательств: дисс. на соиск. уч. ст. д-ра юрид. наук / Б.М. Гонгало - Екатеринбург, 1998.
22. Гончарова М. Предварительный договор - ступень к заключению основной сделки. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
23. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2017.
24. Гражданское право: В 2 т. Т. 2. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб и доп. М.: БЕК, 2000. С. 55
25. Дендак Г. М. Предварительный договор в юридической доктрине и правоприменительной практике: особенности правового регулирования и актуальные направления развития института // Провинциальные научные записки. - 2015. - № 2.
26. Денисевич Е.М. Основы учения об односторонних сделках в гражданском праве // Е.М. Денисевич. - Екатеринбург, 2005.
27. Елисеев И.В., Кротов М.В. Предварительный договор в российском гражданском законодательстве // Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. Вып. 7. / Под ред. Е. А. Крашенинникова. - Ярославль, 2016. С. 71.
28. Ермошкина М.Ф. Задаток: понятие, правовая квалификация, отдельные виды и сфера применения: дисс. … канд. юрид. наук. / Ермошкина М. Ф. - М., 2006.
29. Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры // Л.Г. Ефимова. - М.: Волтерс Клувер, 2006. .
30. Жуков Д.А. Правовое регулирование срочных сделок на фондовом рынке: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006.
31. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2019.
32. Илюшина М. Н. Предварительный договор в новеллах ГК РФ: новое содержание и новые регулятивные возможности для договоров купли-продажи жилых помещений // Семейное и жилищное право. 2016. № 1.
33. Иофее О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе - М., «Юрид. лит.», 1975.
34. Казаченок О. П. Спорные вопросы применения задатка в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по предварительному договору// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2014. № 4.
35. Карапетов А. Г. Предварительный договор: комментарий к новой редакции ст. 429 ГК [Электронный ресурс].
36. Карапетов А.Г. Есть ли смысл в запрете обеспечения задатком обязательств из предварительного договора? Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 19 января 2010 г. № 13331 // Вестник ВАС № 8/2010.
37. Каримов М.Р. Роль предварительного договора в формировании договорных условий участников гражданского оборота: дисс. канд. юрид.
наук. - М., 2003.
38. Карпов А. А. Особенности правовой природы предварительного договора
// Молодой ученый. - 2019. - №26.
39. Кашанин А.В. Кауза сделки в гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / А.В. Кашанин. - М., 2002.
40. Киминчижи Е.Н. Право наследования как секундарное право // Наследственное право. № 4, 2010.
41. Коблов А.С. Рамочный договор и договор с открытыми условиями как комплексные договорные конструкции. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М. 2019.
42. Козлова Е.Б. Организационные договоры: понятие и классификация. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М. 2015.
43. Комарицкий В. С. Предварительный договор. Практика применения и вносимые в Гражданский кодекс изменения // Юрист. - 2015. - № 16.
44. Комиссарова Е.Г. Формально логические аспекты понятия «правовая природа». [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М. 2019.
45. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под общ. ред.: Карпович В. Д. - М.: Спарк, Хозяйство и право. - 1995.
46. Коробкова К. Сила и назначение предварительного договора // Корпоративный юрист, № 11, 2006.
47. Костин П.Ю. Имущественный и неимущественный характер секундарных прав // Современное право. № 4, 2014.
48. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Гражданско-правовой договор и его функции. Межвузовский
сборник научных трудов. Отв. ред. О.А. Красавчиков. - Свердловск, УрГУ, 1980.
49. Красников Н. О концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
50. Майдаровский Д. В. Об обеспечении обязательств, вытекающих из предварительного договора // Северо-Кавказский юридический вестник. 2009.
№1.
51. Майдаровский Д. В. Предварительный договор и заключение основного договора в сфере оборота недвижимости: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Майдаровский Д. В. М., - 2013.
52. Мелихов Е.И. Предварительный договор и задаток// Юрист, № 4/2015. С. 19.
53. Меньшенин П. А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / Меньшенин П. А. - М., 2011.
54. Меньшенин П.А. Опционный договор на заключение срочной сделки // Право и экономика. 2008, № 5.
55. Миронов В. П. Предварительный договор как разновидность организационного договора в гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права: сб. статей. — Краснодар: НИИ АПСП, 2017. — С. 125–130.
56. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2008.
57. Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор (1947 г.) // И.Б. Новицкий. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2. М., 2006.
58. Переведенцева М. А., Половникова Н. А. Риски сторон при заключении предварительного договора купли-продажи недвижимости // Современные тенденции развития науки и технологий. — 2017. — № 1–4. — С. 117–123.
59. Пермякова П.М. Использование задатка как способа обеспечения исполнения обязательства по предварительному договору. // LEX RUSSIA (научные труды МГЮА) № 1.
60. Петухова А. В. Соотношение предварительного договора и договора о намерении // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2016. - № 3.
61. Подузова Е. Б. Обеспечение исполнения обязательства, вытекающего из предварительного договора, посредством задатка // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. - М.: Изд-во МГЮА, 2017. С. 234.
62. Подузова Е. Б. Предварительный договор как основание возникновения организационного правоотношения // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). - 2015. - № 10.
63. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. - М., 2007.
64. Родионова О.М. К вопросу о, так называемых, «секундарных правах» // Социально-политические науки. № 2, 2012.
65. Российское гражданское право: В 2-х т. – Том I. / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. М.: Статут, 2011.
66. Сафарьянова И. Р. Правовая природа предварительного договора // Актуальные проблемы современного частного права: сб. статей. — Краснодар: НИИ АПСП, 2016.
67. Смолькова А.В., Капелюха О.И. О правовой природе обеспечительного платежа (депозита), а также проблемах его применения как в обороте, так и в судебной практике. [Электронный ресурс]
68. Староверов А.В., Щенникова Л.В. Теория формы сделки и практическое гражданское законодательство // Законодательство. - 2006. - № 11.
69. Суханов Е.А. О действительности предварительного договора аренды недвижимого имущества // Вестник Высшего Арбитражного Суда № 1, 2009.
70. Тарусина Н.Н. Социальные договоры в праве: Монография. М.: Проспект, 2017.
71. Цыганков С. Задаток при купле-продаже жилья // Хозяйство и право, 2015 № 11. С. 89.
72. Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права // Право и закон. М.: Колос, 2003.
73. Чудинов А.Н. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка: Материалы для лексической разработки заимствованных слов в русской литературной речи: с портр. и краткой биогр. А.Н. Чудинова / Сост. под ред. А.Н. Чудинова. 3-е изд., СПб.: В.И. Губинский, 1910.
74. Шанаурина Ю. В. Институт предварительного договора в гражданском праве России: дисс. … канд. юрид. наук. / Шанаурина Ю. В. - Екатеринбург, 2006.
75. Шапкин М. В. Участие третьих лиц в исполнении обязательств// Бизнес в законе. 2011. № 6.
76. Широкая Т. В. Условия предварительного договора // Молодой ученый. - 2018.- №5.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
2. Об отказе в принятии рассмотрению жалобы гражданки Фесенко Светланы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 429 и пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2008 г. № 278-О-О //КонсультантПлюс.
3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2014 г. по делу № 33-4547/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2014
№ 33-1162/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165
«Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ. – 2014. – №4.
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» . [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
7. Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 января 2015 г. № 51 // Вестник ВАС РФ. - 2015. - № 3.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ 01.03.2016) / / Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5.
9. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 г. № 58-В10-7. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
10. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 № 4г/5- 12797/13. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
11. Определение Московского городского суда от 23.12.2015 № 4г/5- 12797/15. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.07.2017 № 53-В08-7. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
13. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2015 № Ф04-5451/2014 по делу № А81-2380/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2017.
14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2015 № Ф05-15679/2014 по делу № А41-25273/14.
15. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 23.05.2008 N 09АП-4095/08-ГК. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2010.
16. Постановление Президиума ВАС от 19.01.2010 № 13331/09. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2014 N 16973/13 [Электронный ресурс]: по делу № А40-118038/12-105 1100//КонсультантПлюс.
18. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс]: от 12 апреля 2013 г. №15АП-3135/2013 по делу № А53- 35384/2012 //КонсультантПлюс.
19. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2013 по делу № А82-13871/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
20. Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 г. № КГ- А41/8020-08 по делу № А41-К1-20932/07. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
21. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2011 г. № А12- 14235/2010. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
22. Постановление ФАС Поволжского округа от 23 сентября 2008 г. № А55- 18753/2007 - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
23. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2009 по делу № Ф56-15749/2005. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно- правовая система.
24. Постановление ФАС СЗО от 20.05.2009 по делу № А56-21025/2008 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
25. Постановление ФАС СЗО от 20.05.2017 по делу № А56-21025/2017 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
26. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2008 г. № Ф09-4452/07 по делу № А60-32794/06. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно- правовая система.
27. Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2014 по делу № А14- 4601/2013. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
28. Постановлением ФАС Уральского округа от 31.10.2005 N Ф09-3601/05- С5[Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система.
29. Решение Кировского районного суда г. Махачкала от 08 июня 2019 г. по делу № 2-1634/2018 //Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт).
30. Решение Советского районного суда г. Махачкала от 08 февраля 2019 г. по делу № 2-1137/2019 2-1137/2019(2-7569/2018;)~М-7381/2018 2-7569/2018 М- 7381/2018 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-1137/2019№ //Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт).
31. Справка Верховного суда РД от 18 сентября 2017 г. № 01-19/518 о практике рассмотрения судами области гражданских дел в первом полугодии 2017 г. по кассационным и надзорным данным. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».