Статья на тему "Синергия | Согласие на совершение сделки как юридический факт | "

Готовая работа на тему:
Работа выполнена в 2020 году. Оценка за выполнение: Хорошо.
Количество страниц: 90.
Все работы проверены на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль и ознакомиться с готовыми работами: https://studentu24.ru/list/suppliers/Malika---1317

Описание работы

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Программа: «Гражданское право»


РАБОТА
«СОГЛАСИЕ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ КАК ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ»



Москва 2020


КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ

1. Тема: СОГЛАСИЕ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ КАК ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ.
2. Срок сдачи.
Конституция Российской Федерации, Гражданский
3. Исходные данные: Кодекс РФ, Концепция развития гражданского законодательства, Федеральные законы, учебная литература, · специальная литература, периодические издания, судебная практика.

4. Обоснование актуальности темы Положения гражданского законодательства Российской Федерации о предварительном согласии на совершение сделки или ее последующем одобрении известны достаточно давно, но отражение в виде унифицированных норм в Гражданском кодексе РФ они нашли лишь с вступлением в силу Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ и внесения соответствующих изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Несмотря на то, что в ГК РФ появились общие нормы о согласии на совершение сделки, а также были отражены последствия отсутствия такого согласия, многие вопросы остались нерешенными. В связи с этим представляется необходимым и актуальным исследовать особенности практики применения норм права о необходимости получения согласия на совершение сделки в России и за рубежом.
5. Цель исследования Целью является исследование согласия на совершение сделки как юридического факта, анализ проблем, связанных с его получением и установление причин их возникновения, а также выработка на его основе обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского законодательства РФ и практики его применения.
6. Задачи исследования
6.1. Раскрыть понятие согласия на совершение сделки как юридического факта в гражданском праве и других отраслях российского права и история его развития.
6.2. Охарактеризовать правовую природу и виды согласия на совершение сделки в России и за рубежом.
6.3. Проанализировать правовое положение третьих 'лиц при согласии на совершении сделок.
6.4. Исследовать юридические факты получения согласия на совершение сделки в отдельных видах обязательств.
6.5. Провести анализ практики отмены согласия как юридического факта в гражданском праве и его последствий.
6.6. Оценить последствия совершения сделки при отсутствии необходимого согласия.
6.7. Проанализировать проблемы, возникающие при получении согласия на совершение сделки в РФ.
6.8. Наметить пути решения проблем, возникающих при получении согласия на совершение сделки в РФ.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в качестве объекта следования материалы судебной практики.
8. Предполагаемые методы исследования
Методологической основой исследования является система общенаучных и специально­ научных принципов, методов и подходов. При работе были использованы такие методы исследования, как: диалектический, метод сопоставления терминов и понятий, формально-юридический, системный, метод правового моделирования. Общенаучную исследования составили такие методы, как систематизация, конкретизация, анализ, синтез и другие.
9. Ожидаемые формулирование исследования,
основные выводов, разработка результаты исследования Обобщение которые станут основой для проведения рекомендаций по совершенствованию
материала и дальнейшего гражданского
законодательства.

10. Содержание разделов (наименование глав)
1. Юридическая природа согласия на совершение сделки
1.1. Понятие согласия на совершение сделки как юридического факта в гражданском праве и других отраслях российского права и история его развития
1 .2 Правовая природа и виды согласия на совершение сделки в России и за рубежом
1 .3 Правовое положение третьих лиц при согласии на совершении сделок
2. Анализ практики получения согласия на совершение сделки и его правовых последствий
2.1 Исследование юридического факта. получения согласия на совершение сделки в отдельных видах обязательств
2.2. Анализ практики отмены согласия как юридического факта в гражданском праве и его последствий
2.3. Оценка последствий совершения сделки при отсутствии необходимого согласия
3. Проблемы получения согласия на совершение сделки в РФ и способы их решения
3.1 Анализ проблем, возникающих при получении согласия на совершение сделки в РФ
3.2 Пути решения проблем, возникающих при получении согласия на совершение сделки в РФ
Графики, схемы, рисунки, документы, необходимые
11. Перечень приложений для раскрытия темы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА СОГЛАСИЯ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ 13
1.1. Понятие согласия на совершение сделки как юридического факта в гражданском праве и других отраслях российского права и история его развития 13
1.2. Правовая природа и виды согласия на совершение сделки в России и за рубежом 22
1.3. Правовое положение третьих лиц при согласии на совершении сделок 30
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПОЛУЧЕНИЯ СОГЛАСИЯ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ И ЕГО ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ 35
2.1. Исследование юридического факта получения согласия на совершение сделки в отдельных видах обязательств 35
2.2. Анализ практики отмены согласия как юридического факта в гражданском праве и его последствий 42
2.3. Оценка последствий совершения сделки при отсутствии необходимого согласия 47
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПОЛУЧЕНИЯ СОГЛАСИЯ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ В РФ И СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ 60
3.1. Анализ проблем, возникающих при получении согласия на совершение сделки в РФ 60
3.2. Пути решения проблем, возникающих при получении согласия на совершение сделки в РФ 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 777
ПРИЛОЖЕНИЕ 83
ВВЕДЕНИЕ

В цивилистической доктрине институт сделок является центральным. Когда возникает необходимость отчуждения вещи собственника, то правовым инструментом разрешения противоречий между его суверенной властью на принадлежащее ему имущество и необходимостью его отчуждения выступают сделки. Выражение «Совокупность сделок составляет гражданский оборот» на сегодняшний день плотно закрепилось в цивилистической литературе и это не случайно. Сделки занимают значительное место среди правомерных юридических действий. Они являются одним из наиболее распространенных оснований возникновения гражданских прав в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ). Институт сделки лежит в основании здорового функционирования гражданского оборота, без которого невозможно осуществлять деятельность, связанную со свободным перемещением товаров, услуг, финансовых средств. Сделки являются средством реализации субъектами гражданского права принадлежащих им прав и законных интересов. Именно это и объясняет повышенный интерес к теме сделок в правовой доктрине, законотворчестве и судебной практике.
В 2013 году был принят Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ
«О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», которым первая часть Гражданского кодекса была дополнена статьей 157.1, получившей название «Согласие на совершение сделки» и статьей 173.1
«Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления». До принятия указанного закона, в ГК РФ не содержалось отдельной статьи, регулирующей согласие, а отдельные предписания о получении согласия лица на совершение сделки
или осуществления иных юридически значимых действий содержались в
разрозненном виде в отдельных нормах ГК РФ. Представляется актуальным проанализировать данные статьи кодекса, оценив их положительные и отрицательные стороны, а также сравнить их с нормами о согласии на совершение сделок в некоторых зарубежных государствах.
Итак, положения гражданского законодательства Российской Федерации о предварительном согласии на совершение сделки или ее последующем одобрении известны достаточно давно, но отражение в виде унифицированных норм в Гражданском кодексе РФ они нашли лишь с вступлением в силу Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ и внесения соответствующих изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Несмотря на то, что в ГК РФ появились общие нормы о согласии на совершение сделки, а также были отражены последствия отсутствия такого согласия, многие вопросы остались нерешенными. В связи с этим представляется необходимым и актуальным исследовать особенности практики применения норм права о необходимости получения согласия на совершение сделки в России и за рубежом.
Целью является исследование согласия на совершение сделки как юридического факта, анализ проблем, связанных с его получением и установление причин их возникновения, а также выработка на его основе обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского законодательства РФ и практики его применения.
Поставленная цель предопределила формулировку и последовательное решение следующих задач:
1. Раскрыть понятие согласия на совершение сделки как юридического факта в гражданском праве и других отраслях российского права и история его развития.
2. Охарактеризовать правовую природу и виды согласия на совершение
сделки в России и за рубежом.
3. Проанализировать правовое положение третьих лиц при согласии на совершении сделок.
4. Исследовать юридические факты получения согласия на совершение сделки в отдельных видах обязательств.
5. Провести анализ практики отмены согласия как юридического факта в гражданском праве и его последствий.
6. Оценить последствия совершения сделки при отсутствии необходимого согласия.
7. Проанализировать проблемы, возникающие при получении согласия на совершение сделки в РФ.
8. Наметить пути решения проблем, возникающих при получении согласия на совершение сделки в РФ.
Объектом являются общественные отношения, складывающиеся в процессе получения согласия на совершение сделки и его правовые последствия.
Предметом являются нормативно-правовые акты, которые на законодательном уровне регулируют получение согласия на совершение сделки как юридического факта в гражданском праве.
Основной нормативно-правовой базой настоящего исследования явилась Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 и другие источники.
Теоретической базой послужили учебная и научная литература, монографии, а также пособия и материалы периодических изданий, посвященных исследованию согласия на проведение сделки в отечественном гражданском праве. Среди отдельных авторов, труды которых были использованы при написании работы, можно выделить следующих авторов: Л.К. Брезгулевская, В.А. Болдырев, М.А. Рожкова, Н.М. Коршунов, Е.В. Дятлов, Е.А. Воробьева, Е.Н. Абрамова, А.П.
Сергеева и другие.
Методологической основой исследования является система общенаучных и специально-научных принципов, методов и подходов. При рассмотрении отдельных аспектов получения согласия на проведение сделки в отечественном гражданском праве. были использованы такие методы исследования, как: диалектический, метод сопоставления терминов и понятий, формально-юридический, системный, метод правового моделирования. Общенаучную методологическую базу настоящей работы составили такие методы, как систематизация, конкретизация, анализ, синтез и другие.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. В настоящее время вопрос, связанный с юридической природой согласия на получение сделки является дискуссионным. Стоит отметить, что в общей теории права и в отечественной цивилистике комплексные работы, посвященные изучению согласия на совершение сделок и других юридически значимых действий, являются редкими исключениями.
В тех немногочисленных работах, которые посвящены изучению правовой природы согласия на совершение сделок, мнения ученых расходятся. Таким образом, несмотря на то, что принятые ст. 157.1 и 173.1 ГК РФ представляют собой в целом положительный момент в сфере совершенствования гражданского законодательства, однако, вопросы о правовой природе согласия до настоящего времени остаются не разрешенными.
2. Несмотря на принятые нововведения (в частности, принятие Федерального закона от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ), уровень совершенства законодательства остается низким и обуславливает возникновение ряда проблем в практике применения получения согласия третьих лиц на совершение сделки.
Так, в качестве первой проблемы необходимо отметить срок на совершение согласия для совершения сделки, включая на предварительное
согласие или отказ в согласии на совершение сделки.
Еще одной проблемой правового регулирования сроков осуществления согласия на получение сделки является следующая проблема. В действующем ГК РФ предусмотрена возможность получения предварительного согласия, где спорным моментом следует признать срок действия такового согласия.
3. Наиболее проблемным следует считать бессрочное согласие на совершение сделки. Так, в частности, анализ положений Семейного кодекса Российской Федерации, а также норм действующего ГК РФ позволяет сделать вывод об отсутствии каких-либо ограничений или указаний на срок действия согласия супруга на отчуждение приобретенного в браке недвижимого имущества. Представляется, что отсутствие такого указания или ограничения является необоснованным и ограничивающим права одного из супругов по истечении конкретного временного периода. Разумеется, что стороны сами могут установить срок действия такого согласия. Однако если по какой-то причине они не сделали этого (например, вследствие незнания), то согласие в таком случае становится бессрочным.
Представляется, что для решения указанных проблем, стабилизации гражданского оборота и сокращения споров, возникающих между супругами, следует установить в действующем законодательстве срок действия согласия
1 год со следующей оговоркой: «если стороны в соглашении не определили иной срок его действия».
4. Еще одной проблемы, требующей решения, следует назвать проблему, в основе которой лежит необоснованный отказ от дачи согласия. В силу отсутствия согласия, необходимого второй стороне, сделка может быть признан судом недействительной как несоответствующая законодательным требованиям. В силу вышесказанного, представляется необходимым на законодательном уровне продумать механизм защиты лиц, которые являются заинтересованными в совершении правомерной сделки, если третьи лица уклоняются от дачи согласия в определенный срок.
5. Кроме того, с целью преодоления имеющихся противоречий, а также для того, чтобы избежать различного толкования в правоприменительной практике, по мнению автора настоящей работы следует принимать во внимание, что сделка является основанием для возникновения гражданских правоотношений, в частности, по переходу прав на недвижимое имущество, то согласие третьих лиц на совершение сделки также является необходимым условием правомерности такого перехода. Кроме того, в отношении сделок, порождающих права, подлежащие регистрации (в качестве примера можно назвать права на недвижимое имущество), согласие третьих лиц на совершение сделок подлежит проверке и при их отсутствии государственная регистрация приостанавливается или имеет место отказ в государственной регистрации, как и при совершении сделок, которые подлежат государственной регистрации.
По мнению автора настоящей работы, данное положение должно быть распространено также на сделки, объектом которых выступают результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, подлежащие регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
Структура работы обусловлена ее содержанием и включает в себя такие обязательные элементы, как введение (с обоснованием актуальности темы работы, выделением целей и постановкой задач, определением объекта и предмета работы, методологией исследования, нормативной и теоретической базой), основной части, которая включает в себя три главы с разбивкой на параграфы.
В первой главе работы автор рассматривает юридическую природу согласия на совершение сделки.
Вторая глава работы посвящена анализу практики получения согласия на совершение сделки и его правовых
последствий. В рамках третьей главы раскрываются проблемы получения согласия на совершение сделки в РФ и способы их решения.
В заключении автор подводит основные итоги проведенного исследования. Список литературы включает в себя основные нормативно- правовые акты и труды отечественных авторов, которые были использованы автором при написании настоящей работы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994.– № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Грузии: Принят 26 июня 1997 года. Введен в действие с 25 ноября 1997 года. Электронный ресурс.
4. Гражданский кодекс Филиппин 1949 года Электронный ресурс.
5. Гражданский кодекс Объединенных Арабских Эмиратов 1987 года Электронный ресурс.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 10. - Ст. 1391.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. – Ст. 16.
8. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. - № 19. – Ст. 2327.
9. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // Рос. газ. – 2015. – № 156.
10. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 19. - Ст. 2060.
11. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755.
12. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
// Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3434.
13. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 № 10585 // СПС Консультант Плюс.
14. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2008 № А33-4825/2007-Ф02-2685/2008 // СПС Консультант Плюс.
15. Постановление ФАС Московского округа от 03.08.2005 № КГ- А40/6737-05 // СПС Консультант Плюс.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Рос. газ. – 2015. – 30 июня.
17. Концепция развития гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. – № 11. – С. 10–99.
18. Бабаянц А.В. Согласие на совершение сделок несовершеннолетними от 14 до 18 лет: проблемы теории и законодательства / А.В. Бабаянц // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. – № 7-1 (91). – С. 160-162.
19. Бакаева И.В. Согласие на совершение сделки: проблемы законодательства и доктрины / И.В. Бакаева // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. - № 12. – С. 55-59.
20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011.
21. Брезгулевская Л.К. Проблема согласия на совершение сделок в свете реформы гражданского законодательства / Л.К. Брезгулевская // Журнал «Закон». – 2014. – № 9. – С. 156-165.
22. Брезгулевская Л. К. Гражданско-правовое регулирование согласия лица на совершение сделки: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Л. К. Брезгулевская; науч. рук. А. П. Сергеев. - СПб., 2016. –19 с.
23. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгшева и др. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2018.
24. Гражданское право. В 4 т. Т. II. Общая часть. В 2 кн. Книга 1. Лица, блага: учебник для академического бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. – 3-е изд. перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2018.
25. Гражданское право: Учебник в трех частях. Часть первая / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2015.
26. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под. ред. Б.М. Гонгало. Т.1. 2-е изд. перераб. и доп.– М.: Статут, 2017.
27. Гражданское право. В 3 томах. Том 1. Под. ред.: Степанов С. А. – М.: Проспект, 2018.
28. Гришина А.А. Согласие третьих лиц на совершение сделки в гражданском праве / А.А. Гришина //Современные научные исследования и разработки. 2018. - Т. 2. - № 11 (28). - С. 845-847.
29. Громов А. Согласие третьего лица на совершение сделки / А. Громов // Журнал РШЧП. 2019. - № 4. - С. 62-76.
30. Джлавян Л.В. Правовые последствия совершения сделки без согласия супруга / Л.В. Джлавян // Сборник статей XV Международной научно-
практической конференции. 2018. - С. 288-290.
31. Дятлов Е. В. Согласие третьих лиц на совершение сделки в гражданском праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 / Е. В. Дятлов; науч. рук. А. З. Арсенян. – М.,2014. – 28 с.
32. Касаткин С.Н. О волевом основании сделок, нуждающихся в согласии / С.Н. Касаткин // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. - №12. – С. 17-24.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный) Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. (Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2014.
34. Крюкова П.С. Согласие на совершение сделки в системе юридических фактов / П.С. Крюкова // В сборнике: Гражданское законодательство: современное состояние, тенденции и перспективы развития. Сборник научно-практических статей IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (симпозиума) для обучающихся по программам аспирантуры, магистратуры и бакалавриата. 2019. - С. 94-97.
35. Лагунова Е.А. Злоупотребление правом при получении супругом согласия на совершение сделок с общим имуществом: анализ судебном практики / Е.А. Лагунова // ГлаголЪ правосудия. 2018. – № 2 (16). – С. 116-118.
36. Леус М.В. Институт согласия на совершение сделки / М.В. Леус // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2016. – № 1 (69). – С. 74-79. 37.Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 2-х т. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю.
Кабалкина. 7- е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018.
38. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части 1 и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс].
39. Петрова Ю.О. К вопросу о согласии на совершение сделок / Ю.О. Петрова // Материалы всероссийской научно-практической конференции. Ответственные редакторы: Н. А. Резина, Е. Ф. Рашидов. 2019. – С. 167-170.
40. Петрова Ю.О. Особенности получения согласия супруга на совершение сделок по распоряжению имуществом // Вестник Омской юридической академии. 2018. – Т. 15. – № 3. – С. 281-284.
41. Пильганский Д.М., Саченко А.Л. Правовая природа согласия супруга на совершение сделки // Вестник науки. 2019. – Т. 5. – № 6 (15). – С. 89- 92.
42. Поваров Ю.С. Содержание согласия на совершение сделки / Ю.С. Поваров // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2018. - Т. 160. - № 2. - С. 386-394.
43. Поваров Ю.С., Крюкова П.С. Форма согласия на совершение сделки // Актуальные проблемы правоведения. 2019. - № 4 (64). - С. 8-11.
44. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011.
45. Татаркина К.П. Форма сделки: цели, обоснованность установления и правовое значение / К.П. Татаркина// Вестник Томского государственного университета. 2018. – № 313. – С. 127-135.
46. Тупицына Д.Е. Правовые особенности удостоверения согласия супруга на совершение сделки в России и за рубежом / Д.Е. Тупицына //
Вестник магистратуры. 2018. - № 9-1 (84). - С. 68-70.
47. Чеговадзе Л.А., Касаткин С.Н. Недействительность сделок, совершенных без согласия // Гражданское право. 2013. – № 6. – С. 2-9.
48. Червяков В.В. Проблемы совершения согласия третьих лиц как условие признания правомерности сделки / В.В. Червяков // Отечественная юриспруденция. 2018. – № 6 (31). – С. 26-29.
49. Amin S.H. Legal Systems of the Gulf // Lloyd's Maritime & Commercial Law Quarterly. February. 2012. P. 71-85.
50. Al-Baharna H. M. United Arab Emirates // International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. 1. 2015. P. 53-57.
51. Redden. UAE // Modern Legal Systems Cyclopedia. Vol. 5. Buffalo, 2015.
52. Burgerliches Gesetzbuch. Wichtige Gesetze des Wirtschaftsprivatrechts. 8. Auflage. Hamm, 2007. Электронный ресурс.