Дипломная работа на тему "Синергия | Соотношение терроризма и экстремизма"

Работа на тему: Соотношение терроризма и экстремизма
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«СООТНОШЕНИЕ ТЕРРОРИЗМА И ЭКСТРЕМИЗМА»

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Соотношение терроризма и экстремизма»
Утверждена приказом по Университету № от « » 202 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 202 г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативно-правовые акты, научная литература,
материалы периодической печати и судебной практики
4. Обоснование актуальности темы: предопределяется тем, что терроризм и экстремизм в Российской Федерации на данный момент времени является одной из важнейших угроз безопасности государства. Современный терроризм и экстремизм - сложные, многоаспектные социальные, политические и экономические явления, представляющее собой огромную угрозу безопасности для всего мирового сообщества в целом, в частности для конкретного государства. Народы и государства несут серьезные человеческие, экономические и политические потери в связи с деятельностью террористических и экстремистских организаций. Осложняются отношения между народами, социальными группами из–за увеличивающегося распространения географии терроризма. В определенных странах террористы и экстремисты стремятся к нарушению территориальной целостности государств, к захвату власти в конкретной стране и изменению конституционного строя в ней. Сложившаяся ситуация требует решительной борьбы с терроризмом и экстремизмом, а также поиску эффективных методов противодействия как идеологии терроризма и экстремизма, так и всем его проявлениям.
5. Цель диссертационной работы –состоит, чтобы на основе изучения исторического, уголовно-правового и криминологического аспектов терроризма и экстремизма сформулировать обоснованные предложения по совершенствованию действующего уголовного закона.
6. Задачи исследования:
6.1 раскрыть понятие и признаки терроризма;
6.2 проанализировать понятие, виды и признаки преступлений экстремисткой направленности;
6.3 выявить юридическую характеристику преступлений террористической направленности;
6.4 выявить юридическую характеристику преступлений экстремисткой направленности; 6.5 выявить проблемы разграничения понятий терроризм и экстремизм в действующем законодательстве;
6.6 определить проблемы квалификации преступлений экстремистской и террористической направленности;
6.7 разработать предложения по совершенствованию законодательства в сфере противодействия экстремизму и терроризму.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР: в качестве объекта выступают правовые отношения в области борьбы с терроризмом и экстремизмом, уголовно-правовая оценка этого деяния, проблемы борьбы с терроризмом и экстремизмом, а также его исторический, социальный и криминологический аспекты.
8. Предполагаемые методы исследования: в основу исследования положен диалектический метод познания социальных явлений и связанные с ним общенаучные и частные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.
9. Ожидаемые основные результаты исследования состоит в возможности использования содержащихся в магистерской работе положений и выводов для совершенствования уголовного законодательства, сформулированные в исследовании, могут быть использованы в нормотворческой деятельности. Материалы исследования могут использоваться в процессе преподавания курса уголовного права и криминологии, а также спецкурса по вопросам борьбы с терроризмом и экстремизмом.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ И ЭКСТРЕМИСТКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ И БОРЬБЫ С ПРОЯВЛЕНИЯМИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА
11. Перечень приложений к ВКР

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА 10
1.1. Понятие и признаки терроризма 10
1.2. Понятие, виды и признаки преступлений экстремисткой направленности 22
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ И ЭКСТРЕМИСТКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ. 34
2.1. Юридическая характеристика преступлений террористической направленности 34
2.2. Юридический состав преступлений экстремисткой направленности 48
2.3 Проблема разграничения понятий терроризм и экстремизм в действующем законодательстве 58
2.4 Проблемы квалификации преступлений экстремистской и террористической направленности 64
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ И БОРЬБЫ С ПРОЯВЛЕНИЯМИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА 86
3.1 Уголовно–правовые средства противодействия терроризму и экстремизму 86
3.2 Организация взаимодействия и координация деятельности органов внутренних дел с другими государственными органами и органами местного самоуправления в борьбе с терроризмом и экстремизмом 105
3.3 Проблемы организации противодействия террористической и экстремисткой деятельности в информационном пространстве 109
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 115
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 122
ПРИЛОЖЕНИЯ 130

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Проблема терроризма и экстремизма не нова, однако сегодня не существует единого мнения о том, что представляют собой эти явления. С уголовно-правовой точки зрения терроризм - грубое нарушение законности, общественно опасное деяние, совершенное с использованием крайних форм насилия, а экстремизм – приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам.
Эскалация терроризма и экстремизма сделала необходимым создание международной системы борьбы с ним, координацию усилий различных государств. С этой целью международным сообществом выработаны нормы и стандарты, определяющие наиболее рациональные и гуманные рамки и процессуальные правила деятельности государств по борьбе с терроризмом и экстремизмом во всем мире.
Преступления, совершаемые в форме терроризма и экстремизма на международном уровне, предусмотрены целым рядом международных конвенций. Эти конвенции охватывают следующие преступления: агрессия, преступления против человечества, геноцид, апартеид, работорговля, пиратство, угон самолетов и акты насилия в аэропортах, похищение дипломатов и других лиц, кража радиоактивных материалов и, наконец, серьезные нарушения прав человека.
Современный терроризм и экстремизм - сложные, многоаспектные социальные, политические и экономические явления, представляющее собой огромную угрозу безопасности для всего мирового сообщества в целом, в частности для конкретного государства. Народы и государства несут серьезные человеческие, экономические и политические потери в связи с деятельностью террористических и экстремистских организаций. Осложняются отношения между народами, социальными группами из–за увеличивающегося распространения географии терроризма. В определенных странах террористы и экстремисты стремятся к нарушению территориальной целостности государств, к захвату власти в конкретной стране и изменению конституционного строя в ней. Сложившаяся ситуация требует решительной борьбы с терроризмом и экстремизмом, а также поиску эффективных методов противодействия как идеологии терроризма и экстремизма, так и всем его проявлениям.
Терроризм и экстремизм в Российской Федерации на данный момент времени является одной из важнейших угроз безопасности государства.
На национальном уровне законодательства многих стран предусматривают уголовную ответственность и наказание тех, кто совершает преступления, относящиеся к категории экстремисткой.
Экстремистская направленность преступлений предполагает выходящее за рамки допустимого в обществе негативное отношение к определенным социальным группам и (или) их представителям, обусловленное конкретным отличительным признаком (признаками) последних: приверженность определенной идеологии, направлению в политике, принадлежность к какой- либо ненавистной расе, национальности либо религии. При этом виновный осознает, что в своем поведении он проявляет соответствующие ненависть либо вражду и, как правило, желает их продемонстрировать.
Преступления экстремистской направленности, а также присущие им мотивы не следует именовать обобщающими их терминами «расизм»,
«национализм» либо «ксенофобия», поскольку таковые не способны охарактеризовать данные уголовно наказуемые деяния в целом.
В современных условиях исключительно большое значение приобретает концептуальное обоснование уголовных и криминологических проблем борьбы с терроризмом и экстремизмом на основе исторического и международного опыта, а также с учетом отечественного и зарубежного уголовного законодательства.
Различные аспекты проблем терроризма рассмотрены в работах многих исследователей. Среди них: А.А. Баев, Т.С. Бояр-Созонович, И.Е. Ложкин, Е.Г. Ляхов, А.Ф. Майдыков, Л.А. Моджорян, Р.А.Тигранян, С.А. Эфиров. Уголовно- правовой анализ и вопросы криминологической оценки затрагивались в работах
Ю.М. Антоняна, В.П. Емельянова, В.И. Замкового, М.З. Ильчикова, М.П. Киреева, И.А. Кириллова, B.C. Комиссарова, М.В. Назаркина, Г.В. Овчинниковой. Отдельные проблемы борьбы органов внутренних дел с терроризмом рассматривались в работах П.Ф. Гришанина, А.И. Долговой, С.Ф. Милюкова, Г.М. Миньковского, B.C. Овчинского, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревина. Выбор данной темы магистерского исследования связан с повышенной общественной опасностью терроризма экстремизма; необходимостью реализации уголовно-правовых и оперативно-розыскных мер сотрудниками органов внутренних дел в условиях предупреждения и пресечения актов терроризма и экстремизма, неполнотой правовой регламентации действий правоохранительных органов в борьбе с терроризмом и экстремизмом; особенностями уголовно-правовой практики органов внутренних дел, недостаточно эффективным использованием возможностей уголовного закона в
предупреждении и пресечении актов терроризма экстремизма.
Цель исследования состоит, в исследовании явлений терроризма и экстремизма, на основе изучения норм УК РФ и сформулировать обоснованные предложения по совершенствованию действующего уголовного закона.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1) раскрыть понятие и признаки терроризма;
2) проанализировать понятие, виды и признаки преступлений экстремисткой направленности;
3) выявить юридическую характеристику преступлений террористической направленности;
4) выявить юридическую характеристику преступлений экстремисткой направленности;
5) выявить проблемы разграничения понятий терроризм и экстремизм в действующем законодательстве;
6) определить проблемы квалификации преступлений экстремистской и террористической направленности;
7) разработать предложения по совершенствованию законодательства в сфере противодействия экстремизму и терроризму.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают правовые отношения в области борьбы с терроризмом и экстремизмом, уголовно-правовая оценка этого деяния, проблемы борьбы с терроризмом и экстремизмом, а также его исторический, социальный и криминологический аспекты.
Предметом исследования являются нормы отечественного и зарубежного уголовного права, данные уголовной статистики и конкретных эмпирических исследований, проведенных как автором, так и другими исследователями.
Научная новизна магистерского исследования представляет собой, по существу, попытку комплексного анализа понятия терроризм, экстремизм и преступлений террористической и экстремистской направленности, вынесение предложений по изменению внутреннего законодательства России для правильного применения норм уголовного закона и избегания судебных ошибок в применении данных норм.
В качестве методологической основы исследования выступают общие и частно-научные методы. Вопросы, касающиеся данной темы, рассматриваются, по возможности, с помощью историко-правового метода. Данный метод предполагает изучить общественно-политическое явление через его образование, изменение, всестороннее выявление взаимодействия каждого из явлений с другими. Автором проанализировано влияние религиозных, политических, экономических, информационных моментов, продвигающих эволюцию терроризма и экстремизма. Исследуя понятие терроризма и экстремизма, как социального явления используется анализ общего метода. Категория понятий «террор», «терроризм», «экстремизм» в применении метода синтеза. В работе использовался метод объективности исследования использования каждой категории и получение знания о каждой. Произведен анализ вышеперечисленных категории, как социальных явлений, в свою очередь обладающих социальной значимостью. При написании использовался догматический (юридический) метод, который опирается на использование правил формальной логики и грамматики. При использовании данных методов автор считает, что можно получить аргументированные научные результаты.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, относящиеся к рассматриваемым проблемам, уголовное законодательство Российской Федерации и зарубежных стран, ведомственные нормативные акты (приказы и инструкции МВД), регламентирующие деятельность органов внутренних дел по противодействию терроризму.
Теоретическая значимость и достоверность исследования. Теоретические выводы и предложения по совершенствованию уголовного законодательства, сформулированные в исследовании, могут быть использованы в нормотворческой деятельности. Материалы исследования могут использоваться в процессе преподавания курса уголовного права и криминологии, а также спецкурса по вопросам борьбы с терроризмом и экстремизмом.
Структура работы. Задачи и цели исследования обусловили следующую структуру работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 15 декабря 1997 г. Принята Генеральной Ассамблеей ООН, г. Нью-Йорк, 15 декабря 1997. Ратифицирована Федеральным законом от 13.02.2001 N 19-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 8. Ст. 702
2. Европейская конвенция о пресечении терроризма от 27 января 1977 г. Заключена в Страсбурге 27 января 1977 г. Ратифицирована Федеральным законом от 07.08.2000 N 121-ФЗ // СЗ РФ. 2000. N 33. Ст. 3347
3. Договор о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом от 4 июня 1999 г. Подписан в г. Минске 4 июня 1999 г. Ратифицирован Федеральным законом от 28.12.2004 N 176-ФЗ // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 2
4. Конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма" (Заключена в г. Екатеринбурге 16.06.2009) Россия ратифицировала Конвенцию (Федеральный закон от 02.10.2010 N 253-ФЗ). Конвенция вступила в силу для России 14.01.2012.// Собрание законодательства РФ. 12 марта 2012 г. N 11. Ст. 1274.
5. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (Варшава, 16 мая 2005 г.) Федеральный закон от 20.04.2006 N 56-ФЗ "О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма" // СЗ РФ. 2006. N 17 (ч. 1). Ст. 1785.
6. "Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма" (Заключена в г. Нью-Йорке 13.04.2005) Россия подписала Конвенцию 14.09.2005 (Распоряжение Президента РФ от 06.08.2005 N 352-рп) // Собрание законодательства РФ. 18 августа 2008 г. N 33. Ст. 3819
7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к
Конституции РФ 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от
05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. Ст. 4398
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2020 ) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
10. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1- ФЗ (ред. от 27.12.2019 ) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020 ) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
12. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 18.03.2020) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ", 13.03.2006, N 11, ст. 1146
13.Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3031
14. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448
15. Федеральный закон от 26.07.2017 N 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2017, N 31 (Часть I), ст. 4736
16. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от (ред. от 31.12.2017) ) «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3451
17. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349
18. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 18.03.2020) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ, 13.03.2006, N 11, ст. 1146
19.Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 29.07.2019) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3418
20.Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции»
// Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900
21.Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О безопасности» // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, N 1, ст. 2
22.Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О пожарной безопасности» // Собрание законодательства РФ, 26.12.1994, N 35, ст. 3649 23.Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 23.05.2020) «Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
// Собрание законодательства РФ, 06.10.2003, N 40, ст. 3822
24. Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753)
25. Указ Президента РФ от 17.02.2016 N 64 (ред. от 07.06.2019) «О некоторых вопросах Межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 22.02.2016, N 8, ст. 1098

Научная и учебная литература:
26. Абрегов Т.А. Об особенностях надзорной деятельности по пресечению распространения материалов экстремистского характера в сети Интернет // Прокурор, 2016, N 4. С.25.
27. Агапов П.В Противодействие распространению экстремистской идеологии в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Законность, 2016, N 8.С.41.
28. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с.
29. Алаторцев А.Ю. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда об уголовной ответственности за экстремизм в Интернете в контексте принципа правовой определенности // Уголовное право. 2017. №2. С. 10.
30. Аристархова Т.А. К вопросу о преступлениях экстремистского характера, совершенных с использованием сети «Интернет» // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2017. №4-2. С. 75.
31. Асеевский, А. Кто организует и направляет международный терроризм / А. Асеевский. - М.: Издательство политической литературы,2019. С.112.
32. Брасс, Александр Кто есть кто в мире террора / Александр Брасс. - М.: АСТ, Астрель, Русь-Олимп, 2017. С. 352.
33. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум.
Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 376 с.
34. Воронин В.Н. Пути совершенствования уголовно-правового противодействия экстремизму // Проблемы правоохранительной деятельности. 2017. № 1. С. 62-66.
35. Волеводз А. Уголовно-правовое противодействие международному терроризму // Уголовное право. 2014. N 2. С. 128 - 134.
36. Замышляев Д.В., Печников Н.А. Международно-правовое регулирование системы противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма // Международное публичное и частное право, 2016, N 6. С.12.
37. Долгополов П.С. Терроризм: понятие и противодействие // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2017. С. 18.
38. Гладких В.И. Новые правовые механизмы противодействия терроризму: критический анализ // Российский следователь. 2017. N 5. С. 34 - 38.
39. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части.
Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с
40. Дикаев С.У. Терроризм: явление, причины, противодействие // Частная криминология. / Отв. ред. Д.А. Шестаков. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2007.
41. Долгова А.И. Системные аспекты терроризма и борьбы с ним // Терроризм в России и проблемы системного реагирования. - М., 2004. С. 170.
42. Залиханова Л. И. Преступления экстремистской направленности: уголовно- правовые и криминологические аспекты // Учебное пособие. Рекомендовано УМО. «Юрлитинформ». Москва. 2014. С.27.
43. Керимов А.Д., Халипова Е.В., Красинский В.В. Об общегосударственном комплексе мер по противодействию проникновению на территорию Российской Федерации участников международных террористических организаций и вовлечению российских граждан в террористическую деятельность за рубежом. // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 2 (7). С.23.
44. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. д.ю.н., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева - М., 2004. С. 130.
45. Кочои С.М. Экстремизм: проблемы противодействия // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, 2005. С. 207.
46. Ланцов, С. А. Террор и террористы. Словарь / С.А. Ланцов. - М.: Издательство СПбГУ, 2019. С.190.
47. Лукьянцев Г.Е. О проблематике терроризма в контексте прав человека // Московский журнал международного права. 2015. - N 2. С.12
48. Малов А.А.Обжалование в Европейский суд по правам человека и суды РФ решений Генеральной прокуратуры РФ о выдаче другим государствам лиц, обвиняемых в экстремистской деятельности и терроризме // Законность, 2017, N 10.С.10.
49. Моджорян, Л. А. Терроризм. Правда и вымысел / Л.А. Моджорян. - М.: Юридическая литература, 2019. С. 208.
50. Мохаддам Ф.М. Терроризм с точки зрения террористов: что они переживают и думают и почему обращаются к насилию / Пер. В.А. Соснина. -М.: Форум, 2011. С. 288.
51. Мясников М.А. Терроризм как угроза общественной и международной безопасности. // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, 2005. С. 100.
52. Развейкина Н.А. К вопросу о подсудности суда присяжных по Уставу уголовного судопроизводства и Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 6. С. 18.
53. Родина М.Е. Основные направления противодействия экстремизму // Российский следователь, 2016, N 15. С.14.
54. Ростокинский А.В., Толпекин К.А. Еще раз о признаках терроризма, предметах посягательства и террористической тактике // Российский следователь. 2014. N 9. С. 36 - 39.
55. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - М., 2006. С. 348.
56. Солодовников С.А. Терроризм и организованная преступность: Монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2008. - С. 31.
57. Сердюк Л.В. О формировании агрессии современного терроризма. // Уголовное право. 2005. N 2. - С. 107.
58. Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом / Под общей редакцией профессора А.И. Долговой. - М., 2006.
59. Трунов И.Л. Актуальные правовые проблемы борьбы с терроризмом. // Право и политика. 2003.- N 1. С. 10.
60. Федоров А.В., Сергеев Д.Н. Основные тенденции международного терроризма и меры борьбы с ним // Российский следователь, 2016, N 24. С.12.
61. Хлебушкин А. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст. 205.5 УК РФ): уголовно- правовая характеристика и квалификация // Уголовное право. 2017. N 2. С. 82 - 87.
62. Чопенко Я.Л. Законодательные основы борьбы с финансированием терроризма // Международное уголовное право и международная юстиция. 2016. N 2. С. 29 - 32.
63. Чупилкин Ю.Б. Проблемы обеспечения права на защиту по уголовным делам о публикациях "экстремистского характера" в информационном пространстве // Адвокатская практика, 2018, N 2.С.10.
64. Чурилов С.А., Быкадорова А.С. О проблемах противодействия терроризму (экстремизму) в сети Интернет // Ростовский научный журнал № 8. 2016. С. 17-29
65. Шибзухов З.А. Уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: автореф. дис. … канд. юрид. наук.- М., 2012. С.26.
66. Шиян В.И. Общественно опасные последствия этнических конфликтов // Юридический мир. 2016. N 7. С. 36 - 39.
67. Юшина Ю.В., Евтушенко И.И. О совершенствовании мер уголовно- правового противодействия преступлениям террористической и экстремистской направленности // Общество и право. 2016. № 3 (57). С. 84-
85.

Материалы судебной практики:
68. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» //Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4.апрель. 2012.
69. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (в ред. от 20 сентября 2018 г.) // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 8.
70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 5 от 25 июня 1996 года
«О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 6.-С.5.
71. Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2183-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Салимзянова Фидаиля Канифовича на нарушение его конституционных прав подпунктами 3 - 6 пункта 2.1 статьи 6 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 6.-С.5.
72. Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2183-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Салимзянова Фидаиля Канифовича на нарушение его конституционных прав подпунктами 3 - 6 пункта 2.1 статьи 6 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 6.-С.5.
73. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 6.-С.5.
74. Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2013 N 5-АПГ13-50 Требование: О признании организации террористической и запрете ее деятельности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные в материалы дела доказательства со всей очевидностью демонстрируют террористический характер деятельности организации. //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 6.-С.5.
75. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 02.11.2018 по делу № 22-223/11.
76. Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 06.06.2019 г. по уголовному делу №1-70/2014 // Архив районного суда г.Новосибирска
77. Приговор Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ) от 12.04.2018 по делу N 1-473/2018
78. Приговор № 1-113/2018 от 25 сентября 2018 г. Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) // Судебные и нормативные акты судов РФ//sudact.ru/ дата обращения 14.02.2020